Страницы: (3) 1 2 3
dogfred
 
  • *
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В связи с тем, что тема набрала почти 400 с сообщений, открыт новый топик "Умная ли мы нация?" том 2. Автор темы пользователь Аnenerbe
Victor665
 
  • Group Icon
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OnlineМужчинаЖенат
rattus

для того чтобы считать кого-то умными его надо сначала с кем-то сравнить.
поэтому никакой ошибки нет.

верное начало- надо с кем-то сравнивать. Не доказывать что мы "умнее" кого-то, а просто сравнивать- например можно это делать доказывая что мы НЕ глупее самых умных. Поэтому ошибка есть.
Хотя можно и по вашей методе сравнить "кого русские умнее"- я вам привел пример украинцев )) но такое сравнение непойми с кем- это не показатель ума, ибо украинцы по предложенной и не оспоренной объективной шкале имеют ноль из трех пунктов. Поэтому все-таки у вас ошибка )) Ибо надо сравнивать только с самыми умными.


Тогда пакистанцы на умнее россиян. Да и бразильцы.

у пакистанцев и бразильцев уже самая развитая экономика? )) охренеть какие сказки на ночь из вас полезли ))


А по первому пункту и нигерийцы умнее населения вашей страны

что за заведомый бред? по какому "первому пункту умнее" всякие нигерийцы если надо сравнивать все ТРИ?

вы сначала докажите что можно сравнивать только численность без учета остального развития, потом приводите свои нелепости.


По поводу вторгоо пункта - меньше смотрите телек. Нет у вас защищённости, умные китайцы в шесть секунд размажут)

че за очередная сказочка )) пока они шесть лет будут пешком ползти, ЯО этой страны за полсекунды долетит куда угодно и всех убьет...

из-за ЯО все еще не развалилась Эта страна, а жаль. Ибо из числа самых умных нация Этой страны уверенно выходит, хотя шансы удержаться возможно еще есть.

Однако согласен что все будет решать второй пункт, и новые технологии в области вооружений всё расставят по местам. Те кто не умный- не смогут угнаться за лидерами да и все.

Впрочем тоталитарный режим Этой страны всегда понимал важность вооружения для защиты своей задницы...
rattus
 
  • Group Icon
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Victor665 @ 11.10.2013 - время: 22:43)
у пакистанцев и бразильцев уже самая развитая экономика?

Дык и экономика РФ где-то в районе форума анального секса.
по предложенной и не оспоренной объективной шкале
Кто вам сказал что предложеная вами шкала объективная? Вы ведь её сочинили подгоняя под вашу страну, чтоб ваша нация в число умных попала)
SergeyFomin
 
  • *
  • Статус: Моя Борьба
  • Member OfflineМужчинаСвободен
То что мы первые запустили человека в космос, построили атомный ледокол, создали первый серийный турбореактивный самолет говорит о том, что мы явно умнее например китайцев, которые вроде и сильные и мощные, и в науку лезут, что есть сил, а кроме доисторического компаса и пороха придумать ничего толком и не могут...
Катяриус
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(SergeyFomin @ 12.10.2013 - время: 18:50)
...мы явно умнее например китайцев, которые вроде и сильные и мощные, и в науку лезут, что есть сил, а кроме доисторического компаса и пороха придумать ничего толком и не могут...

Самоутверждаться, втаптывая других в грязь, уничижая их достижения, единственный способ для слабой личности и несостоявшегося человека.
rattus
 
  • Group Icon
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(SergeyFomin @ 12.10.2013 - время: 18:50)
То что мы первые запустили человека в космос, построили атомный ледокол, создали первый серийный турбореактивный самолет говорит о том, что мы явно умнее например китайцев, которые вроде и сильные и мощные, и в науку лезут, что есть сил, а кроме доисторического компаса и пороха придумать ничего толком и не могут...

Это не вы, это советский народ. И среди тех, кто запускал человека в космос, строил ледоколы и самолёты русские не были большинством да и идеи по созданию подобных проэктов принадлежат не русским.
Так что не надо присваивать общие заслуги одному народу.
Пyрга
 
  • Group Icon
  • Статус: ........
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(rattus @ 12.10.2013 - время: 20:14)
И среди тех, кто запускал человека в космос, строил ледоколы и самолёты русские не были большинством

А кто был? подтвердите документально)
Катяриус
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Предлагаю оставить эту тему для монолога имярека.
Dr. SS
 
  • Group Icon
  • Статус: Поговорим...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
В любом человеке изначально заложен большой потенциал к познанию себя и окружающего мира. И национальная принадлежность здесь не имеет значения. Но увы не всем даётся возможность его раскрыть, а некоторые сами к этому не стремятся.
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Dr. SS @ 13.10.2013 - время: 00:05)
В любом человеке изначально заложен большой потенциал к познанию себя и окружающего мира. И национальная принадлежность здесь не имеет значения. Но увы не всем даётся возможность его раскрыть, а некоторые сами к этому не стремятся.
Наверное так и есть...Но можно вопрос? А почему афроамериканцы (негры), не хотят получать ВО и даже оканчивать школы, несмотря на всякие там квоты и льготы? При этом их сверстники из других народов и той же социальной среды, к этому более склоны?

В Вашингтоне где среди учащихся преобладают негры, на каждого ученика тратиться примерно 29 000$, а в среднем по стране 12 000, но успеваемость в Вашингтоне одна из самых низких, а количество бросивших школу почти половина...

Это сообщение отредактировал Sorques - 13-10-2013 - 01:08
Dr. SS
 
  • Group Icon
  • Статус: Поговорим...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 13.10.2013 - время: 01:01)
Наверное так и есть...Но можно вопрос? А почему афроамериканцы (негры), не хотят получать ВО и даже оканчивать школы, несмотря на всякие там квоты и льготы? При этом их сверстники из других народов и той же социальной среды, к этому более склоны?

В Вашингтоне где среди учащихся преобладают негры, на каждого ученика тратиться примерно 29 000$, а в среднем по стране 12 000, но успеваемость в Вашингтоне одна из самых низких, а количество бросивших школу почти половина...

Человек вообще существо интересное. Вот если взять, допустим, младенцов от разных народов и вырастить в одинаковой среде (питание, общение, образование и т.п.), то что получится? Кто в результате станет самым-самым? Можно только гадать. Даже если этот эксперемент провести получится, то я думаю, всё равно на него опираться нельзя. Почему? Да потому что, не надо забывать ещё о том, что у каждаго человека абсолютно по разному генетически заложенна предрасположенность к определённым навыкам. Братья и сёстры от одних родителей и то бывают разные настолько (я имею ввиду не внешность, а характер), что диву даёшься. И как тут можно утверждать, что "эти" вот умные, а "те" нет. И соответственно судить по одному индивидууму (пусть даже группе) нельзя о целой нации. Но соглашусь однозначно с тем, что действительно у некоторых народов изначально может быть больше предрасположенноти к усвоению новых знаний и желанию их получить, чем у других.

Это сообщение отредактировал Dr. SS - 13-10-2013 - 02:05
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Dr. SS @ 13.10.2013 - время: 02:00)
Человек вообще существо интересное. Вот если взять, допустим, младенцов от разных народов и вырастить в одинаковой среде (питание, общение, образование и т.п.), то что получится? Кто в результате станет самым-самым? Можно только гадать. Даже если этот эксперемент провести получится, то я думаю, всё равно на него опираться нельзя. Почему? Да потому что, не надо забывать ещё о том, что у каждаго человека абсолютно по разному генетически заложенна предрасположенность к определённым навыкам. Братья и сёстры от одних родителей и то бывают разные настолько (я имею ввиду не внешность, а характер), что диву даёшься. И как тут можно утверждать, что "эти" вот умные, а "те" нет. И соответственно судить по одному индивидууму (пусть даже группе) нельзя о целой нации. Но соглашусь однозначно с тем, что действительно у некоторых народов изначально может быть больше предрасположенноти к усвоению новых знаний и желанию их получить, чем у других.

Национальность и интеллект, тема сейчас не популярная, но наверное нужно отталкиваться не от мозговой деятельности, а от среды обитания, то есть факторов его развития...
Dr. SS
 
  • Group Icon
  • Статус: Поговорим...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 13.10.2013 - время: 02:34)
Национальность и интеллект, тема сейчас не популярная, но наверное нужно отталкиваться не от мозговой деятельности, а от среды обитания, то есть факторов его развития...

Среда обитания безусловно будет способствовать развитию мозговой деятельности в том или ином направлении. Там где нужно выживать, мало будет времени и желания узучать науки.
dogfred
 
  • *
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(rattus @ 12.10.2013 - время: 20:14)
..[/QUOTE] Это не вы, это советский народ. И среди тех, кто запускал человека в космос, строил ледоколы и самолёты русские не были большинством да и идеи по созданию подобных проэктов принадлежат не русским.
Так что не надо присваивать общие заслуги одному народу.

Rattus, словоблудием занимаетесь! Не могу судить о тех, кто открывал космическую эру и создавал самолеты, но что касается флота...Атомный ледокол "Ленин" и атомники второго поколения проектировали в Ленинграде в ЦКБ "Айсберг". "Ленин" строился на Адмиралтейском заводе, "Сибирь", "Арктика" и другие строились на Балтийском заводе там же в Питере. Лихтеровоз "Севморпуть" проектировали в Питере, строили в Керчи, на "Заливе".
Никто никогда не занимался подсчетом, сколько не русских работает на заводах или в КБ. И не надо, такая мысль может придти в голову только больному человеку, помешанному на безумных идеях. Вы же не из их числа, полагаю.
Научный и технический прогресс - дело коллективное. Важна не национальность, а умение делать свое дело. Корабли , самолеты, ракеты создает не народ, а специалисты.
rattus
 
  • Group Icon
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dogfred @ 13.10.2013 - время: 20:09)
Научный и технический прогресс - дело коллективное.

Так и я об том же) Не надо приписывать коллективные достижения одной национальности.
Victor665
 
  • Group Icon
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(rattus @ 11.10.2013 - время: 23:45)
(Victor665 @ 11.10.2013 - время: 22:43)
у пакистанцев и бразильцев уже самая развитая экономика?
Дык и экономика РФ где-то в районе форума анального секса.
верно, поэтому русские уверенно вылетают из числа "умных". Но и пакистанцы с бразильцами явно не опережают.



по предложенной и не оспоренной объективной шкале
Кто вам сказал что предложеная вами шкала объективная? Вы ведь её сочинили подгоняя под вашу страну, чтоб ваша нация в число умных попала)

вы читаете то на что изображаете "ответ"? )) Именно ВЫ и сказали что моя шкала объективна, вот этим своим постом )) Оспаривания нету, попыток обсудить и исправить три признака нету, значит всё в порядке.

Логику доказывания понимать надо, прежде чем спорить ))

(rattus @ 13.10.2013 - время: 20:26)
(dogfred @ 13.10.2013 - время: 20:09)
Научный и технический прогресс - дело коллективное.
Так и я об том же) Не надо приписывать коллективные достижения одной национальности.
государственно образующая нация что в РФ что в СССР была одна. Поэтому организатором всех "коллективных достижений" эта нация и является, почему бы ей не гордится этим даже если сами достижения были получены с участием разных наций? ))

если каждого человечка учитывать причем строго по нации его предков (хотя может он сам давно ассимилировался!), а общее государственное участие основной нации как бы не при чем, то американцы якобы и вовсе не существуют ))

Это сообщение отредактировал Victor665 - 13-10-2013 - 20:36
rattus
 
  • Group Icon
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Victor665 @ 13.10.2013 - время: 20:32)
государственно образующая нация что в РФ что в СССР была одна.

Не повторяйте глупости всяких нацистов. "государственно образующая нация" - всего лишь толпа, стадо. Государства образуют небольшие группы людей, которые правят стадом.
Оспаривания нету
Я не оспативаю сказки)
yellowfox
 
  • Group Icon
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(rattus @ 13.10.2013 - время: 20:43)
Я не оспативаю сказки)

Сказал сказочник раттус и ухмыльнулся....
Victor665
 
  • Group Icon
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(rattus @ 13.10.2013 - время: 20:43)
(Victor665 @ 13.10.2013 - время: 20:32)
государственно образующая нация что в РФ что в СССР была одна.
Не повторяйте глупости всяких нацистов. "государственно образующая нация" - всего лишь толпа, стадо. Государства образуют небольшие группы людей, которые правят стадом.

ну вот, бедная земная цивилизация )) несчастные нации Земли, все они толпа... Странно что у огромного числа наций регулярно получается создавать государства именно моно-национального типа, как так? ))



Оспаривания нету
Я не оспативаю сказки)

ок, запомним и запишем, и больше не оспаривайте, читайте и запоминайте ))
Подруга_Василина
 
  • Group Icon
  • Статус: Отдых)
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Victor665 @ 13.10.2013 - время: 20:32)
государственно образующая нация что в РФ что в СССР была одна.

Как в Японии! Вот чего не знала я, оказывается...
rattus
 
  • Group Icon
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Victor665 @ 14.10.2013 - время: 14:49)
несчастные нации Земли, все они толпа...

такова суровая правда.
Простой пример, государственность России берет своё начало с момента когда кучка наёмников-скандинавов захватила власть над несколькими славянскими племенами...
ЧУР Славян
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(rattus @ 12.10.2013 - время: 20:14)
(SergeyFomin @ 12.10.2013 - время: 18:50)
То что мы первые запустили человека в космос, построили атомный ледокол, создали первый серийный турбореактивный самолет говорит о том, что мы явно умнее например китайцев, которые вроде и сильные и мощные, и в науку лезут, что есть сил, а кроме доисторического компаса и пороха придумать ничего толком и не могут...
Это не вы, это советский народ. И среди тех, кто запускал человека в космос, строил ледоколы и самолёты русские не были большинством да и идеи по созданию подобных проэктов принадлежат не русским.
Так что не надо присваивать общие заслуги одному народу.

Ну да,ну да! К.Э. Циолковский хохлом поди родился, Королёв- Узбек, А.С.Попов первым придумал радио был наверняка евреем, иначе как Маркони смог бы запатентовать его изобретение? Всю жизнь пройдохи обманывали доверчивых Русских!
Однако, если Вам удалось обмануть какого-либо Русского, то это не значит, что он глупее Вас! Это означает только то, что о Вас думали лучше, чем Вы этого заслуживаете!
полишинель
 
  • Group Icon
  • Статус: А мне все равно, лишь бы тебе было светлей!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
посчитайте нобелевских лауреатов. много там русских? предвижу, что найдется много сторонников заговора против великой РАШИ. но все- таки - взгляните на цифры. или это не показатель? ))

Это сообщение отредактировал полишинель - 15-10-2013 - 01:19
ЧУР Славян
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(полишинель @ 15.10.2013 - время: 01:18)
посчитайте нобелевских лауреатов. много там русских? предвижу, что найдется много сторонников заговора против великой РАШИ. но все- таки - взгляните на цифры. или это не показатель? ))

Ну тут далеко ходить не надо! Достаточно не предвзято посмотреть, как судят футбольные и хоккейные матчи с нашим участием.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (3) 1 2 3



Интересные топики

репрессивное православие

Для чего взрослому человеку друзья?

Вопрос к модераторам?

Разоружение

Признание окружающих..