Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Astarte
 
  • Group Icon
  • Статус: С какой целью интересуешься ?
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Если на вас напали и вы защищаетесь, то случайно можете покалечить нападающего, и закон встанет на его сторону так как наши законы по юридическому праву встают на сторону тех кто больше пострадал в результате отвечать перед судом будет та сторона что пользовалась защитой и не преднамеренно нанесла тяжкие телесные повреждения тому кто реально угрожал вашей жизни и здоровью , такие травмы могут привести к смерти человека, что квалифицируется повлекшее смерть по не осторожности. В наше время уличными жертвами разбоя и изнасилований пополняется процент граждан...
Закон говорит : Звоните в полицию она поможет... а если на вас напало трое и выхватили мобильный телефон, поднесли к шее шож ? Какая полиция если нужно действовать , защищаться или отдать всё что у вас есть или ещё чего хуже стать жертвой истязания.
Умы правительства сделали хитрый шаг , они разрешили травматику однако знают что и она способна причинить опасные последствия как и обычное холодное оружие или (кухонный нож)
джага-джага
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Такс, и что обсуждаем?
Astarte
 
  • Group Icon
  • Статус: С какой целью интересуешься ?
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(джага-джага @ 08.09.2013 - время: 18:04)
Такс, и что обсуждаем?

Имеем ли мы право забирать чужую жизнь , если хотели забрать нашу.
Подруга_Василина
 
  • Group Icon
  • Статус: Отдых)
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Право убивать никому не дано, даже судам, есть мораторий на смертную казнь.
Что тут обсуждать?
Если будете обороняться стрелять из травматического оружия, например, из "Осы-2", то знайте, что нельзя стрелять в девочку-подростка с ножом или в старушку с клюкой, тк они явлются представительницами женпола.
Нельзя стрелять с расстояния меньше метра (т.е. не подпускайте близко бандитов), нельзя в голову, в живот (оса - нешуточное оружие, которым пользуются даже в американском спецназе), нельзя бабахать вослед убегающему, нельзя в толпу, нельзя в публичных местах и тд и тп, в-общем правила понятные даже школьникам.
А в остальных случаях, пожалуйста, обороняйтесь)
Astarte
 
  • Group Icon
  • Статус: С какой целью интересуешься ?
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Подруга_Василина @ 08.09.2013 - время: 18:28)
А в остальных случаях, пожалуйста, обороняйтесь)

А если перестараться ?
Sister of Night
 
  • Group Icon
  • Статус: Умняшка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Человек живуч, его довольно трудно убить.
Подруга_Василина
 
  • Group Icon
  • Статус: Отдых)
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Кокосинка @ 08.09.2013 - время: 18:47)
<q>А если перестараться ?</q>

Если докажут - ответите. По закону, опять же)

(Sister of Night @ 08.09.2013 - время: 18:49)
<q>Человек живуч, его довольно трудно убить.</q>

Заблуждение...
Рафыч
 
  • Group Icon
  • Статус: Смърть, смърть, криж, череп, гроб
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Кокосинка @ 08.09.2013 - время: 18:08)
(джага-джага @ 08.09.2013 - время: 18:04)
Такс, и что обсуждаем?
Имеем ли мы право забирать чужую жизнь , если хотели забрать нашу.

надо иметь такое право, по идее.
NEMINE
 
  • Group Icon
  • Статус: Богиня, чо уж тут
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
нет у нас такого права и никто его не даст нам.
tomsoyer3
 
  • Group Icon
  • Статус: хочу познакомиться
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Это верно, но если в состоянии необходимой обороны?
 
  • Статус:
  • Свободен
если что, в "дикой" фрацнии тоже самое. если на вас напали с ножом, и если вы обороняясь сломали ему руку, то вы виноваты.
вообще, если бы обороняясь можно было забирать жизнь, то началось бы такое... каждое убийство было бы самообороной.
k-113
 
  • Group Icon
  • Статус: да плевать мне на статусы
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Любой свободный человек имеет право забрать жизнь того, кто пытается забрать его жизнь или угрожает его детям. Раб - нет, рабу убивать запрещено, даже другого раба - это право хозяина.
Macek
 
  • Group Icon
  • Статус: Люди,где вы?
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Мне наплевать на законы в ту минуту когда чел. один или несколько убивает меня!Инстинкт выживания заставляет меня упреждая убивать или в процессе.Это потом разберёмся если повезет дожить.
Sister of Night
 
  • Group Icon
  • Статус: Умняшка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Подруга_Василина @ 08.09.2013 - время: 17:53)
(Sister of Night @ 08.09.2013 - время: 18:49)
<q>Человек живуч, его довольно трудно убить.</q>
Заблуждение...

Заблуждение у вас, мэм.
Люди как правило сопротивляются и не хотят, чтобы их убили. И даже когда кажется, что он мёртв, он оказывается ещё жив. Если вы даже из пистолета (травматики) выстрелите человеку в голову, то большая вероятность, что он останется жив.

Как вы себе представляете убийство человека?
k-113
 
  • Group Icon
  • Статус: да плевать мне на статусы
  • Member OfflineМужчинаЖенат
По американской статистике (а у них дурных нема - с травматом ходить, они больше .45 любят) вероятность смерти от пистолетной пули - 9%. От винтовочной - 40%. От навески дроби на близкой дистанции - 90%.

Victor665
 
  • Group Icon
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Подруга_Василина @ 08.09.2013 - время: 18:28)
Право убивать никому не дано, даже судам, есть мораторий на смертную казнь.
Что тут обсуждать?

вы занимаетесь позорнейшей прямой фактической ложью. Право и даже ОБЯЗАННОСТЬ убивать есть у солдат, у полицаев, и у мирных граждан которые также обязаны помогать предотвращать преступления опасные для жизни и здоровья, причем как своего так и других сограждан.

казнить- это действительно пока что ВРЕМЕННО нельзя. А просто убивать при защите жизни и здоровья можно и нужно- тех кого закон обязывает и разрешает убивать, т.е опасных преступников.
Обсуждать действительно было бы нечего, если бы не было таких врунов как вы.
Victor665
 
  • Group Icon
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(k-113 @ 09.09.2013 - время: 00:34)
Любой свободный человек имеет право забрать жизнь того, кто пытается забрать его жизнь или угрожает его детям. Раб - нет, рабу убивать запрещено, даже другого раба - это право хозяина.

совершенно верно. И в Этой стране действующая редакция закона о "необходимой обороне" специально сделана очень коряво и противоречиво- для того чтобы судья по личному усмотрению мог решать кто в Этой стране раб а кто господин.
Косолапый
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sister of Night @ 08.09.2013 - время: 18:49)
Человек живуч, его довольно трудно убить.

Это глубокое заблуждение. Начиная с некоторого (сравнительно невысокого) уровня подготовки, противника совсем несложно именно убить. И намного сложнее нейтрализовать, оставив целым и невредимым.
И только дальнейшее совершенствование мастерства позволяет достичь уровня, когда противника заведомо оставляют невредимым.
Косолапый
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 09.09.2013 - время: 12:30)
И в Этой стране действующая редакция закона о "необходимой обороне" специально сделана очень коряво и противоречиво- для того чтобы судья по личному усмотрению мог решать кто в Этой стране раб а кто господин.

В России ничего не делается "специально". Вы слишком хорошо думаете о наших законодателях.
Корявые законы пишутся исключительно по недостатку ума.
Victor665
 
  • Group Icon
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Косолапый @ 09.09.2013 - время: 12:56)
(Victor665 @ 09.09.2013 - время: 12:30)
И в Этой стране действующая редакция закона о "необходимой обороне" специально сделана очень коряво и противоречиво- для того чтобы судья по личному усмотрению мог решать кто в Этой стране раб а кто господин.
В России ничего не делается "специально". Вы слишком хорошо думаете о наших законодателях.
Корявые законы пишутся исключительно по недостатку ума.

сколько раз вы участвовали в судах против госорганов (ради которых и пишутся корявые законы)? Против прокуратуры, против приставов, против УФАС и т.п.?

Все работники гос органов реально невероятные тупицы разговаривающие в суде строго по инструкции. А "работу" по защите за них делают СУДЬИ!
И судьи делают работу по защите мерзких решений или бездействий госорганов- как раз на основании корявых законов, и делают это очень высокопрофессионально.

Никаких тупостей и случайностей в области судов и законов даже близко нету- это очень квалифицированные умышленные преступления законодателей и правоприменителей.

Не надо недооценивать врагов народа! Борьба с Этим государством будет серьезной, и пока вы не увидите полного передела собственности как в 17 году с полным уничтожением (юридическим конечно уничтожением, по суду- тюрьма и конфискация имущества) всей властной элиты- эта борьба будет продолжаться.
Astarte
 
  • Group Icon
  • Статус: С какой целью интересуешься ?
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Victor665 @ 09.09.2013 - время: 13:02)
Все работники гос органов реально невероятные тупицы разговаривающие в суде строго по инструкции. А "работу" по защите за них делают СУДЬИ!
И судьи делают работу по защите мерзких решений или бездействий госорганов- как раз на основании корявых законов, и делают это очень высокопрофессионально.

Никаких тупостей и случайностей в области судов и законов даже близко нету- это очень квалифицированные умышленные преступления законодателей и правоприменителей.

Это просто система 00075.gif
Косолапый
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 09.09.2013 - время: 13:02)
И судьи делают работу по защите мерзких решений или бездействий госорганов- как раз на основании корявых законов, и делают это очень высокопрофессионально.

Для этого не нужны со злонамеренной хитромудростью составленные Законы.
Судья в РФ может судить с тем же успехом не по своду законов, а, скажем, по тексту инструкции к вентилятору.
Результат будет ровно тем же самым.
Сосед.2012
 
  • Group Icon
  • Статус: А поговорить?
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Подруга_Василина @ 08.09.2013 - время: 18:28)
Если будете обороняться стрелять из травматического оружия, например, из "Осы-2", то знайте, что нельзя стрелять в девочку-подростка с ножом или в старушку с клюкой, тк они являются представительницами женпола.


В женпол нельзя стрелять если они сами не нападают на Вас, если девочка с ножем проходит мимо, то нельзя, если пытается Вас этим ножем тыкнуть, то самое время применить имеющееся у вас оружие.

А вообще эти темы уже много раз обсуждались, чего конкретно хотите узнать?

При таком происшествии если оно не дай Бог случиться, встает вопрос доказательства, если у Вас будет 10 свидетелей утверждающих что старушка с клюкой набросилась на Вас и пыталась убить, то думаю и тут проблем не возникнет, проблема в том что обычно такие случае происходят там где нет свидетелей, а вот у гопников они могут оказаться.

Поэтому почитайте в интернете реальные случаи и советы, что делать, что говорить, законы надо знать чтобы не вышло как с Локотковой.

что из осы нельзя стрелять в живот, это откуда дровишки?
А не из осы можно?

Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 09-09-2013 - 13:43
Подруга_Василина
 
  • Group Icon
  • Статус: Отдых)
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sister of Night @ 09.09.2013 - время: 00:49)
1. выстрелите человеку в голову, то большая вероятность, что он останется жив.

2. Как вы себе представляете убийство человека?

1. Ну так, выстрелите себе в голову из осы-2, а потом подумайте, кто из нас заблуждается)
скрытый текст


2. Да ужасно все, даже представляю со страхом.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5



Интересные топики

Вредные привычки

Уход детей от родителей.

Смирение

Собственная платежная система России

Люди