Страницы: (3) 1 2 3
srg2003
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В ходе одной из дискуссий возник вопрос , а возможны ли идеальные законы, которые удовлетворят всех, будут полностью соответствовать морали, будут справедливы? Как думаете?
Sinnerbi
 
  • Group Icon
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 11.07.2013 - время: 15:47)
В ходе одной из дискуссий возник вопрос , а возможны ли идеальные законы, которые удовлетворят всех, будут полностью соответствовать морали, будут справедливы? Как думаете?

Это вы окончив юрфак, изучив римское и прочие прАва, являясь практикующим юристом спрашиваете у нас, которые юридических академиев не кончали? Я ж вас не спрашиваю какие лучше взять данные наблюдений для верификации численной модели уровня на м. Болванский или м.Константиновский.
ps2000
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 11.07.2013 - время: 15:47)
В ходе одной из дискуссий возник вопрос , а возможны ли идеальные законы, которые удовлетворят всех, будут полностью соответствовать морали, будут справедливы? Как думаете?

Интересно было бы узнать Ваше квалифицированное мнение по этому вопросу.
Потому как ответ обывателя - конечно не возможны 00058.gif
Вопрос то риторический 00064.gif
Surfer Rosa
 
  • *
  • Статус: Я же говорил.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Любое политическое решение - это угождение всем и сразу. Поэтому, чем больше сторон участвуют в вопросе, тем меньше они получат, но достаточно для того чтобы заткнуться и не возмущаться. Мы делили апельсин, много нас, а он один.

Это сообщение отредактировал Surfer Rosa - 11-07-2013 - 17:10
Прелесть моя
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Ничего идеального в этом мире нет,следовательно и законов,которые устраивали бы всех тоже)))как говорится,на всех не угодишь,но стоит постараться угодить большинству в одном законе,а другой половине в другом..только законы надо создавать исходя из практики,а не из теории,как у нас в стране делают,потому что грош цена таким законам...

Это сообщение отредактировал Прелесть моя - 11-07-2013 - 18:06
Косолапый
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 11.07.2013 - время: 15:47)
В ходе одной из дискуссий возник вопрос , а возможны ли идеальные законы, которые удовлетворят всех, будут полностью соответствовать морали, будут справедливы? Как думаете?
В общем случае, для сильно неоднородного по национальному, имущественному, религиозному (и так далее) составу социума, в принципе невозможно законодательство, которое одинаково удовлетворяло бы абсолютно всех.
Адаптация универсального законодательства к специфическим запросам региональных социумов происходит через местные органы судопроизводства.
Судьи, опираясь на местные нормы морали и нравственности с одной стороны и на законодательные нормы с другой стороны могут принимать адекватные решения.

Это сообщение отредактировал Косолапый - 11-07-2013 - 18:07
srg2003
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 11.07.2013 - время: 16:42)
(srg2003 @ 11.07.2013 - время: 15:47)
В ходе одной из дискуссий возник вопрос , а возможны ли идеальные законы, которые удовлетворят всех, будут полностью соответствовать морали, будут справедливы? Как думаете?
Интересно было бы узнать Ваше квалифицированное мнение по этому вопросу.
Потому как ответ обывателя - конечно не возможны 00058.gif
Вопрос то риторический 00064.gif

Есть удачные конструкции, принципы, нормы , которые сохраняются тысячелетия, но и они не идеальны, т.к. жизнь идёт, развивается и их как минимум надо дополнять
srg2003
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Прелесть моя @ 11.07.2013 - время: 17:38)
Ничего идеального в этом мире нет,следовательно и законов,которые устраивали бы всех тоже)))как говорится,на всех не угодишь,но стоит постараться угодить большинству в одном законе,а другой половине в другом..только законы надо создавать исходя из практики,а не из теории,как у нас в стране делают,потому что грош цена таким законам...

Если бы законы устанавливались хотя бы исходя из теории, то это было бы еще весьма неплохо😉
Angelofdown
 
  • Group Icon
  • Статус: -=NJ=-
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(srg2003 @ 11.07.2013 - время: 17:47)
В ходе одной из дискуссий возник вопрос , а возможны ли идеальные законы, которые удовлетворят всех, будут полностью соответствовать морали, будут справедливы? Как думаете?

Думаю, что раз ничего идеального не бывает, то и идеальных законов быть не может. Все люди разные, всем не угодишь. Это 100 долларов всем нравятся. И то есть те, кто нос воротит :)
Stealls
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
вряд ли. всем не угодишь.
k-113
 
  • Group Icon
  • Статус: да плевать мне на статусы
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Разумеется нет, т.к. полное соответствие морали заведомо невозможно - мораль не для того придумана, чтобы ей что-то могло ПОЛНОСТЬЮ соответствовать.
1NN
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 11.07.2013 - время: 15:47)
В ходе одной из дискуссий возник вопрос , а возможны ли идеальные законы, которые удовлетворят всех, будут полностью соответствовать морали, будут справедливы? Как думаете?

Идеальные законы возможны. Но только для идеальных людей...
Мужи-Г
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Surfer Rosa @ 11.07.2013 - время: 17:09)
Любое политическое решение - это угождение всем и сразу.
хм, вы наверное перепутали...политику с дипломатией? book.gif

Это сообщение отредактировал Мужи-Г - 11-07-2013 - 21:58
Surfer Rosa
 
  • *
  • Статус: Я же говорил.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Мужи-Г @ 11.07.2013 - время: 22:57)
<q>хм, вы наверное перепутали...политику с дипломатией? book.gif</q>

Скорее не дописал слово "грамотное" политическое решение. И в политике, и в дипломатии это актуально и при разработке законопроекта. При разработке законопроекта участвуют многие политические партии со своими политическими взглядами и особенностями. Чем больше разнообразных точек зрения будет учтено при разработке законопроекта, тем более"идеальным" получится законопроект. К идеалу нужно стремиться обязательно, при разработке законопроекта.
srg2003
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Surfer Rosa @ 11.07.2013 - время: 23:14)
(Мужи-Г @ 11.07.2013 - время: 22:57)
<q>хм, вы наверное перепутали...политику с дипломатией? book.gif</q>
Скорее не дописал слово "грамотное" политическое решение. И в политике, и в дипломатии это актуально и при разработке законопроекта. При разработке законопроекта участвуют многие политические партии со своими политическими взглядами и особенностями. Чем больше разнообразных точек зрения будет учтено при разработке законопроекта, тем более"идеальным" получится законопроект. К идеалу нужно стремиться обязательно, при разработке законопроекта.

Поучаствовав немного в законотворческом процессе скажу, что учитывается либо мнение «вертикали» либо мнение лоббистов и экспертов, остальные идут лесом. А простые депутаты законопроекты то и не читают и это даже к лучшему
Лузга
 
  • Group Icon
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 11.07.2013 - время: 20:47)
В ходе одной из дискуссий возник вопрос , а возможны ли идеальные законы, которые удовлетворят всех, будут полностью соответствовать морали, будут справедливы? Как думаете?

Зависит от системы. При капитализме, построенном на противопоставлении самых различных интересов, однозначно нет. При социализме вопрос дискуссионный.
sxn271471290
 
  • *
  • Статус: разумный анархист
  • Member OfflineСвободен
(srg2003 @ 11.07.2013 - время: 15:47)
В ходе одной из дискуссий возник вопрос , а возможны ли идеальные законы, которые удовлетворят всех, будут полностью соответствовать морали, будут справедливы? Как думаете?

Императив Канта чем плох?
Nika-hl
 
  • Group Icon
  • Статус: Я на СН с 12.12.2006г.)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Sinnerbi @ 11.07.2013 - время: 16:09)
Это вы окончив юрфак, изучив римское и прочие прАва, являясь практикующим юристом спрашиваете у нас, которые юридических академиев не кончали?
Почему бы и нет? Не бывает)

Я ж вас не спрашиваю какие лучше взять данные наблюдений для верификации численной модели уровня на м. Болванский или м.Константиновский.

Раз в год на таких прощадках, а чо такое?))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 14-07-2013 - 13:48
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 11.07.2013 - время: 15:47)
В ходе одной из дискуссий возник вопрос , а возможны ли идеальные законы, которые удовлетворят всех, будут полностью соответствовать морали, будут справедливы? Как думаете?

Законы и существуют для того что бы регулировать конфликты интересов. А если возможна ситуация которая всех устраивает, зачем тогда издавать такой закон?
Например закон запрещающий бросать фантики на поверхность Солнца. Устраивает всех. Нужно его издавать?
sxn271471290
 
  • *
  • Статус: разумный анархист
  • Member OfflineСвободен
(Crazy Ivan @ 14.07.2013 - время: 14:16)
.......... А если возможна ситуация которая всех устраивает, зачем тогда издавать такой закон?
Например закон запрещающий бросать фантики на поверхность Солнца. Устраивает всех. Нужно его издавать?

некорректный пример. Бросать фантики на Солнце пока нет физической фозможности. Но, давайте почитаем фантастику. Г.Гаррисон "Билл - герой галактики": на столичной планете скопилось масса мусора и в качестве утилизации его стали скидывать на тамошнее солнце. В результате масса Солнца стала неконтролируемо расти (мусора было ОЧЕНЬ много) и грозило превратиться в сверхновую, со всеми вытикающими последствиями..... Результат - бросать мусор на Солнце - запретили.... =)
Иван, не путайте текст идеального закона (возможность которого обсуждается) и его исполнение/неисполнение. 10 заповедей и Золотое правило (императив Канта) тоже не все выполняют.....
srg2003
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn271471290 @ 14.07.2013 - время: 14:32)
(Crazy Ivan @ 14.07.2013 - время: 14:16)
.......... А если возможна ситуация которая всех устраивает, зачем тогда издавать такой закон?
Например закон запрещающий бросать фантики на поверхность Солнца. Устраивает всех. Нужно его издавать?
некорректный пример. Бросать фантики на Солнце пока нет физической фозможности. Но, давайте почитаем фантастику. Г.Гаррисон "Билл - герой галактики": на столичной планете скопилось масса мусора и в качестве утилизации его стали скидывать на тамошнее солнце. В результате масса Солнца стала неконтролируемо расти (мусора было ОЧЕНЬ много) и грозило превратиться в сверхновую, со всеми вытикающими последствиями..... Результат - бросать мусор на Солнце - запретили.... =)
Иван, не путайте текст идеального закона (возможность которого обсуждается) и его исполнение/неисполнение. 10 заповедей и Золотое правило (императив Канта) тоже не все выполняют.....

Причём не выполняют зачастую даже во вред себе
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Существуют в США масса законов, которые не думает нарушать никто. Все эти законы считаются нелепыми и вызывают лишь смех.
Наберите в поисковике "Нелепые законы" и будет масса примеров. Нельзя поить слонов пивом, Запрещено продавать дырки от пончиков и тому подобные.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 14-07-2013 - 14:39
Шахтер
 
  • Group Icon
  • Статус: Любите и размножайтесь.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Идеальные законы невозможны.

Они могут быть применены только в стандартизированном обществе - где перерабатывают в собачий корм всех, кто стандартам общества не отвечает.
Тогда да.

В противном случае мы всегда будем получать диктатуру различных видов, от диктатуры власть имущих, до диктатуры большинства. Меньшинство всегда будет недовольно...

А вообще хорошо бы законы распространялись только на тех, кто голосовал за законодателя.
А то в нашем поганом государстве есть куча тупых законопроектов, которые придумывают и одобряют люди про которых я даже ничего не знаю, не говоря уже о том. чтоб отдавать за них голос.. а я за каким-то хреном должен выполнять их глупые требования.
Nika-hl
 
  • Group Icon
  • Статус: Я на СН с 12.12.2006г.)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Шахтер @ 14.07.2013 - время: 14:42)
Идеальные законы невозможны.

Они могут быть применены только в стандартизированном обществе - где перерабатывают в собачий корм всех, кто стандартам общества не отвечает.
Тогда да.

В противном случае мы всегда будем получать диктатуру различных видов, от диктатуры власть имущих, до диктатуры большинства. Меньшинство всегда будет недовольно...

А вообще хорошо бы законы распространялись только на тех, кто голосовал за законодателя.
А то в нашем поганом государстве есть куча тупых законопроектов, которые придумывают и одобряют люди про которых я даже ничего не знаю, не говоря уже о том. чтоб отдавать за них голос.. а я за каким-то хреном должен выполнять их глупые требования.

Поганым госудврство делают люди)
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (3) 1 2 3



Интересные топики

Секс или оружие

Советское высшее образование - в чем был секрет

Закончилась ли холодная война?

Собаки

Алексей Венедиктов о будущем