Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Angelofdown
 
  • Group Icon
  • Статус: -=NJ=-
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Мы все в той или иной степени живём в семьях. Государство озаботилось семейной политикой и предлагаю обсудить выдержки из этой статью.

Судя по концепции, к 2025 году в России должна быть создана новая модель семьи, напоминающая нечто среднее между советской "ячейкой общества" и дореволюционным крестьянским "домостроем" с довлеющей заботой государства и церкви.

Идеальной предлагается считать семью как минимум с тремя рожденными в браке детьми, с сильным авторитетом родительской власти, а также проживающую в одной квартире с бабушками и дедушками, то есть многопоколенную.

Разводы, гражданский брак (не говоря уж об однополом сожительстве), неполные семьи, а также аборты предлагается, по сути, если не запретить законом, то хотя бы сделать предметом жесточайшего общественного осуждения и просто экономически невыгодной затеей.

Так, чтобы отцам было неповадно бросать семью, авторы проекта предлагают обязать их платить сбор при разводе. Деньги, как ожидается, пойдут в специально созданный Федеральный алиментный фонд, из которого затем будут выплачивать алименты неполным семьям.

Впрочем, уклониться от уплаты самих алиментов скоро и так будет практически невозможно. С этой целью предлагается ввести минимальный размер выплаты, а также воздействовать на уклонистов, запрещая им выезд за границу и контролируя все крупные покупки.

Также будут сужены возможности для аборта, к которым предлагается отнести не только хирургические, но и медикаментозные, а также мини-аборты. Специальные таблетки, прозванные врачами "бэби-капут", тоже будут продавать скоро в аптеке только по рецепту врача.

По подсчетам разработчиков документа, эти меры позволят сократить число абортов в стране к 2025 году в два раза. А вот во сколько при этом может возрасти число подпольных абортов предположить, естественно, никто не решается.

И если неполным, а также живущим в гражданском браке семьям авторы концепции предлагают надеяться в этой жизни только на себя, то "правильным" семьям гарантируется не только почет и уважение, но и всесторонняя поддержка государства.

Например, семьи с пятью детьми обещают полностью освобождать от уплаты подоходного налога, а матерям трех детей засчитывать в трудовой стаж период по уходу за своими чадами. Среди других мер — надбавки к пенсии, льготы по ипотеке, бесплатная медицина и много чего еще. Правда, пока неясно, где на все это будут брать деньги.

При этом заметную роль в семейных делах впервые после краха Российской империи и прихода к власти большевиков будет играть церковь.

До сбора церковного налога с граждан, практикуемого, к слову, некоторыми западными государствами, Россия пока еще не дошла. А вот составить конкуренцию загсам церковь сможет уже в ближайшем будущем, поскольку именно ей авторы концепции предлагают доверить право регистрации брака на основании венчания.

Но на этом влияние церкви на семейную жизнь не закончится. Разработчики проекта считают, что именно РПЦ, а также "религиозные организации, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия России, смогут сыграть решающую роль в укреплении духовно нравственных основ семейной жизни".

Понятно, что до обхода каждой семьи служителями с целью проведения "духовных бесед" дело вряд ли дойдет. Но, например, не менее половины состава комиссий по делам несовершеннолетних предлагается теперь формировать из делегатов от религиозных организаций.

С представителями церкви также будут согласовывать любые законопроекты, затрагивающие семейные отношения. Наконец, монастыри, наряду с больницами, станут местом, где разрешат оставлять отказников-грудничков.l
Angelofdown
 
  • Group Icon
  • Статус: -=NJ=-
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Здесь можно почитать полный текст законопроекта и принять участие в обсуждении.
gark17
 
  • Group Icon
  • Статус: Добрый заяц
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Angelofdown @ 05.06.2013 - время: 10:29)
Судя по концепции, к 2025 году в России должна быть создана новая модель семьи, напоминающая нечто среднее между советской "ячейкой общества" и дореволюционным крестьянским "домостроем" с довлеющей заботой государства и церкви.
Что будем делать с феминизмом и правами женщин? Отобрать избирательное право и поставить к плите?

(Angelofdown @ 05.06.2013 - время: 10:29)
Идеальной предлагается считать семью как минимум с тремя рожденными в браке детьми, с сильным авторитетом родительской власти, а также проживающую в одной квартире с бабушками и дедушками, то есть многопоколенную.
Ничего не сказали про отцовский авторитет.

(Angelofdown @ 05.06.2013 - время: 10:29)
Разводы, гражданский брак (не говоря уж об однополом сожительстве), неполные семьи, а также аборты предлагается, по сути, если не запретить законом, то хотя бы сделать предметом жесточайшего общественного осуждения и просто экономически невыгодной затеей.
Про потерю девственности до брака ничего не сказали.

(Angelofdown @ 05.06.2013 - время: 10:29)
Так, чтобы отцам было неповадно бросать семью, авторы проекта предлагают обязать их платить сбор при разводе. Деньги, как ожидается, пойдут в специально созданный Федеральный алиментный фонд, из которого затем будут выплачивать алименты неполным семьям.
Я правильно понял, что матери при разводе тоже будут платить в алиментный фонд?

(Angelofdown @ 05.06.2013 - время: 10:29)
Впрочем, уклониться от уплаты самих алиментов скоро и так будет практически невозможно. С этой целью предлагается ввести минимальный размер выплаты, а также воздействовать на уклонистов, запрещая им выезд за границу и контролируя все крупные покупки.
Почему ничего не сказано про ответственность матерей?

(Angelofdown @ 05.06.2013 - время: 10:29)
И если неполным, а также живущим в гражданском браке семьям авторы концепции предлагают надеяться в этой жизни только на себя, то "правильным" семьям гарантируется не только почет и уважение, но и всесторонняя поддержка государства.
Я правильно понял, что повторные браки будут запрещены, и баба, нарожавшая от троих и замужем за четвертым, не будет получать почёт и уважение и поддержку от государства?

(Angelofdown @ 05.06.2013 - время: 10:29)
Например, семьи с пятью детьми обещают полностью освобождать от уплаты подоходного налога, а матерям трех детей засчитывать в трудовой стаж период по уходу за своими чадами. Среди других мер — надбавки к пенсии, льготы по ипотеке, бесплатная медицина и много чего еще. Правда, пока неясно, где на все это будут брать деньги.
Когда будут освобождать отцов троих детей и засчитывать три года в трудовой стаж? Алиментщикам тоже надбавки к пенсии, льготы по ипотеке и бесплатная медицина?

Короче, бредятина едросни.
 
  • Статус:
  • Свободен
мне кажется что перед тем как выставлять такую статью, надо говорить что это все хотят сделать в какой нибудь западной стране. так люди будут мыслить обьективнее.
Angelofdown
 
  • Group Icon
  • Статус: -=NJ=-
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(gark17 @ 05.06.2013 - время: 13:35)
Короче, бредятина едросни.

Как ни странно, я с вами полностью согласна. Такой маразм можно было было придумать только под воздействием тяжёлых наркотиков. Мы строили-строили, но теперь считаем, что построили фигню и всё ломаем и начинаем строить заново.
Falcok
 
  • Group Icon
  • Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
gark17 что за глупые вопросы!? Всем известно, что в СССР (РФ) размножаются только женщины.. Мужчины - это так, чисто трудовой ресурс..

так же женщины никогда не подают на развод, и не выходят замуж второй раз, что непонятного?
Falcok
 
  • Group Icon
  • Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Короче какая-то кабала для мужчины, где он не имеет никаких прав, парни прям и побегут в ЗАГС роняя штаны после такого закона
yellowfox
 
  • Group Icon
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаСвободен

Судя по концепции, к 2025 году в России должна быть создана новая модель семьи, напоминающая нечто среднее между советской "ячейкой общества" и дореволюционным крестьянским "домостроем" с довлеющей заботой государства и церкви.


Модель семьи XIX века в XXI ?



Идеальной предлагается считать семью как минимум с тремя рожденными в браке детьми, с сильным авторитетом родительской власти, а также проживающую в одной квартире с бабушками и дедушками, то есть многопоколенную.


Вот пускай создатели закона и проживают с бабушками и дедушками.


Разводы, гражданский брак (не говоря уж об однополом сожительстве), неполные семьи, а также аборты предлагается, по сути, если не запретить законом, то хотя бы сделать предметом жесточайшего общественного осуждения и просто экономически невыгодной затеей.


А на жесточайшее общественное суждение в нашей стране все поклали железобетонную сваю.


Так, чтобы отцам было неповадно бросать семью, авторы проекта предлагают обязать их платить сбор при разводе. Деньги, как ожидается, пойдут в специально созданный Федеральный алиментный фонд, из которого затем будут выплачивать алименты неполным семьям.


Новая кормушка для властей?


Также будут сужены возможности для аборта, к которым предлагается отнести не только хирургические, но и медикаментозные, а также мини-аборты. Специальные таблетки, прозванные врачами "бэби-капут", тоже будут продавать скоро в аптеке только по рецепту врача.


И куча молодых баб перемрет от криминальных абортов.


И если неполным, а также живущим в гражданском браке семьям авторы концепции предлагают надеяться в этой жизни только на себя, то "правильным" семьям гарантируется не только почет и уважение, но и всесторонняя поддержка государства.


Про почет и уважение заткнулись бы лучше...



При этом заметную роль в семейных делах впервые после краха Российской империи и прихода к власти большевиков будет играть церковь.

До сбора церковного налога с граждан, практикуемого, к слову, некоторыми западными государствами, Россия пока еще не дошла. А вот составить конкуренцию загсам церковь сможет уже в ближайшем будущем, поскольку именно ей авторы концепции предлагают доверить право регистрации брака на основании венчания.

Но на этом влияние церкви на семейную жизнь не закончится. Разработчики проекта считают, что именно РПЦ, а также "религиозные организации, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия России, смогут сыграть решающую роль в укреплении духовно нравственных основ семейной жизни".

Понятно, что до обхода каждой семьи служителями с целью проведения "духовных бесед" дело вряд ли дойдет. Но, например, не менее половины состава комиссий по делам несовершеннолетних предлагается теперь формировать из делегатов от религиозных организаций.

С представителями церкви также будут согласовывать любые законопроекты, затрагивающие семейные отношения. Наконец, монастыри, наряду с больницами, станут местом, где разрешат оставлять отказников-грудничков.l


Этих лицемеров в рясах еще не хватало...
Косолапый
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Angelofdown @ 05.06.2013 - время: 11:42)
Как ни странно, я с вами полностью согласна. Такой маразм можно было было придумать только под воздействием тяжёлых наркотиков.

Боюсь, что вы не сумели отделить зерна от плевел, читая эту статью.
Ибо написана в модном теперь "трешевом" стиле, когда за хлесткими оборотами совершенно прячется суть.
Ведь речь идет о концепции семейной политики, всего лишь о стратегическом направлении.
Никто не собирается с завтрашнего дня запрещать аборты. Никто не собирается обирать отцов при разводе до нитки.
Вообще говоря, многие постулаты концепции мне показались вполне разумными.
Но только неосуществимыми на практике.
Ибо - "хотели как лучше..."
 
  • Статус:
  • Свободен
(Косолапый @ 05.06.2013 - время: 11:57)
Вообще говоря, многие постулаты концепции мне показались вполне разумными.
Но только неосуществимыми на практике.
Ибо - "хотели как лучше..."

что именно не осуществимо?
Косолапый
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(харут - марут @ 05.06.2013 - время: 11:59)
что именно не осуществимо?

Большая часть из намеченного.
Sinnerbi
 
  • Group Icon
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В России в 60% случаев инициаторами развода являются женщины, а в Москве так вобще в 80%. Достаточно выйти замуж за состоятельного и не молодого папика, родить в браке, а потом послать папика в пеший эротический тур, содрав с него по этому закону всё что можно. Дальше безбедная жизнь до 18 летия чада в своё удовольствие с кем хочу и сколько хочу.
 
  • Статус:
  • Свободен
(Косолапый @ 05.06.2013 - время: 12:05)
(харут - марут @ 05.06.2013 - время: 11:59)
что именно не осуществимо?
Большая часть из намеченного.

ладно, хорошо, тогда по другому: а что осуществимо ?
Angelofdown
 
  • Group Icon
  • Статус: -=NJ=-
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Косолапый @ 05.06.2013 - время: 13:57)
(Angelofdown @ 05.06.2013 - время: 11:42)
Как ни странно, я с вами полностью согласна. Такой маразм можно было было придумать только под воздействием тяжёлых наркотиков.
Боюсь, что вы не сумели отделить зерна от плевел, читая эту статью.
Ибо написана в модном теперь "трешевом" стиле, когда за хлесткими оборотами совершенно прячется суть.
Ведь речь идет о концепции семейной политики, всего лишь о стратегическом направлении.
Никто не собирается с завтрашнего дня запрещать аборты. Никто не собирается обирать отцов при разводе до нитки.
Вообще говоря, многие постулаты концепции мне показались вполне разумными.
Но только неосуществимыми на практике.
Ибо - "хотели как лучше..."

Нет, я ознакомилась с полным текстом в том числе. Я как раз попадаю в категорию тех "неблагополучных" семей, которым государство не будет высказывать респект и уважуху: у меня официально неполная семья с одним ребенком, у которого отец лишён РП, мы не ходим в церковь и я нигде не работаю, так так являюсь ИП. На самом деле мне не нужна помощь от государства - лишь бы не мешали.
Я понимаю, что с алиментами в нашей стране надо что-то делать, но возникает вопрос: почему я, добросовестный налогоплательщик, должна содержать чьего-то ребенка, в то время, пока его родитель уклоняется?
Возникает вопрос, какого полового органа с моей семьёй должна вестись работа религиозной организацией и почему именно они должны якобы показывать якобы правильную модель семейных отношений?
По предлагаемой концепции ни о каком равенстве прав речи быть не может, мужчина становится спермодонором и банкоматом, что автоматически нивелирует его роль в семейных отношениях.
Я скидывала эту ссылку своим знакомым и с детьми, и без - все сказали ,что предложения идиотские. Дети должны появляться по обоюдному желанию супругов и в том количестве, в котором хотят двое, а не по велению государства.
Плюс проживание со старшими родственниками. Конечно, проще возвести это в ранг нормы, чем обеспечить доступным жильём молодые семьи.
Я по многим пунктам не согласна с этой концепцией.
 
  • Статус:
  • Свободен
(Angelofdown @ 05.06.2013 - время: 12:28)
Нет, я ознакомилась с полным текстом в том числе. Я как раз попадаю в категорию тех "неблагополучных" семей, которым государство не будет высказывать респект и уважуху: у меня официально неполная семья с одним ребенком, у которого отец лишён РП, мы не ходим в церковь и я нигде не работаю, так так являюсь ИП.
это концепция к 2025 году ведь. разве это как то повлияет на людей которые ей не соответствовали до этого года?
ато перебор получается: "тааааак, вы не можете получить эту должность, так как сделали аборт в 1998 году..."

а вообще, у кавказцев примерно такая семейная система.

Это сообщение отредактировал харут - марут - 05-06-2013 - 12:44
ps2000
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Косолапый @ 05.06.2013 - время: 11:57)
Вообще говоря, многие постулаты концепции мне показались вполне разумными.
Но только неосуществимыми на практике.

Зачем нужны неосуществимые цели?
 
  • Статус:
  • Свободен
(ps2000 @ 05.06.2013 - время: 12:49)
(Косолапый @ 05.06.2013 - время: 11:57)
Вообще говоря, многие постулаты концепции мне показались вполне разумными.
Но только неосуществимыми на практике.
Зачем нужны неосуществимые цели?

что бы было куда стремится))
ps2000
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(харут - марут @ 05.06.2013 - время: 12:50)
что бы было куда стремится))

это не разумно.
Неосуществимое строительство коммунизма привело к разочарованию и в итоге к развалу системы.
В неосуществимом нельзя сроки осуществления указывать
gark17
 
  • Group Icon
  • Статус: Добрый заяц
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 05.06.2013 - время: 12:49)
(Косолапый @ 05.06.2013 - время: 11:57)
Вообще говоря, многие постулаты концепции мне показались вполне разумными.
Но только неосуществимыми на практике.
Зачем нужны неосуществимые цели?

Бабло пилить на эти цели. Если видите где-то фразы "в интересах детей" и "дайте больше бабла", то знайте - распил детектед.
 
  • Статус:
  • Свободен
(ps2000 @ 05.06.2013 - время: 12:54)
(харут - марут @ 05.06.2013 - время: 12:50)
что бы было куда стремится))
это не разумно.
Неосуществимое строительство коммунизма привело к разочарованию и в итоге к развалу системы.
В неосуществимом нельзя сроки осуществления указывать

у штатов тоже не осуществимые цели(я про официальные цели). что бы везде была такая же модель, демократия, равенство и т.д.
мне кажется что цель не имела отношения к развалу ссср.
ps2000
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(харут - марут @ 05.06.2013 - время: 13:01)
у штатов тоже не осуществимые цели(я про официальные цели). что бы везде была такая же модель, демократия, равенство и т.д.
мне кажется что цель не имела отношения к развалу ссср.

Где официально такие цели задекларированы?
Почему разочарование людей в цели не имело отношения к слому системы?
 
  • Статус:
  • Свободен
(ps2000 @ 05.06.2013 - время: 13:03)
Где официально такие цели задекларированы?
это не официальные цели. но это примерно то что озвучил буш когда ющенко пришел к власти.

Почему разочарование людей в цели не имело отношения к слому системы?

люди были разочарованы не в цели, а в самой системе.

Это сообщение отредактировал харут - марут - 05-06-2013 - 13:13
Косолапый
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(харут - марут @ 05.06.2013 - время: 12:15)
а что осуществимо ?
Практически все тактические цели из намеченного могут быть осуществлены - ограничение абортов, поборы при разводе, предоставление РПЦ регистрировать браки наравне с ЗАГС-ами и так далее.
А вот никакие намеченные стратегические цели, вероятнее всего, достигнуты не будут.

Это сообщение отредактировал Косолапый - 05-06-2013 - 13:10
Angelofdown
 
  • Group Icon
  • Статус: -=NJ=-
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(харут - марут @ 05.06.2013 - время: 14:36)
это концепция к 2025 году ведь. разве это как то повлияет на людей которые ей не соответствовали до этого года?
ато перебор получается: "тааааак, вы не можете получить эту должность, так как сделали аборт в 1998 году..."

Нет, это начиная с сейчас и до 25 года, потом ещё что-нибудь придумают.

а вообще, у кавказцев примерно такая семейная система.

Подозреваю, что она складывалась веками и традиционно поддерживалась, а не рубилась государством, а потом насильно заново не прививалась.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6



Интересные топики

красивая сказка

Подрoстковый суицид

Ваш след в истории

Национальные культурные традиции

Третья мировая война.