Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
RegenbogenFox
 
  • *
  • Статус: ничего не хочу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
В последнее время накапливаются новые космические технологии.
Как думаете когда будет массовое освоение космоса ?
"Первую часть техпроекта ядерного двигателя для космического корабля завершат в этом году (2012)
Первая стадия разработки технического проекта российской ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса для космического корабля будет завершена в текущем году, рассказал РИА Новости директор - генеральный конструктор Научно-исследовательского и конструкторского института энерготехники имени Н.А. Доллежаля (НИКИЭТ), член-корреспондент РАН Юрий Драгунов."© РИА Новости, ОПУБЛИКОВАНО 29.08.2012
"Швейцарская компания S3 (Swiss Space Systems Holding SA) объявила в среду о планах создать многоразовую систему для запуска в космос мини-спутников массой до 250 килограммов по цене в четыре раза ниже рыночной, первый запуск планируется на 2017 год."©
Что слышно про плазменный геликонный двигатель Олега Батищева, ведь по характеристикам он превосходит VASIMR,на какой он сейчас стадии ?
Юрий Сечен
 
  • *
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да очень не скоро, очень. И собственно сможет в себя включать, по-видимому, Луну и Марс.

Что касается приведенных новостей, то это ну никак не повлияет на "массовое освоение космоса"

Ядерный ракетный двигатель был спроектирован и изготовлен в Советском Союзе.

Запуск недорогих малых спутников - это тоже не о том.
RegenbogenFox
 
  • *
  • Статус: ничего не хочу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
праздник 12 апреля прошел незамеченным,никому особо не интересна космическая тема
Реланиум
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю себя любимого
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Стивен Хокинг: чтобы не погибнуть, человечество должно осваивать другие планеты

Знаменитый физик Стивен Хокинг призвал человечество более активно осваивать космос, если оно хочет существовать и дальше. По мнению 71-летнего космолога, население Земли не проживет и тысячи лет, "если не покинет пределы нашей хрупкой планеты". Об этом С.Хокинг заявил в медицинском центре Cedars-Sinai в Лос-Анджелесе, где ученому устроили экскурсию по лаборатории стволовых клеток, передает телеканал CBS.

"Если мы поймем, как работает Вселенная, ее можно будет контролировать", – уверен физик. "Смотрите вверх, на звезды, а не себе под ноги. Будьте любознательны. Какой бы сложной жизнь ни была, всегда есть нечто, в чем вы можете преуспеть", – призвал С.Хокинг сотрудников медучреждения.

Отметим, что один из популярнейших современных ученых не впервые призывает людей активнее использовать возможности по колонизации космоса. По мнению С.Хокинга, "наш вид" может избежать катастрофы в ближайшие два столетия, если займется поиском нового дома или сразу нескольких домов.

Физик считает, что генетический код человечества несет в себе "эгоистичные и агрессивные инстинкты", которые помогали людям выживать в прежние времена. "Человеческой расе не стоит складывать все яйца в одну корзину или на одной планете", – отмечал он в одном из предыдущих интервью.

Кроме того, С.Хокинг полагает, что внеземные цивилизации действительно могут существовать, и сомневается в том, что они готовы мирно контактировать с землянами. "Если инопланетяне когда-нибудь посетят нас, думаю, итог будет примерно таким же, как во время высадки Христофора Колумба на берегах Америки. Это событие обернулось не очень хорошо для коренных американцев", – считает он.

(с)

Лично я сомневаюсь, хватит ли у человечества ресурсов для освоения космоса.
Lady Mechanika
 
  • Group Icon
  • Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Реланиум @ 14.04.2013 - время: 10:21)
Лично я сомневаюсь, хватит ли у человечества ресурсов для освоения космоса.

Если человечество продолжит заниматься тем, чем занимается сейчас, то шансы крайне не велики.
RegenbogenFox
 
  • *
  • Статус: ничего не хочу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
"DSI собираются колонизировать астероиды.
Созданная в середине 2012 года компания Deep Space Industries (DSI) недавно заявила о своем намерении присоединиться к гонке по разработке полезных астероидных ископаемых. Все это звучит несколько странно, в особенности учитывая то, что пока еще ни одной грамм ископаемых подобного происхождения не был добыт. Тем не менее они далеко не первые, кто строит свои бизнес-планы за пределами нашей планеты.
Подъем любых грузов на орбиту сопряжен с высокими затратами. Нужно построить ракету, заправить ее топливом и удачно запустить. Можно потратить много времени, денег и ресурсов и все потерять из-за небольшого сбоя в оборудовании. И до сегодняшнего дня это был единственный способ освоения ближайшего космоса, ведь перенести производство непосредственно в космос было невозможно.
Но с развитием 3D печати, совсем скоро все может изменится. Когда-то мы писали о том, как в NASA научились делать части двигателей используя 3D печать. В DCI решили пойти дальше и отправить свой собственный завод-3D-принтер в космос, где он сможет, перерабатывать близлежащие астероиды в целые станции.
А начать они планируют с выполнения более скромных задач. В 2015 году и всего за $ 20 млн. DSI запустят свой первый аппарат — Светлячек (FireFly), целью которого будет поиск подходящих для разработки астероидов. По уже имеющимся данным, более 1700 астероидов находятся к нам ближе чем Луна, а значит и добраться к ним будет проще.
Следующим этапом станет запуск Стрекоз (DragonFly). Эти аппараты должны будут доставить на Землю первые астероиды (до 70 кг. за раз) для изучения и на продажу.
Но первым по-настоящему большим кораблем DSI станет Harvestor. Его целью будет доставлять большие астероиды (до 30 м. в диаметре) на околоземную орбиту с дальнейшей добычей полезных ископаемых и преобразование их в питьевую воду, воздух, топливо, металлы и прочие необходимые материалы необходимые для строительства новых космических аппаратов и поддержании жизнеобеспечения. Таким образом, в DSI планируют замкнуть производственную цепочку исключив из нее Земное производство. Все это поможет значительно сократить расходы на освоение ближнего космоса и вполне может стать ступенью для дальнейшей колонизации Луны и Марса."© naucon.ru

Это сообщение отредактировал RegenbogenFox - 15-04-2013 - 13:42
efv
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Ура! Появляется возможность загадить внутрисолнечное пространство.
P.S. наверное можно ставить на астероидах зеркала-парусы, отражающие свет в сторону движения, тем самым замедляя его и снижая орбиту.

Это сообщение отредактировал efv - 15-04-2013 - 14:34
DEY
 
  • Group Icon
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 15.04.2013 - время: 14:29)
Ура! Появляется возможность загадить внутрисолнечное пространство.
Околоземное мы уже загадили, а чем остальное пространство хуже??? А если серьёзно разработка этих астероидов поможет сокращению запусков с Земли что положительно скажется на количестве космического мусора.
(efv @ 15.04.2013 - время: 14:29)
P.S. наверное можно ставить на астероидах зеркала-парусы, отражающие свет в сторону движения, тем самым замедляя его и снижая орбиту.
+ в том что они уже разогнанны, орбиту особо снижать не станут, просто выведут на орбиту Земли...
efv
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(DEY @ 15.04.2013 - время: 15:21)
+ в том что они уже разогнанны, орбиту особо снижать не станут, просто выведут на орбиту Земли...
Я про те, которые у Марса. Если их тормозить, они начнут притягиваться к Солнцу ближе и да, приблизительно к орбите Земли подтянуть.
А что добывать-то из них, я уже забыл?

Это сообщение отредактировал efv - 15-04-2013 - 16:38
DEY
 
  • Group Icon
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 15.04.2013 - время: 16:37)
Я про те, которые у Марса. Если их тормозить, они начнут притягиваться к Солнцу ближе и да, приблизительно к орбите Земли подтянуть. А что добывать-то из них, я уже забыл?
Про Марс ещё рано тут с тем "астероидным мусором" что между Луной и Землёй поупражняться надо... самое ценное "ископаемое" в космосе на сегодняшний день это кислород+водород.
Хотен
 
  • Group Icon
  • Статус: ...молодого укусила воробья.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Реланиум @ 14.04.2013 - время: 11:21)

Лично я сомневаюсь, хватит ли у человечества ресурсов для освоения космоса.

А почему собственно?

Это, конечно, дорого, но... основным сдерживающим фактором, на мой взгляд, является время. Это так долго - лететь от одной планеты пригодной к жизни к другой. Это так сложно - поддерживать связь... но...

Мы меняемся, мы эволюционируем. Мы осваиваем новые технологии. Кем мы будем завтра? Какими мы будем завтра? Где мы будем завтра?

Я верю - это именно вера - что в будущем человечество достигнет фактического бессмертия. Не важно как - при помощи таблетки или копирования личности на какую-нибудь мега флэшку. Кем мы будем тогда?

Но в любом случае извечное наше любопытство будет двигать нас выше и дальше.
1NN
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Боюсь, что времени на эволюцию у человечества нет! Цивилизация зашла
в глубокий тупик, из которого пока не видно выхода...
Реланиум
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю себя любимого
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Хотен @ 16.04.2013 - время: 02:00)
(Реланиум @ 14.04.2013 - время: 11:21)
Лично я сомневаюсь, хватит ли у человечества ресурсов для освоения космоса.
А почему собственно?
Потому что мы уже сейчас не в состоянии прокормить всю эту ораву, которая будет только расти. При таком неэффективном распределении ресурсов мы их исчерпаем в рамках планеты.
Короче, я тут согласен с Nancy.

С другой стороны, сейчас набирают обороты запуски частных компаний, и запускают они вовсе не недорогие маленькие спутники, но даже грузовые корабли к МКС. Заказчик, правда, все равно НАСА, потому как им самим летать не на чем. Нужно, чтобы появились другие заказчики: может откроют какие-нибудь залежи полезных ископаемых на Марсе...

Это сообщение отредактировал Реланиум - 18-04-2013 - 23:54
DEY
 
  • Group Icon
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Реланиум @ 18.04.2013 - время: 23:54)
Нужно, чтобы появились другие заказчики: может откроют какие-нибудь залежи полезных ископаемых на Марсе...

Вы в серьёз думаете что существуют полезные ископаемые которые целесообразно вести с Марса на Землю?
Реланиум
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю себя любимого
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(DEY @ 19.04.2013 - время: 16:20)
(Реланиум @ 18.04.2013 - время: 23:54)
Нужно, чтобы появились другие заказчики: может откроют какие-нибудь залежи полезных ископаемых на Марсе...
Вы в серьёз думаете что существуют полезные ископаемые которые целесообразно вести с Марса на Землю?

Возможно, но смысл моего поста был не в этом. Это может быть что-то другое, другая причина, по которой может появиться новый заказчик.
RegenbogenFox
 
  • *
  • Статус: ничего не хочу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Хотен @ 16.04.2013 - время: 02:00)
(Реланиум @ 14.04.2013 - время: 11:21)
Лично я сомневаюсь, хватит ли у человечества ресурсов для освоения космоса.
А почему собственно?

Это, конечно, дорого, но... основным сдерживающим фактором, на мой взгляд, является время. Это так долго - лететь от одной планеты пригодной к жизни к другой. Это так сложно - поддерживать связь... но...

Мы меняемся, мы эволюционируем. Мы осваиваем новые технологии. Кем мы будем завтра? Какими мы будем завтра? Где мы будем завтра?

Я верю - это именно вера - что в будущем человечество достигнет фактического бессмертия. Не важно как - при помощи таблетки или копирования личности на какую-нибудь мега флэшку. Кем мы будем тогда?

Но в любом случае извечное наше любопытство будет двигать нас выше и дальше.

пусть даже так,но все равно нельзя держать яйца( цивилизацию) в одной корзине, то есть на Земле надо осваивать хотя бы Луну,Марс
Оля Ю
 
  • *
  • Статус: Лизуны - сразу убейтесь
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(DEY @ 19.04.2013 - время: 16:20)
Вы в серьёз думаете что существуют полезные ископаемые которые целесообразно вести с Марса на Землю?

Разве что анобтаниум))

А вообще экономически это конечно же архиневыгодно.

Выгодно только освоение с целью использования добычи на месте - чтобы не тащить с Земли (кислород, вода, возможно некоторые металлы....)
DEY
 
  • Group Icon
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Оля Ю @ 23.04.2013 - время: 11:18)
Разве что анобтаниум))
Если бы на Марсе был анабтаниум стали бы люди затевать войнушку с народом Нави? 00064.gif
RegenbogenFox
 
  • *
  • Статус: ничего не хочу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
дело даже не в этом, а в том что экономически выгодные технологии(достаточно дешевый вывод грузов) для космоса очень медленно разрабатываются и внедряются,прям как будто всемирный заговор какой-то
efv
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Наверное можно поставить парус на какую-нибудь комету и подогнать её к Марсу, как источник воды для околомарсианской станции?
RegenbogenFox
 
  • *
  • Статус: ничего не хочу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 24.04.2013 - время: 23:08)
Наверное можно поставить парус на какую-нибудь комету и подогнать её к Марсу, как источник воды для околомарсианской станции?

Запросто, нормальный такой проект, а потом ее уронить частями на Марс чтобы восстановить атмосферу и воду,есть подобный проект терраформации (Терраформирова́ние (лат. terra — земля и forma — вид) — изменение климатических условий планеты, спутника или же иного космического тела для приведения атмосферы, температуры и экологических условий в состояние, пригодное для обитания земных животных и растений.)Марс является наиболее подходящим кандидатом на терраформирование (площадь поверхности равна 144,8 млн км², что является 28,4 % от поверхности Земли). ©Вики
RegenbogenFox
 
  • *
  • Статус: ничего не хочу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
"Будьте реалистами - требуйте невозможного!"©вот к чему надо стремиться а не прозябать в тихом болотце.
"мы не будем ждать милости от природы"© а не то она придет и напомнит о себе,например упавшим метеоритом.
"Принципиально новый плазменный двигатель построен в США. Он мощнее, компактнее и экономичнее существующих разработок NASA, утверждает автор изобретения, российский ученый Олег Батищев."© чего-то не слыхать о этом революционном изобретении больше, то ли засекретили по-тихому?
ytty
 
  • Group Icon
  • Статус: Балаган закрыт
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(RegenbogenFox @ 12.04.2013 - время: 11:18)
Как думаете когда будет массовое освоение космоса ?

Никогда. Не стройте иллюзий.
Lady Mechanika
 
  • Group Icon
  • Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(ytty @ 29.05.2013 - время: 13:54)
(RegenbogenFox @ 12.04.2013 - время: 11:18)
Как думаете когда будет массовое освоение космоса ?
Никогда. Не стройте иллюзий.

Тогда нам все крышка. И исходя из этого все теряет смысл, и наша цивилизация и...
Ибо как говорит величайший ум планеты:


Стивен Хокинг: человечество должно колонизировать космос, чтобы выжить

Известный британский космолог Стивен Хокинг видит лишь один способ, с помощью которого человечество сможет выжить в следующем тысячелетии — колонизация космоса.
Хокинг долгое время являлся сторонником исследования космического пространства как самого подходящего способа для обеспечения безопасности существования человеческого рода. Жизнь такого огромного количества людей всего на одной планете, согласно Хокингу, подвергает нас серьёзной опасности самоуничтожения в бесконечных войнах или же ставит под удар сразу всю человеческую расу в случае падения на Землю крупного астероида.


0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11



Интересные топики

Магнитный двигатель

Мир и Бог

Математические софизмы

Как вращается воронка воды

Новые учебники