Страницы: (1) 1
 
  • Статус:
  • Свободен
с 2011 года я часто слышал про эту планету, которая в 2012 году будет видна "не вооруженным взглядом". ну и конечно же, инопланетяне, и тому подобное...
хотелось спросить: кто нибудь что нибудь видел?
вот трехлебов расказывает про нибиру



кто нибудь с чем нибудь подобным столкнулся?
tantrik
 
  • *
  • Статус: Познакомлюсь с женщиной
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Не может быть объекта с такими характеристиками. Так что никакой Нибиру не существует.
yellowfox
 
  • Group Icon
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я даже её фото видел-большая интернет утка.
darsie
 
  • Group Icon
  • Статус: только общение на форуме
  • Member OfflineМужчинаСвободен
..А.Бушков свою зловещую Багряную звезду в цикле о Таларе явно с этой самой Нибиру содрал )) 00064.gif
 
  • Статус:
  • Свободен
(tantrik @ 22.03.2013 - время: 14:55)
Не может быть объекта с такими характеристиками. Так что никакой Нибиру не существует.

почему? вы разбираетесь в вопросе?
tantrik
 
  • *
  • Статус: Познакомлюсь с женщиной
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(харут - марут @ 22.03.2013 - время: 15:30)
(tantrik @ 22.03.2013 - время: 14:55)
Не может быть объекта с такими характеристиками. Так что никакой Нибиру не существует.
почему? вы разбираетесь в вопросе?

Разбираюсь достаточно, поскольку это следует из школьного курса астрономии :)
Имеем некий массивный объект (чуть ли не с Юпитер размером) с очень большим периодом обращения (что-то порядка 10000 лет) и очень большим эксцентриситетом орбиты (что-то порядка 0.999). По законам Кеплера, дальний фокус орбиты этого объекта должен быть где-то в поясе Койпера. Так вот, такая хрень за пять миллиардов лет существования Солнечной системы должна была бы прибрать и пояс Койпера, и более близкие транснептуны, поскольку и то, и то есть остатки газопылевого облака, из которого формировались планеты. Поскольку пояс Койпера и транснептуны существуют, значит, крупной планеты на окраине Солнечной системы не сформировалось. Это взаимоисключающие вещи. Если есть одно, не может быть другого.
 
  • Статус:
  • Свободен
(tantrik @ 22.03.2013 - время: 17:49)
(харут - марут @ 22.03.2013 - время: 15:30)
(tantrik @ 22.03.2013 - время: 14:55)
Не может быть объекта с такими характеристиками. Так что никакой Нибиру не существует.
почему? вы разбираетесь в вопросе?
Разбираюсь достаточно, поскольку это следует из школьного курса астрономии :)
Имеем некий массивный объект (чуть ли не с Юпитер размером) с очень большим периодом обращения (что-то порядка 10000 лет) и очень большим эксцентриситетом орбиты (что-то порядка 0.999). По законам Кеплера, дальний фокус орбиты этого объекта должен быть где-то в поясе Койпера. Так вот, такая хрень за пять миллиардов лет существования Солнечной системы должна была бы прибрать и пояс Койпера, и более близкие транснептуны, поскольку и то, и то есть остатки газопылевого облака, из которого формировались планеты. Поскольку пояс Койпера и транснептуны существуют, значит, крупной планеты на окраине Солнечной системы не сформировалось. Это взаимоисключающие вещи. Если есть одно, не может быть другого.

тоесть когда расказывают о том что днем что то там видно рядом с солнцем это не правда?


вообще. на фиг все это придумывать?
tantrik
 
  • *
  • Статус: Познакомлюсь с женщиной
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ну, сейчас рядом с Солнцем проходит крупная долгопериодическая комета. Явление нечастое, но вполне вероятное, в последний раз такое было в 96 году. Еще одна пройдет в ноябре месяце, по расчетам должна быть очень яркой. А больше ничего.
fantomih
 
  • Group Icon
  • Статус: Надежда умерла...Остались последствия...
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Очередной бред.
 
  • Статус:
  • Свободен
но на фиг это придумали?)))
fantomih
 
  • Group Icon
  • Статус: Надежда умерла...Остались последствия...
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(харут - марут @ 22.03.2013 - время: 21:43)
но на фиг это придумали?)))

Ну этого я не знаю. Это к вам больше вопрос. Нафиг это придумали???
 
  • Статус:
  • Свободен
(fantomih @ 22.03.2013 - время: 21:45)
(харут - марут @ 22.03.2013 - время: 21:43)
но на фиг это придумали?)))
Ну этого я не знаю. Это к вам больше вопрос. Нафиг это придумали???

почему ко мне? думали я бы спрашивал если бы знал?)))
тоесть у вас по этому поводу мнения нету?
fantomih
 
  • Group Icon
  • Статус: Надежда умерла...Остались последствия...
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(харут - марут @ 22.03.2013 - время: 22:26)
(fantomih @ 22.03.2013 - время: 21:45)
(харут - марут @ 22.03.2013 - время: 21:43)
но на фиг это придумали?)))
Ну этого я не знаю. Это к вам больше вопрос. Нафиг это придумали???
почему ко мне? думали я бы спрашивал если бы знал?)))
тоесть у вас по этому поводу мнения нету?

У меня есть мнение.

Очередной бред...
 
  • Статус:
  • Свободен
(fantomih @ 22.03.2013 - время: 22:28)
смысл в том что бы распространять этот бред? У меня есть мнение.

Очередной бред...

смысл в том что бы распространять этот бред?
Шахтер
 
  • Group Icon
  • Статус: Любите и размножайтесь.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Бред... можно легко раскопать данные по колебаниям орбит открытых планет и просчитать, что тело с параметрами планеты тут просто не может укрыться - гравитацию не спрячешь, оно бы повлияло на орбиты всех планет и лун в нашей системе.

Даже если предположить, что это небесное тело состоит из вещества с крайне низкими отражающими способностями, оно все равно выдало бы себя гравитацией. Даже если бы оно было размером с луну - его проход отразился бы на орбитах кучи спутников разных планет и это сразу зафиксировали бы десятки обсерваторий и тысячи астрономов-любителей.
Тепло-техник
 
  • Group Icon
  • Статус: Статус удален.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ввиду повтора тема закрыта 00007.gif

Лифт

Если ТС желает,тему можно будет перенести туда же для объединения с уже существующей.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (1) 1



Интересные топики