Страницы: (1) 1
Наперсник
 
  • Group Icon
  • Статус: оскорбить меня может не всякий
  • Member OfflineМужчинаСвободен
последнее время ничего не слышал о справедливых приговорах. может кто из присутствующих расскажет? или подтвердит что им, или его близким вынесли вопиющий вердикт
ytr
 
  • Group Icon
  • Статус: всё украдено до нас (с)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
все равно кто нибудь да будет не доволен приговором. или обвинение или обвиняемый
Наперсник
 
  • Group Icon
  • Статус: оскорбить меня может не всякий
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ytr @ 13.03.2013 - время: 08:31)
все равно кто нибудь да будет не доволен приговором. или обвинение или обвиняемый

это понятно, вот когда общественность бы была довольна? или всегда будет - мало дали. стрелять надо
ytr
 
  • Group Icon
  • Статус: всё украдено до нас (с)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
общественность разная.

кто огульно хает, кто думает
Наперсник
 
  • Group Icon
  • Статус: оскорбить меня может не всякий
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ytr @ 13.03.2013 - время: 12:55)
общественность разная.

кто огульно хает, кто думает

каких больше по вашему? да и судей тоже каких больше? ведь не все хапуги
Шахтер
 
  • Group Icon
  • Статус: Любите и размножайтесь.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Судей вообще запретить надо, они никогда не смогут судить объективно и честно.

Судей давно пора заменить компьютерной программой, в которой как в тесте, в присутствии присяжных и адвоката выставят статью и набор отягчающих/облегчающих обстоятельств согласно делу. А дальше она уже выдаст вердикт.
И он всегда и везде будет одинаков, независимо от положения осужденного в обществе.
Программу не обмануть. всегда можно ввести данные по новой и убедится, что приговор полностью соответствует введенным данным.

Так же наконец должен быть разработан четкий закон, указывающий сколько, чего и как, а не туманные высеры, вроде ювенальной юстиции или закона, из за которого мы теперь видим значок 16+ на прогнозе погоды, которые любой может трактовать в свою пользу. Нельзя допускать, чтоб практика применения закона нарабатывалась в судах. Закон должен предельно четкий и ясный, без возможности иного толкования и учитывать все возможные обстоятельства.

Сейчас обычно прав тот, у кого денег больше. Увы судьи - те же чинуши, им нужна машина. дача, желательно за границей и тд...
yellowfox
 
  • Group Icon
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Компьютерная программа не берет взяток и не подчиняется звонкам сверху.
srg2003
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Наперсник @ 13.03.2013 - время: 07:57)
последнее время ничего не слышал о справедливых приговорах. может кто из присутствующих расскажет? или подтвердит что им, или его близким вынесли вопиющий вердикт

позавчера 2 решения арбитража было в пользу моего клиента, считаю их справедливыми
Marinw
 
  • Group Icon
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Справедливый договор это что такое?
Обе стороны (обвинение и защита) довольны или когда довольна только одна сторона?
Наперсник
 
  • Group Icon
  • Статус: оскорбить меня может не всякий
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Marinw @ 14.03.2013 - время: 02:20)
Справедливый договор это что такое?
Обе стороны (обвинение и защита) довольны или когда довольна только одна сторона?

я не юрист, но думаю, что это когда одна сторона добилась справедливости, а другая понимает что это так, но...
k-113
 
  • Group Icon
  • Статус: да плевать мне на статусы
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Понятие справедливости всегда было малость "не от мира сего". Судя по тому, что последний аргумент применяется достаточно редко - большинство судей более-менее адекватны. Ну, когда не сталкиваются интересы людей и шишманов, конечно. А когда сталкиваются - то и в самых кичащихся правосудием и демократией странах всё вдруг дивным образом поворачивается в нужную "сильным мира сего" сторону.
k-113
 
  • Group Icon
  • Статус: да плевать мне на статусы
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 13.03.2013 - время: 15:26)
Компьютерная программа не берет взяток и не подчиняется звонкам сверху.
Да, чтобы позвонить компьютерной программе, нужно быть малость поумнее среднего чиновника или тем более судьи. Но чиновник может позвонить помощнику...

Это сообщение отредактировал k-113 - 14-03-2013 - 08:05
srg2003
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Marinw

Справедливый договор это что такое?
Обе стороны (обвинение и защита) довольны или когда довольна только одна сторона?

это когда недовольны обе стороны))
k-113

Да, чтобы позвонить компьютерной программе, нужно быть малость поумнее среднего чиновника или тем более судьи. Но чиновник может позвонить помощнику...

зато какая лепота при "задней калитке" к такой программе- не надо уговаривать, звонить, намекать судьям, достаточно несколько кликов))
tomsoyer3
 
  • Group Icon
  • Статус: хочу познакомиться
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Есть такой принцип справедливости, которым должны руководствоваться суды. В реалии он мертв!!!
Вендал
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Программа - вещь хорошая.. Но.. Бывают сбои..
И вместо матерого приступника ИваНова, к растрелу приговаривают примерного семьянина, отца 4 детей и законопослушного гражданина ИваКова..

Упсс... Ошибочка в одной буковке...
Victor665
 
  • Group Icon
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 13.03.2013 - время: 15:46)
(Наперсник @ 13.03.2013 - время: 07:57)
последнее время ничего не слышал о справедливых приговорах. может кто из присутствующих расскажет? или подтвердит что им, или его близким вынесли вопиющий вердикт
позавчера 2 решения арбитража было в пользу моего клиента, считаю их справедливыми

ну кому интересны суды между двумя ОООшками )) там ваще не меньше 50% шансов всегда хихи ))

интересны суды с гос органами, с ОАО имеющими существенную долю государства, суды по гос контрактам и особенно суды против силовых структур ))

Сколько у вас судов выиграно против прокуратуры? )) Да хотя бы против приставов? )) И сколько выиграно споров по открытым публичным конкурсам- ну ес-но чтобы вы были со стороны Участника? ))
dogfred
 
  • *
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (1) 1



Интересные топики

Украина- Вы за кого?

Женская логика...

К какой вере вы принадлежите?

Мне нравится новый закон о митингах...

Материтесь ли вы?