Ваше отношение:
Позитивно. Пусть дети изучают библейскую версию создания мира [ 7 ]  [12.07%]
Негативно. Это торжество мракобесия [ 42 ]  [72.41%]
Свое мнение [ 9 ]  [15.52%]
Всего голосов: 58
Гости не могут голосовать 


Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Делия
 
  • Group Icon
  • Статус: Если не знаешь, что делать - сделай шаг вперед
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Учебник биологии для 10-11 классов под редакцией академика РАН Ю.П. Алтухова, В предисловии: "Глубокоуважаемые читатели! Перед вами — первый учебник биологии, не стеснённый материалистическими рамками. Мы возвращаемся к Богу, на протяжении столетия вычеркнутому из нашей жизни. Минувший атеистический век крайне пагубно отразился на развитии биологии, ряда естественных наук и самого человека. В угоду вседовлеющему материализму положения гипотезы эволюции возводились в догматы, противоречащие научным фактам. Господа Бога заменил в умах поколений «всемогущий» естественный отбор... Тщательное исследование Священного Писания даёт все необходимые предпосылки для твёрдой веры".

Учебник можно просмотреть здесь: http://www.vertyanov.ru/books/vertyanov_uc...logii_10_11.pdf
filaret33
 
  • *
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Делия @ 08.03.2013 - время: 15:07)
Учебник биологии для 10-11 классов под редакцией академика РАН Ю.П. Алтухова, В предисловии: "Глубокоуважаемые читатели! Перед вами — первый учебник биологии, не стеснённый материалистическими рамками. Мы возвращаемся к Богу, на протяжении столетия вычеркнутому из нашей жизни. Минувший атеистический век крайне пагубно отразился на развитии биологии, ряда естественных наук и самого человека. В угоду вседовлеющему материализму положения гипотезы эволюции возводились в догматы, противоречащие научным фактам. Господа Бога заменил в умах поколений «всемогущий» естественный отбор... Тщательное исследование Священного Писания даёт все необходимые предпосылки для твёрдой веры".

Учебник можно просмотреть здесь: http://www.vertyanov.ru/books/vertyanov_uc...logii_10_11.pdf

Нормальное оболванивание.Приучают не верить в себя.
Рафыч
 
  • Group Icon
  • Статус: Смърть, смърть, криж, череп, гроб
  • Member OfflineМужчинаСвободен
как агностик скажу - это все-таки мракобесие.
Возвращение к средневековью.

Но в то же время - думаю, разные точки зрения вполне имеют право на существование, но нельзя их принудительно навязывать...
srg2003
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Должна преподаваться только материалистическая теория?
Делия
 
  • Group Icon
  • Статус: Если не знаешь, что делать - сделай шаг вперед
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(srg2003 @ 08.03.2013 - время: 15:35)
Должна преподаваться только материалистическая теория?

Учебник написан довольно внятно, хорошие иллюстрации. Но, когда дело доходит до теорий эволюции, начинается дремучее невежество. Дарвиновская теории (в антикварном изложении Гексли) подается как единственная и общепринятая.

Далее такие перлы:
"В Писании сказано, что до грехопадения человека не было смерти и все существа питались растительностью. Косвенным доказательством такой возможности могут служить признаки некоторых животных. Так, панда может показаться грозным
хищником. У нее острые зубы и когти. Трудно поверить, что этот зверь питается в основном бамбуком. Палеонтологами обнаружены останки древнего растительноядного крокодила. Существуют виды пираний, питающиеся исключительно растениями и имеющие не менее крепкие челюсти и острые зубы, чем их хищные сородичи. Некоторые виды летучих мышей — плодоядные, другие — хищные. У тех и других острые и крепкие зубы.
Пищеварительная система льва настроена на свежее мясо, но в кризисных ситуациях львы могут питаться и овощами." (с)

Вопросы к пройденному:
1. Прокомментируйте закономерности в «родословном древе» эволюции с позиций единого творческого плана сотворения мира.
2. Как объяснить конвергенцию, параллельную эволюцию, наличие
гомологических рядов изменчивости, открытых Н. Вавиловым, наличие крыльев у насекомых, мышей, птиц и древних рептилий?
3. Что ученые называют сотворенным архетипом?
4. Чем питались хищники до грехопадения первых людей? Сохранились ли в современном мире свидетельства первозданной мирной жизни?(с) (sic!)

Целенаправленное насаждение дремучего невежества.


Религиозный учебник биологии
srg2003
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Бурый Лис

И еще более поражает тот факт, что это гнездится и в МГУ и в РАН!

а что Вас удивляет? это следует из всей истории европейской науки и образования

Освещать можно и нужно, многое и разное. Только негоже, почти директивно, ограничивать направления мышления, поиска.

именно поэтому нужно и освещение и креационистских теорий тоже, а не ограничение материалистическими теориями, так?

[А серьезное рассмотрение сотворения мира, Господом (наверное, от скуки ).. это сродни физику, биологу.. кому угодно.. чуть что, твердящему.. что вот это - по воле Божьей.. а это, непонятное - от Лукавого!

имхо еще маловероятнее, что мир сотворился сам по себе случайно "от сырости завелся"?

Это сообщение отредактировал srg2003 - 08-03-2013 - 16:45
Эрэктус
 
  • Group Icon
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Этот учебник уже упоминался в соседней теме, но к сожалению, не очень подробно обсуждался.
Немножко об авторе



(srg2003)
Должна преподаваться только материалистическая теория?

Мы же это обсуждали уже миллион раз. Мы говорим сейчас о естественной науке, биологии, а не о гуманитарной.
"В науке нельзя ни решать вопросы всеобщим голосованием, ни рассматривать любые точки зрения как изначально равноправные, ни считать одинаково весомыми мнения экспертов и дилетантов.
Это особенно актуально для биологии."
Путин ВонИзКрыма
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineПара М+ЖВ поиске
Церковники с огнем играют.
Делия
 
  • Group Icon
  • Статус: Если не знаешь, что делать - сделай шаг вперед
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(srg2003 @ 08.03.2013 - время: 16:41)
именно поэтому нужно и освещение и креационистских теорий тоже, а не ограничение материалистическими теориями, так?

Нужно, конечно. Наряду с ...
А вот такой пассаж, совершенно шулерский прием:
"Подобные грехи, — по свидетельству авторитетного палеонтолога С. В. Мейена, — числятся за каждой стратиграфической группой".
"Практически все палеонтологические границы
появления и исчезновения видов не могут считаться эволюционными, — пишет Мейен, — их обоснование является экологическим".(с)
Цитаты вырваны из работы С.В. Мейена, посвященной рассмотрению альтернативных теорий эволюции. Сам принцип эволюционизма нигде им под сомнение не ставится.

Далее для обоснования креационизма:
"Наш знаменитый соотечественник святой Иоанн Кронштадский
еще в начале ХХ в. предупреждал геологов об ошибочности эволюционных выводов: «А вы, геологи, хвалитесь, что уразумели в построении слоев земли ум Господень и утверждаете это наперекор Священному Бытописанию! Вы более верите мертвым буквам слоев земных, бездушной земле, чем вдохновенным словам великого пророка и боговидца Моисея». В соответствии с гипотезой эволюции, смерть и тление были до появления первого человека, в первозданном мире еще, согласно же писаниям святых отцов Церкви, смерть и тление появились лишь с грехопадением Адама."(с)
Ну, коль Моисей говорил...
Реланиум
 
  • Group Icon
  • Статус: варю борщ
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Рафыч @ 08.03.2013 - время: 15:15)
как агностик скажу - это все-таки мракобесие.
Возвращение к средневековью.

А что именно здесь "возвращение к средневековью"?

Но в то же время - думаю, разные точки зрения вполне имеют право на существование, но нельзя их принудительно навязывать...

Секундочку, это что же. все что нам в школе преподают - принудительное навязывание?

По теме: свой вариант.
Я негативно отношусь к этому учебнику, но в то же время не считаю его торжеством мракобесия. Человек как может, пытается связать одно с другим. Я категорически против этого!
Делия
 
  • Group Icon
  • Статус: Если не знаешь, что делать - сделай шаг вперед
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Реланиум @ 08.03.2013 - время: 20:18)
Секундочку, это что же. все что нам в школе преподают - принудительное навязывание?

По теме: свой вариант.
Я негативно отношусь к этому учебнику, но в то же время не считаю его торжеством мракобесия. Человек как может, пытается связать одно с другим. Я категорически против этого!

Свободный обмен мнениями в школе?
Аргументы:
"Святитель Амвросий Медиоланский: «Он (Моисей) не предвосхищал запоздалого и медлительного творения из стечения атомов», а «хотел выразить непостижимую скорость деяния».
«Божие Слово проницает всякую тварь в составе мира. Следовательно, как
предопределил Бог, все роды живых существ были быстро произведены из земли.
Согласно фиксированному закону, все они следуют друг за другом из века в век
в соответствии с их внешним видом и природой. Лев рождает льва, тигр — тигра,
бык — быка, лебедь — лебедя, а орел — орла. Однажды приказанное стало во всей
Вселенной обыкновением на все времена. С этих пор земля не прекратила приносить дань своего служения. Начальный вид живых существ воспроизведен на будущее время последующими поколениями данной природы».(с)
Таковы приводимые доказательства.
панда
 
  • Group Icon
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
я против этого учебника. Просто потому, что Божий промысел до конца никому не раскрывается..А учебник для обучения людей должен содержать объективные знания, а не субъективные.. Это преступно обучать детей тому, как думает отдельный человек.
srg2003
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Делия

Нужно, конечно. Наряду с ...

и я именно об этом, а то, что появился учебник, который наряду с остальными существует, воспринимается как мракобесие))

А вот такой пассаж, совершенно шулерский прием:
"Подобные грехи, — по свидетельству авторитетного палеонтолога С. В. Мейена, — числятся за каждой стратиграфической группой".
"Практически все палеонтологические границы
появления и исчезновения видов не могут считаться эволюционными, — пишет Мейен, — их обоснование является экологическим".(с)
Цитаты вырваны из работы С.В. Мейена, посвященной рассмотрению альтернативных теорий эволюции. Сам принцип эволюционизма нигде им под сомнение не ставится.

а тут совершенно не вижу проблем- не согласны с позицией, видите ошибку или передергивание- публикуйте в научных журналах разгромные статьи

Это сообщение отредактировал srg2003 - 08-03-2013 - 21:11
Делия
 
  • Group Icon
  • Статус: Если не знаешь, что делать - сделай шаг вперед
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(srg2003 @ 08.03.2013 - время: 21:09)
а тут совершенно не вижу проблем- не согласны с позицией, видите ошибку или передергивание- публикуйте в научных журналах разгромные статьи

А тем временем, пока дискуссии с академиком идут, в курсе ОБЩЕЙ БИОЛОГИИ будет (повторюсь, но это необходимо):
"4. Чем питались хищники до грехопадения первых людей? Сохранились ли в современном мире свидетельства первозданной мирной жизни?"(с)

Закон Божий ввести нет возможности, так подобно в курс биологии пихают. Естественно, к биологии это отношения не имеет.
srg2003
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Делия

А тем временем, пока дискуссии с академиком идут

есть уже оппонирующие научные статьи?
DEY
 
  • Group Icon
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат

Пусть дети изучают библейскую версию создания мира
почему же так однобоко? Пусть изучают ВСЕ версии ну или мифологию всех народов проживающих на территории России, да и про малые племена не надо забывать. Единственное доказательство Библейской версии это то что она написана в книге (Библия), так и остальные версии уже тоже записаны, я за равноправие!!!

P.S.
Реланиум можете смело обвинять меня в том что увлёкся сарказмом.
панда
 
  • Group Icon
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Нельзя эксперименты на детях проводить. У них еще не сформированна способность мыслить выборочно..Они впитывают то, что им преподносят..
Вендал
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Я бы не назвал это мракобесием, но учебник не должен быть подвязан под религиозные претставления о мире.. Он должен быть нейтрален.. Чисто научное зрение.. А ежели хотели бы затронуть божественность сотворения биологического мира, то это должно быть названа ТЕОРИЕЙ.. Иной теорией.. И стоять не в придесловии, а в итоговой главе, где расматривается научная теория(материальная) и божественная (мистифицированная).. Но только как теория..

В дальнейшем войдя в возраст совершенолетия человек сам примет свою теорию..

В целом предисловие надо убрать.. А божественную эволюцию назвать теорией..

так что - СВОЙ ВАРИАНТ.
mjo
 
  • Group Icon
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(tiwas @ 09.03.2013 - время: 02:01)
А ежели хотели бы затронуть божественность сотворения биологического мира, то это должно быть названа ТЕОРИЕЙ.. Иной теорией.. И стоять не в придесловии, а в итоговой главе, где расматривается научная теория(материальная) и божественная (мистифицированная).. Но только как теория..

Вы полагаете, что стоит только что-то назвать теорией, то оно на самом деле станет теорией? 00045.gif
Вендал
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(mjo @ 09.03.2013 - время: 02:05)
Вы полагаете, что стоит только что-то назвать теорией, то оно на самом деле станет теорией? 00045.gif

Если рассматривать данную проблему - то да.. Если написать правильными словами.
Ведь любая теория основана на вере в то, что так оно есть, хотя 100 % доказательств нет.. но есть вера в верности своей теории...

sxn2972178319
 
  • Group Icon
  • Статус: Улица 26 бакинских комиссаров к празднику готова
  • Member OfflineСвободен
(панда @ 08.03.2013 - время: 21:00)
я против этого учебника. Просто потому, что Божий промысел до конца никому не раскрывается..А учебник для обучения людей должен содержать объективные знания, а не субъективные.. Это преступно обучать детей тому, как думает отдельный человек.

Согласен.Теория эволюции всё же НАУЧНАЯ теория, с дырами в той же палеонтологической летописи.Но эта теория соответствует предмету и методам науки биологии.Но вот это
Тщательное исследование Священного Писания даёт все необходимые предпосылки для твёрдой веры
на уроке БИОЛОГИИ(!!!) действительно мракобесие...
sxn2972178319
 
  • Group Icon
  • Статус: Улица 26 бакинских комиссаров к празднику готова
  • Member OfflineСвободен
(tiwas @ 09.03.2013 - время: 02:15)
Ведь любая теория основана на вере в то, что так оно есть, хотя 100 % доказательств нет.. но есть вера в верности своей теории...

Ваше определение можно с большой натяжкой принять за определение научной гипотезы, но никак не теории.И чтобы применить в отношении гипотезы или теории слово "НАУЧНЫЕ" они должны соответствовать массе критериев.
alim
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Называть это "торжеством мракобесия" , значит раздавать недопустимые комплименты. Это просто чудовищно. Это гибельно и для науки, и для народа, и для государства, и для веры, и для Церкви.

Это сообщение отредактировал alim - 09-03-2013 - 13:34
Делия
 
  • Group Icon
  • Статус: Если не знаешь, что делать - сделай шаг вперед
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(alim @ 09.03.2013 - время: 08:33)
Называть это "торжеством мракобесия" , чначит раздовать недопустимые комплименты. Это просто чудовищьно. Это гибельно и для науки, и для народа, и для государства, и для веры, и для Церкви.

"Усердие все превозмогает" (К. Прутков).
В данном случае оно превозмогает и разум.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5



Интересные топики

Как поверить в Библию?

Почему молимся святым?

Тюремный священник.

Потушить свечу?!

А не сменить ли стране конфессию?