Страницы: (2) 1 2
stervozinka
 
  • Group Icon
  • Статус: хочу на пенсию...
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
"Коммерсантъ-Online", 24.01.2013
Столица присматривается к новым территориям
Закон об упрощенном порядке изъятия земли в Новой Москве принят в первом чтении

Госдума приняла вчера в первом чтении законопроект «Об особенностях регулирования земельных правоотношений на присоединенных к Москве территориях». Он предполагает упрощенный порядок изъятия земель для государственных и региональных нужд на присоединенных к Москве территориях. Эксперты считают, что законопроект нарушает Конституцию РФ и целый ряд законов, однако 318 депутатов документ поддержали.

Законопроект «Об особенностях регулирования земельных правоотношений на присоединенных к Москве территориях» был подготовлен по поручению президента от 24 августа 2012 года. Тогда предполагалось, что правительство или Федеральное собрание переедет на новые территории, активно обсуждался план развития Большой Москвы. Пока судьба правительственного, студенческого и депутатского кластеров неизвестна, появление генплана развития Большой Москвы в московском правительстве обещают не ранее 2014 года, но порядок изъятия земель для будущих строек уже определен. Согласно проекту, перечень строящихся объектов должна составлять мэрия Москвы по согласованию с правительством РФ. Разрабатывать планы территорий и кадастровые планы, а также рассчитывать рыночную стоимость изымаемых земель будет также Москва.

В проекте также закреплена возможность изъятия недвижимого имущества без изъятия земли. Предусмотрено принудительное изъятие земель по решению суда, возмещение ее стоимости. При этом прекращаются права всех собственников или арендаторов, причем никаких соглашений заключать не надо. Оспорить назначенную мэрией стоимость можно через суд, но принудительное изъятие при этом не прекращается. Владельцам будет выплачиваться стоимость имущества или сумма понесенных убытков либо предоставляться квартира или земельный участок. При отсутствии правоустанавливающих документов на недвижимость прописка расценивается как договор о социальном найме, а если на землю, то она оценивается как арендованная. Сроки уведомления правообладателей об изъятии сокращаются до пяти месяцев.

Депутат Борис Кашин (КПРФ) заявил, что «речь идет о перераспределении собственности из рук подмосковных собственников в руки московских бизнес-групп». Соавтор закона Николай Гончар («Единая Россия») отметил, что «ни один из изъятых участков не будет снова запущен в коммерческий оборот».

Однако, как отметила депутат Галина Хованская («Справедливая Россия»), законопроект «противоречит Конституции РФ, Гражданскому, Жилищному, Земельному и Градостроительному кодексам РФ». «У нас по Конституции собственник защищен. Изъятие возможно для государственных и муниципальных нужд, но в исключительных случаях, при отсутствии другого места для размещения объекта. В Сочи, где тоже были конфликтные ситуации, закон действует временно: в 2014 году там прекращается действие этих норм»,— заявила она. Этот законопроект не ограничен сроками, и люди будут жить в Большой Москве, считает депутат, «в соответствии с этим законом, а не с Жилищным или Градостроительным кодексом». Она пояснила, что Гражданским кодексом предусмотрено «предварительное и равноценное возмещение», но по принимаемому закону равноценность будет определять правительство Москвы. «Мы в одном субъекте РФ вводим разные нормы,— сказала госпожа Хованская.— Мы такое хлебнем, что и Южное Бутово покажется цветочками». Она не сомневается, что изъятие земель упрощается «в интересах чиновников», а «коррупция в проекте видна в каждом абзаце».

Наталья Городецкая, Максим Иванов

Это сообщение отредактировал stervozinka - 24-01-2013 - 17:55
stervozinka
 
  • Group Icon
  • Статус: хочу на пенсию...
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
Что Вы думаете об этом?
Понятно что нужно готовиться к худшему. Но что делать и куда идти простым людям?

Статья опубликована в Коммерсантъ-Online и на новостях Мэйл.ру.
Коментарии и обсуждения под статьей закрыты - то есть заведомо закрыли чтоб народ не высказывался и чтоб не пролились случаем до простых смертных умные идеи.

Когда Минка не вошла в это самое присоединение - мы радовались и воздавали благодарность Богу!! Как будто чуяли что так просто это присоединение не пройдет, что будут кровь и слезы массы людей.

Это сообщение отредактировал stervozinka - 24-01-2013 - 17:56
woin-68
 
  • Group Icon
  • Статус: люблю и буду любить
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
"Что делать?" вечный вопрос русской интеллигенции... Патронов прикупить надо, вот чего.
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Я сакральный смысл присоединения к Москве часть Подмосковья не понял, направление с самой дорогой землей, выкупать ее у владельцев, для каких то там госучреждений в разы дороже, чем на Востоке или Юго-Востоке...
ien
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(stervozinka @ 24.01.2013 - время: 17:48)
Что Вы думаете об этом?

Текст закона надо посмотреть, а потом что-то думать.
stervozinka
 
  • Group Icon
  • Статус: хочу на пенсию...
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(woin-68 @ 24.01.2013 - время: 21:51)
"Что делать?" вечный вопрос русской интеллигенции... Патронов прикупить надо, вот чего.

рпгэшечку ахха)))
или еще лучше бомбу и самолетик и взорвать всех этих безумных но безмерно коррумпированных чинуш.
stervozinka
 
  • Group Icon
  • Статус: хочу на пенсию...
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(Sorques @ 24.01.2013 - время: 22:31)
Я сакральный смысл присоединения к Москве часть Подмосковья не понял, направление с самой дорогой землей, выкупать ее у владельцев, для каких то там госучреждений в разы дороже, чем на Востоке или Юго-Востоке...

а зачем выкупать?
приняли закон - и всё! пришли к собственнику дачи в Н.Москве - покиньте помещение в течении 5 месяцев, вот вам взамен однушка или двушка в тридевятой деревеньке .

и что сможет сделать владелец этих 6ти соток?
а ничего. его лишили прав,наплевав на конституцию и все остальные законы и кодексы.

к тем у кого дворцы на 20м километре Киевки никто и не полезет с прокладкой трассы или закладкой административного комплекса.
пострадают как всегда (в большинстве) обычные простые люди, кто копал и обихаживал свои 6 соток отдыхая на них от московской копоти и шума.
ien
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(stervozinka @ 25.01.2013 - время: 00:48)
а зачем выкупать?
приняли закон - и всё! пришли к собственнику дачи в Н.Москве - покиньте помещение в течении 5 месяцев, вот вам взамен однушка или двушка в тридевятой деревеньке .

Нет такого закона.
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(stervozinka @ 25.01.2013 - время: 00:48)
а зачем выкупать?
приняли закон - и всё! пришли к собственнику дачи в Н.Москве - покиньте помещение в течении 5 месяцев, вот вам взамен однушка или двушка в тридевятой деревеньке .

и что сможет сделать владелец этих 6ти соток?
а ничего. его лишили прав,наплевав на конституцию и все остальные законы и кодексы.

к тем у кого дворцы на 20м километре Киевки никто и не полезет с прокладкой трассы или закладкой административного комплекса.
пострадают как всегда (в большинстве) обычные простые люди, кто копал и обихаживал свои 6 соток отдыхая на них от московской копоти и шума.
По идее должны выкупить по рыночной стоимости, если земля в собственности и законно приобретена...так можно сделать с несколькими участками, но не с тысячами...на такое вряд ли кто пойдет...

Это сообщение отредактировал Sorques - 25-01-2013 - 01:03
ien
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 25.01.2013 - время: 01:03)
но не с тысячами...на такое вряд ли кто пойдет...

А с чего вдруг с тысячами? Мне непонятно что грозит 6ти соткам. Статья 49 Земельного Кодекса существует давно. С 2001 года. Что случилось то?
Duhovnik
 
  • Group Icon
  • Статус: Ищу рабыню без моральных табу
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(stervozinka @ 25.01.2013 - время: 00:48)
приняли закон - и всё! пришли к собственнику дачи в Н.Москве - покиньте помещение в течении 5 месяцев, вот вам взамен однушка или двушка в тридевятой деревеньке .

и что сможет сделать владелец этих 6ти соток?
а ничего. его лишили прав,наплевав на конституцию и все остальные законы и кодексы.

к тем у кого дворцы на 20м километре Киевки никто и не полезет с прокладкой трассы или закладкой административного комплекса.
пострадают как всегда (в большинстве) обычные простые люди, кто копал и обихаживал свои 6 соток отдыхая на них от московской копоти и шума.

это стандартный удел простых смертных в Великих Державах! Не нравиться - чемодан, вокзал, Цивилизованная Европа!
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ien @ 25.01.2013 - время: 01:08)
А с чего вдруг с тысячами? Мне непонятно что грозит 6ти соткам. Статья 49 Земельного Кодекса существует давно. С 2001 года. Что случилось то?

Наверное автора берет сомнение,
В выкупную цену включаются рыночная стоимость земельного участка и находящегося на нем недвижимого имущества, а также все убытки, причиненные собственнику изъятием земельного участка, включая те, которые он несет в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду. (с)
что данный пункт у нас будет свято соблюдаться...

stervozinka
 
  • Group Icon
  • Статус: хочу на пенсию...
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(ien @ 25.01.2013 - время: 00:56)
(stervozinka @ 25.01.2013 - время: 00:48)
а зачем выкупать?
приняли закон - и всё! пришли к собственнику дачи в Н.Москве - покиньте помещение в течении 5 месяцев, вот вам взамен однушка или двушка в тридевятой деревеньке .
Нет такого закона.
коль он принят в первом чтении - то он будет в самое ближайшее время.

Вы видимо пока без этого закона не сталкивались с людьми, которых "переселяли" с территорий расширяющихся федеральных трасс...

Это сообщение отредактировал stervozinka - 25-01-2013 - 08:50
ien
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(stervozinka @ 25.01.2013 - время: 08:48)
Вы видимо пока без этого закона не сталкивались с людьми, которых "переселяли" с территорий расширяющихся федеральных трасс...

Нет. Не сталкивался. Расскажите? Очень интересно узнать про дома стоящие на трассе.

коль он принят в первом чтении - то он будет в самое ближайшее время.

Текст хотелось бы посмотреть.
1NN
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Как говаривали коммунисты? У нас все делается во имя человека и во
благо человека. Каждого! И по-именно!
ps2000
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn2561388870 @ 25.01.2013 - время: 19:04)
Как говаривали коммунисты? У нас все делается во имя человека и во
благо человека.

И я того человека видел 00058.gif
ien
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 25.01.2013 - время: 19:19)
И я того человека видел 00058.gif

Я много видел людей. Очень активно закон обсуждали. Возмущались.
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 25.01.2013 - время: 01:03)
По идее должны выкупить по рыночной стоимости, если земля в собственности и законно приобретена...так можно сделать с несколькими участками, но не с тысячами...на такое вряд ли кто пойдет...

Рыночная цена сам знаешь как формируется. Соглашение сторон при наличии альтернативы. А тут требуется выкуп именно этих домов и альтернативы выкупу нет. Собственник заряжает монопольную цену какую захочет. Типа не хочешь, не покупай.
stervozinka
 
  • Group Icon
  • Статус: хочу на пенсию...
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
а вот еще один прецедент...

Инициативная группа жителей Домодедова объявила о создании Русской демократической республики на территории городского округа и обратилась к Евросоюзу с призывом признать их право на самоопределение. Об этом сообщает пресс-служба Ассоциации адвокатов России за права человека.
Как пишут «Ведомости», пока они не собираются выходить из состава Российской Федерации, но планируют добиваться признания особого статуса. Население округа выразило протест в связи с нарушением его прав, которое усматривается в строительстве платных дорог на его территории, рейдерских захватах собственности и введении платы за сбор грибов и ягод в лесу, пояснил адвокат Евгений Архипов.
Так, в обращении говорится, что власти нарушили принципы демократического общества, «проигнорировав результаты референдума 2007 года, когда почти 100% жителей Домодедова проголосовали против строительства платной дороги в черте округа», и в 2009 года строительство началось и поселок Матвеевка оказался «под угрозой сноса». Жители Шебанцева, за счет земель которой будет расширяться шоссе-дублер платной трассы М4, пожаловались на давление «коррумпированных чиновников»: они лишены водоснабжения, потому что местные власти «продали деревенскую водонапорную башню в частные руки». Жители деревни Данилово недовольны, что «давно уже лишены возможности свободно посещать лес, собирать грибы, пересекать поля и купаться в озере, так как все принадлежит олигархам».
Инициативная группа также требует переноса платной дороги за пределы округа и соблюдения их права собственности, а также признания их права на самоопределение в связи с игнорированием российскими властями их волеизъявления. Они будут добиваться соблюдения приоритетного права местных жителей на управление своей территорией.(статья с сайта недвижимости-автор не указан)

Это сообщение отредактировал stervozinka - 21-02-2013 - 20:43
1NN
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В сталинские времена зачинщиков тут же поставили бы к стенке, остальных
недовольных отправили в ГУЛАГ. А тут - к Европе аппелируют. Прогресс, однако!
Duhovnik
 
  • Group Icon
  • Статус: Ищу рабыню без моральных табу
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(stervozinka @ 20.02.2013 - время: 16:48)
а вот еще один прецедент...

Инициативная группа жителей Домодедова объявила о создании Русской демократической республики на территории городского округа и обратилась к Евросоюзу с призывом признать их право на самоопределение. ..

Если эти националисты и сепаратисты не угомоняются то их сравняют с землей как было с Грозным.
stervozinka
 
  • Group Icon
  • Статус: хочу на пенсию...
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(Duhovnik @ 20.02.2013 - время: 23:30)
Если эти националисты и сепаратисты не угомоняются то их сравняют с землей как было с Грозным.
о как...
полагаете нужно молчать и тихо сопеть в тряпочку???


а как Вам вот такие нарушения прав собственников??
У пятиэтажек нет шансов
Мосгордума решила не рассматривать поступивший в качестве гражданской инициативы законопроект, предлагающий предоставлять переселяемым из пятиэтажек горожанам равноценное жилье в районе проживания. Отклонив документ по формальным признакам, депутаты не отказали себе в удовольствии упрекнуть инициативную группу граждан в корыстных мотивах и отсутствии социальной ответственности. По мнению эксперта, Мосгордума защитила от переселенцев не очередников и даже не бюджет, а «карманы инвесторов»

Мосгордума не зарегистрировала гражданскую законодательную инициативу, предлагающую вернуться к существовавшему в столице до начала 2011 года порядку переселения горожан из сносимых пятиэтажек. Вопрос был оперативно рассмотрен в среду между пленарным заседанием и фуршетом по случаю приближающегося 23 февраля. В итоге единоросы пришли к выводу, что предлагаемые инициативной группой изменения в законодательство приведут к ущемлению жилищных прав очередников.

Документы для регистрации гражданской законодательной инициативы, направленной на защиту прав горожан при расселении ветхого и аварийного жилья поступили в Мосгордуму 6 февраля. Разработанный движением «Московские переселенцы» законопроект предлагает при переселении москвичей из попадающих под снос домов предоставлять им равноценное жилье в районе проживания. С согласия гражданина ему может быть предоставлено жилье вне района или округа проживания. Но в этом случае новое жилье должно быть не меньше по площади и не дешевле по стоимости освобождаемого. Это означает, например, что при переселении из двухкомнатной квартиры в ЦАО рыночной стоимостью в 10 млн рублей, гражданину может быть предоставлена трехкомнатная квартира в САО или 5-6 комнатная в Троицком округе той же стоимости.

По словам лидера общественного комитета «Московские переселенцы» Павла Кушакова, суть гражданской инициативы – законодательно закрепить гарантии прав граждан при переселении, и только поддержка законопроекта «позволит и городской думе, и правительству Москвы сохранить лицо и показать, что они способны хоть на какой-либо вид конструктивного диалога». В случае регистрации городским парламентом инициативной группы, ей предстояло собрать 50 тыс. подписей для того, что законопроект был рассмотрен по существу.

Ранее городской закон позволял жильцам подлежащих сносу домов улучшать свои жилищные условия без учета даты постановки на учет. Однако, этот порядок был изменен 26 января 2011 года, когда были приняты поправки к городскому закону «Об обеспечении прав граждан при переселении».

По новым правилам переселенцам, вне зависимости от расположения нового жилья, в качестве компенсации полагается жилплощадь, равная старой по метражу. Не учитывается даже тот факт, что семья состоит на жилищном учете. В этом случае, испытав все тяжести не нужного людям переезда, они остаются ждать своей очереди на улучшение жилищных условий.

C момента принятия ухудшившего условия переселения закона из сносимых пятиэтажек, москвичи, не согласные с новым порядком, провели несколько акций у стен Мосгордумы и столичной мэрии. В защиту переселенцев выступали некоторые депутаты городского парламента и уполномоченный по правам человека в Москве Александр Музыкантский. Однако их аргументы, в том числе и экономические, не возымели действия — городские власти продолжают настаивать на справедливости нынешнего порядка.

Резко «против» выступили профильные департаменты мэрии и на этот раз. И поэтому то, что судьба гражданской инициативы предрешена, сомнений, практически, не вызывало, оставался лишь вопрос о том, на каком этапе «завернут» ее в Мосгордуме. Депутаты решили особо с этим не тянуть.

Как объяснил на заседании председатель комиссии по городскому хозяйству и жилищной политике Степан Орлов, принять решение о регистрации данной инициативной группы не позволяют существенные основания: не соблюдены требования частей 4 и 5 статьи 1 Закона города Москвы №64 «О гражданской законодательной инициативе в городе Москве». Во-первых, предлагаемый документ выходит за рамки предметов ведения города, вторгаясь в сферу федеральных полномочий. А во-вторых, законопроект, вносимый в порядке реализации права гражданской законодательной инициативы, не должен содержать вопросы об изменении финансовых обязательств города.

Ссылаясь на расчеты департамента жилищной политики и жилищного фонда города, Орлов сообщил, что принятие такого закона повлечет значительные расходы, на незапланированные в столичном бюджете. Например, только на 2013 год потребуется около 10 млрд рублей. А для «перенаправления» жилплощади, предназначенной для очередников, на обеспечение переселяемых граждан дополнительно потребуется более 50 тыс. кв. метров, что из-за недостатка жилья приведет к срыву программ переселения и городских жилищных программ обеспечения очередников.

Более 103 тыс. очередников пострадают всего из-за 4,5 тыс. семей недовольных условиями переселения из пятиэтажек, будут ущемлены права льготников – многодетных семей, ветеранов ВОВ, инвалидов, страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний, возмущались единоросы. А председатель комиссии по социальной политике и трудовым отношениям Михаил Антонцев рассказал о том, что профактив, с которым он встречался накануне, резко отрицательно отнесся к идее направить часть квартир очередников на цели переселения.

Высказать крамольную мысль позволил себе лишь Михаил Москвин-Тарханов, поднявший вопрос о том, что обязательства города, возникшие до принятия в 2011 году ухудшающих положение переселенцев поправок, должны исполняться по нормам ранее действовавшего закона. Впрочем, услышан он не был.

Как не был услышан и Кушаков, напомнивший о постановлении суда насчет того, что если решение о сносе дома было принято до 1 марта 2005 года, то нормы Жилищного кодекса РФ в этом случае применяться не могут.

Представителю инициативной группы вообще было отведено на выступление только пять минут, в отличие от изобличавшего его «истинные мотивы» депутата Олега Бочарова, выступавшего втрое дольше. По мнению депутата, недобросовестность Кушакова подтверждается двумя фактами: во-первых, он юрист, а во-вторых, потенциальный переселенец, чья семья, по старым правилам, могла бы получить втрое большую жилплощадь, чем сейчас.

А, например, такое предложение авторов законопроекта, как обязанность властей предоставлять переселенцам квартиры в районе проживания, говорит об отсутствии социальной ответственности, уверен Бочаров. По его словам, отказ от точечной застройки не позволяет строить крупные дома в старых районах. «Откуда мы возьмем дома для переселения? – возмущался депутат. — А человек в очереди будет ждать, возникнет коллапс очереди. Это все – популистские предложения».

По мнению лидера фракции КПРФ Андрея Клычкова, основания, по которым отклоняется инициатива – надуманы. Жилищное законодательство является предметом совместного ведения РФ и субъектов федерации. А дополнительные финансовые обязательства города могут быть рассмотрены одновременно с регулярно вносимыми изменениями в бюджет или отсрочены до следующего бюджетного года, считает Клычков. При этом, по его словам, Мосгордума, «исходящая не из закона, а из желания или нежелания исполнительной власти, уподобляется действующему из тех же соображений Мосгоризбиркому».

«Доводы о том, что нарушаются права очередников, и департаменты мэрии выступают против, не имеет никакого содержательного основания, — заявил он. – У нас сейчас вообще нет возможности и необходимости рассматривать содержание документа, а есть формальные основания для регистрации или отказа в регистрации инициативной группы». Впрочем, три голоса не разделяющих точку зрения большинства коммунистов изменить ничего уже не могли.

По словам председателя комитета Госдумы РФ по жилищной политике и ЖКХ Галины Хованской, в федеральный парламент идет поток жалоб от москвичей-переселенцев, и эти жалобы правомерны. «Изначально московское городское жилищное законодательство было лучше федерального, и “приведя его в соответствие” с Жилищным кодексом РФ, депутаты грубо нарушили 55 статью Конституции, которая не позволяет законодателю ухудшать положение граждан», — считает Хованская.

По мнению лидера партии «Яблоко» Сергея Митрохина, Мосгордума защитила от переселенцев не очередников и даже не бюджет, а «карманы инвесторов».

«Депутаты “Единой России” обвинили авторов законопроекта в том, что они хотят получить дополнительную площадь за счет городских очередников, но это не так, — считает Митрохин. – Есть постановлении правительства Москвы от 20 мая 2008 года N 417-ПП, а также ряде других решений, в соответствии с которыми приобретение жилплощади для переселенцев и строительство для них новых домов осуществляется за счет инвестора, который на месте сносимых домов построит новые, большей площади и, продав в них квартиры, получит прибыль. Единая Россия» в очередной раз продемонстрировала, что карман инвестора для нее важнее интересов москвичей". По словам Митрохина, сегодня Москва не выполняет своих обязательств по улучшению жилищных условий граждан, чье положение усугубляется незаконным снятием с очереди и предложением переехать за МКАД, чтобы улучшить жилищные условия.

При этом темпы строительства социального жилья при новом руководстве города снизились на порядок, «чего нельзя сказать о коммерческой застройке, замаскированной под строительство апарт-отелей». «Прежний порядок позволял учитывать права собственности: ухудшалось местоположение жилья, но за это предоставлялась возможность улучшить жилищные условия. Сейчас же вашу территорию отдадут инвестору, а значит и ренту с земли, которая могла бы находиться в вашей собственности, получит инвестор, а вместе с ним и чиновники. Эта коррупционная схема была всегда, но сейчас она получила еще большее распространение», — считает Митрохин. Однако, больше всего политик возмущен «особым цинизмом» ряда депутатов, обвинивших инициаторов проекта в «мошенничестве». «Особое возбуждение этих депутатов наталкивает на мысль о причастности их к деятельности заинтересованных строительных компаний», — уверен Митрохин.

Автор: Варвара Петренко (Новости-мэйл.ру)

Это сообщение отредактировал stervozinka - 21-02-2013 - 20:44
stervozinka
 
  • Group Icon
  • Статус: хочу на пенсию...
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
то есть решили сломать дом например в Царицыно, квартира однушка стоит в таком районе 5-6 миллионов, а семью из этой квартирки переселят в однушку в туево-кукуево Новой Москвы - куда нить под Троицк - нормально так....

и тут еще юристы говорят о законности??

еще давайте о честности судей поговорим)) как раз такие дела могут (если человек настойчив) попасть в суд! и что нас ждет в суде?

вот как раз в тему))

Следственный комитет России начал доследственную проверку по факту возможного участия двух судей Арбитражного суда Москвы в рейдерском захвате здания в центре cтолицы, пишет «Коммерсантъ»

О том, что председатель 5-го судебного состава арбитражного суда Москвы Ирина Баранова и одна из ее подчиненных Юлия Беспалова могли быть замешаны в вынесении заведомо неправосудного решения, правоохранительным органам стало известно в ходе расследования уголовного дела о мошенничестве с домом №3 на Гоголевском бульваре.

Обвиняемыми по нему проходят бизнесмены Михаил Чернов и Михаил Балакирев.

О том, что в рейдерском захвате могли участвовать судьи Арбитражного суда Москвы, следствию стало известно из прослушивания телефонных разговоров Чернова. В частности, некая Ирина (как установили в ФСБ, двумя телефонными номерами пользовалась председатель 5-го судебного состава Арбитражного суда Москвы Ирина Баранова) давала указания Чернову, что именно надо сказать в процессе, какие документы необходимо предоставить, чтобы придать вынесенному позже судьей Юлией Беспаловой решению видимость законного.

«Договариваюсь уже с твоим интересом, потому что я тебе тогда объяснял, что ты мне сказала “150”,— сказал по телефону судье Барановой Чернов, видимо, обсуждая стоимость оказанных услуг. “Ты доволен?” — спросила собеседница Чернова. “Я тобой всегда доволен, а теперь более чем… Передай ей (другой судье) спасибо: она вытащила этот процесс”,— сказал Михаил Чернов.

Сейчас СКР проводится проверка по факту возможного содействия рейдерам “неустановленными лицами” из числа сотрудников Арбитражного суда Москвы.(автор Олег Рубникович)

Это сообщение отредактировал stervozinka - 22-02-2013 - 15:15
ien
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(stervozinka @ 21.02.2013 - время: 12:08)
а как Вам вот такие нарушения прав собственников??
У пятиэтажек нет шансов

Что-то я не понял какая связь между собственниками и очередниками. Вы можете объяснить?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2



Интересные топики

КЛУБ ПОЛИТИКОВ о проституции

Россия - самая влиятельная страна в мире

Кремлевские разводки изберателя

И Беларусь туда же...

Нужно ли в России двигать часовые стрелки?