Страницы: (5) 1 2 3 4 5
veteroc
 
  • Group Icon
  • Статус: Успех в победе
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Вопрос Женщинам.

Насколько важно для Вас ощущение над собой власти вашего мужчины/мужа?
Как в физическом смысле в плане секса, так и в системе взаимоотношений в паре?
Властность это для Вас важная мужская черта характера?
И каковы для Вас лично границы такой власти, если Вы лично для себя её приемлете?
Или же может быть у Вас всё построено на равноправии М и Ж?
JAZZ-LADY
 
  • Group Icon
  • Статус: Грех предаваться унынию,когда есть другие грехи
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(veteroc @ 30.12.2012 - время: 01:26)
Вопрос Женщинам.

Насколько важно для Вас ощущение над собой власти вашего мужчины/мужа?
Как в физическом смысле в плане секса, так и в системе взаимоотношений в паре?
Властность это для Вас важная мужская черта характера?
И каковы для Вас лично границы такой власти, если Вы лично для себя её приемлете?
Или же может быть у Вас всё построено на равноправии М и Ж?

Занятная тема..
Власть над собой мужчины люблю в сексе, в традиционных рамках..
Касательно взаимоотношений:
Тупо властность,граничащую с самодурством-не приемлю,люблю уважать и ценить,вообще,указанную черту считаю не от ума.

tomsoyer3
 
  • Group Icon
  • Статус: хочу познакомиться
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да да продолжайте. Очень интересная тема!!!
Розовый зайчик
 
  • Group Icon
  • Статус: О.о
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем

Насколько важно для Вас ощущение над собой власти вашего мужчины/мужа?


оно должно отсутствовать. тупой пережиток прошлого
Делия
 
  • Group Icon
  • Статус: Если не знаешь, что делать - сделай шаг вперед
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(JAZZ-LADY @ 30.12.2012 - время: 01:55)
Власть над собой мужчины люблю в сексе, в традиционных рамках..
Касательно взаимоотношений:
Тупо властность,граничащую с самодурством-не приемлю,люблю уважать и ценить,вообще,указанную черту считаю не от ума.

Я бы так сказала: делегированная власть. В сексе сильный уверенней в себе мужчина - это считаю, самое лучшее. Тут остается только подыгрывать ему, отчего и получать по максиму.
Ну а в случае серьезных недоразумений можно и отозвать властные полномочия. Вот так, если в терминах политики.
Wiya
 
  • Group Icon
  • Статус: даже и не думай ;)
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(veteroc @ 30.12.2012 - время: 01:26)
<q>Вопрос Женщинам.

Насколько важно для Вас ощущение над собой власти вашего мужчины/мужа?
Как в физическом смысле в плане секса, так и в системе взаимоотношений в паре?
Властность это для Вас важная мужская черта характера?
И каковы для Вас лично границы такой власти, если Вы лично для себя её приемлете?
Или же может быть у Вас всё построено на равноправии М и Ж?</q>

важно чтоб он не включал эту власть ни в сексе, ни в отношениях
Вот тогда он не пойдет лесом изначально
А дальше -видно будет
Фрей9
 
  • Group Icon
  • Статус: ГОСТь
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(finelady @ 30.12.2012 - время: 03:04)

Насколько важно для Вас ощущение над собой власти вашего мужчины/мужа?
оно должно отсутствовать. тупой пережиток прошлого
Вообще-то у многих мужчин возбуждение завязано на ощущение власти, так выработалось в процессе эволюции - в древние времена сексом надо было быстро заниматься, даже если женщина не сильно хочет.
И вообще, равенство - это не сексуально, скучно и политкорректно. )
Мириэль
 
  • Group Icon
  • Статус: у женщин ужасная память - они всё помнят! ^_^
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Важно, что бы особенности его характера позволяли мне признавать его власть. А я не любую власть признаю =)
Wiya
 
  • Group Icon
  • Статус: даже и не думай ;)
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Фрей9 @ 30.12.2012 - время: 11:14)
(finelady @ 30.12.2012 - время: 03:04)

Насколько важно для Вас ощущение над собой власти вашего мужчины/мужа?
оно должно отсутствовать. тупой пережиток прошлого
Вообще-то у многих мужчин возбуждение завязано на ощущение власти, так выработалось в процессе эволюции - в древние времена сексом надо было быстро заниматься, даже если женщина не сильно хочет.
И вообще, равенство - это не сексуально, скучно и политкорректно. )

То то мужчин, мечтающих о Ж доминировании развелось, куда ни поюнь 00075.gif
Фрей9
 
  • Group Icon
  • Статус: ГОСТь
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Wiya @ 30.12.2012 - время: 13:27)
(Фрей9 @ 30.12.2012 - время: 11:14)
Вообще-то у многих мужчин возбуждение завязано на ощущение власти, так выработалось в процессе эволюции - в древние времена сексом надо было быстро заниматься, даже если женщина не сильно хочет.
И вообще, равенство - это не сексуально, скучно и политкорректно. )
То то мужчин, мечтающих о Ж доминировании развелось, куда ни поюнь 00075.gif

Ликбез.
Мазохизм - это тот же садизм, но направленный на себя. Мазохизм не агрессивный и социально приемлемый в отличии от садизма, который предполагает выражение агрессии. Поэтому с учетом нахлынувшей эмансипации женщин и желанием быть социально адекватным - мазохизм часто более предпочтителен, чем садизм.
В древние времена таких заморочек не было (в виде равенства и соблюдения прав) и садизм чаще выражали прямо, то есть на другого человека.
Я повторю, с древних времен возбуждение мужчин завязано на выражении власти, но в наше время часто власть направляют на себя, сексуальное напряжение снимается так-же. Желание власти сексуально, направление власти может быть разным (на себя или на другого). А равенство - не сексуально, адреналина нет, оргазм слабее в разы.

Это сообщение отредактировал Фрей9 - 30-12-2012 - 14:18
Lady Mechanika
 
  • Group Icon
  • Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(veteroc @ 30.12.2012 - время: 01:26)
Насколько важно для Вас ощущение над собой власти вашего мужчины/мужа?
Это древний пережиток из диких времен. Ныне должен быть предан забвению вместе с остальными атрибутами патриархата. Разве что оставить только на страницах фэнтезийных произведений типа «Хроник Гора» Джона Нормана, да на бдсм сессиях в виде ролевой игры.

Это сообщение отредактировал Nancy - 30-12-2012 - 18:00
Angelofdown
 
  • Group Icon
  • Статус: -=NJ=-
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(veteroc @ 30.12.2012 - время: 03:26)
Вопрос Женщинам.

Насколько важно для Вас ощущение над собой власти вашего мужчины/мужа?
Как в физическом смысле в плане секса, так и в системе взаимоотношений в паре?
Властность это для Вас важная мужская черта характера?
И каковы для Вас лично границы такой власти, если Вы лично для себя её приемлете?
Или же может быть у Вас всё построено на равноправии М и Ж?

Я не приемлю над собой властвования ни в какой степени.
У нас в семье всё построено на равноправии. Решения обсуждаются, а окончательно принимает тот, кто готов нести за них ответственность.
Fioletta
 
  • Group Icon
  • Статус: Фиолетовый
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(veteroc @ 30.12.2012 - время: 01:26)
Или же может быть у Вас всё построено на равноправии М и Ж?

Именно так и построено.
Wiya
 
  • Group Icon
  • Статус: даже и не думай ;)
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Фрей9 @ 30.12.2012 - время: 14:16)
Ликбез.
Мазохизм - это тот же садизм, но направленный на себя.

а садизм, это тот же мазохизм, направленный на другого?)))
вы на СМ форуме эту тему разверните со своим ликбезом))

я вам о доминировании, вы о мазах
это другой форум, вы чот перепутали))
Фрей9
 
  • Group Icon
  • Статус: ГОСТь
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Wiya @ 31.12.2012 - время: 09:09)
а садизм, это тот же мазохизм, направленный на другого?)))
...я вам о доминировании, вы о мазах...

У людей из агрессивных энергий бывает только садизм, все остальное его вариации. Мазохизм, доминирование, подчинение - это все условные обозначения вариантов садизма (моральный или физический, направленный на себя или на другого).
Wiya
 
  • Group Icon
  • Статус: даже и не думай ;)
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Фрей9 @ 31.12.2012 - время: 10:41)
(Wiya @ 31.12.2012 - время: 09:09)
а садизм, это тот же мазохизм, направленный на другого?)))
...я вам о доминировании, вы о мазах...
У людей из агрессивных энергий бывает только садизм, все остальное его вариации. Мазохизм, доминирование, подчинение - это все условные обозначения вариантов садизма (моральный или физический, направленный на себя или на другого).

аууууу, причем здесь садизм, когда речь идет о доминировании?
вы по какой причине не хотите создать тему на СМ со своей теорией?
Фрей9
 
  • Group Icon
  • Статус: ГОСТь
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Wiya @ 31.12.2012 - время: 10:48)
аууууу, причем здесь садизм, когда речь идет о доминировании?
вы по какой причине не хотите создать тему на СМ со своей теорией?

Теория не моя, общеизвестно чья.
Никаких тем не собираюсь создавать, здесь об этом начал говорить с целью подкрепить позицию, согласно которой возбуждение мужчин завязано на ощущениях власти и что так выработано в процессе эволюции с древних времен.
Этим самым хочу показать недостатки равенства в сексуальном аспекте.

Это сообщение отредактировал Фрей9 - 31-12-2012 - 11:24
Wiya
 
  • Group Icon
  • Статус: даже и не думай ;)
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Фрей9 @ 31.12.2012 - время: 11:24)
Теория не моя, общеизвестно чья.

сслылку плиз на авторитетный источник

что у кого завязано, уже дано трансформировалось и поменялось тищу раз, в силу множество факторов

а не хотите вы там тему создавать, по понятным причинам - закидают тапками)
Airen
 
  • Group Icon
  • Статус: Улыбаемся и машем! :)
  • Member OfflineПара M+MСвободен
(Angelofdown @ 30.12.2012 - время: 21:31)
Я не приемлю над собой властвования ни в какой степени.
У нас в семье всё построено на равноправии. Решения обсуждаются, а окончательно принимает тот, кто готов нести за них ответственность.

Аналогично. Или тот, кто объективно лучше разбирается в вопросе.
Фрей9
 
  • Group Icon
  • Статус: ГОСТь
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Wiya @ 31.12.2012 - время: 11:34)
...а не хотите вы там тему создавать, по понятным причинам - закидают тапками)
Не хочу создавать, потому что тема об очевидных вещах, смысла обсуждать нет.

(Wiya @ 31.12.2012 - время: 11:34)
(Фрей9 @ 31.12.2012 - время: 11:24)
Теория не моя, общеизвестно чья.
сслылку плиз на авторитетный источник
То, что я пишу - это экстравытяжка, это результат анализа разных работ одного автора. Чтобы показать, как придти к такому выводу, я должен дать массу ссылок и логично их связать, то есть проделать то, что делал в реальности не за один день (кстати интересовался этим десять лет назад, поэтому придется еще многое вспоминать). Согласитесь, что это слишком трудоемко для подготовки аргументации в ответ на один пост незнакомого мне человека (то есть вас). Да и Новый год скоро (кстати с наступающим). Естественно я не буду этим заниматься.

Это сообщение отредактировал Фрей9 - 31-12-2012 - 12:03
Wiya
 
  • Group Icon
  • Статус: даже и не думай ;)
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Фрей9 @ 31.12.2012 - время: 12:02)
То, что я пишу - это экстравытяжка, это результат анализа разных работ одного автора.

тогда вставляйте имхо, очевидно, что из вашего предыдущего анализа, который был дискредитирован психологом в пух и прах, видно - что вам сей процесс (анализ и выводы) поддается с трудом
вы и здесь даже не можете понять, что термины доминантность и садизм/ мазохизм - разные вещи

так что очевидно, что вы не создаете тему на СМ - из за неуверенности , что вы в чем то можете разбираться

если есть желание продолжить - велком на СМ
нет? тогда не морочьте людям голову
Аленушка из сказки
 
  • *
  • Статус: Читаю... , общаюсь...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Интересненькая тема.
Власть мужчины в сексе, наверно да, но только в определенных пределах. И только со своим мужчиной.
Иногда хочется самой повластвовать над ним.
В быту ...? Наверно нет. Я думаю, что я лучше распоряжусь всем.
Фрей9
 
  • Group Icon
  • Статус: ГОСТь
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Wiya @ 31.12.2012 - время: 12:34)
видно - что вам сей процесс (анализ и выводы) поддается с трудом
вы и здесь даже не можете понять, что термины доминантность и садизм/ мазохизм - разные вещи
так что очевидно, что вы не создаете тему на СМ - из за неуверенности , что вы в чем то можете разбираться

По вам же видно отсутствие чувства такта и явная спешка с выводами, что говорит об ограничениях, либо в уме либо в свойствах характера, мешающих нормально понимать действительность.
Аngry
 
  • Group Icon
  • Статус: убью скуку!!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Власть над женщинами... хм , скорее быть хозяином судьбы своей и своей подруги, если ты таковым являешься (хозяином), если ты силен и умеешь творить судьбу. И женщина будет за тобой,если это умная женщина, а не бежать впереди, аки собачка перед хозяином. И в сексе так же- если разбираешься что и как делать, в том числе и для нее- доминировать, а иначе поддаться воле женщины с вероятностью быть отстарпониваным.

А ежели ты не властен тварить судьбу, стань рабом женщины, подкаблучником, И она станет тварить твою судьбу.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5



Интересные топики

Я куплю тебе новую жизнь.

Женское достоинство

Подруги-нужны вам?

А нафига это нужно замужним женщинам?

Вымогатели c сайта знакомств