Страницы: (5) 1 2 3 4 5
ondulin
 
  • *
  • Статус: Trust Me
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Открываю новую тему. Что бы, совметными усилиями разьяснить или дать оценку тем или иным событиям из писания.

Начнем например с этого: (милосердие господнего)
«И сказал Самуил Саулу: Господь послал меня помазать тебя царем над народом его, над Израилем; теперь послушай гласа господа.

Так говорит Господь Саваоф (то бишь бог у евреев): вспомнил я о том, что сделал Амалик Израилю, как он противостал ему на пути, когда он шел из Египта; теперь иди и порази Амалика (и Иерима), и истреби все, что у него… и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла» (Первая книга царств, глава 15, стихи 1-3).
ondulin
 
  • *
  • Статус: Trust Me
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Кстати есть история о человеческих жертвоприношениях "ИЕФФАЙ И ЕГО ДОЧЬ" Книга судей Израилевых, XI-XII
Дабы не пугать форумчан длинной портянкой скажу, что каждый желающий может самостоятельно об этом прочитать.
DEY
 
  • Group Icon
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ondulin @ 11.11.2012 - время: 19:39)
Кстати есть история о человеческих жертвоприношениях "ИЕФФАЙ И ЕГО ДОЧЬ" Книга судей Израилевых, XI-XII

Пытаетесь удивить человеческим жертвоприношением последователей Бога которому требуется жертвоприношение полубога (термин из греческой мифологии) Христа? Только так Он мог простить людские грехи...
ondulin
 
  • *
  • Статус: Trust Me
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да, пытаюсь удивить, так как добрая половина верующих и понятия не имеет о той книге которой поклоняются. Не читали и не читают. Приняли на веру поповские обьяснения. Давайте начнем уже наконец думать своей головой и задавать неудобные ворпросы.
ondulin
 
  • *
  • Статус: Trust Me
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Дабы тема не затухла, вот вам праведная расчлененка:
«Тогда как они развеселили сердца свои, вот, жители города, люди развратные, окружили дом, стучались в двери и говорили старику, хозяину дома: выведи человека, вошедшего в дом твой, мы познаем его. Хозяин дома вышел к ним и сказал им: нет, братья мои, не делайте зла, когда человек сей вошел в дом мой, не делайте этого безумия; вот у меня дочь девица, и у него наложница, выведу я их, смирите их, и делайте с ними, что вам угодно; а с человеком сим не делайте этого безумия. Но они не хотели слушать его. Тогда муж взял свою наложницу и вывел к ним на улицу. Они познали ее, и ругались над нею всю ночь до утра. И отпустили ее при появлении зари. И пришла женщина пред появлением зари, и упала у дверей дома того человека, у которого был господин ее, и лежала до света. Господин ее встал поутру, отворил двери дома и вышел, чтоб идти в путь свой: и вот, наложница его лежит у дверей дома, и руки ее на пороге. Он сказал ей: вставай, пойдем. Но ответа не было, (потому что она умерла). Он положил ее на осла, встал и пошел в свое место. Придя в дом свой, взял нож, и, взяв наложницу свою, разрезал ее по членам ее на двенадцать частей и послал во все пределы Израилевы» (книга Судей, глава 19, стихи 22-29).

Прошу высказываться граждане форумчане.
DEY
 
  • Group Icon
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Четвёртая книга Царств, глава 2
23.И пошел он оттуда в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый!
24.Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка.

Евангелие от Матфея, глава 18
2.Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них
3.и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное;

Выводы напрашиваются не однозначные...
dedO'K
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ondulin @ 12.11.2012 - время: 21:31)
Дабы тема не затухла, вот вам праведная расчлененка:
«Тогда как они развеселили сердца свои, вот, жители города, люди развратные, окружили дом, стучались в двери и говорили старику, хозяину дома: выведи человека, вошедшего в дом твой, мы познаем его. Хозяин дома вышел к ним и сказал им: нет, братья мои, не делайте зла, когда человек сей вошел в дом мой, не делайте этого безумия; вот у меня дочь девица, и у него наложница, выведу я их, смирите их, и делайте с ними, что вам угодно; а с человеком сим не делайте этого безумия. Но они не хотели слушать его. Тогда муж взял свою наложницу и вывел к ним на улицу. Они познали ее, и ругались над нею всю ночь до утра. И отпустили ее при появлении зари. И пришла женщина пред появлением зари, и упала у дверей дома того человека, у которого был господин ее, и лежала до света. Господин ее встал поутру, отворил двери дома и вышел, чтоб идти в путь свой: и вот, наложница его лежит у дверей дома, и руки ее на пороге. Он сказал ей: вставай, пойдем. Но ответа не было, (потому что она умерла). Он положил ее на осла, встал и пошел в свое место. Придя в дом свой, взял нож, и, взяв наложницу свою, разрезал ее по членам ее на двенадцать частей и послал во все пределы Израилевы» (книга Судей, глава 19, стихи 22-29).

Прошу высказываться граждане форумчане.
Для начала пусть выскажется Священное Писание, из которого вы, похоже, "читали" только "избранное".
29 Придя в дом свой, взял нож и, взяв наложницу свою, разрезал ее по членам ее на двенадцать частей и послал во все пределы Израилевы. 1Цар 11:7
30 Всякий, видевший это, говорил: не бывало и не видано было подобного сему от дня исшествия сынов Израилевых из земли Египетской до сего дня. [Посланным же от себя людям он дал приказание и сказал: так говорите всему Израилю: бывало ли когда подобное сему?] Обратите внимание на это, посоветуйтесь и скажите. Суд 18:14; 20:7; 1Цар 11:7

Глава 20
1 И вышли все сыны Израилевы, и собралось все общество, как один человек, от Дана до Вирсавии, и земля Галаадская пред Господа в Массифу. Ос 10:9
2 И собрались [пред Господа] начальники всего народа, все колена Израилевы, в собрание народа Божия, четыреста тысяч пеших, обнажающих меч. 2Цар 24:9
3 И сыны Вениаминовы услышали, что сыны Израилевы пришли в Массифу. И сказали сыны Израилевы: скажите, как происходило это зло?
4 Левит, муж оной убитой женщины, отвечал и сказал: я с наложницею моею пришел ночевать в Гиву Вениаминову; Суд 19:15
5 и восстали на меня жители Гивы и окружили из-за меня дом ночью; меня намеревались убить, и наложницу мою замучили, [надругавшись над нею,] так, что она умерла;
6 я взял наложницу мою, разрезал ее и послал ее во все области владения Израилева, ибо они сделали беззаконное и срамное дело в Израиле; Быт 34:7; Суд 19:29; Нав 7:15; Иер 29:23
7 вот все вы, сыны Израилевы, рассмотрите это дело и решите здесь. Суд 19:30
8 И восстал весь народ, как один человек, и сказал: не пойдем никто в шатер свой и не возвратимся никто в дом свой;
9 и вот что мы сделаем ныне с Гивою: [пойдем] на нее по жребию;
10 и возьмем по десяти человек из ста от всех колен Израилевых, по сто от тысячи и по тысяче от тьмы, чтоб они принесли съестных припасов для народа, который пойдет против Гивы Вениаминовой, наказать ее за срамное дело, которое она сделала в Израиле.
11 И собрались все Израильтяне против города единодушно, как один человек.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 13-11-2012 - 14:05
ondulin
 
  • *
  • Статус: Trust Me
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Рад за вас безмерно Дедок, что прочитали, чуть дальше чем я написал. Но воля ваша я не понял, что впринципе это меняет? Или это вы хотите сказать так раньше письма рассылали? Что хотите делайте, но для меня мяго говоря не понятен, смысл подобного садизма. Хотя с другой (праведной) точки зрения он(левит) закона Моисеева формально не нарушал. (А это самое главное).
dedO'K
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ondulin @ 13.11.2012 - время: 21:03)
Рад за вас безмерно Дедок, что прочитали, чуть дальше чем я написал. Но воля ваша я не понял, что впринципе это меняет? Или это вы хотите сказать так раньше письма рассылали? Что хотите делайте, но для меня мяго говоря не понятен, смысл подобного садизма. Хотя с другой (праведной) точки зрения он(левит) закона Моисеева формально не нарушал. (А это самое главное).

Не нарушал. К тому же, не совсем понятно про садизм. Садизм по отношению к мертвому телу- это новое слово в правоведении. Что уж тогда говорить о паталогоанатомических экспертизах, эксгум ации или прочих таких явлениях... Шла серьезная предъява к колену вениаминову, обращенная ко всему народу израилеву. И аргументы требовались сильные.
ondulin
 
  • *
  • Статус: Trust Me
  • Member OfflineМужчинаСвободен
признаю, не знаю как называется глумление над трупами (не моя специальность).
И все же при всей верьезности терок между коленьями Вениаминова(каламбур), посылать куски мяса-помягче сказать перебор.
dedO'K
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Было такое, да и сейчас есть: для усиления предъявы показывают труп, избитого или еще каким способом предъявляют злодеяние. А тут сам факт такого действа уже не оставлял выбора: либо предъявить левиту за "посылочки", либо колену вениаминову- на выдачу преступников. Левит подставил себя, дабы прекратить злодеяния. Очень глубокая книга, с очено глубоким смыслом. Одно слово: Богодухновенная.
Балбес2009
 
  • Group Icon
  • Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Итак, мы часто слышим сказки о том, что православие учит любви. Но как с этим высказыванием согласуется вот это :

"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его." (Мф. 10: 35-36)


dedO'K
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Балбес2009 @ 02.12.2012 - время: 22:48)
<q>Итак, мы часто слышим сказки о том, что православие учит любви. Но как с этим высказыванием согласуется вот это :

"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его." (Мф. 10: 35-36)</q>

Вот это и есть любовь.
скрытый текст

Балбес2009
 
  • Group Icon
  • Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 02.12.2012 - время: 22:37)
(Балбес2009 @ 02.12.2012 - время: 22:48)
<q><q>Итак, мы часто слышим сказки о том, что православие учит любви. Но как с этим высказыванием согласуется вот это :

"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его." (Мф. 10: 35-36)</q></q>
<q>Вот это и есть любовь.
скрытый текст
</q>

Ещё лучше! Получается, что сначала тов.Христос решил сделать членов одной семьи врагами, а потом призывает любить их, но уже не как своих родных, а как своих врагов. Я ничего не перепутал? 00064.gif
dedO'K
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Балбес2009 @ 03.12.2012 - время: 00:20)
Ещё лучше! Получается, что сначала тов.Христос решил сделать членов одной семьи врагами, а потом призывает любить их, но уже не как своих родных, а как своих врагов. Я ничего не перепутал? 00064.gif

Нет, не перепутали. В том и состоит свобода, чтьоб любить не по должности, а от сердца. И не плоть, рядом находящуюся, а человека.
Балбес2009
 
  • Group Icon
  • Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 03.12.2012 - время: 07:27)
Нет, не перепутали.

Благодарю за честный ответ! В этом случае получается ещё интереснее, что тов.Христос может "работать" только с сильно больным обществом, таком - в котором все домочадцы враги друг другу. А поскольку таких семей в обычном обществе мало, на полноценное общество не хватает - он и принимает решение сделать такое общество искусственно. Я ничего тут не перепутал? 00064.gif

(dedO'K @ 03.12.2012 - время: 07:27)

В том и состоит свобода, чтьоб любить не по должности, а от сердца. И не плоть, рядом находящуюся, а человека.

А Вас не смущает то, что любить своих врагов в приведённой Вами цитате, велено прямым текстом без всякого намёка на возможность выбора (что и подразумевается понятием свободы)? 00064.gif
dedO'K
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Балбес2009 @ 03.12.2012 - время: 16:17)
(dedO'K @ 03.12.2012 - время: 07:27)
Нет, не перепутали.

Благодарю за честный ответ! В этом случае получается ещё интереснее, что тов.Христос может "работать" только с сильно больным обществом, таком - в котором все домочадцы враги друг другу. А поскольку таких семей в обычном обществе мало, на полноценное общество не хватает - он и принимает решение сделать такое общество искусственно. Я ничего тут не перепутал?

Вы ничего не перепутали, поскольку принимаете властью над собою только диктат, когда вас ставят перед фактом, лишая выбора и тем облегчая вам задачу. Отсюда совершенно невероятный вывод: "ОН и принимает решение СДЕЛАТЬ такое общество искусственно". И отрицаете любовь, во главу своих отношений с миром и собою ставя ненависть.

(dedO'K @ 03.12.2012 - время: 07:27)

В том и состоит свобода, чтоб любить не по должности, а от сердца. И не плоть, рядом находящуюся, а человека.

А Вас не смущает то, что любить своих врагов в приведённой Вами цитате, велено прямым текстом без всякого намёка на возможность выбора (что и подразумевается понятием свободы)? 00064.gif
Велено? Кем велено? Вы где нибудь читали от Христа: я приказываю? Везде: "а я говорю вам". Он не велит. Он проповедует. Так что тут ваш "бунт" смешон по сути.
Балбес2009
 
  • Group Icon
  • Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 03.12.2012 - время: 16:43)
Вы ничего не перепутали, поскольку принимаете властью над собою только диктат, когда вас ставят перед фактом, лишая выбора и тем облегчая вам задачу.

Можно увидеть цитату из меня, где именно я писал, что понимаю под властью на собой именно диктат? 00064.gif

(dedO'K @ 03.12.2012 - время: 16:43)

Отсюда совершенно невероятный вывод: "ОН и принимает решение СДЕЛАТЬ такое общество искусственно".

Неверный вывод. Я Вам раньше и прямым текстом написал, почему я сделал такой вывод. Понять это оказалось выше Ваших способностей? 00064.gif

(dedO'K @ 03.12.2012 - время: 16:43)

И отрицаете любовь, во главу своих отношений с миром и собою ставя ненависть.

Можно увидеть цитату из меня, где именно я писал, что я отрицаю любовь и во главу своих отношений с миром ставлю ненависть? 00064.gif

(dedO'K @ 03.12.2012 - время: 16:43)

Велено? Кем велено? Вы где нибудь читали от Христа: я приказываю? Везде: "а я говорю вам". Он не велит. Он проповедует.

Следует ли понимать это Ваше высказывание, как признание того, что православные не обязаны следовать проповедям Христа?

(dedO'K @ 03.12.2012 - время: 16:43)

Так что тут ваш "бунт" смешон по сути.

Когда собеседник начинает так писать, это значит, что аргументы у него закончились, остались только эмоции. Впрочем, приписывание оппоненту своих выдумок и полное игнорирование его слов очень слабо похожи на аргументы. 00064.gif
dedO'K
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Балбес2009 @ 04.12.2012 - время: 16:13)
(dedO'K @ 03.12.2012 - время: 16:43)
Вы ничего не перепутали, поскольку принимаете властью над собою только диктат, когда вас ставят перед фактом, лишая выбора и тем облегчая вам задачу.
Можно увидеть цитату из меня, где именно я писал, что понимаю под властью на собой именно диктат? 00064.gif
он и принимает решение сделать такое общество искусственно.


Можно увидеть цитату из меня, где именно я писал, что я отрицаю любовь и во главу своих отношений с миром ставлю ненависть?

"В этом случае получается ещё интереснее, что тов.Христос может "работать" только с сильно больным обществом, таком - в котором все домочадцы враги друг другу. А поскольку таких семей в обычном обществе мало, на полноценное общество не хватает..."


Следует ли понимать это Ваше высказывание, как признание того, что православные не обязаны следовать проповедям Христа?

"он и принимает решение сделать такое общество искусственно." Вы сейчас о каком духовном учении речь ведёте? "Общество" с какими принципами решили "создать искусственно", но под видом Христианства? И что значит, в таком случае, "следовать проповедям", да ещё и "обязаны"?

(dedO'K @ 03.12.2012 - время: 16:43)

Так что тут ваш "бунт" смешон по сути.

Когда собеседник начинает так писать, это значит, что аргументы у него закончились, остались только эмоции. Впрочем, приписывание оппоненту своих выдумок и полное игнорирование его слов очень слабо похожи на аргументы.

А вы, сначала обоснуйте и оформите свои претензии к Христианству в нечто понятное христианину. Не мусульманину, не иудею, не шаманисту и не свидетелю иеговы... А христианину. А то, как то непонятно, где вы берёте некие принципы, на которых основываете свои доводы.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 03-01-2013 - 13:55
Балбес2009
 
  • Group Icon
  • Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 04.12.2012 - время: 16:55)
(Балбес2009 @ 04.12.2012 - время: 16:13)
<q>Можно увидеть цитату из меня, где именно я писал, что понимаю под властью на собой именно диктат? 00064.gif</q>
он и принимает решение сделать такое общество искусственно.

Ну и где я в этой цитате написал, что понимаю под властью над собой именно диктат? 00064.gif

(dedO'K @ 04.12.2012 - время: 16:55)

Можно увидеть цитату из меня, где именно я писал, что я отрицаю любовь и во главу своих отношений с миром ставлю ненависть?
"В этом случае получается ещё интереснее, что тов.Христос может "работать" только с сильно больным обществом, таком - в котором все домочадцы враги друг другу. А поскольку таких семей в обычном обществе мало, на полноценное общество не хватает..."

Следует ли понимать это Ваше высказывание, как признание того, что православные не обязаны следовать проповедям Христа?
"он и принимает решение сделать такое общество искусственно." Вы сейчас о каком духовном учении речь ведёте? "Общество" с какими принципами решили "создать искусственно", но под видом Христианства? И что значит, в таком случае, "следовать проповедям", да ещё и "обязаны"?

(dedO'K @ 03.12.2012 - время: 16:43)

Так что тут ваш "бунт" смешон по сути.
Когда собеседник начинает так писать, это значит, что аргументы у него закончились, остались только эмоции. Впрочем, приписывание оппоненту своих выдумок и полное игнорирование его слов очень слабо похожи на аргументы.
А вы, сначала обоснуйте и оформите свои претензии к Христианству в нечто понятное христианину. Не мусульманину, не иудею, не шаманисту и не свидетелю иеговы... А христианину. А то, как то непонятно, где вы берёте некие принципы, на которых основываете свои доводы.</q>

В этой части письма Вы смешали и мои слова и свои. Извольте откорректировать свой ответ, чтобы было однозначно понятно, где цитата из меня и где Ваш ответ на эту цитату! 00064.gif
dedO'K
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Балбес2009 @ 05.12.2012 - время: 12:49)
Ну и где я в этой цитате написал, что понимаю под властью над собой именно диктат? 00064.gif
В том, что основанием свободного выбора христианина, ничтоже сумняшеся, предполагаете решение одного человека по его личным соображениям. И других вариантов у вас нет.

(dedO'K @ 03.12.2012 - время: 16:43)

Так что тут ваш "бунт" смешон по сути.
Когда собеседник начинает так писать, это значит, что аргументы у него закончились, остались только эмоции. Впрочем, приписывание оппоненту своих выдумок и полное игнорирование его слов очень слабо похожи на аргументы.
А вы, сначала обоснуйте и оформите свои претензии к Христианству в нечто понятное христианину. Не мусульманину, не иудею, не шаманисту и не свидетелю иеговы... А христианину. А то, как то непонятно, где вы берёте некие принципы, на которых основываете свои доводы.</q>
В этой части письма Вы смешали и мои слова и свои. Извольте откорректировать свой ответ, чтобы было однозначно понятно, где цитата из меня и где Ваш ответ на эту цитату!


Спасибо за полный и откровенный ответ.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 03-01-2013 - 13:56
Балбес2009
 
  • Group Icon
  • Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 05.12.2012 - время: 13:12)
(Балбес2009 @ 05.12.2012 - время: 12:49)
<q>Ну и где я в этой цитате написал, что понимаю под властью над собой именно диктат? 00064.gif</q>
<q>В том, что основанием свободного выбора христианина, ничтоже сумняшеся, предполагаете решение одного человека по его личным соображениям. И других вариантов у вас нет.

Повторяю вопрос - где я в этой цитате написал, что понимаю под властью над собой именно диктат?
Вы в состоянии понять этот вопрос или это выше Ваших сил? 00064.gif

(dedO'K @ 05.12.2012 - время: 13:12)

(dedO'K @ 03.12.2012 - время: 16:43)

Так что тут ваш "бунт" смешон по сути.
Когда собеседник начинает так писать, это значит, что аргументы у него закончились, остались только эмоции. Впрочем, приписывание оппоненту своих выдумок и полное игнорирование его слов очень слабо похожи на аргументы.
А вы, сначала обоснуйте и оформите свои претензии к Христианству в нечто понятное христианину. Не мусульманину, не иудею, не шаманисту и не свидетелю иеговы... А христианину. А то, как то непонятно, где вы берёте некие принципы, на которых основываете свои доводы.</q>
В этой части письма Вы смешали и мои слова и свои. Извольте откорректировать свой ответ, чтобы было однозначно понятно, где цитата из меня и где Ваш ответ на эту цитату!
Спасибо за полный и откровенный ответ.</q>

Иначе говоря - откорректировать свой собственный ответ так, чтобы это было чётко и ясно понятно, где цитаты из оппонента, а где Ваши ответы на эти цитаты Вы оказались сделать не в состоянии. Благодарю за столь прекрасную иллюстрацию негативного влияния веры на мышление! 00064.gif
dedO'K
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Балбес2009 @ 05.12.2012 - время: 15:04)
Вы в состоянии понять этот вопрос или это выше Ваших сил? 00064.gif

Если вы не согласны с моим ответом, аргументируйте. Или вы его попросту НЕ СМОГЛИ заметить?
Балбес2009
 
  • Group Icon
  • Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 05.12.2012 - время: 15:01)
(Балбес2009 @ 05.12.2012 - время: 15:04)
<q>Вы в состоянии понять этот вопрос или это выше Ваших сил? 00064.gif</q>
<q>Если вы не согласны с моим ответом, аргументируйте. Или вы его попросту НЕ СМОГЛИ заметить?</q>

Я не могу заметить того, чего нет. Вы не дали ответа на мой вопрос. Поскольку у меня возникли определённые подозрения, задаю контрольный вопрос: про ответ на какой мой вопрос Вы сейчас пишите? 00064.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5



Интересные топики

Обречён ли атеизм?

В чем смысл жизни для атеиста?

Сходство атеизма и религии

Богатство или бедность?

Бог - найден, библия/коран/etc - достоверны!