Согласились бы или нет?
Да. [ 17 ]  [60.71%]
Нет. [ 11 ]  [39.29%]
Всего голосов: 28
  


Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
ih5656
 
  • Group Icon
  • Статус: еноты спасут нас!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вот допустим вам предложили бы выступить в качестве тестера компактного ядерного реактора, предоставив оный в безвозмездное пользование. Вы его тестите, а энергия вам идёт бонусом. За электричество больше платить не надо.
Согласились бы?
Goша
 
  • Group Icon
  • Статус: Вы боитесь западных санкций? Нет я боюсь ответных
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Shellsuitfetish @ 20.10.2012 - время: 15:07)
Да. Ядерная энергия одна из самых безопасных и экологически чистых. Это если отбросить проблему ядерных отходов. Но ядерные отходы надо свозить туда же, откуда взяли ядерное топливо. Т.е. в те же шахты и там захоранивать в специальных контейнерах. И все будет замечательно.

Предвижу Ваши слова насчет Чернобыля. Чернобыль сотворили раздолбаи. У человека, который руководил экскрементом была соответствующая фамилия - Дятлов. Именно этому человеку я должен быть благодарен за наблюдение редкого атмосферного явления в самом начале мая 1986 - красного неба над моим родным городом.

Я бы не согласился! Ведь этих самых раздолбаев нельзя сбрасывать со счетов, особенно в нашей стране. Но, думаю, что на такой эксперимент никто и не будет согласия спрашивать. Захотят власти такого эксперимента, то заставят подчинится всех, этому решению, а кто не захочет, тех репрессируют. Ведь фамилия "главного" тоже, говорит многое и происходит от слова "путы". Или "последний путь"?
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я против размещения у себя дома реактора. Реактор это такая вещь, что в случае какой-либо нештатной ситуации велика возможность заражения всего вокруг. Не стоит это тех денег которые я плачу за электричество и отопление.
avp
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Shellsuitfetish @ 20.10.2012 - время: 15:22)
(Goша @ 20.10.2012 - время: 15:16)
Я бы не согласился! Ведь этих самых раздолбаев нельзя сбрасывать со счетов, особенно в нашей стране. Но, думаю, что на такой эксперимент никто и не будет согласия спрашивать. Захотят власти такого эксперимента, то заставят подчинится всех, этому решению, а кто не захочет, тех репрессируют. Ведь фамилия "главного" тоже, говорит многое и происходит от слова "путы". Или "последний путь"?
Да, насчет фамилии Главного Вы правы - она от слова путы. А путы - это то, чем связывают.

Насчет компактных мини реакторов. Х-ммм. Их никто не будет раздавать простым людям на халяву. Скорее всего их в основном будут использовать военные.

Они их уже используют и давно. Радиоизотопные. На Крайнем Севере от них маяки запитывали. Вот что о них западные шпионы говорят http://www.bellona.ru/russian_import_area/...incidents/37598

PS. Sendero Luminoso, Communist Party of Peru for the Shining Path of Jose Carlos Mariategui, Коммунистическая партия Перу — Светлый путь
avp
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Shellsuitfetish @ 20.10.2012 - время: 15:32)
Кстати, специальные грузовики для перевозки ядерных отходов я вижу на ярославке каждый день. Они везут радиоактивное говно с Москвы сюда.

Это говно малорадиоактивное 00058.gif Запасы биологических реагентов в тех же краях гораздо опаснее.
Хатуль Мадан
 
  • *
  • Статус: Кто вы такие? Я вас не знаю
  • Member OfflineСвободен
кстати, страны Евросоюза сейчас на полном серьезе
рассматривают возврат к атомной энергетике.
Если сделают что-то размерами не особо больше бойлера
и безопасное - я бы взяла.
Lahme
 
  • *
  • Статус: quo ante
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Представте себе опрос году этак в 1850, про электричество:
-- А что, господа, согласился ли кто из вас подвести к себе в дом гальваническую энергию. Представьте, и на дрова тратится не надо, и на свечи...
-- Что Вы, сударь, нешто найдется такой безумец...


Lesta
 
  • Group Icon
  • Статус: С 1-ым Днем Зимы!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Спасибо, конечно но..не надо. 00045.gif Я лучше 1800 руб в месяц за электричество заплачу...зато голова болеть не будет.
rudoms
 
  • Group Icon
  • Статус: Все, что касается человека- не совершенно.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
От ядерной энергетики никуда не деться.
Шахтер
 
  • Group Icon
  • Статус: Любите и размножайтесь.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
конечно возьму :) только сначала бы неплохо ознакомится с конструкцией, принципом работы и возможными проблемами данной модели реактора :)

А вообще весь страх и боязнь ядерной энергии происходит исключительно от незнания
того как оно работает.... чем тупее население, тем легче его напугать.

 
  • Статус:
  • Свободен
Нет! не важно мирный атом или нет
Angelofdown
 
  • Group Icon
  • Статус: -=NJ=-
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Возьму. Только даже самого маленького реактора мне одной будет более, чем много :)
ih5656
 
  • Group Icon
  • Статус: еноты спасут нас!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Шахтер @ 20.10.2012 - время: 18:41)
конечно возьму :) только сначала бы неплохо ознакомится с конструкцией, принципом работы и возможными проблемами данной модели реактора :)

А вообще весь страх и боязнь ядерной энергии происходит исключительно от незнания
того как оно работает.... чем тупее население, тем легче его напугать.

Меня вот что смущает, вот оно реактор то бесплатно дадут. Но ведь на топливе кинуть могут. И продадут втридорога и за утилизацию сшибут мама не горюй.
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ih5656 @ 20.10.2012 - время: 19:08)
Меня вот что смущает, вот оно реактор то бесплатно дадут. Но ведь на топливе кинуть могут. И продадут втридорога и за утилизацию сшибут мама не горюй.

Все равно берите, раз дают. В крайнем случае под мусорное ведро сойдет. А топливо потом на рынке купите. Вагон в Мурманске в 1990-м разграбили, украли несколько ТВЭЛов, по телевизору об этом говорили. Будет спрос, будет и предложение. А насчет утилизации, вы дорого платите за утилизацию старых аккумуляторов, батареек, люминесцентных лампочек? Вопрос риторический.
avp
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ih5656 @ 20.10.2012 - время: 19:08)
Меня вот что смущает, вот оно реактор то бесплатно дадут. Но ведь на топливе кинуть могут. И продадут втридорога и за утилизацию сшибут мама не горюй.

Смотря какой реактор... Может так получится, что отработанное ядерное топливо окажется дороже нового. Еще и подзаработаете! Можно ядерную бомбу на кухне собрать. По чертежам из википедии... Но я этого не говорил!
Шахтер
 
  • Group Icon
  • Статус: Любите и размножайтесь.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(avp @ 20.10.2012 - время: 20:41)
Смотря какой реактор... Может так получится, что отработанное ядерное топливо окажется дороже нового. Еще и подзаработаете! Можно ядерную бомбу на кухне собрать. По чертежам из википедии... Но я этого не говорил!

Разве что только грязную... все остальные типы ядерных бомб из отработанного топлива требуют серьезного знания матана и физики, а так же взрывотехники.

А из урана вам ядерную бомбу любой школьник соберет - там думать не надо..

кстати обеденный уран можно купить и весьма недорого, так как он не имеет особого применения и его довольно много.
k-113
 
  • Group Icon
  • Статус: да плевать мне на статусы
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Ознакомился бы с его конструкцией и почитал, что об этой конструкции думают физики. А там бы и решил, нужен ли мне такой подарок.

Собственно, из современных представлений о физике ядерный реактор мощностью в единицы киловатт просто невозможен. Цепная реакция - процесс пороговый и мощность её - мегаватты. Кроме того, выдаваемая мощность меняется медленно - хрен отработаешь ядерным реактором такое событие, как "включение чайника" и т.п. В общем, никак это не устройство для домашнего пользования. Ядерная энергетика - технология промышленных гигантов и мегаполисов.

Иррационального ужаса перед ядерной энергией не испытываю. От банальных пожаров за полвека погибло на порядки больше людей, чем от всех видов ядерных устройств, включая бомбы.

Это сообщение отредактировал k-113 - 20-10-2012 - 22:59
Ainara
 
  • Group Icon
  • Статус: Это у птиц женщины заботятся о яйцах!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Нет. И без этого дома хлама хватает...
Lileo
 
  • Group Icon
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Я бы лучше взяла потестить ветряк какой и солнечные батареи.
mjo
 
  • Group Icon
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
После изучения проекта приму решение. Если сочту устройство безопасным, то соглашусь уже бы потому, что это дело долгое время было моей специальностью.
Шахтер
 
  • Group Icon
  • Статус: Любите и размножайтесь.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(k-113 @ 20.10.2012 - время: 22:57)
Ознакомился бы с его конструкцией и почитал, что об этой конструкции думают физики. А там бы и решил, нужен ли мне такой подарок.

Собственно, из современных представлений о физике ядерный реактор мощностью в единицы киловатт просто невозможен. Цепная реакция - процесс пороговый и мощность её - мегаватты. Кроме того, выдаваемая мощность меняется медленно - хрен отработаешь ядерным реактором такое событие, как "включение чайника" и т.п. В общем, никак это не устройство для домашнего пользования. Ядерная энергетика - технология промышленных гигантов и мегаполисов.

Иррационального ужаса перед ядерной энергией не испытываю. От банальных пожаров за полвека погибло на порядки больше людей, чем от всех видов ядерных устройств, включая бомбы.
вообще-то как не странно - вполне возможны:)
Ядерный реактор и генераторы сейчас технология позволяет запихнуть в обычную легковушку.

Так что если ядерные реакторы начнут раздавать, то скорее всего он будет выглядеть как холодильник и размером такой же и скорее всего будет требовать подключения к холодному водоснабжению, канализации и вытяжке.

Вырабатывать будет врятли больше 10кВт/час. Правда в отличии от дизельгенератора ядерный реактор можно подстраивать под потребляемую мощность.

В этом плане такие реакторы идеально подошли бы для загородных домов, он одновременно и обогревают и дают электричество.

Кстати существуют проекты малых коммерческих реакторов для поселений на 100 кВт, на 20 лет службы.

Более того теоретически ядерный реактор (только на тепло) вообще можно поместить в чайник и кипятить воду ядерной энергией - правда изотоп для такого реактора весьма короткоживущий и дорогой, так что смысла нет.

Это сообщение отредактировал Шахтер - 21-10-2012 - 02:49
avp
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Shellsuitfetish @ 21.10.2012 - время: 00:48)
(Lileo @ 20.10.2012 - время: 23:40)
Я бы лучше взяла потестить ветряк какой и солнечные батареи.
Х-ммм. Вот на Ленинградке есть компания, которая из продает. В одной из деревенек.
Могу скинуть в личку ссылку на блог одного русского австралийца, который поставил себе солнечные батареи и доволен вполне. Также он делал солнечный хитер - воздух в доме греть в июле.

Кроме того мы на своем ресурсе это тоже обсуждали. В контексте того, что если бы у нас была бы возможность действительно создать независимое государство на платформах в море, то как бы мы решали проблемы с обеспечением электричеством. Тоже могу скинуть в личку ссылку.

В Австралии снега нет и солнца много. На Ближнем Востоке воду в солнечных теплообменниках греют, но у нас на большей части страны большее время года это нереально.
zLoyyyy
 
  • Group Icon
  • Статус: Вся эта ваша витиеватая компания...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ih5656 @ 20.10.2012 - время: 14:56)
в качестве тестера компактного ядерного реактора

Если тестить не его безопасность, а другие характеристики, то согласился бы.
k-113
 
  • Group Icon
  • Статус: да плевать мне на статусы
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Lileo @ 20.10.2012 - время: 23:40)
Я бы лучше взяла потестить ветряк какой и солнечные батареи.

Ветряк - не АЭС, вполне можно изготовить. Если прикупить с авторазборки кой-какой металлолом - то изготовить дёшево и не особенно сложно. Но он громоздкий, маломощный, издаёт специфический шум, а главное - хорошо работает только в довольно специфической местности. ЦФР таковых имеет раз-два и всё.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6



Интересные топики

учиться никогда не поздно?

бесплодие

Климатическая война?

Кому выгоден весь этот шум?

Правила этикета