Страницы: (4) 1 2 3 4
Куннилюб
 
  • *
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
Привет!
Интересно, как любители группового секса относятся к идее возрождения групповой семьи.
Не возникало ли желание у тех, кто многократно уже встречается вместе - образовать более устойчивую семейную целостность. Возможно, ближе всего к этому могут быть свингеры.

Некоторых форумчанок увлекает групповой секс, и одновременно они ищут серьезных отношений с мужчинами. Полагаю, что под серьезными отношениями многие понимают возможность создания семьи.

Но в каких формах, милые женщины, вы представляете себе такое совмещение увлечения групповым сексом и интерес к созданию семьи? Считаете ли вы, что в семье, где жена и муж увлечены групповым сексом, можно нормально воспитать ребенка?

Для меня лично, как для мужчины, эти желания совместимы. А что думают другие мужчины, кого увлекает групповой секс?

Я сторонник групповой семьи вроде шведской семьи или даже более расширенного варианта совместной жизни нескольких мужчин и женщин (полигамии). Групповая семья – одна из первичных форм семейнных отношений в человеческом обществе. Потом мужчины приватизировали в свою пользу землю, женщин и детей, возникла патриархальная семья с жестким подчинением женщины и ограничением ее сексуальной свободы. Многоженство - один из вариантов патриархальной семьи.

Патриархальная семья сегодня в упадке, мужские и женские роли. характерные для этой семьи все более размываются. Жизнь нас уже довела до такого состояния, когда становится возможным и даже спасительным дял человеческого рода возвращение формы групповой семьи. Дети рождаются от разных мужчин, сексуальные отношения и так достаточно свободны и часто происходит смена партнеров.

Остается сделать следующий шаг: перестать фиксироваться на моногамии, страдать от разводов, оставлять детей без отцов, а вместо этого можно научиться жить в групповой семье, где дети и женщины будут защищаться всеми мужчинами, а смена предпочтительного сексуального партнера не будет вызывать разрушения семьи. Групповая семья – это гораздо большая ответственность, чем свинг. Ведь для детей все мужчины и женщины этой семьи будут в равной степени папами и мамами, независимо от того, чей сперматазоид чью яйцеклетку оплодотворил.

Лично я хотел бы создать такую семью, буду рад встретить единомышленниц и единомышленников.

Есть ли среди форумчанок женщины, которые чувствуют себя способными к групповой семье? Что вы думаете о форме групповой семьи? А может у кого-то уже есть опыт такой групповой семьи?

Женщины, пожалуй, наиболее консервативны в таком изменении семьи, но, с другой стороны, они выступают инициаторами разводов в существующей моногамной семье, т.е. они неудовлетворены такой семьей.

Поэтому очень интересны размышления женщин на эту тему.
Alex&Alex
 
  • *
  • Статус: Муж есть и другой ненужен!!! )))
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
Мухи отдельно, а котлеты отдельно! (С)
Секс это секс, а семья это семья no_1.gif biggrin.gif
Лепило
 
  • *
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Впринципе такая семья возможна...
Но незнаю как долговечна...
Куннилюб
 
  • *
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
QUOTE
Мухи отдельно, а котлеты отдельно! (С)
Секс это секс, а семья это семья


А для меня секс – это божественная игра, в которой рождается мир. Боги, играющие с нами и через нас, – не мухи, а творимый мир - это и есть большая семья.

В принципе, люди которые в групповом сексе хотя бы не частом доверяют друг другу своих любимых, могли бы идти на гораздо большее углубление отношений друг с другом, на больший уровень взаимопонимания и взаимопомощи в семейных делах. И наоборот, мне кажется искусственным процесс, когда люди занимаются групповым сексом, но так и остаются в отношениях между собой на уровне использования игрушек для разнообразия чисто семейного секса.

QUOTE
а чо? нормально! тока без лишних теток- я и мои мужчины


А их как в гареме будешь держать, или все-таки ;-) проявишь милость и позволишь ходить на сторону?
Но если будешь позволять им гулять еще с кем-то, то не лучше ли поддерживать дружелюбные отношения с этими женщинами.

Или женщины просто не способны договариваться между собой поводу мужчин?

QUOTE
В принципе такая семья возможна...
Но незнаю как долговечна...


Современная семья все менее долговечна, и все большее число женщин рожают и воспитывают детей в одиночку. Групповая семья более долговечна, потому что не надо рушить семью, если вдруг появляется партнер, которого вы начинаете страстно любить. Между тем появление влюбленности и остывание от нее – явление закономерно циклическое с периодом действия 4-8 лет, потом заново. Групповая семья позволяет накапливать партнеров, включая их в кооперативное взаимодействие.
 
  • Статус:
  • Свободен

А их как в гареме будешь держать, или все-таки ;-) проявишь милость и позволишь ходить на сторону?
Но если будешь позволять им гулять еще с кем-то, то не лучше ли поддерживать дружелюбные отношения с этими женщинами.

Или женщины просто не способны договариваться между собой поводу мужчин?

[/QUOTE]
неа никуда я их пускать не буду- пусть меня попробуют удовлетворить для начала))) ну не люблю я теток- что тут поделаешь no_1.gif angel_hypocrite.gif
Куннилюб
 
  • *
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
QUOTE
неа никуда я их пускать не буду- пусть меня попробуют удовлетворить для начала))) ну не люблю я теток- что тут поделаешь


А сколько тебе нужно мужиков в гарем для полного счастья? И как бы ты организовала их житие? Их же если не отпускать вовсе (ну на работу хотя бы), то кормить надобно и развлекуху всякую устраивать.
SeekYou
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OnlineМужчинаЖенат
QUOTE (Куннилюб @ 26.07.2008 - время: 20:27)
Привет!
Интересно, как любители группового секса относятся к идее возрождения групповой семьи.
Не возникало ли желание у тех, кто многократно уже встречается вместе - образовать более устойчивую семейную целостность. Возможно, ближе всего к этому могут быть свингеры.

Некоторых форумчанок увлекает групповой секс, и одновременно они ищут серьезных отношений с мужчинами. Полагаю, что под серьезными отношениями многие понимают возможность создания семьи.

Но в каких формах, милые женщины, вы представляете себе такое совмещение увлечения групповым сексом и интерес к созданию семьи? Считаете ли вы, что в семье, где жена и муж увлечены групповым сексом, можно нормально воспитать ребенка?

Для меня лично, как для мужчины, эти желания совместимы. А что думают другие мужчины, кого увлекает групповой секс?

Я сторонник групповой семьи вроде шведской семьи или даже более расширенного варианта совместной жизни нескольких мужчин и женщин (полигамии). Групповая семья – одна из первичных форм семейнных отношений в человеческом обществе. Потом мужчины приватизировали в свою пользу землю, женщин и детей, возникла патриархальная семья с жестким подчинением женщины и ограничением ее сексуальной свободы. Многоженство - один из вариантов патриархальной семьи.


Честно говоря прекрасно понимаю твои желания.
В молодости у многих бывают идеи жить некой аля коммунной. У некоторых это просто желание совместного проживания с друзьями, некоторые закладывают сюда и идею ГС.
Самое главное, что увы, экономика и сюда вносит определенные ограничения, которые часто приводят к нежизнеспособности таких социумов.
Простой пример.
Мы лет в 20-25 мечтали создать с друзьями общий дом. Семьи на 4. Но я понимаю, что сейчас спустя 10-15 лет это бред. Мы уже давно не те. У нас разный социальный статус, у нас разные интересы. Кто то из нас получает в месяц такие доходы, которые другие зарабатывают за полгода. Нести финансовое бремя, за все 4 семьи я бы точно не согласился. Я больше заинтересован инвестировать в свою семью, в свое будущее, чем в своих друзей. Помочь? Да, возможно. Но кормить - нет!
Представь, что ты пашешь как лошадь, а твоя "семья" лежит на заработанной тобой огромной кровати, пьет пиво и трахается. А превращать семью в клуб с регулярными взносами, ну может это и нормально, только зачем? Можно клуб отдельно, семью отдельно.
 
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Куннилюб @ 27.07.2008 - время: 11:41)
QUOTE
неа никуда я их пускать не буду- пусть меня попробуют удовлетворить для начала))) ну не люблю я теток- что тут поделаешь


А сколько тебе нужно мужиков в гарем для полного счастья? И как бы ты организовала их житие? Их же если не отпускать вовсе (ну на работу хотя бы), то кормить надобно и развлекуху всякую устраивать.

чушь понес какую-то... по бабам их я не пущу! непонятно чо? и что значит- развлекать их?- для этого есть специальный заведения- кинотеатры, театры,кабаки, казино и прочая drinks_cheers.gif
Куннилюб
 
  • *
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
QUOTE
чушь понес какую-то... по бабам их я не пущу! непонятно чо? и что значит- развлекать их?- для этого есть специальный заведения- кинотеатры, театры,кабаки, казино и прочая


Да у вас там в Нидерландах (по профилю твоему) мужчин из гарема на улицу выпускать опасно, там ведь теперь под каждым кустом в любом парке можно с кем-нибудь трахнуться. Только выпусти их!
Ну а если они бунт учудят, ты к ним на Садо-Мазо chair.gif методы перейдешь?
Впрочем, пусть они заранее подпишут договор брачный с тобой, что удовлетворять только тебя будут и больше никого.
А лучше им религию какую-нибудь wink.gif подкинуть, чтоб тебя blowjob.gif тока слушались как пророчицу или angel_hypocrite.gif Богиню.
Куннилюб
 
  • *
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
SeekYou:
QUOTE
В молодости у многих бывают идеи жить некой аля коммунной. У некоторых это просто желание совместного проживания с друзьями, некоторые закладывают сюда и идею ГС.
Самое главное, что увы, экономика и сюда вносит определенные ограничения, которые часто приводят к нежизнеспособности таких социумов.


Благодарю за понимание, я знаю о коммунарском опыте удачном на протяжении нескольких десятилетий. И знаю, что это большая редкость.

В молодости идея коммуны неизбежна, поскольку обычно нет отдельной квартиры, а устроить жизнь раздельно от родителей реально только в складчину. Правда, сегодня это может быть для кого-то проще. А с возрастом, когда эта проблема отпадает, житье в коммуне воспринимается как казарменно-коммунальный быт. Но ведь не обязательно всем сразу жить в одной квартире. Можно сохранять разные квартиры, но важно чтобы территориальная близость была. А здесь уже вступает в силу собственнический инстинкт на нажитое до образования групповой семьи имущество. Проще объединяться в групповую семью, когда еще нет детей.

Да, экономика - это серьезно. Но люди одного примерно статуса и ценностных ориентиров все же могут решить экономические проблемы разумно. Под статусом я больше подразумеваю уровень образования, культуры, способностей, чем уровень дохода. Да, есть куча сложностей с переходом к групповой семье. И все же групповой секс, усиливая социальную кооперацию, особенно в молодежной среде, по идее, может вести к появлению таких образований.

Но ведет ли клубно-групповой секс, хотя бы свинг, к появлению и усилению социальной кооперативности людей, или сошлись-разбежались по своим углам, оберегаясь от углубления личностных взаимоотношений. Это все зависит от конкретных людей.

Отсюда и вопрос, что же значит совмещение в анкетах у женщин желания группового секса и серьезных отношений. Мне пока не ясно толком, что же имеют ввиду женщины. Miawu только четко заявила свой вариант совмещения серьезных отношений и группового секса - это мужской гарем. Логично, в общем-то, Miawu весь гарем сама кормить будет или надомную работу им дать.

Miawu, набирай в гарем российских программистов 0086.gif , это будет супергрупповая семья с супергрупповым сексом!
 
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Куннилюб @ 28.07.2008 - время: 01:25)


Miawu, набирай в гарем российских программистов  0086.gif , это будет супергрупповая семья с супергрупповым сексом!

да я б набрала, тока вот дети не поймут rolleyes.gif да и вас самцов вместе врядли получится мирно держать blink.gif no_1.gif
SeekYou
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OnlineМужчинаЖенат
QUOTE (Куннилюб @ 28.07.2008 - время: 01:25)
В молодости идея коммуны неизбежна, поскольку обычно нет отдельной квартиры, а устроить жизнь раздельно от родителей реально только в складчину. Правда, сегодня это может быть для кого-то проще. А с возрастом, когда эта проблема отпадает, житье в коммуне воспринимается как казарменно-коммунальный быт. Но ведь не обязательно всем сразу жить в одной квартире. Можно сохранять разные квартиры, но важно чтобы территориальная близость была. А здесь уже вступает в силу собственнический инстинкт на нажитое до образования групповой семьи имущество. Проще объединяться в групповую семью, когда еще нет детей.

Да, экономика - это серьезно. Но люди одного примерно статуса и ценностных ориентиров все же могут решить экономические проблемы разумно. Под статусом я больше подразумеваю уровень образования, культуры, способностей, чем уровень дохода. Да, есть куча сложностей с переходом к групповой семье. И все же групповой секс, усиливая социальную кооперацию, особенно в молодежной среде, по идее, может вести к появлению таких образований.

Но ведет ли клубно-групповой секс, хотя бы свинг, к появлению и усилению социальной кооперативности людей, или сошлись-разбежались по своим углам, оберегаясь от углубления личностных взаимоотношений. Это все зависит от конкретных людей.


Собственно тогда надо прежде всего понять - что есть групповая семья?
Это общая постель? Это общий быт? Это общие дети? Общность представляющая свои интересы в социально-правовых институтах?

И каким образом ГС усиливает социальную кооперацию?
Честно слово, групповой секс именно секс! Не групповая любовь!)
Это удовольствие и превращать его в рутину скорее всего преведет к тому, что происходит во многих семьях - к исчезновению секса как такого.
Тогда данная система перестает быть жизнеспособной, так как отсутствует основное звено.
Куннилюб
 
  • *
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
Привет!
Для Мяу:
А ты знаешь, на неделю-две самцы могут согласиться в виде эксперимента!
А с детьми - проблема конечно.

Для SeekYou:
QUOTE
И каким образом ГС усиливает социальную кооперацию?
Честно слово, групповой секс именно секс! Не групповая любовь!)
...
Собственно тогда надо прежде всего понять - что есть групповая семья?
Это общая постель? Это общий быт? Это общие дети? Общность представляющая свои интересы в социально-правовых институтах?


Я под групповым сексом понимаю не столько современный способ разнообразия-развлечения, сколько такой образ жизни, где никто не боится в присутствии хороших знакомых заниматься сексом и они могут присоединиться без особых проблем. В древности, оно практически так и было. И как говорит современная антропология, такой образ жизни с сексуальной свободой весьма способствовал развитию кооперативных отношений, переходу от образования временных пар к устойчивым родо-племенным отношениям. из которых далее разивается моногамная семья.

Возможно, у меня собственные заморочки на счет группового секса, что я не могу его воспринять как развлекаловку ради сексуального удовольствия. Всякий секс для меня предполагает серьезное сближение с человеком или готовность к этому при взаимности. Разумеется, далеко не всегда так происходит, но сам человек мне гораздо более интересен, чем отдельно взятая вагина, анус, грудь... И я, кажется, понимаю, что люди нередко стараются удержаться от сближения, дабы не сломать существующую у них моногамную семью.

Если же говорить о групповой семье, то прежде всего я имею ввиду повышение защищенности женщин и детей, совместное участие в воспитании и образовании детей, взаимопознание, саморазвитие, в том числе тонко-чувственное и духовное.

QUOTE
Это удовольствие и превращать его в рутину скорее всего преведет к тому, что происходит во многих семьях - к исчезновению секса как такого.
Тогда данная система перестает быть жизнеспособной, так как отсутствует основное звено.


Да, мы живем в гедонистической цивилизции. Но всякое удовольствие насыщается и перестает быть удовлетворяющим, поэтому семья, построенная на сексе как на основном звене точно будет неустойчивой. Да ради секса и не стоит создавать семью, семья без детей и без перспективы устойчивой совместной жизни - это всего лишь временное партнерство ради секса.

Как говорят исследования, влюбленность - это длительное действие определенных гормонов, потом они перестают работать и все превращается в рутину, если только влюбленность не перешла в нечто большее...

Конечно, может быть все эти мысли о групповой семье мои личные "извращенные" заморочки. Но кто знает, что сегодня кажется бредовым, завтра может стать нормой.
MakoL
 
  • *
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Кроме проблемы экономического плана - она может быть решена к примеру в шведской семье 2х2, где мужчины - совладельцы небольшого (ну или большого) бизнеса - хочется озвучить проблему ограниченности выбора.

Ведь даже для моногамных отношений найти свою половинку не так просто, а если одним из критериев становится ещё и согласие на полигамную семью, то круг резко сужается. В результате, даже если наберётся для начала три человека, полностью готовые к такой жизни, сколько времени им понадобится для того, чтобы найти четвёртого? Он ведь должен нравится всем троим. И ему должны нравится все трое. И по социальному уровню он должен быть достаточно близок. Утопия.

Для начала надо переключить общество на свободные отношения - это проще. Есть двое, которые друг от друга никуда, но позволяют друг другу секс на стороне. Вот когда это станет нормой, можно будет делать следующий шаг - переходить к полигамным семьям :)
Куннилюб
 
  • *
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
Привет!

Для Makol:
QUOTE
Для начала надо переключить общество на свободные отношения - это проще. Есть двое, которые друг от друга никуда, но позволяют друг другу секс на стороне. Вот когда это станет нормой, можно будет делать следующий шаг - переходить к полигамным семьям :)


Практически, в крупных российских городах, а тем более в Москве - это уже норма. Правда, нельзя сказать "еть двое. которые друг от друга никуда" - обычно все и туда и сюда готовы бегать на сторону по молодости.
Для части подростков обычных московских школ секс - drag.gif что сигарку выкурить.

QUOTE
хочется озвучить проблему ограниченности выбора.
Ведь даже для моногамных отношений найти свою половинку не так просто, а если одним из критериев становится ещё и согласие на полигамную семью, то круг резко сужается. В результате, даже если наберётся для начала три человека, полностью готовые к такой жизни, сколько времени им понадобится для того, чтобы найти четвёртого? Он ведь должен нравится всем троим. И ему должны нравится все трое. И по социальному уровню он должен быть достаточно близок. Утопия.


Пародоксально, но чем более свободны сексуальные отношение, тем сложнее людям искать "свою половинку", поиск удовольствия без половинки 0009.gif становится самодовлеющим процессом, а время-то уходит.

А вообще-то это определенный культурный миф "о единственной и hug.gif неповторимой половинке". Хотя на своем опыте признаюсь, мне довелось однажды через интернет познакомиться с женщиной, которая настолько меня взаимодополняет, что это почти то самое и есть, что называется "половинкой". И все же мне недостаточно ее, недостаточно не столько в сексуальном, а в ином жизненном плане. И она не против, чтобы у меня была еще одна близкая женщина.

А если каждый будет ждать точь в точь половинку, род же вымрет человеческий cry_1.gif !!! Значит, надо строить отношения с людьми, как они есть, с неполовинками. Но если умеешь настроить отношения с неполовинкой, значит можно и еще с одной неполовинкой и с третьей... Если человек не подчиняет себя мифу о половинке, то у него активируются различные валентности любви: у одновалентного может быть только один партнер, а многовалентный wub.gif может совмещать вокруг себя нескольких разных партнеров...

Мы просто несколько зациклены на половинках, и бережем себя для них, ожидая, что вот придет половинка и мы всех других для нее должны будем gun_rifle.gif отставить . А почему? Потому что такой идеал отношений между мужчиной и женщиной из эпохи рыцарской любви, эпохи трубадуров music_serenade.gif когда-то возник. Но на смену ему вполне может прийти идеал групповой семьи. Важно осознать, что сегодня в рамках того идеала при современной интенсивности жизни мы просто не можем ни воспроизвестись нормально, ни отношения человеческие сохранить.

Вон, предки наши говорили, что "стерпиться - слюбится", и иногда брали одну жену на нескольких братьев, или жена после смерти мужа переходила как вторая жена к его живому брату. Все это этнографиески описано на русской традиции, не столь уж отдаленной.

Это сообщение отредактировал Куннилюб - 29-07-2008 - 22:23
MakoL
 
  • *
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
люб, а я с тобой и не спорю - просто указываю на сложности этого пути.

"половинка" - просто затасканное выражение, которое я применил - можете подставить любой синоним.

Сколько себя помню - у меня всегда две разные девушки рядом. Не обязательно я испытываю к ним одинаково сильные чувства, но факт в том, что если одна из них исчезнет, найду обязательно ей замену.

Возможно ключ тут в том, что идеал в двух людях совместить проще, чем в одном человеке. А возможно сказывается моя натура, сутью которой является попытка объеденить противоположности. Эти противоположности и тянут каждая к своей девушке :)

Свобода перепихона при отсутствии обязательств и Сексуально Свободные отношения - разные вещи. До тех пор, пока каждый сам по себе, школьники трахаются как попало. А когда эти же школьники образуют пары и начинают мечтать о свадьбе, начинается ревность, подозрения, запреты и мордобой.

И снова про ограниченность выбора - возьмём допустим 100 случайных девушек.
Из них допустим 70 нравишься ты как мужчина.
Из этих 70, 40 нравятся как женщины тебе.
Из 40 - 20 подходят тебе не только для секса, но и для совместной жизни.

Это например для моногамных отношений - скорее всего я слишком радужно всё описал и реально только по этим критериям останется возможно 10 или даже 5.

Теперь полигамная семья.
Из тех 20 едва ли 10 окажутся взаимно симпатичны уже имеющимся в твоей семье партнёрам.
И что самое печальное - из 10 оставшихся вряд ли хотя бы 1 будет готова жить в такой семье.
И то не факт, что эта одна не отпадёт по каким-то другим критериям, не учтённым мной.

Вот на сегодняшний день главная проблема полигамии - остальное надумано.
Куннилюб
 
  • *
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
Привет, Мак!
QUOTE
Вот на сегодняшний день главная проблема полигамии - остальное надумано.


Это точно. Но все меняется, причем в историческом времени весьма быстро, а в какую сторону меняется - зависит и от нас отчасти.

Но я знаю, что при определенной ситуации практически каждый мужчина может с каждой женщиной заводить совместную жизнь.
Ну, возможно, на 80-90%. Это проявляется в ситуациях войны и бедствий, внешняя беда значительно быстрее толкает всех навстречу друг к другу.

QUOTE
А когда эти же школьники образуют пары и начинают мечтать о свадьбе


Девчонки еще мечтают о свадьбе и семье, но о парнях можно ли это сказать? На неженатого смотрели раньше почти как на инвалида - и это подталкивало. Теперь изменилось многое.
Да, девчонки еще мечтают о семье и свадьбе, потому что по отношению к их холостячеству сохраняется внешний взгляд как на неудачную судьбу, а они более, чем парни, чувствительны к тому, как смотрят на них.
Вот по службе знакомств секснарода, к примеру, сколько мужчин знакомятся с женщинами ради возможности семейного счастья? Думаю, очень мало. Так и на остальных службах таковых мало.
MakoL
 
  • *
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
а в какую сторону меняется - зависит и от нас отчасти.
ну тут я делаю всё, что в моих силах :)

Да, парни не мечтают о свадьбе. Парни хотят трахать всё, что двигается.
Но почти каждый парень хочет трахать разных - пусть даже чужих - женщин, имея при этом одну, которую трахает только он.
И такой индивидум для полигамной семьи подходит не очень - он хочет гарем, но не хочет его делить.
Куннилюб
 
  • *
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
Привет, мак!

QUOTE
QUOTE
а в какую сторону меняется - зависит и от нас отчасти.

ну тут я делаю всё, что в моих силах :)

Вот это правильно, надо менять образ семейного счастья и семьи. а то когда создали образ рыцарской любви и моногамной семьи, а теперь все в заложниках у этого образа ходим.

QUOTE
Да, парни не мечтают о свадьбе. Парни хотят трахать всё, что двигается.
Но почти каждый парень хочет трахать разных - пусть даже чужих - женщин, имея при этом одну, которую трахает только он.
И такой индивидум для полигамной семьи подходит не очень - он хочет гарем, но не хочет его делить.


Интересно, что все больше девчонок, которые мечтают о свадьбе и семье без детей. А ведь в принципе, многие из них хотели бы, чтобы их трахал не только единственный.

Конечно, есть и мужчины, и женщины, которые верят в вечную любовь и семейную верность до гроба (особенно на период влюбленности и ухаживания), но в большинстве своем все готовы к разводам через короткий период после брака. Если бы верили в семейную верность и нуждались в "единственных половинках", с такой легкостью не разводились бы. Значит, это просто ханжеская мораль и лицемерие.

Вечная любовь есть, верю в это: она не зависит от того, с кем спит любимый человек, отвечает ли он тебе взаимностью, находится ли он рядом или даже жив ли этот человек. На то эта любовь и вечная.
И присутствие в тебе вечной любви к кому-то или к нескольким не достаточное основание, чтобы отказывать себе в радостях жизни.

Скорее всего, нужда в единственном человеке для себя - это поиск надежной страховки от одиночества: чтобы было кому поплакаться и с кем потрахаться, как бы там с другими не сложилось. Т.е. на самом деле за идеалом "единственной половинки" скрывается жажда надежности и прочности отношений, особенно при появлении детей.

Действительно, в отношении к ребенкам должны быть безусловно верны до гроба все родители. Но если чувство надежности и защищенность женщин и детей в большей степени осуществляется в групповой семье, тогда зачем держаться за моногамный идеал???

Ау, сторонники моногамного идеала семьи, что же вы его не защищаете?
MakoL
 
  • *
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
По мне, лучше уж дети без свадьбы, чем свадьба без детей :)

Что до приверженцев моногамии - наверное на этом форуме их не так много просто :)
cloud 9
 
  • *
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Групповым может бать только секс, не семья.
Alex&Alex
 
  • *
  • Статус: Муж есть и другой ненужен!!! )))
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
QUOTE (cloud 9 @ 17.09.2008 - время: 14:46)
Групповым может бать только секс, не семья.

на 100% верно )))
Robertmugabe
 
  • *
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Групповым может бать только секс, не семья.
Согласен полностью.))) В семье еще очень много замешано кроме секса. И самое трудное это имущественные отношения.
Lena _3
 
  • Group Icon
  • Статус: Еще вчера сегодня было завтра
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Robertmugabe @ 17.10.2009 - время: 02:32)
Групповым может бать только секс, не семья.
Согласен полностью.))) В семье еще очень много замешано кроме секса. И самое трудное это имущественные отношения.

Поддержу мнение, но не согласна с тем, что самое трудное это имущественные отношения. Самое трудное это нравственность и взаимоотношения с супругом. При ГС, я играю, я могу целовать другого мужчину и отдаваться ему, но это все физическая составляющая, а вот люблю-то я только своего мужа и ради него я готова выйти против всего мира. А имущество, дело наживное.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4



Интересные топики

Почему жена "не в теме"?

Намекает на секс втроем?

Приглашенные, что чувствовали после первого МЖМ ?

Почему замужняя Женщина мечтает о групповом сексе?

ГС_Какой вы знак зодиака?