Страницы: (3) 1 2 3
MsR
 
  • *
  • Статус: Kaboom
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Хотел узнать, к примеру, в мире будущего, технологий и науки останется ли место для религии? Каковы будут ее масштабы? Каково значение? Как вы считаете?

Спрашиваю на форуме у атеистов, так как думаю, это ближе к атеизму. Приветствую ответы людей любого вероисповедания.

P.S. Не знаю, была ли такая тема, я не нашел.
Matitiah
 
  • Group Icon
  • Статус: от Матфея, гл.7, ст.6.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Считаю, что религия в той или иной форме будет всегда, ибо человек - существо религиозное. Мнение дискуссионное, но соответствующие аргументы есть. Атеисты, естественно, по-разному пытаются доказать непременный вред религии, верующие обосновывают ее пользу, доводы имеются у обеих сторон, в целом это вопрос личных убеждений. Кстати, буквально сегодня наткнулся на любопытную статью:

"Религия полезна для здоровья, выяснили американские ученые Профессор Дан Коэн из Университета Миссури в США пришел к выводу, что у людей религиозных психическое здоровье лучше, чем у неверующих. Проведенное им исследование показало, что, независимо от того, какую именно религию исповедует человек, она помогает ему поддерживать присутствие духа. При этом, полагает ученый, медики могли бы пользоваться этими особенностями при назначении лечения и разработке реабилитационных программ с учетом религиозных убеждений пациента. Особенно это может касаться болезней, связанных с психическими расстройствами, сообщает в сегодняшней публикации британская газета The Daily Mail. По словам Дана Коэн, проведенное в университете предварительное исследование показало, что на психическом здоровье людей, лечащихся от рака, инсульта, травм спинного и головного мозга, положительно сказываются духовные верования и особенно духовная поддержка общины единоверцев. Духовность может помочь пациентам уравновесить психически сложные ситуации. Ученые использовали три вида исследований, чтобы выяснить положительное воздействие религиозных убеждений на умственное и физическое здоровье пациентов. В исследованиях приняли участие буддисты, мусульмане, иудеи, католики и протестанты. Данные по представителям всех этих религий свидетельствовали о том, что чем более высокий уровень духовности наблюдался у пациента, тем лучше было у него состояние психического здоровья. Участие в религиозной деятельности общины помогало испытуемым понизить уровни эмоциональной неустойчивости, тревожности и экстраверсии. По мнению исследователей, положительное воздействие духовности на психику объясняется тем, что участие в религиозной жизни помогает людям снизить их эгоцентризм и развить чувство самоотверженности и принадлежности не только к более широкому кругу единомышленников, но и ко всей вселенной"(с)
панда
 
  • Group Icon
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (MsR @ 25.08.2012 - время: 10:17)
Хотел узнать, к примеру, в мире будущего, технологий и науки останется ли место для религии? Каковы будут ее масштабы? Каково значение? Как вы считаете?

Спрашиваю на форуме у атеистов, так как думаю, это ближе к атеизму. Приветствую ответы людей любого вероисповедания.

P.S. Не знаю, была ли такая тема, я не нашел.

религия занимает место в духовной сфере человека, поэтому науки и технологии -это паралелльные плоскости. Человеку всегда нужна будет духовность, потому что без нее он себя не будет чувствовать гармонично.
MsR
 
  • *
  • Статус: Kaboom
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Считаю, что религия в той или иной форме будет всегда, ибо человек - существо религиозное. Мнение дискуссионное, но соответствующие аргументы есть. Атеисты, естественно, по-разному пытаются доказать непременный вред религии, верующие обосновывают ее пользу, доводы имеются у обеих сторон, в целом это вопрос личных убеждений.

То есть, если я вас правильно понял, поклонение будет всегда, но не обязательно богу, которого мы "знаем" сейчас?!
панда
 
  • Group Icon
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (MsR @ 25.08.2012 - время: 13:15)

То есть, если я вас правильно понял, поклонение будет всегда, но не обязательно богу, которого мы "знаем" сейчас?!

вера-это гораздо шире понятия "поклонения"...
Я думаю, что с течением времени люди в познании приблизятся к Богу, т.е. смогут наконец познать все тайны Вселенной..пока это доступно единицам..А когда знаешь, то смысл спорить с истиной пропадает..
MsR
 
  • *
  • Статус: Kaboom
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (панда @ 25.08.2012 - время: 13:36)
вера-это гораздо шире понятия "поклонения"...
Я думаю, что с течением времени люди в познании приблизятся к Богу, т.е. смогут наконец познать все тайны Вселенной..пока это доступно единицам..

Вот здесь мы уже смотрим на этот вопрос по-разному.
QUOTE
то смысл спорить с истиной пропадает..

Вот как раз таки после познания истины и будет известно, ближе мы станем к богу или опровергнем его существование.

Я все же придерживаюсь того, что в будущем, возможно, не будет места религии. Точнее, она будет всегда, но не в таких масштабах. Небольшая секта, скажем так. Это мое мнение.
MsR
 
  • *
  • Статус: Kaboom
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
вера-это гораздо шире понятия "поклонения"...

Согласен с вами.
А в любом случае, по-сути в будущем веру то же ждет, что и религию, независимо от того, что же все-таки их ждет.
lely1971
 
  • Group Icon
  • Статус: Злость имеет критическую массу, приводящую к войне
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (MsR @ 25.08.2012 - время: 17:39)
А в любом случае, по-сути в будущем веру то же ждет, что и религию, независимо от того, что же все-таки их ждет.

Интересная интерпретация.....Выходит, что Вера и Религия это совершенно два разных понятия? book.gif ну если конечно только Вы не имели в определении Вера, что то типа - Вера в: Любовь, Справедливость, Человека.....наконец пришельцев хм)))) Тогда наступает другой вопрос....
QUOTE
веру то же ждет, что и религию

видимо все же вы использовали интерпретацию Веры - к определению Религии.....адцб к Богу? Следовательно вопрос номер раз актуальней последующего)))).
Зы, так, мысли в слух 00055.gif 00072.gif


Кроме того, я лично совершенно не понял вашей позиции в отношении поста Панды.
QUOTE
вера-это гораздо шире понятия "поклонения"...

То Вы не согласны
QUOTE
Вот здесь мы уже смотрим на этот вопрос по-разному.

то прямо тут же высказываете..
QUOTE
Согласен с вами.

Хотя это опять же лирика))) play_ball.gif

По существу топа
Лично я склонен рассуждать, что Вера (Религия) у Человечества будет всегда. Вопрос в том ВО ЧТО ОН БУДЕТ ВЕРИТЬ? Но это мелочи. При достаточном уровне (и темпах) научного прогресса, это может быть от Бога, до "Машины" и бесов. Главное, что человек так устроен (психологически), что он просто нуждается в сказках и хочет во что то Верить и поклоняться.
Irochka117
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (MsR @ 25.08.2012 - время: 10:17)
Хотел узнать, к примеру, в мире будущего, технологий и науки останется ли место для религии? Каковы будут ее масштабы? Каково значение? Как вы считаете?

Для того, чтобы проще было разобраться в этом вопросе разделите для себя понятия веры, религии и церкви. При этом только следует учесть. что понятие веры гораздо шире, чем вера в бога. Верить ведь можно в светлое будущее, в здравый смысл окружающих людей. Если речь идет о вере, то она безусловно сохранится. А вот для религии прогноз хуже.
Если посмотреть положение религии скажем за десяток веков, то можно увидеть тенденцию к уменьшению степени ее влияния. Она колется на части и процент неверующих растет. И на мой взгляд эта тенденция будет продолжаться и дальше.

Matitiah
QUOTE
Религия полезна для здоровья, выяснили американские ученые
Была на Петербургском радио в середине 90-х годов передача. где периодически выступал иеромонах Роман. Песни пел под гитару. Неплохо получалось. Только вот в одной из передач сообщили, что заболел он и решил на камне полежать, силу своей веры испытать....И молчит гитара с тех пор
DEY
 
  • Group Icon
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Matitiah @ 25.08.2012 - время: 11:35)
Считаю, что религия в той или иной форме будет всегда, ибо человек - существо религиозное.

Поддерживаю.
Shishat
 
  • Group Icon
  • Статус: Убившие в себе зверя - становятся чучелом
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (lely1971 @ 25.08.2012 - время: 20:08)
Главное, что человек так устроен (психологически), что он просто нуждается в сказках и хочет во что то Верить и поклоняться.

естественно, согласен, он будет приверженцем либо старых религий, типа буддизма, христианства, ислама, атеизма и т.д


или создаст себе новую религию
Lady Mechanika
 
  • Group Icon
  • Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Shishat @ 25.08.2012 - время: 22:05)
QUOTE (lely1971 @ 25.08.2012 - время: 20:08)
Главное, что человек так устроен (психологически), что он просто нуждается в сказках и хочет во что то Верить и поклоняться.

естественно, согласен, он будет приверженцем либо старых религий, типа буддизма, христианства, ислама, атеизма и т.д


или создаст себе новую религию

В фиг его знает какой раз, атеизм не религия.
По вопросу темы. Религия, скорее всего, будет. Какая? Имхо что-то синтетическое имеющее в основе буддизм.
dedO'K
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Nancy @ 26.08.2012 - время: 00:49)
По вопросу темы. Религия, скорее всего, будет. Какая? Имхо что-то синтетическое имеющее в основе буддизм.

А почему не сатанизм с целью свободы личности, построения рая на земле и "люди как боги"?
DEY
 
  • Group Icon
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (dedO'K @ 26.08.2012 - время: 00:02)
А почему не сатанизм с целью свободы личности, построения рая на земле и "люди как боги"?

Сатанизм это обратная сторона Христианства... без добра нет зла и наоборот. Это же персонажи одного и того же мифа. Будьте спокойны Сатанизм не отменит Христианство, так же как и Христианство не отменило Иудаизм.
QUOTE (dedO'K @ 23.07.2012 - время: 02:45)

Озвучиваю закон: будет так, как должно быть и никак иначе, потому что было как было и по другому не было, есть как есть и по другому нет.

будет так, как должно быть и никак иначе (С)
Irochka117
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (dedO'K @ 26.08.2012 - время: 00:02)
QUOTE (Nancy @ 26.08.2012 - время: 00:49)
По вопросу темы. Религия, скорее всего, будет. Какая? Имхо что-то синтетическое имеющее в основе буддизм.

А почему не сатанизм с целью свободы личности, построения рая на земле и "люди как боги"?

Глупость. Ставить рядом понятия свободы и религии невозможно. Любая религия подразумевает ограничения, а это уже несвобода.
dedO'K
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Irochka117 @ 26.08.2012 - время: 07:11)
QUOTE (dedO'K @ 26.08.2012 - время: 00:02)
QUOTE (Nancy @ 26.08.2012 - время: 00:49)
По вопросу темы. Религия, скорее всего, будет. Какая? Имхо что-то синтетическое имеющее в основе буддизм.

А почему не сатанизм с целью свободы личности, построения рая на земле и "люди как боги"?

Глупость. Ставить рядом понятия свободы и религии невозможно. Любая религия подразумевает ограничения, а это уже несвобода.

Ну а как же тогда быть с высказыванием равноапостольного Павла: "Всё мне позволительно, но не всё полезно, всё мне позволительно, но ничто не должно владеть мною"? Вы, вообще, какую свободу и от чего имеете в виду? Какую то абстрактную фантасмагорическую свободу, саму по себе?
dedO'K
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (DEY @ 26.08.2012 - время: 01:56)
Сатанизм это обратная сторона Христианства... без добра нет зла и наоборот. Это же персонажи одного и того же мифа. Будьте спокойны Сатанизм не отменит Христианство, так же как и Христианство не отменило Иудаизм.

будет так, как должно быть и никак иначе (С)

Ну, если разумность, логичность и упорядоченность, для вас- миф, как и стремление к удовлетворению собственных желаний в свободе от разумности, логичности и упорядоченности, это ваше мнение, а не окружающего мiра.

Опять же, как Христианство может отменить стремление группы людей к восстановлению Иудейского царства? Вы ведь талмудический иудаизм имеете в виду?
lely1971
 
  • Group Icon
  • Статус: Злость имеет критическую массу, приводящую к войне
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (dedO'K @ 26.08.2012 - время: 12:11)
Вы, вообще, какую свободу и от чего имеете в виду? Какую то абстрактную фантасмагорическую свободу, саму по себе?

Вот тут я как раз согласен с Диду, в плане, что абсолютной свободы не существует. Человек всегда от чего то зависит...от общества и его законов....от морального аспекта в семейной жизни....от правил установленных работодателем....и т.д.
Но и Irochka говорит верно, глупо ставит понятия Свобода и Религия на одну плоскость. Полки у этих книжек разные.
dedO'K
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (lely1971 @ 26.08.2012 - время: 13:41)
Вот тут я как раз согласен с Диду, в плане, что абсолютной свободы не существует. Человек всегда от чего то зависит...от общества и его законов....от морального аспекта в семейной жизни....от правил установленных работодателем....и т.д.
Но и Irochka говорит верно, глупо ставит понятия Свобода и Религия на одну плоскость. Полки у этих книжек разные.

Ну и зря. Вспомним ещё раз эти мудрые слова равноапостольного Павла: сначала он сказал: "Все мне позволительно, но не все полезно, все мне позволительно, но не все назидает"; и потом: "Все мне позволительно, но не все полезно, все мне позволительно, но ничто не должно владеть мной". Это ли не свобода в чистом виде?
DEY
 
  • Group Icon
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (dedO'K @ 26.08.2012 - время: 10:19)
Ну, если разумность, логичность и упорядоченность, для вас- миф

Не ставьте понятия РАЗУМНОСТЬ, ЛОГИЧНОСТЬ, УПОРЯДОЧЕННОСТЬ и Библейский (впрочем как и любой другой) МИФ в один ряд и будет вам примерное понимание моих взглядов.

QUOTE (dedO'K @ 26.08.2012 - время: 10:19)

как Христианство может отменить стремление группы людей к восстановлению Иудейского царства?

Это правильный вопрос и ответ - НИКАК!

QUOTE (dedO'K @ 26.08.2012 - время: 10:19)

Вы ведь талмудический иудаизм имеете в виду?

Верно.
Irochka117
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (dedO'K @ 26.08.2012 - время: 10:11)
Ну а как же тогда быть с высказыванием равноапостольного Павла: "Всё мне позволительно, но не всё полезно, всё мне позволительно, но ничто не должно владеть мною"? Вы, вообще, какую свободу и от чего имеете в виду? Какую то абстрактную фантасмагорическую свободу, саму по себе?

А никак не быть. апостол Павел, он же ранее Савул подвергся со стороны бога шантажу и надругательству. Считайте это выражение признанием, вырванным с помощью насилия.
lely1971
 
  • Group Icon
  • Статус: Злость имеет критическую массу, приводящую к войне
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (dedO'K @ 26.08.2012 - время: 17:29)
Это ли не свобода в чистом виде?

Диду, СВОБОДА в чистом виде - это МИФ. Вас жестоко обманули)))))))
Хотя..мысли в слух:....если человеку глубоко начихать на происходящее вокруг него, так же как и окружающие его события......не, это больше на дурдом похоже, ндаааа....."палата №6"
dedO'K
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (lely1971 @ 26.08.2012 - время: 18:19)
QUOTE (dedO'K @ 26.08.2012 - время: 17:29)
Это ли не свобода в чистом виде?

Диду, СВОБОДА в чистом виде - это МИФ. Вас жестоко обманули)))))))
Хотя..мысли в слух:....если человеку глубоко начихать на происходящее вокруг него, так же как и окружающие его события......не, это больше на дурдом похоже, ндаааа....."палата №6"

Глубоко начхать и нет нужды подчиняться, кроме собственной доброй воли- это абсолютно разные явления, не так ли? Или вы ни разу не делали под диктатом обстоятельств того, на что вам глубоко начхать или в данный момент было ненужно?
lely1971
 
  • Group Icon
  • Статус: Злость имеет критическую массу, приводящую к войне
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (dedO'K @ 26.08.2012 - время: 19:30)
Глубоко начхать и нет нужды подчиняться, кроме собственной доброй воли- это абсолютно разные явления, не так ли? Или вы ни разу не делали под диктатом обстоятельств того, на что вам глубоко начхать или в данный момент было ненужно?

Всегда на человека что то влияет, кроме его собственной доброй воли))))....обстоятельства..события...приказы...желания других....религия....список можно перечислять до бесконечности.
И где же тут Свобода в чистом виде? Есть только свобода выбора последующих действий....и то не всегда))))
Свобода в чистом виде - это когда человек принимает решения самостоятельно, без влияния внешнего окружения. Когда ему наплевать на все происходящее вокруг, потому как ОН ЭТО ЗАХОТЕЛ и ни что его не сможет остановить, ни встать на пути, ни повлиять на разум)))
ну как то так, в краце....надеюсь понятно)))
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (3) 1 2 3



Интересные топики

Без церкви была бы наука и образование?

Может ли ученый быть верующим?

Сети РПЦ

Скандал.....

Атеизм на Руси вне закона