Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
xner
 
  • Group Icon
  • Статус: зависание мысли в инете
  • Member OfflineМужчинаСвободен
какие идеалы у человечества сейчас преобладают?Жить вечно.Быть свободным от труда и чтоб выполнял этот труд робот.Быть сытым и управлять погодой на планете.Чтоб заселять планеты,из-за будущего перенаселения Земли....
Можно много написать фантазировать,а у вас какие мысли возникают?
.....
P.S.для придирчивых философов:
Идеа́л (лат. idealis от греч. ἰδέα — образ, идея) — высшая ценность, наилучшее, завершенное состояние того или иного явления(википедия)

Это сообщение отредактировал xner - 23-08-2012 - 03:56
xner
 
  • Group Icon
  • Статус: зависание мысли в инете
  • Member OfflineМужчинаСвободен
ну да ладно...Видимо человечество ещё не задумалось(на этом сайте) об этом.Ведь так мало-12 лет всего,с начала нового века. 00064.gif
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OnlineМужчинаСвободен
QUOTE (xner @ 23.08.2012 - время: 03:51)
какие идеалы у человечества сейчас преобладают?

Какие идеалы? Без работы не остаться, дотянуть до зарплаты и с ужасом думать что дети школу заканчивают, а дальше что? Удивляться очередному счету на коммунальные услуги, молиться что бы не лишиться трудоспособности. А идеалы остались в СССР.
 
  • Статус:
  • Свободен
Идеалы? Ну скажем у половины населения развитой цивилизации ценности состоят в деньгах, а деньги => власть => еще больше денег и т.д.
У четверти - семья и близкие, еще треть этой половины (она же шестая часть) - творчество или искусство, а также тупо работа (чаще всего не по профессии) ну остальные - может и думают о других, но как всегда таких давят массы жирных Господ, что травя нас ради своего обогащения. Их не заботят жизни, им нужно покорное стадо!

Все просто и печально :(
 
  • Статус:
  • Свободен
Ну а все классы, кроме высших, объединяет попытка хоть как-то сводить концы с концами и зашивать дыры в семейном бюджете...
Lady Mechanika
 
  • Group Icon
  • Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (xner @ 23.08.2012 - время: 03:51)
какие идеалы у человечества сейчас преобладают?

Убольшинства - эти
QUOTE
Какие идеалы? Без работы не остаться, дотянуть до зарплаты и с ужасом думать что дети школу заканчивают, а дальше что? Удивляться очередному счету на коммунальные услуги, молиться что бы не лишиться трудоспособности. А идеалы остались в СССР.

У меньшинства, это по некоторым данным 6%, как и всегда творить и двигать цивилизацию:


© Эволюция 2045
1NN
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вся суть проблемы 21 в - кончились идеалы! Совсем! Ничего, пока придумать не могут...
 
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Nancy @ 29.08.2012 - время: 20:51)
QUOTE (xner @ 23.08.2012 - время: 03:51)
какие идеалы у человечества сейчас преобладают?

Убольшинства - эти
QUOTE
Какие идеалы? Без работы не остаться, дотянуть до зарплаты и с ужасом думать что дети школу заканчивают, а дальше что? Удивляться очередному счету на коммунальные услуги, молиться что бы не лишиться трудоспособности. А идеалы остались в СССР.

У меньшинства, это по некоторым данным 6%, как и всегда творить и двигать цивилизацию:


© Эволюция 2045

Что-то как-то утопично) Я, конечно, не против такого развития (правда вопрос: как в таком будущем мы будем размножаться?)!
На мой взгляд мир еще не дорос до таких открытий и понимания сути мироздания. Нет, не дорос. Мне кажется, что мир начинает катиться в дыру деградации с хорошим ускорением и лишь единицы продолжают двигаться. Ребят, надеюсь среди вас такие есть :)

Nancy - спасибо за видео :)
Lady Mechanika
 
  • Group Icon
  • Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (GET-dog @ 29.08.2012 - время: 23:12)
Что-то как-то утопично)

Это нормально. Искон веков, 80% населения земли, любые прогнозы будущего казались утопией. Совершенно недавно, по меркам истории, авиация, электричество, ядерная энергия и многое другое, казалось безумной утопической фантазией. У футурологов, на этот счет есть термин "шок будущего" делящийся на несколько уровней, он призван индексировать категории населения способные принять ту лили иную информацию о будущем.
Почаще заглядывайте на вот такие ресурсы http://www.dailytechinfo.org/ http://www.nature.com/news/ http://www.nasa.gov/ и подобные аналогичные. Это поможет оценивать, прогнозировать и в целом развеет туман недоверия и утопичности.
QUOTE
Я, конечно, не против такого развития (правда вопрос: как в таком будущем мы будем размножаться?)!
Скорее всего будет несколько вариантов, от классики и до клонирования и выращивания в искусственной среде. В далекой перспективе возможен полный отказ от биологических тел.
QUOTE
На мой взгляд мир еще не дорос до таких открытий и понимания сути мироздания. Нет, не дорос.
Так было всегда. На любом этапе исторического развития, бытовало мнение что мир не дорос до следующего шага. Но шаг делался, а за ним следующий и тд. Человеческая цивилизация это как птица, пока машет крыльями она жива и летит, прекратила движение - упала, разбилась.
QUOTE
Мне кажется, что мир начинает катиться в дыру деградации с хорошим ускорением и лишь единицы продолжают двигаться.
И это не ново. Каждое поколение утверждает что мир падает в...
QUOTE
Ребят, надеюсь среди вас такие есть :)
Есть!
 
  • Статус:
  • Свободен
Спасибо за ссылки, буду смотреть :)

А может ли быть такое, что для дальнейшего развития человеку, например, нужно будет понять некую истину? Т.е. для перехода человек сам осознает, представляет, короче, меняет свое мировоззрение! Или всегда так было, что общество само вытянет индивид, если он, конечно, не будет отпираться?
Lady Mechanika
 
  • Group Icon
  • Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (GET-dog @ 30.08.2012 - время: 10:07)
А может ли быть такое, что для дальнейшего развития человеку, например, нужно будет понять некую истину?

Истина есть и она крайне проста как все гениальное. Но далеко не все ее понимают, а еще больше не желают принять. Вот она - судьба человека, судьба всего человечества, в руках человека, в руках человечества. Надеяться не накого, кроме как на самое себя. Ведь нет никакого бога, творца, абсолюта. Никто нам не поможет, кроме нас самих. Надежда на помощь и опеку высших сил - смертельно опасное заблуждение.
QUOTE
Т.е. для перехода человек сам осознает, представляет, короче, меняет свое мировоззрение!
Далеко не всем дано такое самоосознание. Вековые традиции общества, несут пагубную инфантильность и зависимость.
QUOTE
Или всегда так было, что общество само вытянет индивид, если он, конечно, не будет отпираться?
Нынешнее общество крайне не однородно. Одна часть его будет тянуть наверх к солнцу и воздуху, другая вниз в пучину мрака и забвения. Индивид должен сделать выбор, сыграв в "русскую рулетку".
 
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Nancy @ 30.08.2012 - время: 11:53)
Истина есть и она крайне проста как все гениальное. Но далеко не все ее понимают, а еще больше не желают принять. Вот она - судьба человека, судьба всего человечества, в руках человека, в руках человечества. Надеяться не накого, кроме как на самое себя. Ведь нет никакого бога, творца, абсолюта. Никто нам не поможет, кроме нас самих. Надежда на помощь и опеку высших сил - смертельно опасное заблуждение.

Наконец нашел единомышленника насчет своих сил! Люди просто пытаются закрыть глаза "розовыми очками", переложить вину с себя на другого, найти отмазку, а не действовать. А сложность вся в том, что ты не можешь опровергнуть слепое подчинение, веру в религию, потому что ничего не доказано. Просто, мол, есть бог и все тут.
Я придерживаюсь той точки зрения, что я туда (на небеса) еще не собираюсь и думать мне о том, что там будет не имеет смысла. Лучше я буду делать разумной свою жизнь, верить в свои силы и стараться достичь успехов, а не вымаливать по вечерам Божью благодать!
Надеюсь еще такие есть? :)
злийкiт
 
  • Group Icon
  • Статус: я не хочу дружить с людьми
  • Member OfflineМужчинаСвободен
мы будем вам помогать лишь тогда, когда вы сами этого захотите. каких успехов вы желаете достичь??
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Nancy @ 30.08.2012 - время: 09:44)
Совершенно недавно, по меркам истории, авиация, электричество, ядерная энергия и многое другое, казалось безумной утопической фантазией.

Казалось фантазий, с наступлением периода "просвещенности". Именно ученые, такие же пафосные как и сегодня, доказывали что этого не может быть. Современное научное сообщество, это и есть тормоз науки, оно живет в догмах и самолюбовании. Развивается только то, что возможно быстро продать и военные технологии, да и то принципиально нового, за последние 70 лет ничего создано не было, единственный прорыв, это коммуникации. То что не укладывается в научные стереотипы и представления, объявляется шарлатанством и лже-наукой, на неудобные вопросы вообще предпочитают не отвечать и их игнорировать.

Lady Mechanika
 
  • Group Icon
  • Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Sorques @ 03.09.2012 - время: 07:15)
за последние 70 лет ничего создано не было,

Да ну 00056.gif Вы серьезно? Редкий случай, когда и незнаю как ответить на такое заявление. ... Вежливо промолчу.
QUOTE
единственный прорыв, это коммуникации.
Ну да, сидя за компьютером и пользуя интернет, при всем желании это трудно не заметить. 00043.gif
QUOTE
То что не укладывается в научные стереотипы и представления, объявляется шарлатанством и лже-наукой, на неудобные вопросы вообще предпочитают не отвечать и их игнорировать.
Если не затруднит, приведите пару, тройку примеров чегонить "лженаучного", что не заслуженно отвергнуто?
злийкiт
 
  • Group Icon
  • Статус: я не хочу дружить с людьми
  • Member OfflineМужчинаСвободен
я пошарился в сети и вот что получилось: энергетика - от чего будем заряжать гаджеты?
здоровье - имплантаты, биопротезы, органы из пробирки и лекарства.
еда - без комментариев.
ну и всяко по мелочи... вот блин! ничего же не изменилось за века)))
всё тот же костёр, хобот мамонта и старые раны. и по мелочи: из чего будем делать топоры и на ком ездить. а вы говорите цивилизация...
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Nancy @ 03.09.2012 - время: 15:57)

Да ну 00056.gif Вы серьезно? Редкий случай, когда и незнаю как ответить на такое заявление. ... Вежливо промолчу.


А что принципиально нового, изобрели за последние 70 лет? Все серьезное, было сделано на базе открытий сделанных ранее.
QUOTE
Ну да, сидя за компьютером и пользуя интернет, при всем желании это трудно не заметить.

Но и это притянуто, так как Конрад Цузе, нечто похожее начал делать еще во время ВМВ в Германии, а с 50 го года и продавать. Мобильный телефон в 1946 году для автомобилей, а с 47 года принцип сотовой связи.
QUOTE
Если не затруднит, приведите пару, тройку примеров чегонить "лженаучного", что не заслуженно отвергнуто?

Например физика симпатических вибраций.

Evrika!
 
  • *
  • Статус: Горгона Эвриала: клон и иностранный агент.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Сама я на такие серьезные вопросы ответить не могу, поэтому спросила сонного мужа. Сказал, что больше жрать и меньше работать.
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OnlineМужчинаСвободен
QUOTE (g.Euriala @ 18.09.2012 - время: 01:40)
Сама я на такие серьезные вопросы ответить не могу, поэтому спросила сонного мужа. Сказал, что больше жрать и меньше работать.

Идеалы человечества 21 века
Плепорций
 
  • Group Icon
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Sorques @ 05.09.2012 - время: 00:27)
А что принципиально нового, изобрели за последние 70 лет? Все серьезное, было сделано на базе открытий сделанных ранее.

1. Молекулярная генетика. Расшифровка ДНК. 2. Транзистор. 3. Лазер. 4. Антибиотики. Достижения в математике и астрофизике перечислять?
QUOTE
Но и это притянуто, так как Конрад Цузе, нечто похожее начал делать еще во время ВМВ в Германии, а с 50 го года и продавать. Мобильный телефон в 1946 году для автомобилей, а с 47 года принцип сотовой связи.
Верно. И все это было менее 70 лет назад.
QUOTE
Например физика симпатических вибраций.
Попробуйте описать при помощи этой физики функционирование, например, туннельного диода.
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Плепорций @ 19.09.2012 - время: 12:46)

1. Молекулярная генетика. Расшифровка ДНК. 2. Транзистор. 3. Лазер. 4. Антибиотики.




Транзисторы, Лилиенфельд в 20-х годах.
Пенициллин, Флеминг в 20-х.
Лазер, Ладенбург экспериментально доказал его возможность.
QUOTE
Достижения в математике и астрофизике перечислять?

Они не оказали такого влияния на науку, как изобретения первой половины 20-го века или еще раньше 19-го.
QUOTE
Верно. И все это было менее 70 лет назад.

Ну да, три года это конечно важно.
QUOTE
Попробуйте описать при помощи этой физики функционирование, например, туннельного диода.

Я не физик. Мне будет сложно это сделать.
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OnlineМужчинаСвободен
Фундаментальная физика развивалась как раз в конце 19 века. В 20-м веке в основном прикладная и технологии. Капиталист не заинтересован вкладываться в фундаментальные долгосрочные проекты. Риск велик, вероятность удачи сомнительная, и в случае удачи застолбить авторские права на фундаментальное открытие будет трудновато. Пользоваться будут все. А если учесть что открытие даст новый толчок всем технологиям, тут если не успеешь, можешь оказаться сам скован чужими авторскими правами более проворных коллег. Так же как получилось с изобретением телефона. Фундаментальный принцип был открыт Николой Тесла, а применить его к телефону бросились все, и Попов с Маркони не единственные кто "одновременно" его представили. Чуть ли ни в каждой стране есть свой Попов.
Финансировать фундаментальные проекты может только сильное государство. Если конечно его не будут колбасить мировые войны и послевоенные восстановления.

http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=309562
Вот моя тема на этот счет. Что бы я мог взять в прошлое на 50 лет назад и смог бы я изменить мир. Я понял что ничем кроме высокотехнологических игрушек я бы там никого не удивил и никаких новых знаний представить не смог бы.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 19-09-2012 - 19:55
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Crazy Ivan @ 19.09.2012 - время: 19:50)
Капиталист не заинтересован вкладываться в фундаментальные долгосрочные проекты.




В капиталистических странах, но развивалась не хуже уж точно, чем в социалистических. Государство и университеты (зачастую частные) финансируют.
QUOTE
Так же как получилось с изобретением телефона. Фундаментальный принцип был открыт Николой Тесла, а применить его к телефону бросились все, и Попов с Маркони не единственные кто "одновременно" его представили. Чуть ли ни в каждой стране есть свой Попов.

Зная что это не так, я не поленился и посмотрел инфу...Тесла в 1873 году школу окончил, а Меуччи в 1860 году уже изготовил действующий прибор.
У тебя с биографией Теслы, опять как то не складывается. 00003.gif
QUOTE
Финансировать фундаментальные проекты может только сильное государство. Если конечно его не будут колбасить мировые войны и послевоенные восстановления.

А как же всякие там Швейцарии?
xner
 
  • Group Icon
  • Статус: зависание мысли в инете
  • Member OfflineМужчинаСвободен
мне пришла в голову мысль,что идеалы нам внушают в общем писатели фантасты,которые ,хлебом не корми,лишь бы дай волю фантазировать о будущем...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8



Интересные топики

Темная материя/энергия

Рудименты, аттавизмы и эволюция

Истинно случайные события

Ваше отношение к философии абсурда

Правильно ли поступает Перельман