Что стали бы делать?
отомстил(а) бы [ 11 ]  [35.48%]
попытался(ась) бы простить [ 5 ]  [16.13%]
не простил(а) бы, но жизнь его сама накажет [ 5 ]  [16.13%]
не простил(а) бы, но от мести только хуже [ 4 ]  [12.90%]
свой вариант [ 6 ]  [19.35%]
Всего голосов: 31
  


Страницы: (2) 1 2
Lessa
 
  • Group Icon
  • Статус: простор открыт
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Близкий вам человек погиб по вине (не по злому умыслу) другого человека, который не понес за это наказание по закону. Что бы вы сделали?
Lileo
 
  • Group Icon
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Сложный вопрос. Раз этот человек не замышлял плохого, то мстить вряд ли стала бы. Но и простить не смогла бы.
k-113
 
  • Group Icon
  • Статус: да плевать мне на статусы
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Проанализровал бы обстоятельства и решил - виновен или нет. Если не виновен - за что мстить? Ну а если виновен - то куда ж деваться, это бог может простить, а мне до богов далеко пока.
Lessa
 
  • Group Icon
  • Статус: простор открыт
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Lileo @ 12.04.2012 - время: 22:12)
Сложный вопрос. Раз этот человек не замышлял плохого, то мстить вряд ли стала бы. Но и простить не смогла бы.

Под виной, но без умысла имею ввиду, что не замышлял конкретно убийство, но поступил плохо: выехал на встречку/ охотился не в сезон, случайно подстрелил грибника/ в пылу ссоры кинул в окно утюгом, а убил случайного прохожего....

Читала про случай, когда девушка на льду подскользнулась и упала на ребенка, который себе голову расшиб. Про подобное я бы сказала, что человек не виноват, просто трагическое стечение обстоятельств.
James LiFlear
 
  • Group Icon
  • Статус: Пишите с радостью пообщаюсь на любые темы
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Всё зависит от обстоятельств ...Есть обстоятельства при которых я бы может даже и попытался бы простить этого человека . А если же человек намеренно пошёл на убийство дорогого мне человека то я бы его может даже и убил бы и уж точно заставил бы страдать .
tschir
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Будет только хкже, если добиваться чего-нибудь противозаконнвми методами
Котенок.
 
  • Group Icon
  • Статус: Мурррр
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А фиг знает, по месту и обстоятельствам смотреть надо... Ибо случайности и умыслы разные бывают...
JethroGibbs
 
  • *
  • Статус: У природы нет плохой погоды это мы плохо одеваемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Если с умыслом, но не рассчитывая что близкий может погибнуть, не простил бы точно а вот отомстить бы смог. Ну а если без умысла, то что ему сделать, не простил бы. Просто вычеркнул из жизни.
джага-джага
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OnlineМужчинаЖенат
Подкину дровишек в огонь. Помните Виталия Колоева? Когда столкнулись два самолета. Он потом вычислил диспетчера по вине которого призошла катастрофа и отомстил ему. До сих пор думаю прав он или нет....
Красная Shapo4ka
 
  • *
  • Статус: смерть шпиёнам!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Сперва ломанулся жать кнопачку «отомстил бы», потом одумался.
Не потому, что я такой высокоморальный. Просто для мести часто просто нет возможностей. Никаких.
И вариант «Чего возиться, коль жизнь осудит?» © меня тоже не устраивает.
Пожалуй, надо рассматривать каждый конкретный случай, а не уподобляться горным овцепасам: «он косо посмотрел на сестру жены моего брата - зарэжу!».

Это сообщение отредактировал Красная Shapo4ka - 13-04-2012 - 18:14
iich
 
  • Group Icon
  • Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
не прощу.
Но мстить, наверное, не буду. Хотя будет падать в пропасть - руку не протяну.
НеАнгел
 
  • Group Icon
  • Статус: Крылья за спиной
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Выбрала вариант "не простил(а) бы, но жизнь его сама накажет". И я действительно считаю, что мстить не надо, потому что жизнь действительно может хорошенько наказать.
Angelofdown
 
  • Group Icon
  • Статус: -=NJ=-
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (qwetyr @ 13.04.2012 - время: 00:02)
Близкий вам человек погиб по вине (не по злому умыслу) другого человека, который не понес за это наказание по закону. Что бы вы сделали?

Ничего. У каждого своя судьба и, возможно, судьба близкого человека - именно погибнуть таким способом. А судьба убийцы - нести этот груз до конца своих дней. Мстить бы не стала.
Lessa
 
  • Group Icon
  • Статус: простор открыт
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Красная Shapo4ka @ 13.04.2012 - время: 18:13)
Сперва ломанулся жать кнопачку «отомстил бы», потом одумался.
Не потому, что я такой высокоморальный. Просто для мести часто просто нет возможностей. Никаких.

А если бы были все возможности и без последствий?
Думаю, что у большинства обычных людей возможности отомстить серьезно, но так, чтобы своя собственная жизнь никак не пострадала, нету. Но некоторые при этом все равно мстят, хотя потом следующие несколько лет жизни в тюрьме, например, проводят. Или не мстят, хотя хотели бы, но только потому, что детей кормить надо, и рисковать собой нельзя.
QUOTE
Пожалуй, надо рассматривать каждый конкретный случай, а не уподобляться горным овцепасам: «он косо посмотрел на сестру жены моего брата - зарэжу!».

Согласна, что вариантов может быть бесчисленное множество. Некоторые вообще считают, что нужно мстить, потому что девушка бросила, или парень в интернет эротические фотографии выложил, или за измену, или за косые взгляды... Но вот потеря близкого человека, имхо, стоит обособленно вообще от всего подобного.

Но каждый конкретный случай во всех подробностях все равно не рассмотришь. Пример: человек напился, сел за руль, превысил скорость, послужил причиной аварии. Вроде все очевидно - он персонаж явно отрицательный. А если он сел за руль с состоянии аффекта, потому что застал жену с любовником? А если он вообще только что жену при родах потерял, поэтому и напился, и за руль сел не соображая? Тут его и пожалеть впору, а не мстить.
А вот если он никого убить не хотел, но поступил плохо и неправильно без всяких уважительных причин, и это привело к гибели человека - то другой разговор. В вопросе темы я скорее последний вариант имела ввиду, хотя вполне возможно, при гибели близкого человека оправдать невольного убийцу вообще ничем не получится.



Lessa
 
  • Group Icon
  • Статус: простор открыт
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (НеАнгел @ 13.04.2012 - время: 21:36)
Выбрала вариант "не простил(а) бы, но жизнь его сама накажет". И я действительно считаю, что мстить не надо, потому что жизнь действительно может хорошенько наказать.

Возможно, я сейчас излишне придираюсь, но в формулировке "может хорошенько наказать" как бы подразумевается, что может наказать, а может и не наказать. Т.е. жизнь наказывает с элементом случайности, что идею справедливости сильно подрывает.
Хотен
 
  • Group Icon
  • Статус: ...молодого укусила воробья.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (qwetyr @ 12.04.2012 - время: 23:02)
Близкий вам человек погиб по вине (не по злому умыслу) другого человека, который не понес за это наказание по закону. Что бы вы сделали?

Убийство по неосторожности? Вообще есть разные ситуации.

Я знаю о чем вы говорите: моя сестра погибла год назад. Но... человек который держал в руках оружие и выстрелил... он там совершенно не виноват. Технически - это несчастный случай. Причем совершенно нелепый. Практически - виновные есть, но их, при нашей судебной системе, никогда не засудят.
Не знаю, работает ли до сих пор этот тир: где людям дают оружие и говорят "стреляй" без какого-либо инструктажа. То есть вот я, например, никогда в жизни не держал огнестрельного оружия. И если я нахожусь в тире с инструктором, то как он скажет, я и буду действовать. Откуда мне знать, какая у оружия отдача? И есть ли она вообще? Надо держать эту "пукалку" одной рукой или двумя? И если я стреляю и отдача сильная - инструктор ведь должен перехватить руку? И почему, потом, когда я нечаянно нажимаю на курок второй раз происходит еще один выстрел? Почему пуля проходит через несколько перегородок (я не знаю - две, три?!) и... все. Кто виноват? Я?
Слава Богу, подругу моей сестры, которая в такой ситуации оказалась оправдали.

malganus4
 
  • Group Icon
  • Статус: All Alone
  • Member OfflineМужчинаСвободен
смотря кто такой близкий человек.
) Талия (
 
  • Group Icon
  • Статус: Хорошо там где нас нет и потому, что нас нет.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (qwetyr @ 12.04.2012 - время: 22:02)
Близкий вам человек погиб по вине (не по злому умыслу) другого человека, который не понес за это наказание по закону. Что бы вы сделали?

Если действительно "не по злому умыслу", то мстить бы точно не стала.

А прощать или не прощать - это зависит от того, просят прощения или нет. Если б виновный человек искренне мучился бы от своей вины и просил бы меня его простить, простила бы. Может не прям так сразу, но когда собственная боль стала бы не такой острой как вначале, простила бы.
Lessa
 
  • Group Icon
  • Статус: простор открыт
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (malganus4 @ 23.04.2012 - время: 17:08)
смотря кто такой близкий человек.

мать, отец, муж, жена, брат, сестра, сын, дочь...

QUOTE () Талия ( @ 23.04.2012 - время: 17:42)
А прощать или не прощать - это зависит от того, просят прощения или нет. Если б виновный человек искренне мучился бы от своей вины и просил бы меня его простить, простила бы. Может не прям так сразу, но когда собственная боль стала бы не такой острой как вначале, простила бы.

согласна с тем, что когда просят прощение и раскаиваются, простить легче.

Это сообщение отредактировал qwetyr - 23-04-2012 - 18:00
Мавзон
 
  • Group Icon
  • Статус: и это пройдет
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Отсутствие злого умысла...
Например, бездействие или ротозейство врачей у нас почти всегда безнаказано, а зря.
) Талия (
 
  • Group Icon
  • Статус: Хорошо там где нас нет и потому, что нас нет.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (qwetyr @ 23.04.2012 - время: 17:56)
согласна с тем, что когда просят прощение и раскаиваются, простить легче.

А когда не просят и не раскаиваются зачем вообще прощать?

Прощение - это дар, но человек должен хоть как-то показать, что этот дар ему действительно нужен.
Даже бог (судя по Библии) прощает только тех, кто раскаивается и прощения просит.
) Талия (
 
  • Group Icon
  • Статус: Хорошо там где нас нет и потому, что нас нет.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Мавзон @ 23.04.2012 - время: 20:38)
Отсутствие злого умысла...
Например, бездействие или ротозейство врачей у нас почти всегда безнаказано, а зря.

Отсутствие злого умысла - это когда Вася мыл окно и случайно горшок с цветком Пете на голову уронил.

А "бездействие и ротозейство" специалистов обязанных спасать жизнь и здоровье людей - это 2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека)
Lessa
 
  • Group Icon
  • Статус: простор открыт
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Мавзон @ 23.04.2012 - время: 20:38)
Отсутствие злого умысла...
Например, бездействие или ротозейство врачей у нас почти всегда безнаказано, а зря.

Конечно зря. Вполне вероятно, что врачи своего коллегу не выдадут, разве что он совсем никудышный врач и представляет массовую угрозу для пациентов. Но с врачами вообще все очень сложно. Медику порой сложно разобраться, был ли кто виноват в смерти человека, имело ли место бездействие или преступная халатность, или это было неизбежно. А уж родственнику погибшего без медицинского образования вообще не понять. Но человек может и незаслуженно доктора обвинить, хотя он сделал все, что мог. Думаю, если бы мстить было бы супер просто, то очень много невинных врачей пострадало бы.

Примеры без врачей как-то проще: превысил скорость, послужил причиной аварии - виноват. Хотя убивать никого и не хотел.
Lessa
 
  • Group Icon
  • Статус: простор открыт
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE () Талия ( @ 23.04.2012 - время: 21:02)
QUOTE (qwetyr @ 23.04.2012 - время: 17:56)
согласна с тем, что когда просят прощение и раскаиваются, простить легче.

А когда не просят и не раскаиваются зачем вообще прощать?

Прощение - это дар, но человек должен хоть как-то показать, что этот дар ему действительно нужен.
Даже бог (судя по Библии) прощает только тех, кто раскаивается и прощения просит.

Знаю очень многих людей, которые придерживаются мнения, что прощение нужно в первую очередь тому, кто прощает, и что прощать или нет - на это дана человеку своя свобода воли, и человек принимает решение независимо от того, просят у него это прощение или нет.

Как пример, многие прощают своих бывших уже много спустя после расставания. Прощения у них никто при этом не просит, но вот они сами успокаиваются и решают простить, и им становится легче. А на жизнь того, что ушел их прощение/не прощение вообще никак не влияет.

А зачем вообще прощать? Ну, когда человек кого-то не может простить, организм находится в состоянии стресса, а постоянный стресс - это вредно, так что прощать по возможности стоит хотя бы ради своего здоровья. Но когда прощения просят, то сделать это намного легче, это точно.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2



Интересные топики

солдат

Кредит

Двоеженство.

Заработаем?..

Страх...