Верите ли заключению ООН о близкой катастрофе?
Да [ 8 ]  [34.78%]
Нет [ 5 ]  [21.74%]
частично [ 4 ]  [17.39%]
Не волнует [ 3 ]  [13.04%]
Свой ответ [ 3 ]  [13.04%]
Всего голосов: 23
  


Страницы: (2) 1 2
jakellf
 
  • Group Icon
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Саммит ООН о проблеме устойчивого развития, Декларация "Состояние планеты": У человечества осталось всего десять лет, чтобы избежать глобальной экологической катастрофы, чреватой необратимыми последствиями.Исследования показывают, что дальнейшее существование экосистем в том виде, в котором они поддерживали в последние столетия благополучие человеческой цивилизации, находится под угрозой. Если человечество не объединит усилия, оно станет свидетелем гибели экосистем. Наша цивилизация останется без воды и пищи, биологические и другие ресурсы окажутся под угрозой исчезновения – и возникновения гуманитарной катастрофы в глобальном масштабе. За последние десятилетия в мире произошли три важных перемены:
1. за процессами планетарного масштаба стоят люди,
2. все процессы на Земле проявили себя взаимосвязанными, что вызывает внезапные кризисы,
3. нынешние способы контроля за окружающей средой показали свою неэффективность.
Вывод декларации: Чтобы изменить ситуацию, недостаточно внедрять новые технологии. Нужно менять ценности, убеждения и цели. Такое стремление потребует радикальных и масштабных реформ.
Sinnerbi
 
  • Group Icon
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (jakellf @ 08.04.2012 - время: 23:16)

1. за процессами планетарного масштаба стоят люди,
2. все процессы на Земле проявили себя взаимосвязанными, что вызывает внезапные кризисы,
3. нынешние способы контроля за окружающей средой показали свою неэффективность.
Вывод декларации: Чтобы изменить ситуацию, недостаточно внедрять новые технологии. Нужно менять ценности, убеждения и цели. Такое стремление потребует радикальных и масштабных реформ.

1й пункт спорный. 2й следует из закона сохранения и очевиден. 3й абсолютно верен т.к. никто толком не знает что же именно контролировать. А вот с выводом согласен безоговорочно.
Chelydra
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Полный бред! Какие ещё десять лет? Они что думают, что за десять лет человечество сможет договориться и предпринять совместные эффективные шаги? Да они неисправимые романтики.

С тех пор, как началась научно-техническая революция, человечество, это несущийся с горы поезд. Тормозов у него нет. Единственный шанс на спасение, это не пытаться сообразить тормоза, а отрастить крылья.
Jeyn
 
  • Group Icon
  • Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Смотря что считать катастрофой , катастрофа для одних может стать благом для других .
prokaznik
 
  • Group Icon
  • Статус: Жизнь слишком коротка, чтобы быть несчастным!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
интересно другое - зачем он стращают?
Или спрошу по-другому: кто именно под это дело гребет деньги?
alim
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (prokaznik @ 08.04.2012 - время: 23:48)
интересно другое - зачем он стращают?
Или спрошу по-другому: кто именно под это дело гребет деньги?

Единственно правильная постановка вопроса
Sinnerbi
 
  • Group Icon
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (prokaznik @ 08.04.2012 - время: 23:48)
интересно другое - зачем он стращают?
Или спрошу по-другому: кто именно под это дело гребет деньги?

Кто то безусловно решит на этом просто навариться. Вот только к гробу карманы не пришьешь. Если же говорить о проблеме как таковой, то всё упирается в безудержный рост популяции homo sapiense и уровня потребления ресурсов планеты этой популяцией. Вы же хотите жить не хуже чем в США? И все хотят. А США потребляют 25% мировых ресурсов. Вот и прикиньте каково будет население Земли через 10 лет и проэкстраполируйте что все будут потреблять хотя бы на уровне 60% от американского. Если баланс с ресурсами сойдется, то значит 10 лет не предел и протянем подольше. Можно правда убавить население. Самым эффективным методом показали себя мировые войны. У какого народа там были максимальные потери, то бишь за счет кого сокращали популяцию? Или вы сидите на Тасмании и удивляетесь зачем вас стращают?
Chelydra
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (alim @ 09.04.2012 - время: 06:41)
QUOTE (prokaznik @ 08.04.2012 - время: 23:48)
интересно другое - зачем он стращают?
Или спрошу по-другому: кто именно под это дело гребет деньги?

Единственно правильная постановка вопроса

Прежде, чем ставить так вопрос, нужно определить, правы в ООН или нет?
Если они правы, то совершенно не важно, кто и из какого решения извлекает сейчас прибыль.
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Очередная страшилка типа озоновой дыры, птичьего-поросячего гриппа, летающего ящура, глобального потепления и спида.
Щас последует очередной Киотский протокол, квоты на рождение детей, деньги.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 09-04-2012 - 15:31
Bruno1969
 
  • Group Icon
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Crazy Ivan @ 09.04.2012 - время: 15:28)
Очередная страшилка типа озоновой дыры, птичьего-поросячего гриппа, летающего ящура, глобального потепления и спида.
Щас последует очередной Киотский протокол, квоты на рождение детей, деньги.

А вы в курсе, что улов океанской рыбы уже многие годы неуклонно снижается из-за оскудения запасов? Мы уже мировой океан вычерпываем так, что тот не в состоянии восстановить свои ресурсы, что уж говорить о многом другом? Посмотрите, сколько вырублено в мире лесов, и как продолжается эта вырубка чудовищными темпами! А с лесами исчезают и богатейшие экосистемы.
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Bruno1969 @ 09.04.2012 - время: 15:38)

А вы в курсе, что улов океанской рыбы уже многие годы неуклонно снижается из-за оскудения запасов? Мы уже мировой океан вычерпываем так, что тот не в состоянии восстановить свои ресурсы, что уж говорить о многом другом? Посмотрите, сколько вырублено в мире лесов, и как продолжается эта вырубка чудовищными темпами! А с лесами исчезают и богатейшие экосистемы.

Выход один. Экономика должна быть экономной, а не рыночной.
Bruno1969
 
  • Group Icon
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Crazy Ivan @ 09.04.2012 - время: 15:41)
QUOTE (Bruno1969 @ 09.04.2012 - время: 15:38)

А вы в курсе, что улов океанской рыбы уже многие годы неуклонно снижается из-за оскудения запасов? Мы уже мировой океан вычерпываем так, что тот не в состоянии восстановить свои ресурсы, что уж говорить о многом другом? Посмотрите, сколько вырублено в мире лесов, и как продолжается эта вырубка чудовищными темпами! А с лесами исчезают и богатейшие экосистемы.

Выход один. Экономика должна быть экономной, а не рыночной.

Ага, тока вот как раз "экономная" экономика прославилась невероятной ресурсной прожорливостью и чудовищным загрязнением природы. Большинство экологически неблагополучных регионов мира в 1990-х приходилось на территорию бывшего совка.
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Bruno1969 @ 09.04.2012 - время: 15:50)

Ага, тока вот как раз "экономная" экономика прославилась невероятной ресурсной прожорливостью и чудовищным загрязнением природы. Большинство экологически неблагополучных регионов мира в 1990-х приходилось на территорию бывшего совка.

Сравните хотя бы количество осетров на Каспие.
В 90-е годы они сократились более чем на 90%, а ведь жили они там со времен динозавров.
Bruno1969
 
  • Group Icon
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Crazy Ivan @ 09.04.2012 - время: 15:59)
QUOTE (Bruno1969 @ 09.04.2012 - время: 15:50)

Ага, тока вот как раз "экономная" экономика прославилась невероятной ресурсной прожорливостью и чудовищным загрязнением природы. Большинство экологически неблагополучных регионов мира в 1990-х приходилось на территорию бывшего совка.

Сравните хотя бы количество осетров на Каспие.
В 90-е годы они сократились более чем на 90%, а ведь жили они там со времен динозавров.

А Аральское море, превращенное советской властью в мелкое болотце, сравнить не хотите с тем, что было до прихода "экономной" экономики?
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Bruno1969 @ 09.04.2012 - время: 16:02)

А Аральское море, превращенное советской властью в мелкое болотце, сравнить не хотите с тем, что было до прихода "экономной" экономики?

Водные ресурсы они никуда с планеты не делись, в отличие от осетров.
Bruno1969
 
  • Group Icon
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Crazy Ivan @ 09.04.2012 - время: 16:08)
QUOTE (Bruno1969 @ 09.04.2012 - время: 16:02)

А Аральское море, превращенное советской властью в мелкое болотце, сравнить не хотите с тем, что было до прихода "экономной" экономики?

Водные ресурсы они никуда с планеты не делись, в отличие от осетров.

Да что вы! Так Аральское море со всеми его богатейшими некогда рыбными ресурсами никуда не делось? Восхитительная изворотливость ума! 00003.gif
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Bruno1969 @ 09.04.2012 - время: 16:12)

Да что вы! Так Аральское море со всеми его богатейшими некогда рыбными ресурсами никуда не делось? Восхитительная изворотливость ума! 00003.gif

Вода она с одного места утекла, в другое притекла.
Bruno1969
 
  • Group Icon
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Crazy Ivan @ 09.04.2012 - время: 16:15)
QUOTE (Bruno1969 @ 09.04.2012 - время: 16:12)

Да что вы! Так Аральское море со всеми его богатейшими некогда рыбными ресурсами никуда не делось? Восхитительная изворотливость ума!  00003.gif

Вода она с одного места утекла, в другое притекла.

00051.gif Жаль, жителям региона Аральского моря это ваше сообщение ничем помочь не может.

Рыба аральская, я так понял, тоже особенная, она куда-то с водой утекла? 00003.gif

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 09-04-2012 - 16:20
 
  • Статус:
  • Свободен
Ясен корень что современная "цивилизация" уничтожает все вокруг себя. Только не 9 лет, навскидку 50-100 лет.
jakellf
 
  • Group Icon
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OfflineМужчинаЖенат
В 1981 году к нам в универ приходили экологи и показывали футурологические кривые Парижского клуба. Так вот в районе 2020-х годов сходились многие негативные тенденции-перенаселенность, уменьшение пахотных земель, техногенные катастрофы, климатические изменения, истощение ресурсов и тд. Все это сойдясь в одной точке могло вызвать глобальную катастрофу. Не все сбылось, но в общем суммарный итог похож на тот предсказанный апокалипсис.
Лузга
 
  • Group Icon
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Bruno1969 @ 09.04.2012 - время: 20:50)
Ага, тока вот как раз "экономная" экономика прославилась невероятной ресурсной прожорливостью и чудовищным загрязнением природы. Большинство экологически неблагополучных регионов мира в 1990-х приходилось на территорию бывшего совка.

Ну разумеется.. Комми просто не додумались, мудро, по примеру "свободного мира" переносить свои наиболее загрязняющие окружающую среду производства в страны третьего мира.

Ну а общество безудержного либерального потребления ну такое зелёное, такое зелёное..
jakellf
 
  • Group Icon
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Кучи ржавого металла по всей стране убрали.Пионерам и не снилось.
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Все это буржуазные штучки...что бы развивающиеся страны не перевыполняли планы по чугуну на душу населения...а такие мелочи, как Аральское море, настоящего патриота и коммуниста волновать не должны, слюнявым экологам не место в социализме...00003.gif

Если серьезно, то проблема безусловно есть, я за то, что бы ограничить потребление...В районе Амазонки, каждый год вырубают леса, по территории равной Бельгии, в Китае 70% водных ресурсов загрязнены, что оказывает влияние на качество сельхозпродуктов...
Не знаю, насколько через 10 лет, но человечеству все это истеричное потребление, выйдет боком...
-Ягморт-
 
  • *
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Как говорил один мудрый человек - будущие войны будут за питьевую воду. ))))
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2



Интересные топики

К нам приехал Паллад Бюль-Бюль-Оглы

Что происходит в Греции?

КАК ПРОХОДИЛИ ВЫБОРЫ

Лукашенко в Президенты РФ

Стало понятно, почему умных женщин не берут замуж