Как бы вы поступили?
жили бы без детей [ 9 ]  [20.00%]
стали бы рожать [ 16 ]  [35.56%]
усыновили бы приемного [ 8 ]  [17.78%]
воспользовались бы услугами донора, чтоб один из родителей был родным [ 7 ]  [15.56%]
свой вариант [ 5 ]  [11.11%]
Всего голосов: 45
Гости не могут голосовать 


Страницы: (4) 1 2 3 4
Lessa
 
  • Group Icon
  • Статус: простор открыт
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Рискнули бы Вы родить ребенка, если Вы или супруг(а) являлись бы носителем какого-либо генного заболевания, которое может проявиться у ваших детей?
) Талия (
 
  • Group Icon
  • Статус: Хорошо там где нас нет и потому, что нас нет.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Смотря какого заболевания.

С теми, что за нашей парой мы рискнули двоих родить. С одной стороны как бы плохо это, а с другой, куда деваться, нынче здоровых можно по пальцам пересчитать.
Гермaн
 
  • Group Icon
  • Статус: Объяснения = оправдания...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (qwetyr @ 06.03.2012 - время: 21:33)
Рискнули бы Вы родить ребенка, если Вы или супруг(а) являлись бы носителем какого-либо генного заболевания, которое может проявиться у ваших детей?

Эко с генетическим исследованием эмбриона до подсадки матери не вариант?
Скорее всего выбрал бы этот вариант.
Lessa
 
  • Group Icon
  • Статус: простор открыт
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Гермaн @ 06.03.2012 - время: 22:20)
QUOTE (qwetyr @ 06.03.2012 - время: 21:33)
Рискнули бы Вы родить ребенка, если Вы или супруг(а) являлись бы носителем какого-либо генного заболевания, которое может проявиться у ваших детей?

Эко с генетическим исследованием эмбриона до подсадки матери не вариант?
Скорее всего выбрал бы этот вариант.

Да, самый лучший вариант, а его-то я и забыла 00058.gif
Хотя "проведение ПГД(преимплантационная генетическая диагностика) возможно не для всех болезней, имеющих генетическую причину, и, кроме того, не для всех наследственных заболеваний известен ген, определяющий проявление болезни".(с) Так что есть случаи, когда этот вариант невозможен.

Гермaн
 
  • Group Icon
  • Статус: Объяснения = оправдания...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (qwetyr @ 06.03.2012 - время: 22:28)
Да, самый лучший вариант, а его-то я и забыла 00058.gif
Хотя "проведение ПГД(преимплантационная генетическая диагностика) возможно не для всех болезней, имеющих генетическую причину, и, кроме того, не для всех наследственных заболеваний известен ген, определяющий проявление болезни".(с) Так что есть случаи, когда этот вариант невозможен.

Ну я не врач, что бы знать нюансы, в любом случае стал бы консультироваться с врачом.
В принципе я готов отказаться от генетического родства с ребенком, если другого выбора у меня нет, позицию жены на этот вопрос не знаю.
MiniRAT
 
  • Group Icon
  • Статус: Да,дрянь,зато породистая.Родословную показать?
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
свой вариант,всё зависит от тяжести возможного заболевания,от % с которым оно может передаться,от общей психоэмоциональной подготовленности к рождению больного ребёнка.В общем перечислять можно бесконечно.У меня оба ребёнка здоровы,так что даже представить не могу что бы я выбрала-рожать или усыновлять и т.п.Хотя и по линии отцов детей и в моей родне никаких отклонений ни у кого,но гены могут быть и спящими и проявляться через 5-10поколений,а может произойти мутация,да всё что угодно,так что на скрининги обе беременности шла с огромным волнением-а вдруг что-то не так.
Akeellla
 
  • *
  • Статус: Жизнь - крайне непонятная штука :-(
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Нет, не рискнула бы. Ребенок с генетическим уродством - это очень тяжелая ноша и это - на всю жизнь. Выбрала первый вариант - без детей
*Ню*
 
  • *
  • Статус: и волки сыты, и овцы целы, и пастуху вечная память
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
смотря какое заболевание и смотря насколько высока степень вероятности его проявления у ребенка. Однозначно были бы консультации с генетиками. Если совсем-совсем не вариант (так, что даже эко отпадает), пошла бы на усыновление.
rickless27
 
  • Group Icon
  • Статус: it's good to be me
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Вспомните Природу-Матушку, Она мудрее Вас всех ...
Медикам не всегда верю !!!
Имея явные показания на рождение неполноценных (и физ., и интел.) детишек - отказалась бы.
Мужу б разрешила уйти к нормальной, здоровой женщине, дабы, испытал счастье отцовства.
Свою же любовь подарила б приемному: все имеют право на жизнь, но не все имеют право на воспроизведение потомства.
Не ищите справедливости в жизни, ее нет, УВЫ !!!

Это сообщение отредактировал rickless27 - 09-03-2012 - 02:01
Гермaн
 
  • Group Icon
  • Статус: Объяснения = оправдания...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (rickless27 @ 09.03.2012 - время: 02:00)
Вспомните Природу-Матушку, Она мудрее Вас всех ...
Медикам не всегда верю !!!
Имея явные показания на рождение неполноценных (и физ., и интел.) детишек - отказалась бы.
Мужу б разрешила уйти к нормальной, здоровой женщине, дабы, испытал счастье отцовства.
Свою же любовь подарила б приемному: все имеют право на жизнь, но не все имеют право на воспроизведение потомства.
Не ищите справедливости в жизни, ее нет, УВЫ !!!

А почему донорскаясяйцеклетка - не вариант?
Angelofdown
 
  • Group Icon
  • Статус: -=NJ=-
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (qwetyr @ 06.03.2012 - время: 23:33)
Рискнули бы Вы родить ребенка, если Вы или супруг(а) являлись бы носителем какого-либо генного заболевания, которое может проявиться у ваших детей?

Я с диабетом родила ребёнка. Даже не думала, что ему хоть сколько-нибудь передастся, всегда знала, что у меня будет здоровый малыш. Вообще у любого заболевания есть определённый % возможности передачи потомству. При диабете это 3% в среднем. Из-за этого не рожать?
AKATAVA
 
  • *
  • Статус: Димка-любимка!
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
Ни за что и никогда,если это заболевание серьезное,я не враг своему даже не рожденному ребенку,чтобы изначально подкладывать ему "мину замедленного действия",кто знает когда рванет 00054.gif
Взять на усыновление,там уж моя совесть чиста. 00027.gif
sxn2683809807
 
  • *
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Всем привет. опрос крайне не коректен. Что подрзумевалось под наследственными заболеваниями?Дефекты плода? Зачем топикстартер проводит опрос ? Хочет ринять решение? Я проголосовал- рожать. Имею свой опыт-у младшего - уже втором узи выявили отсутствие одной почки. И что? Но вторая то есть! Мы с женой практически даже не обсуждали вопрос сохранения плода - были единодушны -рожать. А сейчас по дому ностится этот двухлетний ураган- и я даже предстаить не могу чтоб его не было!
Wiya
 
  • Group Icon
  • Статус: даже и не думай ;)
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (qwetyr @ 06.03.2012 - время: 21:33)
Рискнули бы Вы родить ребенка, если Вы или супруг(а) являлись бы носителем какого-либо генного заболевания, которое может проявиться у ваших детей?

какого конкретно заболевания?
каков процент его проявления7
у меня столько их, и передаваемых на геннетическом уровне, что мне ничего не страшно 00075.gif
выращу, выкормлю
ну разве что если УЗИ покажет, что плод без ручек и ножек 00009.gif
стопроцентных даунв наверное не стала бы рожать
а так...человек, существо сильное, выкормим, поднмим, чем сможем, поможем

да тут не угадать, совершенно здорового малыша могут угробить и сделать инвалидом
Спарил
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Никогда бы не стал, если высока вероятность родить больного. Не стал бы заводить, даже если недостаточно средств нормально обеспечить или нет отдельного жилья для них. В этом мире некрасивым, слабым, бедным и больным делать нечего.
Wiya
 
  • Group Icon
  • Статус: даже и не думай ;)
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Спарил @ 09.03.2012 - время: 12:12)
В этом мире некрасивым, слабым, бедным и больным делать нечего.

вы много видели красивых и здоровых?
тем люди с моралью и отличаются от животных, что могут помочь слабым, защитить, помочь больным, каждый имеет право на жизнь
вы много видели здоровых кстати?
Angelofdown
 
  • Group Icon
  • Статус: -=NJ=-
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (AKATAVA @ 09.03.2012 - время: 12:06)
Взять на усыновление,там уж моя совесть чиста. 00027.gif

То есть чтобы можно кого-то было обвинить в случае чего, что "больной не из-за нас, мы его таким уже взяли"?

Это сообщение отредактировал Angelofdown - 09-03-2012 - 12:23
Спарил
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Wiya @ 09.03.2012 - время: 12:17)
вы много видели красивых и здоровых?
тем люди с моралью и отличаются от животных, что могут помочь слабым, защитить, помочь больным, каждый имеет право на жизнь
вы много видели здоровых кстати?

Я живу в универе, красивых очень много и у них у всех насыщенная жизнь. Абсолютно здоровых нет, но болезни различаются по степени тяжести, иногда они не проявляет себя внешне и сильно не мешают. Другое дело, человеку допустим из-за сердца запрещены нагрузки вообще, тогда он может вырасти хилым, если только от природы не наделен красивой фигурой.

Слабым и больным никто помогать не станет, потому что люди тянутся к сильным и хорошо сложенным, инвалиды вообще отверженны.
Lessa
 
  • Group Icon
  • Статус: простор открыт
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (sxn2683809807 @ 09.03.2012 - время: 11:05)
Всем привет. опрос крайне не коректен. Что подрзумевалось под наследственными заболеваниями?

Под наследственными заболеваниями подразумевались наследственные заболевания. Гемофилия, например, одно из самых известных. Для женщин-носительниц гемофилии вероятность родить больного ребенка составляет 25%.
QUOTE
Дефекты плода?
Вероятность дефекта плода, так же, как и вероятность родить больного ребенка, есть у всех. Даже у здоровых родителей. Но в случае имеющихся наследственных болезней вместе с этой общечеловеческой вероятности есть еще вероятность передачи самой болезни по наследству, и часто она гораздо выше той, общечеловеческой.
QUOTE
Зачем топикстартер проводит опрос ? Хочет ринять решение?
Нет. Просто интересно мнение людей по этому вопросу. Если бы это лично меня касалось, то я бы написала, что именно за болезнь и каковы вероятности именно в моем случае. И есть ли лично у меня деньги на ПГД (или выявляется ли наша болезнь этим методом) и т.д.
QUOTE
Я проголосовал- рожать. Имею свой опыт-у младшего - уже втором узи выявили отсутствие одной почки. И что?  Но вторая то есть! Мы с женой практически даже не обсуждали вопрос сохранения плода - были единодушны -рожать. А сейчас по дому ностится этот двухлетний ураган- и я даже предстаить не могу чтоб его не было!
Но у Вас был совсем другой случай. Когда делается УЗИ, ребенок уже ЕСТЬ! В этом случае не рожать - значит, сделать аборт, и это гораздо сложнее, чем принять решение до зачатия. В теме я предлагаю ситуацию, когда ребенка еще нет.
Wiya
 
  • Group Icon
  • Статус: даже и не думай ;)
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Спарил @ 09.03.2012 - время: 12:52)
Я живу в универе, красивых очень много и у них у всех насыщенная жизнь. Абсолютно здоровых нет, но болезни различаются по степени тяжести, иногда они не проявляет себя внешне и сильно не мешают. Другое дело, человеку допустим из-за сердца запрещены нагрузки вообще, тогда он может вырасти хилым, если только от природы не наделен красивой фигурой.


то есть вам импонируют люди исключительно по обложке, по форме и содержанию это изгои и они не достойны жизни?
и что с того, что у него сердце? ему нельзя бегать прыгать и тд.
да он, по своим человеческим качествам в тысячу раз превосходит какой нить смазливой тупой куклы или накаченного имбицила
QUOTE
Слабым и больным никто помогать не станет, потому что люди тянутся к сильным и хорошо сложенным, инвалиды вообще отверженны.
общество, оценивается по отношению к инвалидам
если в людях не заложено чувства сострадания, ни элементарной морали, таки не нужно удивляться, что к оным, будут относиться ровно так же, и нидайбох при болезни, от которой не застрахован никто, бросят

вам будет нравится подобное отношение?
Lessa
 
  • Group Icon
  • Статус: простор открыт
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Wiya @ 09.03.2012 - время: 13:15)
QUOTE
Слабым и больным никто помогать не станет, потому что люди тянутся к сильным и хорошо сложенным, инвалиды вообще отверженны.
общество, оценивается по отношению к инвалидам


00077.gif Согласна, это очень наглядный показатель.
QUOTE
если в людях не заложено чувства сострадания, ни элементарной морали, таки не нужно удивляться, что к оным, будут относиться ровно так же, и нидайбох при болезни, от которой не застрахован никто, бросят
А вот с этим не согласна. Это как повезет, зависит от того, какие люди этого человека окружают, думаю, часто бывает, что не бросают тех, кто сам в подобной ситуации другого бросил бы.
Wiya
 
  • Group Icon
  • Статус: даже и не думай ;)
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (qwetyr @ 09.03.2012 - время: 13:21)
А вот с этим не согласна. Это как повезет, зависит от того, какие люди этого человека окружают, думаю, часто бывает, что не бросают тех, кто сам в подобной ситуации другого бросил бы.

таких я видела, озлобленные и вечно недовольные жизнью
жалко их, но меньше всего хочется помочь, ну по крайней мере второй раз
просто помочь от души, а не от обязанности
Lessa
 
  • Group Icon
  • Статус: простор открыт
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Wiya @ 09.03.2012 - время: 13:29)
QUOTE (qwetyr @ 09.03.2012 - время: 13:21)
А вот с этим не согласна. Это как повезет, зависит от того, какие люди этого человека окружают, думаю, часто бывает, что не бросают тех, кто сам в подобной ситуации другого бросил бы.

таких я видела, озлобленные и вечно недовольные жизнью
жалко их, но меньше всего хочется помочь, ну по крайней мере второй раз
просто помочь от души, а не от обязанности

С ними обычно остаются те, кто был рядом и до болезни. Даже если до болезни его(а чаще всего её) и не ценили по достоинству.
Спарил
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
то есть вам импонируют люди исключительно по обложке, по форме и содержанию это изгои и они не достойны жизни?
Я к посторонним людям или друзьям отношусь так, как они заслуживают, независимо от их здоровья. Но близкие отношения совсем другое и вы бы сами не вышли замуж за увечного.
QUOTE
да он, по своим человеческим качествам в тысячу раз превосходит какой нить смазливой тупой куклы или накаченного имбицила
Он может быть и умнее и душевнее смазливой дуры, но даже при сих достоинствах красавица всегда имела и будет иметь большую светскую популярность, нежели серый и невзрачный калека. Вы исходите из той точки, что жизнь справедлива и уравнивает нас по достоинствам, это не так.
QUOTE
общество, оценивается по отношению к инвалидам
Максимум, что может дать их общество - ну материальную поддержку, может относиться с пониманием, терпением, но это никого не обязывает сближаться с инвалидами.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4



Интересные топики

Накопление прошлого

Мужская логика

Секс и не более

Девушки, что вы думаете ?

Компьютер как повод для раздражения