Страницы: (1) 1
lely1971
 
  • Group Icon
  • Статус: Злость имеет критическую массу, приводящую к войне
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Государственная дума Российской Федерации, на днях решила рассмотреть поправки касающиеся закона «О безопасности дорожного движения» и кодекса об административных правонарушениях. Речь идёт об отмене полного сухого закона для водителей. С точки зрения депутатов госдумы, есть смысл вернуть прежнюю норму в размере 0,3 промилле.... Проще говоря, планируется полностью убрать полный «ноль» из закона. Данное предложение будет рассмотрено в Государственной думе уже в этом году и, скорее всего, данное предложение поправок в законопроект будет принято...
В свою очередь, имеет "жизнь" факт, что "...сотрудники ГИБДД не стали составлять протоколов больше, несмотря на то, что пьяных за рулём всё так же много, вместо этого водители просто чаще предлагают «решить по-простому»..."

Ваше мнение по данному вопросу:..."Быть или не быть..."@
высказываемся

Это сообщение отредактировал lely1971 - 22-02-2012 - 21:56
Angelofdown
 
  • Group Icon
  • Статус: -=NJ=-
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Уже ведь решили, что не будут отменять :)
R.Blackmore
 
  • *
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
мы нормы "не знаем"...посему, лучше полный нуль!
Angelofdown
 
  • Group Icon
  • Статус: -=NJ=-
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Да даже если и знаем норму, то за рулём лучше быть полностью трезвым. Я давно придерживаюсь правила, что бензин в смеси с алкоголем - смертельно опасен.
Incendie
 
  • Group Icon
  • Статус: Врагов я забрасываю цветами. В гробу...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
По-моему, для некоторых россиян разницы вапшэ никакой нет. Будь то 0.3 или по нулям совсем. Смотришь сводки и думаешь: на что надеется такой водитель при проверке? И слава Богу, что никого не успел покалечить.
Наказание просто нужно более серьёзное за данное правонарушение. Банальное лишение прав не является преградой для вождения, как показывает практика.
lely1971
 
  • Group Icon
  • Статус: Злость имеет критическую массу, приводящую к войне
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Angelofdown @ 23.02.2012 - время: 11:32)
Уже ведь решили, что не будут отменять :)

Да? И где это озвучили? read.gif
Tassya
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Для любителя "выпить и сесть за руль" разницы нет никакой, на самом деле. А вот для тех, кто 20 минут назад лекарство сердечное принял или...к примеру, завтра пол страны с выхлопами на 0,3 промили на работу поедут ))), они в принципе на дороге не опасны...)))
Incendie
 
  • Group Icon
  • Статус: Врагов я забрасываю цветами. В гробу...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (lely1971 @ 23.02.2012 - время: 13:40)
QUOTE (Angelofdown @ 23.02.2012 - время: 11:32)
Уже ведь решили, что не будут отменять :)

Да? И где это озвучили? read.gif

Ну вообще и по тв и в интернете уже озвучили. 00075.gif

Информация об отмене "сухого закона" для водителей сильно преувеличена, в правительстве этот вопрос не обсуждается, сообщил агентству "Интерфакс " представитель секретариата первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова.

Отвечая на вопрос журналистов о том, когда будет рассмотрен в правительстве вопрос о возвращении допустимых промилле алкоголя в крови водителя, представитель Шувалова отметил, что "в правительстве этот вопрос не обсуждается".

"Более того, на заседании правительственной комиссии (по безопасности дорожного движения 13 февраля) первым вице-премьером было поручено рассмотреть меры по ужесточению наказания за неоднократное управление автомобилем в пьяном виде", - подчеркнул собеседник агентства.

Представитель Игоря Шувалова отметил, что дискуссия по вопросу о возвращении допустимых промилле на заседании комиссии 13 февраля была инициирована представителями Федерального собрания.

"Поддержки со стороны первого вице-премьера и других представителей органов исполнительной власти не получила", - сообщил он.

Несмотря на то, что правительство не хочет пока обсуждать вопрос о "сухом законе" для водителей, руководство российской дорожной полиции считает, что проблему обсуждать необходимо на уровне экспертов и медиков.

Об этом сегодня ИТАР-ТАСС сказал главный государственный инспектор безопасности дорожного движения РФ Виктор Нилов, комментируя сообщения о том, что в эта тема будет дискутироваться в Госдуме на уровне рабочей группы.

В МВД пока не могут обсуждать, хороший или плохой новый проект закона. Прежде всего к какому-то решению должны прийти эксперты.

Виктор Нилов подчеркнул, что комментировать данный законопроект от лица ГИБДД до внесения его в Госдуму преждевременно.

Ссылка на первоисточник
Angelofdown
 
  • Group Icon
  • Статус: -=NJ=-
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (lely1971 @ 23.02.2012 - время: 15:40)
QUOTE (Angelofdown @ 23.02.2012 - время: 11:32)
Уже ведь решили, что не будут отменять :)

Да? И где это озвучили? read.gif

Я лично по радио в машине слышала, но смотрю вон Саша уже дал источник :)
Magnes
 
  • Group Icon
  • Статус: Не дождётесь ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А я всё равно не пью. ))
QWEST
 
  • Group Icon
  • Статус: Ищите в дневниках...
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
0.3 как допуск - быть.
Пьного за рулем - gun_rifle.gif


С уважением! 00007.gif
aleks_ak
 
  • Group Icon
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
чего только не наобещают перед выборами00064.gif
lely1971
 
  • Group Icon
  • Статус: Злость имеет критическую массу, приводящую к войне
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Incendie @ 23.02.2012 - время: 20:35)
Информация об отмене "сухого закона" для водителей сильно преувеличена, в правительстве этот вопрос не обсуждается, сообщил агентству "Интерфакс " представитель секретариата первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова.

У Мну другие источники, которые гврят:
Комитет по транспорту Государственной думы РФ готовит поправки к закону «О безопасности дорожного движения» и Кодексу об административных правонарушениях, отменяющие сухой закон для водителей. Шокирующую инсайдерскую информацию передал газете «Аргументы недели» источник в комитете, пожелавший остаться неизвестным. По его словам, норма содержания этанола в крови будет возвращена к дореформенным 0,3 промилле или, возможно, уменьшена до 0,2 промилле, – так или иначе, обязательных нулевых показателей больше не будет. Поправки могут быть рассмотрены Госдумой уже в этом году.........
Такой шаг назад, по словам источника, вызван скорее имиджевыми соображениями для России: дело в том, что наши законы вступили в противоречие с международными, в частности – с Венской конвенцией о дорожном движении, определяющей, что в организме любого человека имеется некоторое естественное количество этанола. Согласно ст. 8 конвенции, допускается наличие алкоголя в крови водителя в объеме до 0,8 г чистого алкоголя на 1 л крови, или 0,4 мг на 1 л выдыхаемого воздуха. При введении этой нормы зарубежные законодатели руководствовались исследованиями Всемирной организации здравоохранения, которая пришла к выводу, что такое содержание алкоголя в крови не влияет на координацию, моторику и внимание водителя.
Источник в комитете назвал еще одну причину возможной отмены сухого закона – высокую коррупциогенность этой нормы в то время, как борьба с коррупцией в рядах МВД и конкретно ГИБДД набирает обороты. Интересно, что и этот довод уже звучал ранее. Например, в начале октября прошлого года новый закон публично раскритиковал не кто-нибудь, а глава комитета Государственной думы по безопасности Владимир Васильев. Он также рассказывал о естественном фоне алкоголя в крови, об опасности для водителей проходить проверку после употребления кваса или кефира и в заключение провел эксперимент на себе. Он выпил полстакана кваса живого брожения, и тест на алкоголь показал содержание алкоголя в крови В. Васильева на уровне 0,021 промилле. Тогда депутат признал, что Дума переборщила и может отменить этот закон.

Вообщем после Выборов "2012", все остается на сегодняшний день загадкой, ибо, "детище" Медведева....
Volganin
 
  • Group Icon
  • Статус: Родину не выбирают, не предают, а защищают !
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Я за 0,3 промили.Те кто садится после принятия "на грудь градуса", и при 0 ипри 0,3 всёравно сядут за руль. А так хотя бы не принимавшим ничего кроме лекарства водителям будет спокойнее управлять автомобилем.
Volganin
 
  • Group Icon
  • Статус: Родину не выбирают, не предают, а защищают !
  • Member OfflineМужчинаЖенат
В дополнении к вышесказанному; сам не употребляю никакие спиртные напитки и не курю. Только женщины!!! Всё остальное ерунда, так зачем на ерунду тратить время и деньги? Нет! Только женщины!!!!
Бродяга...
 
  • *
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Отношусь положительно.
otkruvaysova
 
  • Group Icon
  • Статус: достаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Должен быть полный ноль -это правильно
Camalleri
 
  • Group Icon
  • Статус: доволен и счастлив
  • Member OfflineМужчинаЖенат



Я за 0,2 промилле.
k-113
 
  • Group Icon
  • Статус: да плевать мне на статусы
  • Member OfflineМужчинаЖенат
"Отменят сухой закон" - это журналистский высер. Отменят дурь, отмоченную Айфоней, по отмене технического допуска на неточность прибора, побочные эффекты, которые могут быть приняты за наличие алкоголя и т.п. Пить за рулём как было нельзя, так и после Айфониной дури нельзя, зато если при допуске 0.03% трезвого записать в пьяные можно было только через явный должностной подлог, то после - любой "дребезг" прибора открывает широчайший простор для полицаев. Но - не отменят. Айфони приходят и уходят, а снижение взяткабилити = покушение на основы государственного строя.

Это сообщение отредактировал k-113 - 02-04-2012 - 22:02
strannik36
 
  • *
  • Статус: I love the blonde on Hyndai Solaris
  • Member OfflineМужчинаСвободен
я за 0,3...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (1) 1



Интересные топики

AUDI F4 2002 - 2005гг.

Какие шины лучше?

Меняю драндулет...

Jaguar мррр

Путевые заметки