Страницы: (3) 1 2 3
 
  • Статус:
  • Свободен
Все чаще и чаще в интернете сталкиваюсь с язычниками, или родноверы. Не знаю, знакомы ли вы с такими как трехлебов, хиневич, левашов (хотя он не язычник, но все равно та же история), истархов и т.д.
Короче, у большинства из них коротко говоря такая история: все народы произошли от русских, все языки произошли от русского, фараоны тоже были русскими, и вообще вся европа и азия пренадлежала русским, а самих русских привезли на эту землю инопланетяне.

Я в этой теме вообще 0. Поэтому все что я смогу делать это задавать вопросы, потому что те б... не образованные люди с которыми я сталкивался нормально ответить не могли. Поэтому я в этой теме нейтрален.

Что вы можете сказать по этому поводу?
Заранее всем спасибо.

П.С.: только про инопланетян ничего не говорите пожалуста.
ps2000
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Харут-Марут @ 31.01.2012 - время: 15:51)
П.С.: только про инопланетян ничего не говорите пожалуста.

как не говорить, если и они от русских произошли 00058.gif
Marinw
 
  • Group Icon
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
В моем понимании язычники это те кто поклонялся древним богам.
А фараоны от кого произошли это немного другое, какое отношение они имеют к язычникам-славянам не пойму.
Истину сейчас установить наверно не сложно путем анализов ДНК.
Но где-то читала, что в Башкирии вышла книга, где доказывается, что первые люди на земле башкиры. А украинцы вроде как доказывают, что Адам и Ева украинцы. Если бы обезьяны могли бы говорить, то тогда бы мы узнали истину.
А вообще то это очень важно - кто от кого произошел?
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Харут-Марут @ 31.01.2012 - время: 20:09)
Не важно. Но они ведь этим как бы возраждают великий русский дух. Просто сейчас как раз появились эти нео язычники, и они расказывают историю россии по другому, и мне интересно можно ли их вообще воспринимать в серьез или нет.

А кто это вообще такое утверждает? Я че-то не слышал.
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вы сами все это наверное выдумали.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 31-01-2012 - 21:03
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Харут-Марут @ 31.01.2012 - время: 21:06)
))))))))))) если вы и правда думаете что я это выдумал, то я вас прекрасно понимаю)))
Но наберите в ютюбе фамилию "левашов", несколько его коротких видео посмотрите( только не про медецинские вопросы). Он там реально говорит про инопланетян, а когда обсуждают какой либо народ (в том числе и мой) сразу же "это все земли наших предков". Я серьезно, посмотрите.
Или если хотите можете трехлебова послушать, тоже нонсенс...

Нууу! Один Левашов! Какой-то пациент психушки сказал чего-то, а Вы уже представляете это как какое-то общественное мнение.

P.S. Трехболов еще. Два человека да? Или еще есть фамилии?

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 31-01-2012 - 21:10
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Харут-Марут @ 31.01.2012 - время: 21:26)

Просто людей которые их слушают, и которые им верят, их очень много.


Трехлебов, хиневич, исторхов, левашов это основные.

4 человека. Круто. В масштабах России. В палате №6 наверное обитают все.
Имена! Давайте имена! Если нет имен, значит и людей нет!
ps2000
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Crazy Ivan @ 31.01.2012 - время: 21:29)
4 человека. Круто. В масштабах России.

а Вы что нибудь о родноверах слышали?
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ps2000 @ 31.01.2012 - время: 22:40)

а Вы что нибудь о родноверах слышали?

Мракобесие. От безделья. Претензии на оригинальность. Никакого отношения к вере не имеет.
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Харут-Марут @ 31.01.2012 - время: 20:09)


Ну к примеру, они говорят что христианство навязывалось силой.

Левашов на пример говорит что европа и азия это русские земли. Хиневич думает что библия, коран, и тора, что это одно и тоже, при этом доказывает что везде всюду были "славяно арийцы". Один из его примеров это "самария" значит "сами арийцы", значит в самарии были русскими. Я не хочу выражать свое мнение по этому поводу пока кто нибудь хоть немного разбирающийся не появится.
Аааа вот еще: леввшов говорит что китайскую стену строили русские предки, как и пирамиды и много чего еще.

И вообще, мы то знаем что все произошли от армян....)))))

Это мода пришла из Скандинавии, там блэк-металисты, жгли христианские церкви и поливали со сцены иудо-христианскую религию...Сейчас есть несколько направлений, паган-металл, викинг металл и фолк металл...К чему я про музыку? Дело в том, что интерес к язычеству подогрет рок музыкой, ну и далее для слушателей стали писаться книги...Но это Там...а у нас альтернативные истории про русских этруссков, потребляют псевдоинтеллектуалы, многие из которых поклонники Фоменко...
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Харут-Марут @ 31.01.2012 - время: 23:25)
Sorques:
Спасибо за инфу, не много отклонюсь от темы, а вы не знаете там вообще в скандинавии язычество популярно?
Вообще, со всем что связанно с верой там чистый бред, и не потому что "я не верю", а просто они не знают о чем говорят. Я просто учился в католическом лицее, и некоторые ихние грубые проколы бывают видны.
Но на счет истории о которой они говорят, я там не компетентен. Понятное дело что это как вы выразились "псевдо интелектуалы".

В Скандинавию, христианство пришло позже других европейских стран, она там не была таким всеподавляющим, за счет своеобразия социальных отношений и мощного язычества...Хотя "Молот Ведьм" написали именно там...
Например Снорри Стурлосон написал языческую историю Скандинавии, во времена христианства, в 13 веке...То есть язычество, там было не до конца уничтожено в духе народа...
QUOTE
Но хоть что нибудь из того что они говорят на счет истории можно воспринимать в серьез?

Что то да, каждый конкретный случай нужно рассматривать отдельно...
Marinw
 
  • Group Icon
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Те кто нам вещает о инопланетянах и построенных ими пирамидах и прочее, не хотят думать и анализировать. Я уже приводила пример в другой теме. Представьте, что Вы летите к другой галактике, находящейся за много-много световых лет от Земли. И прилетев туда начнете строить пирамиды. Первое - Вам это надо? Второе - у Вас в космическом корабле поместилась целая мех колонна с грузовыми машинами, тракторами, подъемными механизмами. И даже если прогресс приведет к тому что эта техника исчезнет, взамен ее появится другая, не менее массивная. Чтобы далеко не ходить
Marinw
 
  • Group Icon
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Харут-Марут @ 01.02.2012 - время: 01:02)
До какого периода можно говорить о "предках" русских(или славян)?
Можно вообще говорить что азия это была територия русских предков которые они добрые уступили азиатам?

А надо ли говорить об этом? Тем более, что никакими доказательствами такие рассуждения подкреплены быть не могут
avp
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Харут-Марут @ 01.02.2012 - время: 01:02)
До какого периода можно говорить о "предках" русских(или славян)?
Можно вообще говорить что азия это была територия русских предков которые они добрые уступили азиатам?

С начала сотворения мира. Адам был русский.
ps2000
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Crazy Ivan @ 01.02.2012 - время: 13:55)
Я диагноз не ставлю. Я не могу всегда отличить дурак человек или придуривается. Но общаться ни с тем, ни с тем мне не интересно.

Дурак, клоун и больной - вещи разные.
Может быть родноверие - просто новый взгляд на вещи - который в итоге окажется правильным.
Ведь с Фоменко нельзя спорить, не зная о чем он писал. Кстати его теория была очень красива
ps2000
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Crazy Ivan @ 01.02.2012 - время: 14:52)
Возможно. Но мне это уже не интересно, и рассматривать их "теорию" я не буду ни в том, ни в том случае.

Так в этом и вопрос заключается.
Вы отвергаете их теорию (в чем я с Вами солидарен). Но как можно что-то отвергать, не зная предмета
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ps2000 @ 01.02.2012 - время: 15:01)

Так в этом и вопрос заключается.
Вы отвергаете их теорию (в чем я с Вами солидарен). Но как можно что-то отвергать, не зная предмета

Я не опровергаю предмет. Я не атеист, я просто неверующий. Есть Бог или нет и если есть, то сколько их я не знаю. Все мои наблюдения я могу обосновать без Бога. Я допускаю факт веры людей в Бога как факт исторический и культурный. Но я считаю абсолютно необоснованным на данном этапе прогресса вводить новые религии. Для этого нет никаких предпосылок или открытий. А по сему, я четко высказал свое мнение относительно тех людей, которые этим занимаются. Это мое и только мое мнение и я не вижу оснований его менять.
JFK2006
 
  • Group Icon
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Тема почищена от флуда.

Господа, у нас тут форум об истории.
ps2000
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Харут-Марут @ 01.02.2012 - время: 15:11)
После вы сказали что окажется что ихняя теория единственная правильная...

где я такое говорил?
ps2000
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Crazy Ivan @ 01.02.2012 - время: 15:14)
Но я считаю абсолютно необоснованным на данном этапе прогресса вводить новые религии.

Вот именно поэтому я и упоминал коммунизм.
Новая вера. Вроде бы даже младенцев "звездили".
Вера в то, чего никто никогда не видел.
Почему же Вы отнимаете это право у других?
JFK2006
 
  • Group Icon
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Похоже, тема всё-таки скатывается к вопросам веры. Хотя она и изначально имела к вопросам истоии отношение опосредованное. Посему переносится на форум "ПОЛИТЕИЗМ: язычество, многобожие".
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ps2000 @ 01.02.2012 - время: 15:27)

Вот именно поэтому я и упоминал коммунизм.
Новая вера. Вроде бы даже младенцев "звездили".
Вера в то, чего никто никогда не видел.
Почему же Вы отнимаете это право у других?

Коммунизм это механизм функционирования государства и общества. А марксизм-ленинизм это теория построения этого механизма. Верить никто ни во что не предлагает, а кто предлагает, плюньте ему в лицо.
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Харут-Марут @ 01.02.2012 - время: 15:36)

На счет коммунизма, согласен что это тоже было похоже на религию. Образ бога заменили марксом, его книги стали священнымм, ленин его пророком, а сам коммунизм это вместо рая.

Нет. Не так. На Маркса никто не молился. Священным писанием марксизм не был, священное писание никакой пророк не имеет права подвергать сомнению, а разделы марксизма корректировал сначала Ленин, а такой раздел марксизма как политэкономика социализма Сталин переписал буквально заново.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 01-02-2012 - 15:49
ps2000
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Харут-Марут @ 01.02.2012 - время: 15:36)
QUOTE (ps2000 @ 01.02.2012 - время: 14:18)
Может быть родноверие - просто новый взгляд на вещи - который в итоге окажется правильным.
Ведь с Фоменко нельзя спорить, не зная о чем он писал. Кстати его теория была очень красива




Окажется правильным и единственно правильный - вещи разные 00058.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (3) 1 2 3



Интересные топики

Упанишады

Шактизм

Очищение огнем!!!

Первоисточники политеистских текстов.

Языческая Русь