Страницы: (1) 1
Алексеев
 
  • Group Icon
  • Статус: Акрофобия мыслей
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Наткнулся тут на статейку...
QUOTE
Поправки, тихонечко добавленные Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 г. в Уголовный кодекс РФ, внесли серьезные коррективы в вопрос уголовной наказуемости деяний, связанных с оборотом и использованием вредоносного программного обеспечения.

Так, статья 273 УК РФ, устанавливающая ответственность за вредоносное ПО, не подвергалась серьезному изменению с момента принятия Уголовного кодекса РФ, то есть с 1997 года. Инициированные Президентом России вышеуказанные поправки средствами массовой информации были преподнесены обществу как исключающие ряд деяний из числа преступлений и в значительной степени снижающие размер наказаний за ряд преступлений. На практике же оказалось, что «уголовником» в условиях современной России теперь рискует стать практически каждый пользователь компьютерной техники.

От пугающих заявлений переходим к детальному разбору ситуации.

Прежняя редакция статьи 273 УК РФ признавала в качестве вредоносного ПО программы, заведомо приводящие к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ. Таким образом, уголовный закон боролся с неправомерной деятельностью, которая свойственна достаточно ограниченной группе лиц, осуществляющей, например, хищение компьютерной информации, либо умышленно нарушающей работоспособность ЭВМ, так сказать, на «профессиональной» основе.



С 08 декабря 2011 года статья 273 УК РФ фактически будет карать любого пользователя нелицензионногопрограммного обеспечения. Данный вывод следует из обновленной диспозиции статьи 273 УК РФ, которая причислила к вредоносному ПО компьютерные программы, предназначенные для нейтрализации средств защиты компьютерной информации.



Чтобы не быть голословным, вот выдержка из УК РФ: Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ)

1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, — наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

Для особенно непонятливых, пересказываю это другими словами: в соответствии с российским уголовным законом вредоносными программами теперь считается весь, так называемый, «варезный» софт: «патчи», «кейгены», «кряки» и подобное программное обеспечение, изначально призванное нейтрализовать средства защиты.



К уголовной ответственности, в соответствии с вышеуказанным обновлением закона, будут привлекаться не только создатели и распространители «варезного» софта (что было и раньше), но и все его конечные пользователи, коими являются большая часть российского компьютерного сообщества.



Кроме того, руководствуясь последними разъяснениями Верховного суда РФ по вопросу нарушения авторских прав, можно утверждать, что распространением вредоносного программного обеспечения в виде «варезного софта» будут считаться лица, оказывающие содействие в его распространении, например, путем размещения гиперактивной ссылки на ресурс, где осуществляется физическое хранение файлов. С учетом наработанной в правоохранительных органах практики, вычислить лицо, разместившее ссылку на «варезный софт» и привлечь его к уголовной ответственности не составит особой сложности.

Отдельно следует затронуть вопрос об ответственности за использование «сериальных номеров» (serial), позволяющих преодолеть защиту и/или активировать программное обеспечение. Конечно, буквенно-числовая комбинация не может расцениваться как программное обеспечение, но и это обстоятельство не будет являться иммунитетом от уголовного преследования. Новая редакция статьи 273 УК РФ сформулирована таким образом, что использование любой компьютерной информации, позволяющей преодолеть защиту, образует состав преступления. В соответствии с примечанием к статье 272 УК РФ файл-serial (readme и т.п.) попадает под законодательное определение компьютерной информации.



По мнению одного из юристов, использование либо распространение содержимого serial-файла, выполненное в рукописном варианте, например, на листе бумаги, не может расцениваться как совершение преступления, предусмотренного статьей 273 УК РФ. Суровый меч правосудия, не сможет покарать пользователя за факт использования уже «вылеченного софта», когда пользователю не приходится прибегать к мерам по преодолению защиты ПО, но в этом случае не стоит забывать о возможности привлечения к уголовной ответственности по статье 146 УК РФ, если стоимость программы превышает сто тысяч рублей.

Таким образом, объявленная первыми лицами России гуманизация уголовного законодательства, на деле оказалась стопроцентным шансом уголовного преследования практически для каждого пользователя компьютера.

Вспоминая богатые «российские традиции» правоохранительных органов, можно утверждать, что статья 273 УК РФ будет активно фигурировать в служебной отчетности по раскрытию преступлений и станет неким следственным «парашютом», когда в случае не подтверждения вины по основному обвинению, можно будет изъять персональный компьютер пользователя и с высокой долей вероятности обнаружить на нем вредоносное программное обеспечение в виде «варезного софта».

По всему очевидно, что для большинства пользователей Windows в России грядут зловещие времена.

Что будем делать-та? Форматировать винт и переходить на Линупсы?
.:Captain:.
 
  • Group Icon
  • Статус: Не познакомлюсь секса для
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Как высказывание в сети:
"Распространение пиратского ПО приравнивает распространителей к уголовно наказуемым делам
Представляю сходняк уголовных авторитетов:
Воры в законе
Представители киллеров
Нарко бароны
Топ сидеры rutrackerа"
lozdok
 
  • Group Icon
  • Статус: мужчины могут всё, остальные остальное
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (t-kvark @ 22.01.2012 - время: 13:37)
Что будем делать-та? Форматировать винт и переходить на Линупсы?

а я не понял. Линуксы под закон не попадают?! в чем разница между виндой и линуксом? на линуксе ведь тоже какое то програмное обеспечение стоит. и тоже не лицензия.
.:Captain:.
 
  • Group Icon
  • Статус: Не познакомлюсь секса для
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
в чем разница между виндой и линуксом?

Linux в данном случае подрузамевается как OS хотя это не так - LINUX это ядро ОС (как терминал в Windows) - а все что отвечает за взаимодействие с пользователем есть утилиты GNU. Linux включает в себя множество дистрибутивов от различных издательств и сообществ, в отличии от Windows Linux - это клон UNIX.
QUOTE
на линуксе ведь тоже какое то програмное обеспечение стоит. и тоже не лицензия.
основное правило LINUX - исходный код открыт и каждый в праве делать с ним что хочет, НО для ПО для линукс так же существует поприетарное ПО, но в большинстве своем под LINUX просто огромное количество ПО - распространяемого по лицензии GPL
скрытый текст

С Уважением

Это сообщение отредактировал Mc Duck - 24-01-2012 - 21:16
Тепло-техник
 
  • Group Icon
  • Статус: Статус удален.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я конечно уже давно имел отношение к юридическому,но тем не менее:
QUOTE
1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации,

1.Не ясно сформулирован термин "компьютерная информация".Информация-это информация,базы данных например,продукт интеллектуального труда(результаты научно-технических исследований,проекты,чертежи,логотипы,дизайнерские разработки).А вот программное обеспечение,являющееся скорее инструментами для создания всего этого-скорее всего НЕ информация,а именно утилиты,утилитарные программы.Тоже игры-предназначенные для развлечения.То есть если подходить так уж по буквоедски-это не совсем информация.

2.Если трактовать точно,то ответственности подлежит создание,распространение,использование именно СРЕДСТВ для взлома систем защиты,нарушения лицензий,но НЕ использование уже взломанного программного обеспечения.Это если следовать точной формулировке в приведенной цитате.

Вообще лучше бы на юридическом форуме это обсудить.
Алексеев
 
  • Group Icon
  • Статус: Акрофобия мыслей
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Кстати, по тому же пункту 1. Интересно, кем должно санкционироваться изменение информации и значит ли это, что антивирусы ныне вне закона? :))
_Умка_
 
  • Group Icon
  • Статус: Снятся людям неспроста эрогенные места!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
когда денег станет мало.будут ходить по хатам и проверять лицензию
это как пить дать тк будет
Пивован
 
  • Group Icon
  • Статус: Надо меньше пить...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Проверка в квартире - фактически обыск. Бамажку от прокурова надо.
Cittadino.della.Terra
 
  • Group Icon
  • Статус: Трудовые будни...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (_Умка_ @ 03.02.2012 - время: 19:32)
когда денег станет мало.будут ходить по хатам и проверять лицензию
это как пить дать тк будет

С чего это вдруг у нашей милиции (будь она хоть трижды переименована) денег станет мало? Участковому лень подняться со стула, чтобы бороться банальным пьянством или карманными кражами, а что уж там до сферы высоких технологий...

От знакомого IT-шника слышал мнение, что эти нововведения будут применяться не по прямому назначению, а для "дожимания" подозреваемых, когда по основной статье его привлечь не получается, а план надо выполнить.

Скажем, не смогли доказать причастность человека к мошенничеству. Что делаем? Правильно! Едем к нему домой, изымаем системный блок компьютера, находим там нелегальное ПО (девяносто девять шансов из ста, что оно там будет в немалом количестве) и судим товарища по соответствующей статье. А в плане ставим галочку и получаем премиальные.
Мистификатор
 
  • *
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Когда собаке делать нечего, она... Вобщем находит себе занятие, как и буквоеды законники. Дурдом!
RexSep
 
  • Group Icon
  • Статус: спокоен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Тепло-техник @ 27.01.2012 - время: 02:04)
2.Если трактовать точно,то ответственности подлежит создание,распространение,использование именно СРЕДСТВ для взлома систем защиты,нарушения лицензий,но НЕ использование уже взломанного программного обеспечения.Это если следовать точной формулировке в приведенной цитате.

А если гражданин использует программу для генерации серийных номеров?!
 
  • Статус:
  • Свободен
вот по этому я и не "женюсь" на винде., а давно женат на линухе..
SaidMamed
 
  • Group Icon
  • Статус: делай что должен и будь что будет
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Зае...ся пыль глотать, хрен кто пустит в свой дом копаться в компах, пусть помечтают.......Всё это и останется на бумаге.
capri_wsw
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
На счет домашних прог я не парюсь - до домов еше не скоро дойдут) - раньше я комп поменяю, а вот на работе - сейчас стараемся все лицензировать
ардарик
 
  • Group Icon
  • Статус: Ушел в себя. Вернусь нескоро.
  • Member OfflineМужчинаСвободен

Москва. 1 мая. INTERFAX.RU - 1 мая вступают в силу поправки к "антипиратскому закону", расширяющие его действие на музыкальные произведения, книги и программное обеспечение.


Как ранее сообщил вице-спикер Госдумы Сергей Железняк, "вступающий в силу второй расширенный антипиратский пакет законов усиливает защиту авторских прав на все виды контента (видео, программное обеспечение, книги, музыка) за исключением фотографий".


Он подчеркнул, что очень не советует пиратам продолжать заниматься нелегальным бизнесом, поскольку значительно ужесточается ответственность за такого рода действия.


В свою очередь глава думского комитета по информационной политике и информационным технологиям и связи Леонид Левин ("Справедливая Россия") предупредил, что уличенный в пиратстве ресурс, если он не удаляет соответствующий пиратский контент и при этом поступает хотя бы одна жалоба на это, будет блокирован без возможности восстановления.


"Все меры для оперативного принятия таких решений подготовлены и, в частности, Мосгорсуд уже готов принимать жалобы по данному поводу в электронном виде", - сказал Левин.


В Роскомнадзоре ожидают с 1 мая двукратное увеличение заявок от правообладателей на удаление нелегального контента. По мнению главы ведомства Александра Жарова, до этого момента Роскомнадзор ежедневно получал от 1 до 3 заявок из Мосгорсуда в отношении незаконно размещенных теле- и кинофильмов. Теперь их число может увеличиться до 5-10.


"Антипиратский" закон, запрещающий размещение в интернете нелегального, "пиратского" контента вступил в силу 1 августа 2013 года. Первоначально закон касался только видеоконтента, но в ноябре 2014 года были утверждены поправки, расширяющие действие этого закона на незаконно размещенные в интернете книги, музыку и программное обеспечение.
Интерфакс ©
Итак на свой любимый ННМ через Тор-браузер залажу так как провайдер заблокировал доступ. А теперь что? Вообще ничего нельзя будет себе скачать? У нас ведь на все всегда найдутся правообладатели. Даже на кучку дерьма во дворе которая вдруг потребуется.

Это сообщение отредактировал ардарик - 01-05-2015 - 13:52
Odesssa
 
  • Group Icon
  • Статус: Мы верим: этот мир реален.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Дык, ведь ещё есть как бороться. Вот например.
metamod
 
  • *
  • Статус: lialif@mail.ru
  • Member OfflineМужчинаЖенат
В следующий раз за такое будет предупреждение.

Это сообщение отредактировал LD50 - 15-09-2015 - 04:42
Stepson
 
  • Group Icon
  • Статус: Versus anima - rerum concordia discors...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
У нас в КГ, и на предприятия не пускаем этих дармоедов :) о частных домах вообще и речи быть не может)
Дон_Дигидон
 
  • *
  • Статус: Я очень чувствую, как ты улыбаешься мне )
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Знакомые люди из тех, у кого есть полномочия наказать за нелицензионное ПО подсказали, что Portable сборки платных программ труднодоказуеое с точки зрения использования как нелицензионного ПО. Так что имейте ввиду. )
Дон_Дигидон
 
  • *
  • Статус: Я очень чувствую, как ты улыбаешься мне )
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Винда, безусловно, в этом ряду не стоит )
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (1) 1



Интересные топики

Operation Flashpoint: Dragon Rising

PES - Pro Evolution Soccer

Skype.

Кто чем пишет CD DVD?

Чехол