Страницы: (2) 1 2
 
  • Статус:
  • Свободен
Недавно Путин приказал Миллеру осчастливить сотрудников белтрансгаза и повысить им зарплаты в 2 раза. Миллер приехал, поглядел на белорусские з/п в 2.5 миллиона, всплакнул и повысил в 3 раза.
Зарплаты в Беларуси, упрощенно, выглядят примерно так: учителя - 2+/-0.5 млн, врачи - 2+/-0.5 млн, рабочие на заводе - 2+/-0.5 млн, участковые - 2+/-0.5 млн....
Помните, в новостях были крики, что белорусская кардиология гордится своими успехами, пересадкой сердец и так далее? Недавно приезжали чуваки с Чукотки, предложили нормальные условия работы - всё передовое отделение кардиологии из Минска моментально согласилось на переезд на Чукотку. И так поступают не только кардиологи, а все с головой и руками. Беларусь потиху превращается в одну большую Припять с одинокими поселениями мутантов и поклонников сыроедения.
Единственные, практически, кто поставил лукашенку раком и вытребовал нормальную зарплату себе в 50 миллионов - лётчики, потому что они сразу сказали, что если зарплаты не будут нормальные, то они сразу все увольняются и уезжают работать в Россию. НО: такая з/п только у лётчиков на боингах, которые востребованы. Если лётчикам на старых советских тушках некуда деваться и нечем торговаться - зарплата штурмана на тушке сейчас всего лишь 12 миллионов.
Короче, всю страну уравняли в одинаковой нищите, и начинается массовое бегство во всех направлениях. Скоро придётся ехать лечиться на Чукотку, работать в Москву, а в Беларуси жить вообще непонятно зачем.
И вот, теперь, вроде бы, надо сформулировать вопрос темы, но что-то не думается :) Оставим его просто как "Что вы об етом думаете? И что надо с етим делать? И надо ли вообще с етим что-то делать?"
le male
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Зарплат по 0,5 млн быть не может. Минималка уже 1 млн.
Ну а какбе Батька Лукашенко сказал же в недавнем интервью. Все эти потуги господ из Газпрома просто смешны.
 
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (le male @ 21.12.2011 - время: 16:46)
Зарплат по 0,5 млн быть не может. Минималка уже 1 млн.
Ну а какбе Батька Лукашенко сказал же в недавнем интервью. Все эти потуги господ из Газпрома просто смешны.

Не, так я ж написал "2+/-0.5"
Ну, типа 1.5...2.5 млн это означало.
Нисякуситисун
 
  • Group Icon
  • Статус: defectu fascism - nulla liberalism
  • Member OfflineМужчинаСвободен




о так...
Camalleri
 
  • Group Icon
  • Статус: доволен и счастлив
  • Member OfflineМужчинаЖенат



Уравниловка... Что-то вспомнилась одна песенка:



le male
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Хорошая пестня.
Sister of Night
 
  • Group Icon
  • Статус: Умняшка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Ну, массового бегства я не вижу, бегут как и бежали - потихоньку кто куда. А выхода как такового нет, разве только пускать инвесторов и работать на инвесторов. Закрыть неперспективные отрасли, одно поколение промучается - второе будет жить лучше. И бюджет не расходовать так по-дурацки как это делается сейчас. Надо делать меньше лишних движений.
Также с профориентацией надо что-то делать. много невостребованных неквалифицированных выпускников.
пионер 90-х
 
  • Group Icon
  • Статус: Пол страны сидит, пол страны их стережет
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Sister of Night @ 22.12.2011 - время: 00:15)
Ну, массового бегства я не вижу, бегут как и бежали - потихоньку кто куда. А выхода как такового нет, разве только пускать инвесторов и работать на инвесторов. Закрыть неперспективные отрасли, одно поколение промучается - второе будет жить лучше. И бюджет не расходовать так по-дурацки как это делается сейчас. Надо делать меньше лишних движений.
Также с профориентацией надо что-то делать. много невостребованных неквалифицированных выпускников.

Вы недовольны политикой Главы Государства?

А вообще поражают фразы наподобии "наши дети будут жить лучше" Смешно просто. А как же я? Я ведь буду жить плохо.
Кто уезжает, тот просто в поиске лучшей жизни вне зависимости от экономического положения...
Sister of Night
 
  • Group Icon
  • Статус: Умняшка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (пионер 90-х @ 22.12.2011 - время: 00:34)
QUOTE (Sister of Night @ 22.12.2011 - время: 00:15)
Закрыть неперспективные отрасли, одно поколение промучается - второе будет жить лучше. И бюджет не расходовать так по-дурацки как это делается сейчас. Надо делать меньше лишних движений.

Вы недовольны политикой Главы Государства?

А вообще поражают фразы наподобии "наши дети будут жить лучше" Смешно просто. А как же я? Я ведь буду жить плохо.

Я предлагаю перестать финансировать заведомо неперспективные отрасли. Ты где работаешь?
пионер 90-х
 
  • Group Icon
  • Статус: Пол страны сидит, пол страны их стережет
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Сестра работаю я испытателем очистных сооружений. Вопрос к чему?
И это обьясни мне что в твоем понимании отрасль? И как определить с твоей точки зрения является ли она "заведомо неперспективной"? Честно складывается впечатление, что ты просто не знаешь смысла слов которые употребляешь, или не знаешь как выразить свою мысль.
Camalleri
 
  • Group Icon
  • Статус: доволен и счастлив
  • Member OfflineМужчинаЖенат



"Заведомая неперспективность" - это ужасно глупый и неправильный термин. Есть такая штука как патентование. Там собирается комиссия из всяких типов непонятных и они определяют например является ли изобретение гражданина Бабочкина полезным и перспективным. И если они узко мыслят и просто не способны представить себе некоторые явления, особенно утверждать что в будущем это будет нереализуемо и неперспективно - то не дадут запатентовать. Зато в другой стране этот Бабочки приедет и запатентует это изобретение. Потому что там сидят в комиссии более дальновидные и сообразительные личности. И ведь обидно будет. И так бывает. А всё ввиду субъективности и неспособности однозначно определять заведомую неперспективностью. Над многими изобретениями раньше смеялись. Нынче без них не обходятся.

Это сообщение отредактировал Camalleri - 22-12-2011 - 13:42
darksly
 
  • *
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
У нас одна неперспективная область тока ее уже больше 15 лет никак не закрыть. Делать у нас реально уже нечего. с содроганием жду января.
le male
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
А что должно быть в январе?
пионер 90-х
 
  • Group Icon
  • Статус: Пол страны сидит, пол страны их стережет
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Камальери ты продолжил мою мысль, жаль что ответ Сестры не дождались... Что есть неперспективно и как об этом можно судить в масштабах отрасли? И чего отрасли? Экономики, промышленности? Я и пытался спросить, что имеет ввиду Сестра... Каждое ее сообщение является флудом так как не передает мысли автора, не несет смысловой нагрузки, не является ответом по теме и главное является простым набором слов и соответственно символов(букв).
 
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Camalleri @ 22.12.2011 - время: 13:29)
Зато в другой стране этот Бабочки приедет и запатентует это изобретение. Потому что там сидят в комиссии более дальновидные и сообразительные личности.

Я занимаюсь "заведомо неперспективной" работой и буду заниматься ей всю жизнь, и мне будут выделять под неё бабло. Потому что никто не знает, что будет через 30 лет, и пригодятся ли кому мои выкладки.
Например, вот, моя теория: http://pubs.rsc.org/en/content/articleland...1/jm/c1jm13898g
Может, ей вытрут задницу, а может, весь мир будет на ней скоро строить водоочистительные системы, фильтры и прочую хрень. Этого невозможно предсказать, независимо от дальновиности, сообразительности и количества дипломов "Горы-горацкай сельскагаспадарчай акадэмии".
Короче, чтоб вам, сидячим тут, было понятнее, переформулирую: ПЕРСПЕКТИВНОСТЬ НОСИТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВЕРОЯТНОСТНЫЙ ХАРАКТЕР. А, стало быть, если есть вероятность, что что-то не окупится, то надо это закрывать. А поскольку такая вероятность недавно сработала даже с такими заводами, как "Вольво" и "Сааб", то закрывать можно смело вообще всё.
Sister of Night
 
  • Group Icon
  • Статус: Умняшка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (пионер 90-х @ 22.12.2011 - время: 10:10)
Сестра работаю я испытателем очистных сооружений. Вопрос к чему?

К тому, что ты сказал "буду жить плохо". Ты не будешь жить плохо, потому что твоя отрасль вполне перспективная и важная.

QUOTE
И это обьясни мне что в твоем понимании отрасль? И как определить с твоей точки зрения является ли она "заведомо неперспективной"? Честно складывается впечатление, что ты просто не знаешь смысла слов которые употребляешь, или не знаешь как выразить свою мысль

Например, автомобилестроение, машиностроение, радиоэлектроника - это отрасли промышленности. Животноводство и земледелие это отрасли сельского хозяйства. Каждая отрасль подразделяется на более мелкие отраслевые ветви, например: льноводство, картофелеводство. Перспективны лишь те отрасли, в которых мы можем качественно выйти уровень близкий к мировому.
 
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Sister of Night @ 22.12.2011 - время: 14:41)
уровень близкий к мировому.

Мир большой. Мозамбик и Зимбабве "тоже являются частью вселенной".
Sister of Night
 
  • Group Icon
  • Статус: Умняшка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Camalleri @ 22.12.2011 - время: 12:29)
"Заведомая неперспективность" - это ужасно глупый и неправильный термин. Есть такая штука как патентование. Там собирается комиссия из всяких типов непонятных и они определяют например является ли изобретение гражданина Бабочкина полезным и перспективным. И если они узко мыслят и просто не способны представить себе некоторые явления, особенно утверждать что в будущем это будет нереализуемо и неперспективно - то не дадут запатентовать. Зато в другой стране этот Бабочкин приедет и запатентует это изобретение. Потому что там сидят в комиссии более дальновидные и сообразительные личности. И ведь обидно будет. И так бывает. А всё ввиду субъективности и неспособности однозначно определять заведомую неперспективностью. Над многими изобретениями раньше смеялись. Нынче без них не обходятся.

Вот поэтому мой папа на "Мерседесе" работал.
А заведомо неперспективные отрасли существуют. для каждой страны они свои. Например, где-то не растут помидоры, а мы не умеем производить хорошие ноутбуки. 00062.gif
Sister of Night
 
  • Group Icon
  • Статус: Умняшка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (vox_nihili @ 22.12.2011 - время: 13:46)
QUOTE (Sister of Night @ 22.12.2011 - время: 14:41)
уровень близкий к мировому.

Мир большой. Мозамбик и Зимбабве "тоже являются частью вселенной".

А имею в виду, уровень близкий к мировым производителям.
Camalleri
 
  • Group Icon
  • Статус: доволен и счастлив
  • Member OfflineМужчинаЖенат



А кто будет определять перспективность? Судьи кто?
Sister of Night
 
  • Group Icon
  • Статус: Умняшка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Camalleri @ 22.12.2011 - время: 13:48)
А кто будет определять перспективность? Судьи кто?

Экономисты, наверное. Есть же сведения о прибыльности и убыточности. Надо прекратить дотировать убыточные предприятия, а освободившиеся деньги вложить во что-то полезное. Но это непопулярный метод, многие останутся без работы.
Camalleri
 
  • Group Icon
  • Статус: доволен и счастлив
  • Member OfflineМужчинаЖенат



А кто их будет туда отбираться и по каким критериям?

Наши экономисты(эксперты) у нас на пару лет вперёд предугадать не в состоянии чего-то(а если что плохо, то врут народу) в плане макроэкономики, а тут о будущем... 00003.gif

Кстати, а где можно найти экономистов, которые были бы в состоянии вынести однозначный и верный вердикт относительно того является ли перспективным новый метод племенного овцеводства в условиях атмосферы планеты Венера?

Это сообщение отредактировал Camalleri - 22-12-2011 - 15:00
 
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Sister of Night @ 22.12.2011 - время: 14:52)
QUOTE (Camalleri @ 22.12.2011 - время: 13:48)
А кто будет определять перспективность? Судьи кто?

Экономисты, наверное. Есть же сведения о прибыльности и убыточности.

Наверное.
Лет 30 назад, китайцы не умели производить хорошие ноутбуки, машины, поезда, детские игрушки и всё остальное. Но научились.
А сесть и сказать: "Я не умею сделать ноутбук, и меня даже в перспективе невозможно (= совершенно достоверно невозможно) обучить делать хорошие ноутбуки", означает просто публично признаться в том, что ты дегенерат.
Sister of Night
 
  • Group Icon
  • Статус: Умняшка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (vox_nihili @ 22.12.2011 - время: 14:02)
Лет 30 назад, китайцы не умели производить хорошие ноутбуки, машины, поезда, детские игрушки и всё остальное. Но научились.

Лет 30 назад никто не умел. Ниша автомобилестроения была сформирована в 80-х годах, ниша электроники - в 90-х. Да и китайцы не чета нашим. Наш человек не будет работать за гроши по 60 часов в неделю на производстве. Наши люди избалованы социальными гарантиями и уравниловкой.

Великий английский экономист Адам Смит говорил, что лучше производить что-то одно, но хорошо, чем многое, но не очень хорошо. Хорошо произведённую продукцию можно продать или обменять. Разделение труда выгодно.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2



Интересные топики

На ростанях

Идеал белорусского мужчыны

Подарочки.

Воровство в Беларуси

Политически-эротический опрос "Наша Наташа"