Страницы: (2) 1 2
Runzis
 
  • *
  • Статус: Люблю жену
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вот тут мы в соседней ветке обсуждаем про то, что супруги расстаются на долгое время и в пространстве (командировка и т.п.). И секс прекращается. Но, это, так сказать, форс мажор.
А вот другой поворот темы.
Семейные отношения - это некий социальный "контракт", согласно которому М приносит в дом мамонтов, а Ж живет с ним половой жизнью, имея ввиду в будущем потомство. В целом и общем (у каждой семье есть свои нюансы) условия всем понятны.
Но, что если один из супругов перестал выполнять супружеские обязанности (от лени-голова болит-хвост отваливается или от пресыщения, не важно)?
Является ли это основание считать, что супруг не выполняет условия социального контракта и освобождает своими действиями своего партнера от обязательств быть верным?
Кто, что думает7
Fioletta
 
  • Group Icon
  • Статус: Фиолетовый
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Runzis @ 07.12.2011 - время: 16:51)

Является ли это основание считать, что супруг не выполняет условия социального контракта и освобождает своими действиями своего партнера от обязательств быть верным?

Нет, так чтобы априори освобождать - не освобождает. Чтоб считать освобождение наступившим фактом надо еще стопийсят раз перед этим попытаться донести до партнера проблему (мало ли какие могут быть причины). Да и "контракт" немного не то слово. ИМХО
Tenko
 
  • Group Icon
  • Статус: Вечная весна в одиночной камере
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Fioletta @ 07.12.2011 - время: 17:41)
QUOTE (Runzis @ 07.12.2011 - время: 16:51)

Является ли это основание считать, что супруг не выполняет условия социального контракта и освобождает своими действиями своего партнера от обязательств быть верным?

Нет, так чтобы априори освобождать - не освобождает. Чтоб считать освобождение наступившим фактом надо еще стопийсят раз перед этим попытаться донести до партнера проблему (мало ли какие могут быть причины). Да и "контракт" немного не то слово. ИМХО

Согласна с Фиолеттой. Но для того, чтобы считать свое освобождение наступившим фактом, лучше заранее спокойно допускать развод, о чем и известить вторую сторону. Если вторая сторона не желает исправлять наступившую ущербность семейных отношений в силу личной неспособности или лени - первая сторона имеет право решать свои проблемы самостоятельно, без учета моральной стороны вопроса относительно второй стороны. Ибо вторая сторона уже сделала свой выбор, отказавшись от полноценных отношений.
Runzis
 
  • *
  • Статус: Люблю жену
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Fioletta @ 07.12.2011 - время: 17:41)
QUOTE (Runzis @ 07.12.2011 - время: 16:51)

Является ли это основание считать, что супруг не выполняет условия социального контракта и освобождает своими действиями своего партнера от обязательств быть верным?

Нет, так чтобы априори освобождать - не освобождает. Чтоб считать освобождение наступившим фактом надо еще стопийсят раз перед этим попытаться донести до партнера проблему (мало ли какие могут быть причины). Да и "контракт" немного не то слово. ИМХО

1. Про донести до партнера (претензионный порядок)- то,да, согласен.
2. Контракт именно ТО слово. Поскольку, имеются ввиду ОБЯЗАННОСТИ супругов. А раз есть обязанности, есть и контракт. Пусть и на словах, а не на бумаге. Впрочем, штамп в паспорте и свидетельство о браке есть его овеществление.
А то у нас как-то лихо получается- трем тут в форумах, что мужчина ДОЛЖЕН делать для Ж,сколько он ДОЛЖЕН получать денег, а вот про супружеские обязанности, как-то не очень у нас получается.

Хорошо, до супруга не доходит/туго доходит про супружеские обязанности. Так, чего изменять или где?
Sister of Night
 
  • Group Icon
  • Статус: Умняшка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Ну вообще-то несоблюдение условий контракта может являться подовом для его расторжения, а не для нарушения условий второй стороной.
Camalleri
 
  • Group Icon
  • Статус: доволен и счастлив
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Sister of Night @ 07.12.2011 - время: 21:40)
Ну вообще-то несоблюдение условий контракта может являться подовом для его расторжения, а не для нарушения условий второй стороной.

Логичное объяснение для тех, кто живёт в странах, где разводов по статистике больше в год, нежели браков или почти столько же.
Wiya
 
  • Group Icon
  • Статус: даже и не думай ;)
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Runzis @ 07.12.2011 - время: 16:51)
Кто, что думает7

ну что я думаю, опять обязаловка какая то 00045.gif
хочешь быть "верным" - будь им, для себя в первую очередь, исключительно по своим принципам или желанию, несмотря ни на что
а если не хочешь быть "верным" - то причину "измен" можно найти в любом обстоятельстве 00075.gif

"верность" и "измена" в данном случае взяты в кавычки, т.к. по моим понятиям данные термины несут несколько иной смысл
дамисс
 
  • Group Icon
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Runzis @ 07.12.2011 - время: 16:51)

Является ли это основание считать, что супруг не выполняет условия социального контракта и освобождает своими действиями своего партнера от обязательств быть верным?
Кто, что думает7

Да, является. Если это предусмотрено контрактом, то стороны обязаны известить об этом друг друга.
NEMINE
 
  • Group Icon
  • Статус: Богиня, чо уж тут
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Эммм.. а "супружеские обязанности" -это что такое? "секс" или мытьё тарелок тоже входить в это понятие?
Если секс, то я думаю следующее. Сексом не перестают заниматься из-за лени, секс-это приятно, в конце-концов. Сексом перестают заниматься по более веским причинам,лень, болит голова -это отговорки. Надо выяснить, что за причина. Между прочим, тактично. И ликвидировать эту причину.Вдвоём. Сообща.Поддерживая друг друга. А вот если партнёр отказывается, то можно и предупредить, что если он не позаботится о твоём сексуальном удовлетворении, то ты будешь решать этот вопрос так, как сочтёшь нужным. Без обид.Вот так как-то.
Airen
 
  • Group Icon
  • Статус: Улыбаемся и машем! :)
  • Member OfflineПара M+MСвободен
Ну как бы для меня отказ без уважительных причин будет, сорри за тавтологию, причиной добирать на стороне.
 
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Wiya @ 10.12.2011 - время: 20:47)
QUOTE (Runzis @ 07.12.2011 - время: 16:51)
Кто, что думает7

ну что я думаю, опять обязаловка какая то 00045.gif

А любой контракт и есть обязаловка. Ты берешь на себя обязательство выполнять некие функции, и ставишь свою подпись под условиями контракта.
Ежели записали в контракте, что трахаться нуно четыре раза в неделю, то будь добра четыре раза в неделю, и ни разом меньше!...
С другой стороны (как справедливо заметила Sister of Night) несоблюдение условий контракта одной стороной является поводом для его расторжения другой стороной в одностороннем порядке, тоись расторжение брака в данном случае.
Совсем другое дело, если в контракте предусмотрены штрафные санкции за неисполнение какого-либо пункта, тоись "добирание недостающего количества секса на стороне". Правда, тут партнер заранее должен быть в курсе того, что последует за постоянными "головными болями" и какие будут приняты меры..... 00003.gif
Фема
 
  • Group Icon
  • Статус: Котофеевна
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Runzis @ 07.12.2011 - время: 16:51)
Вот тут мы в соседней ветке обсуждаем про то, что супруги расстаются на долгое время и в пространстве (командировка и т.п.). И секс прекращается. Но, это, так сказать, форс мажор.
А вот другой поворот темы.
Семейные  отношения - это некий социальный "контракт", согласно которому М приносит в дом мамонтов, а Ж живет с ним половой жизнью, имея ввиду в будущем потомство. В целом и общем (у каждой семье есть свои нюансы) условия всем понятны.
Но, что если один из супругов перестал выполнять супружеские обязанности (от лени-голова болит-хвост отваливается или от пресыщения, не важно)?
Является ли это основание считать, что супруг не выполняет условия социального контракта и освобождает своими действиями своего партнера от обязательств быть верным?
Кто, что думает7

А договориться никак нельзя? Вместе добывать мамонтов, уклоняться по очереди.. причём именно тогда, когда другому очень хочется.

зы
еслив серьёзно, то тот кто считает себя вправе нарушить верность, тот никогда и не был верным.. а всегда был готов к измене.. ждал только шанса
и этот шанец предоставится хоть в чём ему

Это сообщение отредактировал Фема - 11-12-2011 - 18:35
Wiya
 
  • Group Icon
  • Статус: даже и не думай ;)
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Игнaтий @ 11.12.2011 - время: 15:28)

А любой контракт и есть обязаловка. Ты берешь на себя обязательство выполнять некие функции, и ставишь свою подпись под условиями контракта.
Ежели записали в контракте, что трахаться нуно четыре раза в неделю, то будь добра четыре раза в неделю, и ни разом меньше!...
С другой стороны (как справедливо заметила Sister of Night) несоблюдение условий контракта одной стороной является поводом для его расторжения другой стороной в одностороннем порядке, тоись расторжение брака в данном случае.
Совсем другое дело, если в контракте предусмотрены штрафные санкции за неисполнение какого-либо пункта, тоись "добирание недостающего количества секса на стороне". Правда, тут партнер заранее должен быть в курсе того, что последует за постоянными "головными болями" и какие будут приняты меры..... 00003.gif

все это верно, но даже в штамп не подразумевает таких условий
только лишь брачный конракт
Надежда Юношева
 
  • *
  • Статус: Качество портрета зависит от лица заказчика
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
тут такое дело:
уклон партнера от удовлетворения сексуальных утех другого партнера породит клона для вышеозначенных целей).
Но!
Предварительно надо иметь разговор: так мол и так,Петровна, как быть? есть ли шанс решить траблему внутрисемейными ресурсами? Ах, нетуууу??? Тогда предложите Ваши варианты, ибо принятие целибата никак не подразумевает здоровую жизнь ячейки в гормонально-активном возрасте и чревато нарушением и без того хрупкой и недолговечной функции , вплоть до нарушения со стороны ЦНС ( Центральной Нервенной Системы).
А уж затем прибегать к аутсорсингу))
) Талия (
 
  • Group Icon
  • Статус: Хорошо там где нас нет и потому, что нас нет.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Runzis @ 07.12.2011 - время: 16:51)
Семейные отношения - это некий социальный "контракт", согласно которому М приносит в дом мамонтов, а Ж живет с ним половой жизнью, имея ввиду в будущем потомство. В целом и общем (у каждой семье есть свои нюансы) условия всем понятны.
Но, что если один из супругов перестал выполнять супружеские обязанности (от лени-голова болит-хвост отваливается или от пресыщения, не важно)?
Является ли это основание считать, что супруг не выполняет условия социального контракта и освобождает своими действиями своего партнера от обязательств быть верным?
Кто, что думает7

Думаю, что не является.
Точно также как если муж, по "контракту" обязанный приносить мамонтов, приносит кроликов, жене не подобает изменять ему с тем, у кого этих мамонтов как грязи.
Runzis
 
  • *
  • Статус: Люблю жену
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Wiya @ 11.12.2011 - время: 18:55)
все это верно, но даже в штамп не подразумевает таких условий
только лишь брачный конракт

Вы серьезно? Брачный контракт, к слову, регулирует только взаимоотношения супругов по поводу имущества. Любые другие условия, включенные в него - мытье тарелок, количество секса - незаконны.
Еще раз поясню- речь идет о СОЦИАЛЬНОМ контракте, неписанном. То есть, мы становимся супругами, каждый из нас должен : 1...2...3...4.........
И разбираемся "по понятиям", а не по закону. Кто чего сделал или не сделал.
Runzis
 
  • *
  • Статус: Люблю жену
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Надежда Юношева @ 11.12.2011 - время: 21:23)
тут такое дело:
уклон партнера от удовлетворения сексуальных утех другого партнера породит клона для вышеозначенных целей).
Но!
Предварительно надо иметь разговор: так мол и так,Петровна, как быть? есть ли шанс решить траблему внутрисемейными ресурсами? Ах, нетуууу??? Тогда предложите Ваши варианты, ибо принятие целибата никак не подразумевает здоровую жизнь ячейки в гормонально-активном возрасте и чревато нарушением и без того хрупкой и недолговечной функции , вплоть до нарушения со стороны ЦНС ( Центральной Нервенной Системы).
А уж затем прибегать к аутсорсингу))

Мне кажется, что Ваш вариант описания и решения бизнес-кейса наиболее жизненный.
Runzis
 
  • *
  • Статус: Люблю жену
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (NEMINE @ 11.12.2011 - время: 07:00)
Эммм.. а "супружеские обязанности" -это что такое? "секс" или мытьё тарелок тоже входить в это понятие?
Если секс, то я думаю следующее. Сексом не перестают заниматься из-за лени, секс-это приятно, в конце-концов. Сексом перестают заниматься по более веским причинам,лень, болит голова -это отговорки. Надо выяснить, что за причина. Между прочим, тактично. И ликвидировать эту причину.Вдвоём. Сообща.Поддерживая друг друга. А вот если партнёр отказывается, то можно и предупредить, что если он не позаботится о твоём сексуальном удовлетворении, то ты будешь решать этот вопрос так, как сочтёшь нужным. Без обид.Вот так как-то.

под супружескими обязанностями, конечно, имеется ввиду секс, а не хозяйственные работы.
Но, по сути- абсолютно верно сказали.
Sarita
 
  • Group Icon
  • Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Runzis @ 07.12.2011 - время: 16:51)
Но, что если один из супругов перестал выполнять супружеские обязанности (от лени-голова болит-хвост отваливается или от пресыщения, не важно)?
Является ли это основание считать, что супруг не выполняет условия социального контракта и освобождает своими действиями своего партнера от обязательств быть верным?
Кто, что думает7

А вот чой-та сразу про "голова болит"? А давайте ситуацию, когда М "пресытился добыванием мамонтов", например. Или приносит не мамонтов, а так - тараканов. И тех - диетических.
Допустимо в таком случае добирать "мамонтов" на стороне? Или это уже даже не измена, а прямо даже проституция и всяческое "фе и гадассссть"?
Runzis
 
  • *
  • Статус: Люблю жену
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Sarita @ 12.12.2011 - время: 15:56)
А вот чой-та сразу про "голова болит"? А давайте ситуацию, когда М "пресытился добыванием мамонтов", например. Или приносит не мамонтов, а так - тараканов. И тех - диетических.
Допустимо в таком случае добирать "мамонтов" на стороне? Или это уже даже не измена, а прямо даже проституция и всяческое "фе и гадассссть"?

Не-не, мамонты нормальные, полноразмерные. Ноутбуки на новые года, машины на дни рож и т.п., не считая всякого зловонного парфюмированного гуано из летуалей за просто так и красивые глаза.
А вот про то, как мамонты по пути к кладовке исхудали,это, пожалуйста, свою темку заведите, а?
кста, вот тут
http://www.sxnarod.com/index.php?act=ST&f=...0#entry14934693
одна дама утверждает, что если мужчина диетических тараканов носит- это, типа, нормально, просто у него "вклад в семью" ДРУГОЙ

Это сообщение отредактировал Runzis - 12-12-2011 - 16:31
Sarita
 
  • Group Icon
  • Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Runzis @ 12.12.2011 - время: 16:19)
Не-не, мамонты нормальные, полноразмерные. Ноутбуки на новые года, машины на дни рож и т.п., не считая всякого зловонного парфюмированного гуано из летуалей за просто так и красивые глаза.
А вот про то, как мамонты по пути к кладовке исхудали,это, пожалуйста, свою темку заведите, а?

Так вы сразу и поясняйте. Мол, тема - глубоко личная. Я, мол, и мамонтов по ГОСТу и все дела. А она - то головой страдает, то ленью мается. 00003.gif

Если с учетом ваших пояснений по сабжу - согласна с Тенко.

А насчет свою тему завести - я тут в гостях хожу. Мне ужо давно не актуальны...головные мамонты.

Ссылка на ваш пост. Кто чего там утверждает?...

Это сообщение отредактировал Sarita - 12-12-2011 - 16:34
Runzis
 
  • *
  • Статус: Люблю жену
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Sarita @ 12.12.2011 - время: 16:33)
Если с учетом ваших пояснений по сабжу - согласна с Тенко.

А насчет свою тему завести - я тут в гостях хожу. Мне ужо давно не актуальны...головные мамонты.

Ссылка на ваш пост. Кто чего там утверждает?...

Не, ну не обязательно личная, у меня, скорее, это к прошлому, чем к настоящему. Условия задачи таковы- мужик нормальный, мамонты гостированные. Секис кривой.

см. предудущий пост, про то, что мужик 15 тыр приносит, а жена сотка и это типа правильно.
Sarita
 
  • Group Icon
  • Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Каждый сам решает. У меня у знакомых муж мамонтов только в натуральной форме носит - огород, кролики, стройка. Деньгами - жена зарабатывает. При этом сплошной лямур, любовь-морковь и никто особо себя ущемленным не чувствует. И ведь на сторону н смотрят. Уже 25 лет как.

Так что... Личное дело каждого. Пытаться поправить кривой секс или поискать ровные варианты.
Просто к слову. Частенько среди девиантов слышала... Что девиация рано или поздно выползает сначала потерей интереса к обычному сексу. Может поспрашивать сначала - что ей хочется-то? Может она спит и видит как ей по попе шлепают и за косу тягают, а М, наоборот, в связи с "болезнью головы" старается нежничать.
Просто версия.

Второй вопрос - самому подумать. Не та ли, случайно, это ситуация когда самому М ну очень захотелось налево, но мораль не дозволяет. А потому усиленно ищутся основания.
и оправдания.
 
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Sarita @ 12.12.2011 - время: 16:56)
А потому усиленно ищутся основания.
и оправдания.

"..Ах, я чем виноват?
- Молчи! Устал я слушать!
Досуг мне разбирать вины твои, щенок..
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!
Сказал и в темный лес ягненка поволок..." (с) 00003.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2



Интересные топики