Страницы: (1) 1
 
  • Статус:
  • Свободен
Многие из нас наверное сталкивались с этим клеймом. Оно имеет разные направления, но суть этого ярлыка в одном. Сделал человек что-то не обдуманно, в состоянии аффекта, и на него тут же с гневным возмущением вешают ярлык "Он такой, и другим уже не будет!" Человек утрачивает доверие в глазах других. Ему постоянно напоминают об ошибке, которую он допустил. От него отворачиваются. Его гласно или не гласно изгоняют из "своего" общества. И тычут пальцем в спину. Даже те, кто всего лишь, "я свидетель, а что случилось?"

Почему такое происходит?
Почему у человека отбирается шанс доказать ошибочность своих действий?
Ведь даже преступнику дается шанс исправиться.

И главное, как с этим жить?
Sarita
 
  • Group Icon
  • Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Бывают такие ситуации. Вариантов реакции - множество. От "сам дурак" до игнора.
Если же серьезно - то люди, склонные к бездумному навешиванию ярлыков, - да нужны ли они вообще в окружении? Если человек верит про другого в любую пакостную ложь - зачем он, нафиг, сдался? Это если мы о ближнем круге общения. А дальний - вообще не стоит заморочек. Какая разница кто что думает?

Зачем кому-то что-то доказывать? Осознал ошибку, исправил ошибку, пошел дальше и больше ее не повторяешь.

В общем, меньше надо оглядываться на других и просто двигаться к своим целям.
ИМХА имховая)))
 
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Sarita @ 12.11.2011 - время: 13:18)
Зачем кому-то что-то доказывать? Осознал ошибку, исправил ошибку, пошел дальше и больше ее не повторяешь.

В общем, меньше надо оглядываться на других и просто двигаться к своим целям.
ИМХА имховая)))

Легко сказать.
Знаю историю где 12-тилетний мальчик случайно "совершил" убийство.

Думаете ему легко теперь не оглядываться на мнение окружающих его детей, взрослых...? Которые и "плохим" его не считают, но и "водиться" как-то резко перестали. В дома перестали пускать. Не позволяют с ним дружить своим детям. Запугивают их. Да дети и сами отстранились, без помощи взрослых. Учителя не знают как с ним в школе разговаривать... Как вести себя... Что, все сплошь и рядом бездарные педагоги? Черствые взрослые? Озлобленные дети?
Мальчик в ужасном состоянии....

А думаете взрослому легче?
Просто сказать: "Да не оглядывайся ты ни на кого. Иди вперед". Но вот такая реакция близких это сравни предательству. И отбросить то что было ДО, не так то просто. Все мы вязнем в чувствах, прикипаем сердцем... Не чужой ведь человек в спину тычет.
Sarita
 
  • Group Icon
  • Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (shizgare @ 12.11.2011 - время: 18:12)
А думаете взрослому легче?
Просто сказать: "Да не оглядывайся ты ни на кого. Иди вперед". Но вот такая реакция близких это сравни предательству. И отбросить то что было ДО, не так то просто. Все мы вязнем в чувствах, прикипаем сердцем... Не чужой ведь человек в спину тычет.

ОК. Ваш вариант развития событий.
Тепло-техник
 
  • Group Icon
  • Статус: Статус удален.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Тут еще отечественная специфика одна есть. 00045.gif

Клейма "убийца" в жизни не встречал,а вот сопутствующее этому "сидел" действительно клеймо.И именно с атрибутом "он такой и уже другим не станет".Поскольку к самому преступлению.которое конечно же накладывает отпечаток на психику,добавляется еще и наша система отбытия наказания.И вот последствия "отсидки",изменения,которые она дает,многих пугают.
Начиная от личных отношений и до социализации человека после отбытия наказания.
Sarita
 
  • Group Icon
  • Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
К сожалению, наши условия отбывания наказания в виде лишения свободы, действительно оставляют неизгладимый отпечаток в психике. =((
Хотя стереотипное восприятие - это почти всегда плохо. Все-таки людей надо оценивать индивидуально.
spav74
 
  • Group Icon
  • Статус: шерстка как у ежа, погладишь против - поранишься
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Sarita @ 14.11.2011 - время: 07:27)
К сожалению, наши условия отбывания наказания в виде лишения свободы, действительно оставляют неизгладимый отпечаток в психике. =((
Хотя стереотипное восприятие - это почти всегда плохо. Все-таки людей надо оценивать индивидуально.
В США оценивают. Отсидел - больше не голосуешь.

По сабжу - а каковы обстоятельства совершенного убийства? Отвлеченно нечего сказать.
Т.е. если это скажем ДТП, в котором водитель виноват отчасти - тормоза например отказали, то что тоже такой ярлык лепят?

QUOTE
Почему у человека отбирается шанс доказать ошибочность своих действий?
Что значит отбирают "шанс доказать ошибочность"? Т.е. убийство преднамеренным было? Ну а на счет аффекта, то я бы подальше от людей держался для которых такое состояние является оправданием убийства. Ну вспылить то каждый может, а вот если при этом за нож хватается, то какое отношение ожидается после?

 
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Sarita @ 13.11.2011 - время: 05:10)
ОК. Ваш вариант развития событий.

)))) Хм... Если я отвечу ""правильно",то тему можно смело отправить в корзину. Рановато....
Но, даже плюнуть на все внешние обстоятельства, уйти,поменять все, то вот как быть в случае о котором пишет Теплотехник? "Сидел",это еще круче чем "убийца", "психопат","склочник" (намеренно расширяю тему, ваши варианты...). "убийцу" всегда можно спрятать за обстоятельства. Необходимая оборона. И все. А вот "Сидееееел".... При том что это клеймо висит снаружи человека. Им тычут извне. В любом отделе кадров, В любом новом месте работы,новом коллективе... Человеку и рот открывать не надо,за него молва все скажет.
Или к примеру придет в новый коллектив работник. На последнем месте работы поругался с начальством и ушел громко хлопнув дверью. Пока он дойдет до нового отдела кадров, о нем уже "будут наслышаны", и вряд ли захотят с таким работником связываться, даже не зная аспектов произошедшего конфликта...И что? так и бегать с места на место пока наконец то чудо не произойдет, которое никогда не произойдет просто по определению?
 
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (spav74 @ 14.11.2011 - время: 09:14)
если это скажем ДТП, в котором водитель виноват отчасти - тормоза например отказали,

Отказали тормоза это полностью вина водилы, который неудосужился проверить техническое состояние авто, прежде, чем сесть за руль и выехать на дорогу, по которой и его дети тоже бегают, и его родители тоже ходят.
 
  • Статус:
  • Свободен
Смотря за что, например если отсидел по политическим причинам это одно, если за неоднократную уголовку это другое. В любом случае я бы поостерегся, доверия у меня к такому человеку меньше и создавать себе возможные дополнительные проблемы у меня лично желания нет.
И еще один момент, вышел такой деятель, убил, покалечил, создал горе многим, и ага, он ошибался, осознал дескать, исправился. А может и осознал и исправился, но я с таким постараюсь свести общение к минимуму.
Sarita
 
  • Group Icon
  • Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (shizgare @ 14.11.2011 - время: 18:09)
QUOTE (spav74 @ 14.11.2011 - время: 09:14)
если это скажем ДТП, в котором водитель виноват отчасти -  тормоза например отказали,

Отказали тормоза это полностью вина водилы, который неудосужился проверить техническое состояние авто, прежде, чем сесть за руль и выехать на дорогу, по которой и его дети тоже бегают, и его родители тоже ходят.

Хех...У меня один раз тормоза отказали в тот же день, после обслуживания в сервисе. Как раз по поводу тормозов. Завоздушило их. Красиво летели... 00003.gif Но приземлились хорошо - все живы остались, у машины только порожек чуть помялся.
spav74
 
  • Group Icon
  • Статус: шерстка как у ежа, погладишь против - поранишься
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (shizgare @ 14.11.2011 - время: 18:09)
QUOTE (spav74 @ 14.11.2011 - время: 09:14)
если это скажем ДТП, в котором водитель виноват отчасти -  тормоза например отказали,

Отказали тормоза это полностью вина водилы, который неудосужился проверить техническое состояние авто, прежде, чем сесть за руль и выехать на дорогу, по которой и его дети тоже бегают, и его родители тоже ходят.

Исходя из этой логики "сам дурак" можно сказать о ком угодно. Получается, Вы первым обвиняете водилу. Даже не разобравшись в сути случившегося! Так чего ждете от остальных?

И тогда вопрос темы сводится к тому, что береги платье снову, а честь - смолоду. Бо вариантов нет...

А вообще попав в сложную ситуацию ожидать легкого выхода более чем наивно. Я думаю надо искать место/людей, которые человеку поверят и двигаться дальше по жизни опираясь на их поддержку. Не берут на работу? А устройся туда где "требуются"! Да, на копеечную зарплату. Зарекомендуй там себя с положительной стороны, а затем двигайся дальше используя рекомендации людей, которые тебе поверили и не ошиблись.
 
  • Статус:
  • Свободен
Вообще то тема гораздо шире. Но мы всегда цепляемся за самое удобное.
ФЕСТИВАЛЬ
 
  • Group Icon
  • Статус: Пользуясь случаем, хочу…
  • Member OfflineМужчинаСвободен
попробую ответить по теме. "Почему" - так как действительно присутствует стереотип, что человек отбывавший наказание уже до конца своих дней останется преступником. Все от того, что до сих пор, у нас юридически не грамотный народ, и к своему сожалению, совершенно не хочет вспоминать народную мудрость "от суммы и от тюрьмы, ни кто не застрахован". У нас и погашение и снятие судимости совершенно не влияет на все вокруг. А человек, у которого в далеком прошлом была судимость, которая погашена, даже заявляя с полным правом, что он не судим, почему то постоянно ущемляется самим обществом. Это выражается и при принятие на работу, когда проверяет отдел собственной безопасности, запрет на занятие определенных должностей и т.п.) Кто виноват в этом, да все мы сами и виноваты, так как постоянно создаем сами такой претендент. А про какое-либо клеймо, выход переезд туда, где тебя не знают, да и держать самому язык за зубами, тогда ни кто и знать не будет, что такой человек в прошлом натворил дел.
dogfred
 
  • *
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (shizgare @ 17.11.2011 - время: 08:02)
Вообще то тема гораздо шире. Но мы всегда цепляемся за самое удобное.

Да, тему можно рассматривать шире. Говорить не только о преступниках, отсидевших свое и вернувшихся в наш привычный мир. Речь не об убийцах, педофилах, мародерах - это категория людей, с которыми вряд ли хочется общаться. Есть споткнувшиеся, нарушившие закон по недомыслию, по случайным обстоятельствам, даже отсидевшим, но не ставшим в криминальной среде своими. Живут, работают, детей растят. И никакого клейма. Я случайно узнал, что наш механик из гаража сидел в "Крестах".По мелочи схлопотал полтора года. Остерегаться его? А почему, если он нормально живет, с людьми общается, дело свое знает. Наверное, его не взяли бы в гараж ГУВД. Да он туда и не стремился.
На мой взгляд, такое "клеймо" нужно ставить в документах социально опасных людей. Например, лишать навсегда прав водителя, в пьяном виде разметавшего очередь на автобусной остановке. Не допускать к работе в школе учителя, любителя "клубнички". Навсегда лишать права не только работать в правоохранительных органах, но и покупать даже газовое оружие тех сотрудников полиции, кто направил свой табельный ствол по пьянке или под кайфом на невинных людей. Да много есть ситуаций, в которых фигурантов надо клеймить тем или иным способом, если они того заслуживают.

Это сообщение отредактировал dogfred - 17-11-2011 - 19:16
Влекущая взгляды
 
  • Group Icon
  • Статус: Быть "он-лайн" не значит хотеть ответить
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (shizgare @ 12.11.2011 - время: 18:12)
Легко сказать.
Знаю историю где 12-тилетний мальчик случайно "совершил" убийство.

Думаете ему легко теперь не оглядываться на мнение окружающих его детей, взрослых...? Которые и "плохим" его не считают, но и "водиться" как-то резко перестали. В дома перестали пускать. Не позволяют с ним дружить своим детям. Запугивают их. Да дети и сами отстранились, без помощи взрослых. Учителя не знают как с ним в школе разговаривать... Как вести себя...

Насколько я поняла, тема про этого ребенка.

Сложно сказать,т.к. нет подробностей "случайного" убийства. Ведь обстоятельства бывают разные, одно дело,если в игре случайно толкнул,ударил. А у нас в городе был случай,когда 11-летний "ребенок" прыгал с дивана на живот парализованной бабушки, которая лежала на полу на матрасе, и тоже потом родители утверждали,что он "не понимал,что делал...". Мне сложно представить,как во втором случае может этот "ребенок" что-либо "осознать". Не помню с какого возраста,но в школе (лет с 7-8) уже точно ребенок понимает причино-следственные связи своих поступков ,и опасность для жизни каких-то действий, и если уж совершает их, то значит есть побудительные мотивы.О какой случайности тогда идет речь?
 
  • Статус:
  • Свободен
Хм... упорно по одной колее едите. Дорога то широкая. ))))

Предположим гипотетически, такую ситуацию, которая в жизни на каждом шагу у каждого встречается. Оставим "убийства" и прочую "тяжелую артиллерию" Просто эти ПРИМЕРЫ как нельзя лучше характеризуют суть вопроса.

Итак.

Простой клерк поругался с начальством. У клерка ни мохнатой лапы, ни крыши. А у начальства зуб на клерка. Просто не нравится. Не важно по каким причинам. Волосы у него рыжие, а у начальника бзик на рыжих.
Клерка вытолкали взашей с грандиозным скандалом. А теперь ему нигде прохода нет. Мало того что рыжий, так еще "с начальством цапается" Хотя сам клерк тихий, исполнительный. Ну вот накопилось. Сорвался. Выплеснул все в не нужном месте и в не нужный час.
А клеймо присобачили. Склочник, скандалист, истерик. И да, с одного разу. Ну типичная ситуация.
Для клерков.
У начальства конечно свой ракурс. Здесь мы его видим прекрасно. )))
*Ворон ворону глаз не выклюет* )))

Что рыжему то теперь делать?

Это сообщение отредактировал shizgare - 23-11-2011 - 20:46
Завяла
 
  • Group Icon
  • Статус: Раз печенька, два печенька наросли мои бока...
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (shizgare @ 23.11.2011 - время: 20:44)
Хм... упорно по одной колее едите. Дорога то широкая. ))))

Предположим гипотетически, такую ситуацию, которая в жизни на каждом шагу у каждого встречается. Оставим "убийства" и прочую "тяжелую артиллерию" Просто эти ПРИМЕРЫ как нельзя лучше характеризуют суть вопроса.

Итак.

Простой клерк поругался с начальством. У клерка ни мохнатой лапы, ни крыши. А у начальства зуб на клерка. Просто не нравится. Не важно по каким причинам. Волосы у него рыжие, а у начальника бзик на рыжих.
Клерка вытолкали взашей с грандиозным скандалом. А теперь ему нигде прохода нет. Мало того что рыжий, так еще "с начальством цапается" Хотя сам клерк тихий, исполнительный. Ну вот накопилось. Сорвался. Выплеснул все в не нужном месте и в не нужный час.
А клеймо присобачили. Склочник, скандалист, истерик. И да, с одного разу. Ну типичная ситуация.
Для клерков.
У начальства конечно свой ракурс. Здесь мы его видим прекрасно. )))
*Ворон ворону глаз не выклюет* )))

Что рыжему то теперь делать?

не соглашусь, потому как другие люди на работе видят кто склочный , кто подлый, а у кого накипело
и я знаю такие примеры даже по своей работе


0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (1) 1



Интересные топики

Что вы скажете о совести?

признаться себе, что нужно идти к психологу.

Как Вам лучше встретить Новый год?

Можно ли отличить добро от зла?

Какое стихотворение вас характеризует?