Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Тропиканка
 
  • Group Icon
  • Статус: Ай лав Израиль!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (rattus @ 10.11.2011 - время: 20:56)
Надувными танками никого раскатать низзя.

Сказал житель страны, чья армия, по убогости технического оснащения, безнадежно застряла на уровне российской середины 90-х.. 00050.gif ))
rattus
 
  • Group Icon
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Тропиканка @ 10.11.2011 - время: 23:21)
Сказал житель страны, чья армия, по убогости технического оснащения, безнадежно застряла на уровне российской середины 90-х.. 00050.gif ))

00003.gif
И тем не менее на российских юбилейных монетах изображен украинский танк
Cоветское танковое наследие

Впрочем это неважно. Тропи, как думаеь, эта вся возня вокруг "Заплати и лети" с какой целью? Ваше правительство набирает очки у населения, дескать вот мы какие, за каждого гражданина готовы халаты всем таджикам порвать?
Тропиканка
 
  • Group Icon
  • Статус: Ай лав Израиль!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (rattus @ 10.11.2011 - время: 23:59)
QUOTE (Тропиканка @ 10.11.2011 - время: 23:21)
Сказал житель страны, чья армия, по убогости технического оснащения, безнадежно застряла на уровне российской середины 90-х.. 00050.gif ))

00003.gif
И тем не менее на российских юбилейных монетах изображен украинский танк

Да что ты говоришь! 00043.gif
"Уралвагонзавод", вдруг в одночасье оказался на территории Украины? 00064.gif
Ты эти байки, другим девушкам рассказывай..) не мне.. 00064.gif ))

Кстате..)
На медальке - Т-72..
Кой, для Армии Украины - новинка из новинок, почти что манна небесная.. 00043.gif
Да и теми, оснащены от силы прОцентов на 30.. (данные военного обозрения "НГ".. по памяти.. будет время, найду и конкретную ссылу), остальные - Т-62, Т-54 и ниже с ними..)))

Это сообщение отредактировал Тропиканка - 11-11-2011 - 00:24
rattus
 
  • Group Icon
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Тропиканка @ 11.11.2011 - время: 00:17)
На медальке - Т-72..

На медальке - Т-84. Весь инет ржет над таким ляпом 00003.gif
Но это не важно.
Так чего МИД такой шум поднял? Вот у нас в Одессе нескольких граждан России вообще менты изрешетили - и молчок. 00062.gif
Тропиканка
 
  • Group Icon
  • Статус: Ай лав Израиль!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (rattus @ 11.11.2011 - время: 00:29)
QUOTE (Тропиканка @ 11.11.2011 - время: 00:17)
На медальке - Т-72..

На медальке - Т-84. Весь инет ржет над таким ляпом 00003.gif

Инет, может и ржет..))
А украинские ВС, как ездили, в массе своей, на убогих Т-62, так и ездят по сию пору..))
А "Уралвагонзавод", давно перешел на Т-90..
Тепло-техник
 
  • Group Icon
  • Статус: Статус удален.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Оффтопп выделен из темы "Таджикистан"

Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 11-11-2011 - 11:18
Змей Плискин
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Тропиканка @ 10.11.2011 - время: 23:21)
QUOTE (rattus @ 10.11.2011 - время: 20:56)
Надувными танками никого раскатать низзя.

Сказал житель страны, чья армия, по убогости технического оснащения, безнадежно застряла на уровне российской середины 90-х.. 00050.gif ))

Тот, кто служил в армии, особенно Россиянской, знает, что эта армия никого защитить не сможет.
Не на надувных танках, не на железных.
Живой пример Ливия, где наши танки хорошо если свой боезапас успели расстрелять, а он улетает за 2-3 минуты боя.
Это знают и наши вожди, которые сокращают и распродают остатки армии, она (армия) страшна не для внешних врагов, а для внутренних врагов, то есть для наших же вождей. Именно поэтому раструбили о повышении зарплат военным, задобрить, хотя денег для этого в бюджете нет, ждём девальвацию рубля.
Если вторая мировая война была войной моторов, то сейчас время электроники.
И "Стрижи" и "Витязи" -это акробаты, а не боевые лётчики, ибо в реальном бою противники длуг друга не видят, всё решает авионика, которая осталась у нас на уровне 80х.
Тепло-техник
 
  • Group Icon
  • Статус: Статус удален.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
По состоянию к концу 8о годов,когда был подписан Договор об ограничении обычных вооружений в Европе,Советский Союз среди прочего задекларировал численный состав армии (округленно) в 64 тысячи танков.Это колоссальное количество превосходит состав всех остальных стран мира,вместе взятых.Однако наследие русской военной мысли гласит-"воюют не числом а умением".В современное время также-качеством техники.

Каковы же реальные наследия 20 летия независимости бывших частей СССР в этой сфере.Тем более,что наследники СССР получили весьма неплохое наследство:Россия-промышленный комплекс "Уралвагонзавод" (Нижний Тагил),Украина-"Завод имени Малышева"(Харьков).В последнее время регулярно демонстрируются единичные образцы новых танков,декларируемых как "новые" и "принципиально новые".Они весьма внушительно выглядят,и даже "летают",но судя по всему,на производство их в промышленных масштабах нет средств у государств.
Так что же-"воз и ныне там" ?
ФЕСТИВАЛЬ
 
  • Group Icon
  • Статус: Пользуясь случаем, хочу…
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Смеагол @ 11.11.2011 - время: 09:02)
Живой пример Ливия, где наши танки хорошо если свой боезапас успели расстрелять, а он улетает за 2-3 минуты боя.

когда я служил в армии, а это было 93-95 живучесть танка была около 2 минут 30 секунд, после чего экипаж отстрелявшись либо успеет покинуть его, либо будет уничтожен.
Змей Плискин
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (festiwal @ 11.11.2011 - время: 11:43)
QUOTE (Смеагол @ 11.11.2011 - время: 09:02)
Живой пример Ливия, где наши танки хорошо если свой боезапас успели расстрелять, а он улетает за 2-3 минуты боя.

когда я служил в армии, а это было 93-95 живучесть танка была около 2 минут 30 секунд, после чего экипаж отстрелявшись либо успеет покинуть его, либо будет уничтожен.

Так с тех пор ничего у нас не изменилось, только капиталисты ушли далеко вперёд.
Даже в таких вроде ненужных вещах, как биотуалет в танке и кондиционер, про навигацию, средства связи, тепловизоры и приборы ночного виденья, системы обнаружения летающих объектов я вообще не упоминаю.
Зачем кондиционер, но в 30 градусов даже в автомобиле с открытыми окнами грусно, а в танке так вобще 3,14дец.
Вендал
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Для Раттуса


Техника Украины...
Танки...

Т-55 средний танк 112 ед (на хранении)
Т-64Б основной боевой танк 1611 ед
Т-64БМ «Булат» ( глубокая модернизация)основной боевой танк 84
Т-72 основной боевой танк 1032 ед (в резерве)
Т-80 основной боевой танк 167 ед
Т-84 «Оплот» основной боевой танк 10 ед

Правда в РФ то же не "блеск"... Такое же старье...

Это сообщение отредактировал tiwas - 11-11-2011 - 12:53
avp
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Что не придумывай, а все равно получается Т-72. Хоть у хохлов, хоть у москалей:)
 
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Смеагол @ 11.11.2011 - время: 09:02)
Тот, кто служил в армии, особенно Россиянской, знает, что эта армия никого защитить не сможет.
Не на надувных танках, не на железных.

Наша армия прекрасно может себя защитить при любых условиях и при любом вооружении. Иначе бы она стандартно не выигрывала войны, хоть и высокой ценой. Другое дело, что при нападении на нас (не дай Бог, конечно) практически вся кадровая армия, какой бы оснащенной и подготовленной она ни была, героически погибнет на начальном этапе войны (так уже не раз было), и дальше уже воевать и побеждать придется ополчению, резервисту и неподготовленным призывникам...
Разбить же агрессора еще на границе, по заветам сталинских полководцев, в случае серьезной войны современная российская армия по-любому не сможет - соотношение сил не то, и никакие супернавороченные танки здесь не помогут...
Хостинг фотографий
Cоветское танковое наследие

А Т-80, кстати - просто хорошо распиаренный в свое время танк, принятый на вооружение СА в результате его лоббирования только некоторыми высокопоставленными военными. По ТТХ он практически не превосходил другой основной боевой танк Т-72, который тут в теме почему-то вызывает насмешки, да еще и из-за особенностей двигателя не мог воевать на некоторых ТВД, в то время как Т-72 может воевать везде...
Да и вообще любые танки, какие бы они ни были навороченные, в условиях серьезной современной войны малоэффективны. В городах например они вообще почти бесполезны, что прекрасно показал штурм Грозного в новогодние дни 95-го. И даже в поле высококлассные израильские "Меркавы" и американские "Абрамсы" прекрасно уничтожаются оружием пехоты, не говоря уже об управляемых ракетах и самолетах-вертолетах...
Змей Плискин
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Наша армия прекрасно может себя защитить при любых условиях и при любом вооружении. Иначе бы она стандартно не выигрывала войны, хоть и высокой ценой.

Наша армия может доблестно и тупо погибнуть, вся, но выиграть войну --нет.
Осетию вспоминать не будем, ибо грузины ещё те вояки, в годы Великой Отечественной переходили на сторону врага батальёнами. Их спасо от депортации родство в вождём народов.
А Чеченсая была полицейской операцией и не более, хотя очень кровавой.

QUOTE
Разбить же агрессора еще на границе, по заветам сталинских полководцев, в случае серьезной войны современная российская армия по-любому не сможет - соотношение сил не то, и никакие супернавороченные танки здесь не помогут...

Следующие войны будут коренным образом отличаться от Великой Отечественной, врага в большинстве случаев, даже видеть не будут, будет война высокоточного оружия, наши к этому не готовы, ибо остались в конце 80 х.
Да и войны не будет как таковой, будет Ливийский сценарий, наши вожди уверенно идут, даже бегут, я бы сказал, по тропе, протоптаной Хусейном, Мубараком, Кадафи....



 
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Смеагол @ 11.11.2011 - время: 19:41)
QUOTE
Наша армия прекрасно может себя защитить при любых условиях и при любом вооружении. Иначе бы она стандартно не выигрывала войны, хоть и высокой ценой.

Наша армия может доблестно и тупо погибнуть, вся, но выиграть войну --нет.
Осетию вспоминать не будем, ибо грузины ещё те вояки, в годы Великой Отечественной переходили на сторону врага батальёнами. Их спасо от депортации родство в вождём народов.
А Чеченсая была полицейской операцией и не более, хотя очень кровавой.

QUOTE
Разбить же агрессора еще на границе, по заветам сталинских полководцев, в случае серьезной войны современная российская армия по-любому не сможет - соотношение сил не то, и никакие супернавороченные танки здесь не помогут...

Следующие войны будут коренным образом отличаться от Великой Отечественной, врага в большинстве случаев, даже видеть не будут, будет война высокоточного оружия, наши к этому не готовы, ибо остались в конце 80 х.
Да и войны не будет как таковой, будет Ливийский сценарий, наши вожди уверенно идут, даже бегут, я бы сказал, по тропе, протоптаной Хусейном, Мубараком, Кадафи....

Что за бред? Вы много проигранных Россией войн можете назвать, начиная с 18 века? Причем проигранных самой армией, а не бездарным командованием?

И при чем тут какие-то депортации и переходившие на сторону врага батальоны? Ну перебежали, и что - половину порешили, половину тайгу отправили обживать, в следующий раз будут умнее...
Войны будущего может и будут отличаться, но воюют все равно люди, а не техника. Есть нации которые умеют воевать, есть те, которые не умеют. Русские - умеют, они это веками доказывают. Так что оставьте свой бред при себе, про то что могут или не могут россияне.
Тропиканка
 
  • Group Icon
  • Статус: Ай лав Израиль!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Смеагол @ 11.11.2011 - время: 19:41)
грузины ещё те вояки, в годы Великой Отечественной переходили на сторону врага батальёнами.

Факты, плизз.. 00075.gif
Желательно с номерами частей, к коим эти батальоны принадлежали..
QUOTE
Следующие войны будут коренным образом отличаться от Великой Отечественной, врага в большинстве случаев, даже видеть не будут,

Это какие?))
Как у Лукаса, "Звездные"? 00043.gif
Когда-нибудь, может быть..))
Но, не в наших жизненных отрезках..)
А пока, уважаемый..)
В ближайшие десятилетия, конечный исход любой войны, будет определять донельзя банальная наземная полевая операция..
С очень "банальными" средствами узко-тактической огневой мощи - танками и ствольной артиллерией..)
Поднимите, к примеру, сводки боевых действий амеров в Ираке..)
QUOTE
будет война высокоточного оружия, наши к этому не готовы, ибо остались в конце 80 х.

Кабы я, в свое время, не была б военным корреспондентом.. не исключено, что и взяла бы ваши слова за непреложную истину..))
А так, простите..))
Не на ту нарвались.. 00064.gif ))
Понятие "высокоточное оружие", не более чем красное словцо моих коллег..))
Ибо, нету такого понятия в военной терминологии.. НЕТУ!)
Многие, склонны причислять к этому мифическому "обло, озорно, стозевно и лаяй"(с)), оперативно-тактические ракетные ракетные комплексы класса "Земля-Земля", типа наших "Искандеров" и амеровских "Томагавков" 4-го поколения.. имеющих спутниковые системы наведения и практически схожие ТТХ..
В "высокоточности" "Искандеров", мир, к счастью, убедиться еще не имел возможности..))
Зато, в аналогичном с "Томагавками" - во всей красе..)
Когда в Белграде, виртуозно-высокоточно разбомбили всё чего не надо, включая китайское посольство.. 00064.gif

 
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Тропиканка @ 11.11.2011 - время: 20:28)
будет война высокоточного оружия, наши к этому не готовы, ибо остались в конце 80 х.

Да достаточно просто того, что примитивные талибы с "калашами" модели аж 47-го года спокойно мочат в Афганистане американских солдат, снаряженных и вооруженных по последнему слову техники. И кстати сами американцы там свое современное "сверточное оружие" охотно меняют на те же "калаши", ибо надежное и простое, безотказное в любых ситуациях, пусть и не выточенное на лазерном станке японским роботом за миллионы долларов на сверхтехнологичном заводе... 00003.gif
Тропиканка
 
  • Group Icon
  • Статус: Ай лав Израиль!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Искатель наслаждений @ 11.11.2011 - время: 21:03)
QUOTE (Тропиканка @ 11.11.2011 - время: 20:28)
будет война высокоточного оружия, наши к этому не готовы, ибо остались в конце 80 х.

Да достаточно просто того, что примитивные талибы с "калашами" модели аж 47-го года спокойно мочат в Афганистане американских солдат, снаряженных и вооруженных по последнему слову техники. И кстати сами американцы там свое современное "сверточное оружие" охотно меняют на те же "калаши", ибо надежное и простое, безотказное в любых ситуациях, пусть и не выточенное на лазерном станке японским роботом за миллионы долларов на сверхтехнологичном заводе... 00003.gif

Серег, прости..)) Ты, чевой-то, не в ту степь..)))
М-16, которую можно заменить на "Калаш".. за все свои без малого 50 лет состояния на вооружении US АRMY, еще ни разу не выплывало с пометкой "высокоточное оружие"..)))
 
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Тропиканка @ 11.11.2011 - время: 21:10)
Серег, прости..)) Ты, чевой-то, не в ту степь..)))
М-16, которую можно заменить на "Калаш".. за все свои без малого 50 лет состояния на вооружении US АRMY, еще ни разу не выплывало с пометкой "высокоточное оружие"..)))

Можно подумать, кроме М-16 "бедным" американцам нечем воевать... 00010.gif

http://mforce.at.ua/publ/raznoe/vooruzheni...mi_ssha/6-1-0-4
Тропиканка
 
  • Group Icon
  • Статус: Ай лав Израиль!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Искатель наслаждений @ 11.11.2011 - время: 22:05)
QUOTE (Тропиканка @ 11.11.2011 - время: 21:10)
Серег, прости..)) Ты, чевой-то, не в ту степь..)))
М-16, которую можно заменить на "Калаш".. за все свои без малого 50 лет состояния на вооружении US АRMY, еще ни разу не выплывало с пометкой "высокоточное оружие"..)))

Можно подумать, кроме М-16 "бедным" американцам нечем воевать... 00010.gif


Есть чем..)
Однак..)
Основное армейское лично-индивидуальное, как ни крути, была и есть - М-16..)

ЗЫ. У нас, тоже..)
Есть и всяческие вариации на базе АК.. типа АКСУ, АКМС.. а еще иные - "Абакан", "Кедр" и пр.. 00064.gif )
А всё одно.)
АК-74, как был венцом мирового оружейного стандарта, так им и есть..)
 
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Тропиканка @ 11.11.2011 - время: 22:24)
АК-74, как был венцом мирового оружейного стандарта, так им и есть..)

Есть вещи и покруче! gun_rifle.gif 00003.gif

Хостинг фото
Cоветское танковое наследие
Всего фото: 3
k-113
 
  • Group Icon
  • Статус: да плевать мне на статусы
  • Member OfflineМужчинаЖенат
1. Никто не знает, как реально будет воевать российская армия в реальной большой войне. И как будет воевать американская - тоже. Последние более-менее адекватные "сравнения" - корейская и въетнамская войны. Ну так уже полвека прошло, те, кто воевал тогда - небоеспособны по возрасту, в технике две эпохи прошли и третья проходит уже.

2. Меряться танками Россия-Украина - смешно. Танки СОВЕТСКИЕ. А что после того - тянет только на тюнинг. И не факт, что завтра какие-нибудь папуасы не поставят более умные прибамбасы на то же советское железо и не окажутся круче "Орла" и "Булата". Корейцы вон на абрамсовском железе сварганили - любо-дорого смотреть.

3. Прогресс технологий не остановить - фактически сейчас униточжить танк можно любительской авиамоделью. Если вкрячить в неё небольшой модуль разработки КБП середины 80-х - то достаточно просто пролететь над танком - остальное само получится. На танковый клин эти модули предполагалось "выгружать" с РСЗО, а на одиночный - как раз авиамодель сойдёт.

4. И однако, технологии технологиями, а города берёт пехота. Полгода НАТО бомбило Ливию, никогда не бывшую даже "в третьей лиге". Вполне всерьёз бомбило, так, что бюджет трещал. Результат? Да тухлый какой-то результат - армия не уничтожена, война продолжается, сегодня вот сообщение - Каддафи (Хамис) взял Триполи. И с такими результатами Россию воевать? НУ-НУ.
Тропиканка
 
  • Group Icon
  • Статус: Ай лав Израиль!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Искатель наслаждений @ 11.11.2011 - время: 22:34)
QUOTE (Тропиканка @ 11.11.2011 - время: 22:24)
АК-74, как был венцом мирового оружейного стандарта, так им и есть..)

Есть вещи и покруче! gun_rifle.gif 00003.gif


М-4 с насадками для лазерного и ночного?))
Угу..))
Расскажи это грузинам, кои с подачи своего Верховного Дурня, имели жополизательную неомотрительность всё это закупить.. 00064.gif )))
А после, когда приперло в условиях боевых реалий.. в спешном порядке бросать эту дрянь.. и воевать, хоть дрекольем, хоть трофеями, только не этим самым своим штатным.. 00054.gif ))))
rattus
 
  • Group Icon
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (k-113 @ 11.11.2011 - время: 22:43)
Результат?

Скажите, а какие части НАТО участвуют в наземной операции в Ливии?
А результат можно видеть по войне в Ираке. Армия уничтожена, Саадам повешен. С минимальными потерями. В отличии от боевых действий российской армии в Чечне...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13



Интересные топики

Пугачевское восстание 2 том

Судиться из-за некрасивых детей

Нападение православных и наци на ночной клуб

Свобода!

Пикантная ситуация