Страницы: (2) 1 2
rattus
 
  • Group Icon
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Тропиканка @ 17.07.2011 - время: 21:31)
Имея, стыдно сказать, всего одну госкомпанию - НАСА... 00019.gif
00003.gif

это та, которая запустила больше всего человеков в космос? Так НАСА отдаёт часть заказов частникам...
Тропиканка
 
  • Group Icon
  • Статус: Ай лав Израиль!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (rattus @ 17.07.2011 - время: 21:40)
QUOTE (Тропиканка @ 17.07.2011 - время: 21:31)
Имея, стыдно сказать, всего одну госкомпанию - НАСА... 00019.gif
00003.gif

это та, которая запустила больше всего человеков в космос? Так НАСА отдаёт часть заказов частникам...

Справедливости ради..
НАСА в этом деле, несско проигрывает Роскосмосу...
rattus
 
  • Group Icon
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Тропиканка @ 17.07.2011 - время: 21:43)
Справедливости ради..
НАСА в этом деле, несско проигрывает Роскосмосу...

00062.gif По количеству человеков отправленных в космос? Не, вряд ли. У них банально больше народа в Шаттлы помещалось По продолжительности полётов, долгосрочных исследовательским программам да, проигрывают намного.
дамисс
 
  • Group Icon
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Да ну? Неужели Шатлы на советских ракетах пришпандорены?

Шатлы в жопе dulya.gif
НАСА запустила последний и выкупила 70% до 2014 г в русских полётах, осознав преимущество России, которая при запуске тратит 0,1 млрд баксов, в то время как запуск шатла обходится в 1,1 млрд баксов .
QUOTE
Потому что гигантоманией не страдают, да и не нужны они им.

Действительно, зачем. На наши ледоколы очередь стоит для проводки судов.Финны и норвеги постоянно заказывают, хотя и имеют свои, но правда слабомощные 00050.gif
rattus
 
  • Group Icon
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (дамисс @ 17.07.2011 - время: 22:33)
НАСА запустила последний и выкупила 70% до 2014 г в русских полётах, осознав преимущество России, которая при запуске тратит 0,1 млрд баксов, в то время как запуск шатла обходится в 1,1 млрд баксов .

00050.gif даммис, "русских" полётов не существует. Есть российские. Которые осуществляються ракетах-носителях собранных из деталей разных компаний, частных в том числе.
QUOTE
На наши ледоколы очередь стоит для проводки судов.
00003.gif Это про "Вайгач" корпус которого финнами построен?
дамисс
 
  • Group Icon
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
"русских" полётов не существует. Есть российские. Которые осуществляються ракетах-носителях собранных из деталей разных компаний, частных в том числе.

Русские, Раттус, русские 00050.gif Синонимичность слов я уже объяснял, и иностранцы всегда подразумевают русские , а не российские.Термин "российский" употребляется только в официальных протоколах 00004.gif
QUOTE
Это про "Вайгач" корпус которого финнами построен?

Да уж с "Ермака" тогда начинайте, финны до сих пор завидуют 00043.gif
rattus
 
  • Group Icon
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (дамисс @ 17.07.2011 - время: 22:51)
Русские, Раттус, русские 00050.gif Синонимичность слов я уже объяснял, и иностранцы всегда подразумевают русские , а не российские.

00003.gif Иностранцы подразумевают русских когда говорят росіяни"? У иностранцев и слова такого нет в языке, "русские".
QUOTE
Да уж с "Ермака" тогда начинайте
дамисс, "Ермак" был построен в Британии, фирмой "Армстронг" 00050.gif
З.Ы.
QUOTE
Послушайте хотя бы Нино Буржанадзе
Это ту, которая на российские деньги чего-то там мутила, а потом удирая от полиции людей джыпакой задавила? С какой стати я преступницу слушать буду? 00050.gif

Это сообщение отредактировал rattus - 17-07-2011 - 23:22
 
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (rattus @ 17.07.2011 - время: 23:20)
Иностранцы подразумевают русских когда говорят росіяни"? У иностранцев и слова такого нет в языке, "русские".

"Росіяни" говорят только в твоей жовто-блакитной, ну собственно это проблемы вашей мовы.

А в иностранных языках нет как раз слова "россияне" - есть только "русские", как обозначение титульной нации, населяемой Россию. Но это опять-таки проблемы этих языков, а не собственно русских. 00050.gif
дамисс
 
  • Group Icon
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
00003.gif Иностранцы подразумевают русских когда говорят росіяни"? У иностранцев и слова такого нет в языке, "русские".

У иностранцев нет слова "российские"
"Учите историю, Шура"(с) 00050.gif
QUOTE
дамисс, "Ермак" был построен в Британии,  фирмой "Армстронг"

Спасибо, опоздали(как обычно) с информацией 00050.gif Теперь поищите в гугле, почему финны завидуют 00050.gif
QUOTE
Это ту, которая на российские деньги чего-то там мутила, а потом удирая от полиции людей джыпакой задавила? С какой стати я преступницу слушать буду? 00050.gif

Копии платёжек в студию.
Копии определений суда о признании её преступником в студию.
Без них - Вы обычный пустобрёх 00047.gif
Запасся попкорном - ждю 00043.gif
дамисс
 
  • Group Icon
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (rattus @ 17.07.2011 - время: 23:29)

В США, например три плана: 3-5 лет, 10-15 лет и 50 лет.[/QUOTE] 00050.gif ...и в соответствии с пятилетним планом правительство США отдаёт приказ компании Сони сколько поставить телевизоров в США или приказывает компании Форд сколько выпустить автомобилей.

Ну можть на У крайны и так. Но я то разговор про развитые страны веду 00043.gif
rattus
 
  • Group Icon
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (дамисс @ 17.07.2011 - время: 23:35)
У иностранцев нет слова "российские"

Да ну? Неужели слов "російский, росіяни" нет? 00050.gif
QUOTE
Теперь поищите в гугле, почему финны завидуют
Шо, неужели завидуют тому, что частная компания построила "Ермак"? 00054.gif

QUOTE
Копии платёжек в студию.
Копии определений суда о признании её преступником в студию.
Ну шо за детский сад? Я счас потребую решение суда об том, что дудаев - преступник. И будете искать столько, сколько я захочу. На потеху читателам 00003.gif
Ну так что дамисс, почему бы вам не попросицца в состав Грузии? Они у себя порядок навели.
дамисс
 
  • Group Icon
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Да ну? Неужели слов "російский, росіяни" нет?

Нетути.Вы в пролёте 00047.gif
Всегда подразумевают русский, хотя и не всегда это правильно.
QUOTE
Шо, неужели завидуют тому, что частная компания построила "Ермак"?

Ищите, не ленитесь.Подсказки не будет(я строгий учитель 00003.gif )

лишнее срезано

Это сообщение отредактировал Фема - 18-07-2011 - 05:51
Фема
 
  • Group Icon
  • Статус: Котофеевна
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Беседа о том-о сём, выделена из топика "Точка кипения"
ConcealedBoy
 
  • Group Icon
  • Статус: досадно
  • Member OfflineМужчинаСвободен
я чего-то не пойму, это украинский форум или российский? Почему название топика не на русском?
 
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (ConcealedBoy @ 18.07.2011 - время: 10:45)
я чего-то не пойму, это украинский форум или российский? Почему название топика не на русском?

+1. Для меня, по крайней мере, это постоянно употребляемое напечатанное оркским укрским алфавитом словечко неприятно, как и большая часть написанного Раттусом, однако мне значит замечание делается, чтобы я вел дискуссию по-другому, а ему и его сторонникам - почему-то нет... drag.gif
rattus
 
  • Group Icon
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Искатель наслаждений @ 18.07.2011 - время: 13:32)
QUOTE (ConcealedBoy @ 18.07.2011 - время: 10:45)
я чего-то не пойму, это украинский форум или российский? Почему название топика не на русском?

+1. Для меня, по крайней мере, это постоянно употребляемое напечатанное оркским укрским алфавитом словечко неприятно, как и большая часть написанного Раттусом, однако мне значит замечание делается, чтобы я вел дискуссию по-другому, а ему и его сторонникам - почему-то нет... drag.gif

00050.gif Хочешь исправлю на россиян?
Фема
 
  • Group Icon
  • Статус: Котофеевна
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (rattus @ 18.07.2011 - время: 13:35)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 18.07.2011 - время: 13:32)
QUOTE (ConcealedBoy @ 18.07.2011 - время: 10:45)
я чего-то не пойму, это украинский форум или российский? Почему название топика не на русском?

+1. Для меня, по крайней мере, это постоянно употребляемое напечатанное оркским укрским алфавитом словечко неприятно, как и большая часть написанного Раттусом, однако мне значит замечание делается, чтобы я вел дискуссию по-другому, а ему и его сторонникам - почему-то нет... drag.gif

00050.gif Хочешь исправлю на россиян?

Точно исправил? Щас гляну. Тогда и я исправлю в названии. Это я у тебя скопировала. Заметила, что ты часто вставляешь слова на украинском языке.

зы: Не исправил.

Это сообщение отредактировал Фема - 18-07-2011 - 17:58
rattus
 
  • Group Icon
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Фема @ 18.07.2011 - время: 17:56)
зы: Не исправил.

00053.gif Я не могу почему-то исправить с мобильной версии СН
QUOTE
Заметила, что ты часто вставляешь слова на украинском языке.
Хочешь - могу и на английском или немецком. Или на сербском, я его правда немного знаю. Могу на идиш. 00064.gif От этого значение слова не поменяецца.
Тепло-техник
 
  • Group Icon
  • Статус: Статус удален.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Продолжим.
Если упомянули "Ермака",то следует отметить,что в начале века судостроение в Российской империи действительно было не на высоте.
Наиболее активно инфраструктура разрабатывалась на юге,поскольку пополнение Черноморского флота было затруднено возможными протестами Турции.ЧФ было проще строить на месте.

Что же касается собственно флота предназначенного для активной геополитики (говоря современной терминологией).то есть Балтийского и Тихоокеанских эскадр,имевших свободный выход в океан,то многие строились за рубежом.
Броненосец "Ретвизан" и крейсер "Варяг" в США.
Крейсера "Аскольд","Богатырь","Новик" в Германии.
Броненосец "Цесаревич" и броненосный крейсер "Баян" во Франции.
Причем,справедливости ради стоит отметить,что и в самой Российской империи был построен внушительный флот,но возможностей России не хватало не ее потребности.
Marinw
 
  • Group Icon
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Не тема, а винегрет. Сейчас все в мире китайское, а тут кто про один ледокол и крейсер где-то построенных вспоминают. Так в СССР автобусы ездили венгерские кажется, и речные суда то ли в ГДР, то ли в Венгрии строили.
Не забудьте про "Мистраль", купленный во Франции и годный только для войны с папуасами.
rudoms
 
  • Group Icon
  • Статус: Все, что касается человека- не совершенно.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
За счет разработок, выполненных в СССР, мы лидируем в пилотируемой космонавтике - собственно в средствах доставки.

Но в области непилотируемой космонавтики (космические аппараты) мы, несомненно, отстаём от США.

И что? Являясь далеко не первой экономической державой можно ли быть перввой во всей космонавтике? (тем более здесь мы опережаем и вторые, и третьи, и... экономики)
 
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Фема @ 18.07.2011 - время: 05:52)
Беседа о том-о сём, выделена из топика "Точка кипения"

тады пущай rattus прояснит обстановку с хасидами в Умани.
rattus
 
  • Group Icon
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Marinw @ 07.10.2011 - время: 06:25)
Не тема, а винегрет. Сейчас все в мире китайское, а тут кто про один ледокол и крейсер где-то построенных вспоминают. Так в СССР автобусы ездили венгерские кажется, и речные суда то ли в ГДР, то ли в Венгрии строили.
Не забудьте про "Мистраль", купленный во Франции и годный только для войны с папуасами.

На самом деле оно не китайское. Вам ведь в голову не придёт называть автомат Калашникова китайским потому, что его собрали на китайском заводе. Китай - ксего лишь поставщик необразованой рабочей силы. Винтиков для конвеера которые неспособны ничего создать. Всё, что производиться в Китае - создано другими. В отличии от венгерских "Икарусов".00058.gif
Змей Плискин
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
даммис, "русских" полётов не существует. Есть российские. Которые осуществляються ракетах-носителях собранных из деталей разных компаний, частных в том числе.

Уверен, что существуют РУССКИЕ полёты, ибо ракеты строили русские, а главный у них Королёв был, русский.
Россиянцы ничего не создали, только эксплуатируют.
Не представляю, чтоб в космос ракету мог запустить россиянец Кадыров, Джабраилов, Абрамович, Дворкович, Салман Радуев, Шамиль Басаев, Руслан Гилаев,

Действительно восхищен Вашим красноречием,но пост все же отредактирован.Ибо остальное флуд согласно правилам форума.

Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 08-10-2011 - 22:15
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2



Интересные топики