Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Duhovnik
 
  • Group Icon
  • Статус: Ищу рабыню без моральных табу
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Изменения коснуться всех или напрямую (увеличение или уменьшение расходов на бухгалтерию, налоговые отчисления, нерентабельность ведения предпринимательской деятельности и банкротство) или опосредовано (изменения цен - за все заплатит конечный потребитель). Давайте посмотрим на плюсы и минусы которые нас ожидают.
Начнем?:



Налоговый кодекс: какие нормы скрыли от бизнеса? 10:02 | 17.06.2010


Завтра Верховная Рада рассмотрит подготовленный Кабинетом Министров Проект Налогового кодекса, содержание которого вызывает множество вопросов как у государственных деятелей, так и у самих предпринимателей. Своими опасениями они поделились с UBR.UA.

Татьяна Зацерковная, глава Совета предпринимателей и работодателей Украины

Бизнес ожидал упрощения системы налогообложения. Уменьшилось количество налогов. Да, это – упрощение. Но сложность расчета налогов осталась. У нас снова сложные расчеты, неоднозначные трактовки норм. Это значит, что с позиции налоговиков будут ошибки, утверждения, что бизнес не так читает закон, штрафные санкции. При том, что штрафы значительно увеличиваются. В некоторых моментах – в 10 раз. В 2,5 раза увеличивается пеня.

К налогоплательщикам применяются более жесткие меры. При том, что ответственность налогоплательщиков по нормам налогового кодекса увеличивается, ответственность налоговиков, которые работают с налогоплательщиками, обозначена лишь одним пунктом: они отвечают в соответствии с законодательством Украины. И 5 страниц занимают пункты ответственности налогоплательщиков Украины.

Самый страшный раздел нового Налогового кодекса – это администрирование налогов. Мало того, что увеличиваются штрафные санкции - появляются дорегистрационные визиты. То есть, для того, чтобы стать плательщиком НДС, нужно, чтобы пришел налоговый инспектор. Зачем – не понятно. Его функции при визите никак не отражены в Налоговом кодексе. Налоговики по нормам Налогового кодекса имеют право получить информацию о налогоплательщиках в учреждениях банков. Они имеют право получить информацию о том, куда оплачивать, кому оплачивать, в каких объемах. Сейчас существует механизм, согласно которому налогоплательщик имеет право не допустить проверку. Согласно новому кодексу, при недопущении проверки, налоговики имеют право приостановить счета предпринимателя на расходную часть.

Еще одно нововведение - налоговый залог. Если есть у предприятия есть обязательства перед бюджетом и время оплаты, он используется для того, чтобы дать гарантию государству, что ты отдашь эти деньги. Государство берет в залог активы предприятия в двукратном размере этих обязательств. Следовательно, предприниматель в это время не сможет распоряжаться этими активами.

Как только по акту проверки определены доначисления в бюджет, не зависимо от того, обжалует ли их предприниматель, он будет обязан, во-первых, заплатить эти налоги (а налоговик может написать в акте сколько угодно), во-вторых, он должен заплатить налоговый залог на активы в трехкратном размере. Следовательно, во время действия налогового залога деятельность предприятия будут контролировать налоговики.

Валерий Черненко, глава Комитета по мониторингу законодательства в сфере поддержки и развития предпринимательства

Новый Налоговый кодекс с применением непрямых методов налогообложения – это ужасная ситуация для всей страны. Если будет задействован прописанный в кодексе механизм – это откроет путь для уничтожения всех неугодных власти. Правовое поле для начисления взносов уже существует и переход на непрямые методы, как этого хотят налоговики, невозможен. Многие предприниматели уже подсматривают себе другие страны для ведения бизнеса.

Сегодня аппарат налоговой администрации обходится плательщикам налогов в 4 миллиарда гривен ежегодно. Это огромная сумма, если учитывать то ,что 80% налоговиков работают с предприятиями, которые не наполняют бюджет, но сдают горы отчетов. И это проблема. Ведь если останется столько форм отчетности, сколько сегодня предусмотрено законодательством - многие предприниматели будут вынуждены перейти на обычную систему налогообложения.

Власть хочет в 9 раз увеличить экологический сбор на вредные выбросы для транспортных компаний, в 2 раза – транспортный сбор, увеличить налоговую нагрузку за счет начислений за крупные автомобили. Эти виды налогов существенно увеличат затратную часть украинского бизнеса. Власть хочет внедрить кассовые аппараты на всех рынках.

Учитывая то, что снижение налога на прибыль приведет к увеличению других сборов, понятно, что государство лишь декларирует уменьшение налогового давления. Она будет компенсировать это через другие механизмы налогообложения.

Ксения Ляпина, народный депутат от НУ-НС

Малый бизнес, самые мелкие предприниматели, которые работают на рынках Украины, будут платить в 4-5 раз больше, чем платят сегодня. Это серьезное давление, которого предприниматели не выдержат. И закончится это может лишь одним — переходом в "тень". Наиболее необеспеченные предприниматели, те, которые торгуют на рынках, пострадают больше всех. В частности, на них увеличивается давление через социальные платежи.

Вопрос социальных налогов вынесен за границы Налогового кодекса. Однако четко указано, что предприниматель платит отдельно единый налог и отдельно - социальные платежи. Это приводит к тому, что смысл единого налога стирается. Фактически, увеличивается налоговое давление на субъект предпринимательской деятельности за счет того, что из единого налога вынули все социальные платежи и их нужно платить дополнительно к ставке единого налога.

Если правительство выполнит свой план, то для этих СПД такой социальный платеж будет составлять около 400 гривен. Сегодня они вообще платят лишь 100 гривен налога и в нем уже заложены соцплатежи. Кроме того, отменяется фиксированный налог. То есть, они будут платить уже 200 гривен, а не 100, как сегодня. Плюс — социальные платежи, плюс — рыночный сбор. Если сегодня рыночный сбор они платят по факту: вышел на рынок — заплатил, не вышел — не платил, то сейчас предлагается другая схема. Рыночный налог платится авансом за все рабочие дни и его размер приблизительно в 2-2,5 раз превышает сегодняшний размер рыночного сбора".

Ксения Ляпина напомнила, что правительственный проект налогового кодекса с одной стороны отменял рыночный сбор, с другой - вводил рыночный налог, который в 2-3 раза превышал наивысшую ставку рыночного сбора.

"Нам удалось повлиять на правительство и рыночный налог исчез из кодекса как явление. И я считаю это, хотя бы маленькой, но все же нашей победой"
Carnyx
 
  • Group Icon
  • Статус: Я не праздную католические праздники
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (EndryX @ 22.12.2010 - время: 14:14)
Последствия Налогового кодекса: малый бизнес будет отдавать до 50% своего дохода.

хм... 34% с дохода.... хм.... т.е. если у предпринимателя рентабельность 30% то он получается в убытке на 4% нужно не забывать что у предпринимателя есть не только доходы но и расходы. там типа аренда, закупка товаров материалов оборудования гсм коммуналка в конце концов, а у наемника есть только доход. тут наверно моя твоя не понимай написана.
EndryX
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
просто здесь указано, что если даже взять только прибыль не учитывая расходы, то не рентабельно заниматься бизнесом, а если еще учесть расходы то вообще работать надо на минуса.... в принципе ничего нового в 90-х "АЗАРОВЩИНА" если по закону то тоже минуса выходили...
Короче: Заплати налоги и спи спокойно на вокзале...
rattus
 
  • Group Icon
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А где POLLYPOLL ? Хотелось бы узнать его мнение об г-не ( не путать с господином) Серёге Арбузове? У товарища POLLYPOLLа должно быть масса интересной информации как у представителя налоговой...
saidov
 
  • Group Icon
  • Статус: .....
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (rattus @ 22.12.2010 - время: 16:01)
А где POLLYPOLL ?

Планирует свой бюджет на 2011 год...
В свете нового НК.

Это сообщение отредактировал saidov - 23-12-2010 - 12:45
 
  • Статус:
  • Свободен
Открыт третий том - предыдущий в архиве
POLLYPOLL
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (rattus @ 22.12.2010 - время: 16:01)
А где POLLYPOLL ? Хотелось бы узнать его мнение об г-не ( не путать с господином) Серёге Арбузове? У товарища POLLYPOLLа должно быть масса интересной информации как у представителя налоговой...



Новоназначенный председатель Национального банка Сергей Арбузов является членом партии «Наша Украина», почетным главой которой является экс-Президент Виктор Ющенко.

Как стало известно, Арбузов вступил в партию сразу после ее создания Ющенко в 2005 году и уже в 2006 году пошел по спискам нашеукраинцев под №6 на выборы в Донецкий областной совет, однако партия не смогла преодолеть 3%-ный барьер. Как сообщил источник в «Нашей Украине», Арбузов до сих пор остается в партии. «Это ему не мешает, ведь он не является публичным человеком», – сказал однопартиец. Кроме того собеседник рассказал, что Арбузов сделал свою карьеру благодаря матери. «Он обычный человек. У него мать занималась банковским делом. Вот так он стартовал, сделал блестящую карьеру. Его мама сделала для этого все возможное», – сказал приятель Арбузова.

В течение 6,5 лет (до 19 мая 2010-го) возглавлял правление небольшого УкрБизнесБанка (Донецк), а с 20 мая был переведен на должность президента этого кредитно-финансового учреждения. При этом до мая 2010 года главой набсовета этого банка был нынешний глава Государственной налоговой администрации Украины Александр Папаика.

ТЕПЕРЬ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ "ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НАЛОГОВОЙ"...

Первый заместитель главы Национального банка, кандидат на должность главы НБУ Сергей Арбузов задекларировал 150,572 млн. грн доходов в 2009 году

В прошлом году Арбузов получил дивидендов, процентов, роялти на сумму 150,0 млн грн, заработная плата составила 475 тыс. грн, доход от предпринимательской и независимой профессиональной деятельности - 96 тыс. грн. Члены семьи Арбузова получили за год 79 тыс. грн в качестве зарплаты.
Как сообщают «Українські Новини», Арбузов владеет жилым домом в Донецке площадью 619 кв. м, а также автомобилем Mercedes Benz S450L 4M (4664 куб. см) и автомобилем BMW Z8 (4941 куб. см). У членов семьи Арбузова дополнительно есть квартира площадью 76 кв. м, земельные участки, дачный дом и автомобиль Infiniti EX35 (3498 куб. см).
Кроме того, Арбузов владеет ценными бумагами на сумму 3,079 млн. грн. На счетах в банках у него лежат 48,5 тыс. грн.

Это сообщение отредактировал POLLYPOLL - 23-12-2010 - 22:34
rattus
 
  • Group Icon
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (POLLYPOLL @ 23.12.2010 - время: 21:22)
В течение 6,5 лет (до 19 мая 2010-го) возглавлял правление небольшого УкрБизнесБанка (Донецк), а с 20 мая был переведен на должность президента этого кредитно-финансового учреждения. При этом до мая 2010 года главой набсовета этого банка был нынешний глава Государственной налоговой администрации Украины Александр Папаика.

Скажите, а это не тот банк который был замечен в конвертациях и "мойках"? С такими фиктивными фирмами как ЧП «Донецкая металлургическая компания» ОКПО 34008510, ООО «Угленефтесбыт», ОКПО 32698556, ЧП «Остекс», ОКПО 33504933, ЧП «Стройэлитстиль» ОКПО 33494276, ЧП «Макметбрухт», ОКПО 31186542, ЧП «Технотрейдцентр» ОКПО 34665386, ЧП «Нордхос» ОКПО 33504907, ЧП ЭлитметалПлюс ОКПО 33494302, ООО Укрспецэнерго ОКПО 32698535, ООО Донхимресурс ОКПО 34435342, ЧП «Мактопсбыт» ОКПО 34776390, ЧП «АЕМ-Сервис» ОКПО 34776363, ЧП «Ферробрухт» ОКПО 34776337, ЧП «Будторгконсалтинг» ОКПО 34828636, ЧП «Донмакротрейд» ОКПО 35020979, ЧП «Макагротреке» ОКПО 35021045, ООО «Будивельна уния Донбассу» ОКПО 34399523, ООО «Укруглемаш- Инвест» ОКПО 32458017, ООО «Трейдекс» ОКПО 34399645, ООО «Техкомторг» ОКПО 33670809, ЧП «Ломофер» ОКПО 34778182, ЧП «Спецбизнесбуд» ОКПО 34778156, ЧП «Промтехисистем» ОКПО 34828662, ЧП «Интертехснаб» ОКПО 34687106, ООО «Схидсервисплюс» ОКПО 33623680 Арбузов дела не имел?
Его часом не Юрка Енакиевский крышует?

Это сообщение отредактировал rattus - 23-12-2010 - 22:47
POLLYPOLL
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (rattus @ 23.12.2010 - время: 21:46)
QUOTE (POLLYPOLL @ 23.12.2010 - время: 21:22)
В течение 6,5 лет (до 19 мая 2010-го) возглавлял правление небольшого УкрБизнесБанка (Донецк), а с 20 мая был переведен на должность президента этого кредитно-финансового учреждения. При этом до мая 2010 года главой набсовета этого банка был нынешний глава Государственной налоговой администрации Украины Александр Папаика.

Скажите, а это не тот банк который был замечен в конвертациях и "мойках"? С такими фиктивными фирмами как ЧП «Донецкая металлургическая компания» ОКПО 34008510, ООО «Угленефтесбыт», ОКПО 32698556, ЧП «Остекс», ОКПО 33504933, ЧП «Стройэлитстиль» ОКПО 33494276, ЧП «Макметбрухт», ОКПО 31186542, ЧП «Технотрейдцентр» ОКПО 34665386, ЧП «Нордхос» ОКПО 33504907, ЧП ЭлитметалПлюс ОКПО 33494302, ООО Укрспецэнерго ОКПО 32698535, ООО Донхимресурс ОКПО 34435342, ЧП «Мактопсбыт» ОКПО 34776390, ЧП «АЕМ-Сервис» ОКПО 34776363, ЧП «Ферробрухт» ОКПО 34776337, ЧП «Будторгконсалтинг» ОКПО 34828636, ЧП «Донмакротрейд» ОКПО 35020979, ЧП «Макагротреке» ОКПО 35021045, ООО «Будивельна уния Донбассу» ОКПО 34399523, ООО «Укруглемаш- Инвест» ОКПО 32458017, ООО «Трейдекс» ОКПО 34399645, ООО «Техкомторг» ОКПО 33670809, ЧП «Ломофер» ОКПО 34778182, ЧП «Спецбизнесбуд» ОКПО 34778156, ЧП «Промтехисистем» ОКПО 34828662, ЧП «Интертехснаб» ОКПО 34687106, ООО «Схидсервисплюс» ОКПО 33623680 Арбузов дела не имел?
Его часом не Юрка Енакиевский крышует?

Отдел Государственной службы по борьбе с экономической преступностью ГУ МВД Украины в Донецкий области накрыл мощный конвертационный центр, в состав которого входило девяти человек. «Конверт» предоставлял услуги предприятиям Донецка и области по переводу средств в наличность через оформление бестоварных операций по покупке-продаже и предоставление услуг. В ходе обысков изъято 25 печатей и штампов фиктивных предприятий (ЧП «Донецкая металлургическая компания» ОКПО 34008510, ООО «Угленефтесбыт», ОКПО 32698556, ЧП «Остекс», ОКПО 33504933, ЧП «Стройэлитстиль» ОКПО 33494276, ЧП «Макметбрухт», ОКПО 31186542, ЧП «Технотрейдцентр» ОКПО 34665386, ЧП «Нордхос» ОКПО 33504907, ЧП ЭлитметалПлюс ОКПО 33494302, ООО Укрспецэнерго ОКПО 32698535, ООО Донхимресурс ОКПО 34435342, ЧП «Мактопсбыт» ОКПО 34776390, ЧП «АЕМ-Сервис» ОКПО 34776363, ЧП «Ферробрухт» ОКПО 34776337, ЧП «Будторгконсалтинг» ОКПО 34828636, ЧП «Донмакротрейд» ОКПО 35020979, ЧП «Макагротреке» ОКПО 35021045, ООО «Будивельна уния Донбассу» ОКПО 34399523, ООО «Укруглемаш- Инвест» ОКПО 32458017, ООО «Трейдекс» ОКПО 34399645, ООО «Техкомторг» ОКПО 33670809, ЧП «Ломофер» ОКПО 34778182, ЧП «Спецбизнесбуд» ОКПО 34778156, ЧП «Промтехисистем» ОКПО 34828662, ЧП «Интертехснаб» ОКПО 34687106, ООО «Схидсервисплюс» ОКПО 33623680).

Наложен арест на 50 банкивских счетов в КБ «Приватбанк», АКБ «Автокразбанк», КБ «Агробанк», АКБ «Укрсиббанк», «Фамільний», «Національний стандарт», «Укрбизнесбанк», «Перспектива», «Южкомбанк».

Все эти банковские учреждения были «в схеме», использовались преступной группировкой для перевода средств в наличность. В результате такой масштабной операции стражей порядка было заморожено около 1 млн. грн. Во время обыска в офисе конвертационного центра обнаружили документы, связанные с незаконным перечислением 5, 5 млн. грн. через предприятия «Восток- экспресс» и «Декамет».

По этим фактам 29 сентября следователь прокуратуры г. Донецка Сергей Ушенко возбудил уголовное дело № 85-178 по ст. 191 ч.5 и ст.205 ч.1 УК Украины (Присвоение и растрата имущества путем использования служебного положения; Фиктивное предпринимательство).

Лишь только Сергей Ушенко возбудил дело, в тот же день поздно вечером неизвестные жестоко побили следователя битами у его дома. При чем, когда уже тот лежал на земле, потеряв сознание, нападающие достали его служебное удостоверение, чтобы убедиться, что не перепутали объект. По факту разбойного нападения возбуждено уголовное дело. Однако, как ни странно, этот громкий случай не приобрел огласки, само дело никто не расследует должным образом.

А между тем, после возбуждения уголовного дела против «конвертаторов», на этой почве возник конфликт между начальником УГСБЭП Донецкой области и начальником УГСБЭП УВД г. Донецка из-за предприятия за право «крышевания» фирмы «Декамет» .

Фактический хозяин «Декамета» - некий Хабиев, которого раньше уже пыталось уличить в противоправной деятельности спецподразделение по борьбе с организованной преступностью. Но Хабиев, известный на Донбасе, как распорядитель бизнеса по нелегальной конвертации и другим экономическим сделкам, благодаря своим коррупционным связям избежал уголовной ответственности. Похоже, подобное может произойти и в этот раз...

В настоящее время всех членов следственно-оперативной группы отправили в отпуска, а начальник отдела УГСБЭП, который разоблачил «конверт», очутился на больничном. Прокурор Донецка вытребовал материалы дела себе «на изучение», то есть – положил под сукно. Следовательно, имеем достаточно показательное дело, которое доказывает, что на Донбасе не стоит бороться с преступностью: у воров все «схвачено», и стражи порядка, которые пытаются добросовестно исполнять свои обязанности, рискуют подвергнуться большим неприятностям и даже почувствовать на себе мощь бит донецкого криминалитета.

А лозунги столичной власти относительно борьбы с преступностью и коррупцией, похоже, так и остаются лозунгами. Развал правоохранительных ведомств, безнаказанность преступников и беззащитность граждан, в частности, из числа порядочных работников правоохранительных органов, остаются не меньшими, если не хуже, чем во времена Кучмы.

А три дня тому назад в Киеве:

Блок Юлії Тимошенко і блок Наша Україна - Народна самооборона оприлюднили угоду про створення парламентської коаліції у Верховній Раді шостого скликання, згідно з якою посада прем’єра є квотою БЮТ, посада голови парламенту - НУ-НС. Ці дві політсили можуть самостійно створити коаліцію, маючи 228 мандатів.

Раніше Президент України Віктор Ющенко підтримав намір демократичних сил сформувати у парламенті коаліцію і висловив готовність внести запропоновані нею кандидатури прем’єр-міністра і членів уряду для затвердження Верховною Радою.


Это сообщение отредактировал POLLYPOLL - 23-12-2010 - 23:40
rattus
 
  • Group Icon
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (POLLYPOLL @ 23.12.2010 - время: 22:30)
А лозунги столичной власти относительно борьбы с преступностью и коррупцией, похоже, так и остаются лозунгами. Развал правоохранительных ведомств, безнаказанность преступников и беззащитность граждан, в частности, из числа порядочных работников правоохранительных органов, остаются не меньшими, если не хуже, чем во времена Кучмы.

Скажите, а налоговый кодекс не поможет хоть немножко с корупцией бороться? 00058.gif Или может лучше как во времена батьки Нестора начинать бороться - на обору и руби дрова?
POLLYPOLL
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (rattus @ 23.12.2010 - время: 22:37)
QUOTE (POLLYPOLL @ 23.12.2010 - время: 22:30)
А лозунги столичной власти относительно борьбы с преступностью и коррупцией, похоже, так и остаются лозунгами. Развал правоохранительных ведомств, безнаказанность преступников и беззащитность граждан, в частности, из числа порядочных работников правоохранительных органов, остаются не меньшими, если не хуже, чем во времена Кучмы.

Скажите, а налоговый кодекс не поможет хоть немножко с корупцией бороться? 00058.gif Или может лучше как во времена батьки Нестора начинать бороться - на обору и руби дрова?

Бороться с коррупцией должен не Налоговый кодекс а его четкое выполнение... и не только его но и всех остальных законов. Что бы они были более понятны и доступны гражданам их нужно унифицировать в кодексы по принципу уголовного и налогового.Это мое личное мнение.
POLLYPOLL
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Виктор Янукович назначил своим внештатным советником Александра Данилюка, известного как лидер гражданского движения "Общее дело" и организатора протеста предпринимателей на Майдане Незалежности.

На днях его гражданское движение выступило организатором пикетов под зданием Генпрокуратуры в поддержку Юлии Тимошенко.

А где майданники? Где Сема,Раттус и Духовник??? Куды смотрели ? Еще одним майданником меньше....

Это сообщение отредактировал POLLYPOLL - 24-12-2010 - 00:02
rattus
 
  • Group Icon
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (POLLYPOLL @ 23.12.2010 - время: 22:59)
Еще одним майданником меньше....

Наоборот, одним больше. Скоро братков не останецца в окружении Януковича. Разве вы не знаете что руководитель государства всего лишь пешка в руках Данилюков? 00050.gif
Carnyx
 
  • Group Icon
  • Статус: Я не праздную католические праздники
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (POLLYPOLL @ 23.12.2010 - время: 22:50)
Что бы они были более понятны и доступны гражданам их нужно унифицировать в кодексы по принципу уголовного и налогового.Это мое личное мнение.

интересно как может быть доступным и понятным тысячестраничный документ, от разъяснений которого даже наложка шарахается как черт от ладана?
ҐенҐа
 
  • Group Icon
  • Статус: У меня есть мнение. Но даже мне оно не интересно
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (POLLYPOLL @ 23.12.2010 - время: 22:59)


А где майданники? Где Сема,Раттус и Духовник??? Куды смотрели ? Еще одним майданником меньше....

если перестать майдан ассоциировать с против Януковича и за Юлю, то можно усмотреть в назначении Данилюка победу майдана, именно это и добивались на последнем майдане, чтоб президент был с народом...
POLLYPOLL
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (rattus @ 23.12.2010 - время: 23:04)
QUOTE (POLLYPOLL @ 23.12.2010 - время: 22:59)
Еще одним майданником меньше....

Наоборот, одним больше. Скоро братков не останецца в окружении Януковича. Разве вы не знаете что руководитель государства всего лишь пешка в руках Данилюков? 00050.gif

А по моему все гораздо проще...Януковичем найден универсальный "антимайдан". В хаотическом движении быдла по майдану есть так называемые "козлы-провокаторы" за которыми в нужный момент тянется вся майданная отара. Вобщем то у этих козлов- провокаторов ( они себя именуют полевыми командирами майдана") весьма завышенная самооценка с притензией называться чуть ли не "осью координат революционного процесса".
В действительности эти людишки спят и видят себя в большой политике... Понимая, что время сгона и разгона майданного стада строго ограниченно "межамы кошторысу", они спешат откусить от "политического пирога"в тот момент, когда "заказчики быдлячего сходняка" уже отпиарились на сцене и теперь быдло торчит в наметах "надурняк".
Начинается "хай-вай"... и представление интересов митингующих в органах власти, переговоры и прочая херомантия по выторгу для себя любимых каких нибудь дожностей.
А Янукович обещает кому Спикера Парламента ,кому - губернатора Закарпатья, кому- министра... а быдлоте потупорылее да погорлрпанистее- внештатный советник.
Но тут нужна выдержка... сразу давать Данилюку "внештатного" неззя. Хорошенькое дело приходит Данилюк в намет а из кармана свежая ксива "внештатного " торчит

Это сообщение отредактировал POLLYPOLL - 25-12-2010 - 04:04
rattus
 
  • Group Icon
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (POLLYPOLL @ 25.12.2010 - время: 02:49)
В действительности эти людишки спят и видят себя в большой политике...

Так они и так в политике. В большой политике. Я имею ввиду тех, об ком вы пишете, об "оранжевых" И были в Политике очень давно, когда Янукович ещё на автобазе гайки гна колёсах считал. И будут в политике когда он снова гайки считать пойдёт 00072.gif
И самое интересное что никакой Налоговый кодекс их оттуда не уберёт
POLLYPOLL
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (rattus @ 25.12.2010 - время: 02:54)
QUOTE (POLLYPOLL @ 25.12.2010 - время: 02:49)
В действительности эти людишки спят и видят себя в большой политике...

Так они и так в политике. В большой политике. Я имею ввиду тех, об ком вы пишете, об "оранжевых" И были в Политике очень давно, когда Янукович ещё на автобазе гайки гна колёсах считал. И будут в политике когда он снова гайки считать пойдёт 00072.gif
И самое интересное что никакой Налоговый кодекс их оттуда не уберёт


Как знать... как знать. Говоря об "оранжевых" в большой политике у меня лично все меньше и меньше остается слов и тем для обсуждения, это пропорционально их поддержки народа на выборах. Лидер "поморанчевых" и его "светлый шрековский образ" стал стираться из памяти ( и не только моей)... как его фамилия- припоминаю что Ющенко. Где он сейчас и чем занимается? Считает гайки или пчел - кто знает? Ну это все опять же от обилия "поморанчевых" в политике.
А по поводу уберет-не уберет поморанчевых из политики скажу так : " Если их не уберет налоговый кодекс - поможет уголовный кодекс!"

Это сообщение отредактировал POLLYPOLL - 25-12-2010 - 08:39
POLLYPOLL
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Carnyx @ 23.12.2010 - время: 23:06)
QUOTE (POLLYPOLL @ 23.12.2010 - время: 22:50)
Что бы они были более понятны и доступны  гражданам их нужно унифицировать в кодексы по принципу уголовного и налогового.Это мое личное мнение.

интересно как может быть доступным и понятным тысячестраничный документ, от разъяснений которого даже наложка шарахается как черт от ладана?


Возьмите "Закон о налоге на Прибыль" или "НДС" посмотрите сколько "законов про змины про закон - про додаток про закон"... попробуйте отследить эти змины- отправитесь на дурочку раньше срока.
В Налоговом Кодексе что Вам конкретно непонятно? Давайте разбираться ... не разберемся - помогут специалисты.
Duhovnik
 
  • Group Icon
  • Статус: Ищу рабыню без моральных табу
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (POLLYPOLL @ 25.12.2010 - время: 07:49)
QUOTE (Carnyx @ 23.12.2010 - время: 23:06)
QUOTE (POLLYPOLL @ 23.12.2010 - время: 22:50)
Что бы они были более понятны и доступны  гражданам их нужно унифицировать в кодексы по принципу уголовного и налогового.Это мое личное мнение.

интересно как может быть доступным и понятным тысячестраничный документ, от разъяснений которого даже наложка шарахается как черт от ладана?


Возьмите "Закон о налоге на Прибыль" или "НДС" посмотрите сколько "законов про змины про закон - про додаток про закон"... попробуйте отследить эти змины- отправитесь на дурочку раньше срока.
В Налоговом Кодексе что Вам конкретно непонятно? Давайте разбираться ... не разберемся - помогут специалисты.

самое главное непонятно сколько законов и прочих нормативных документов остаются в силе за пределами Налогового Кодекса?! И почем у их не внесли в налоговый кодекс? Это сделали специально чтоб усложнить ведение бизнеса??? какие же это единые правила если в них куча ссылок на законы с десятками редакций?
POLLYPOLL
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Duhovnik @ 25.12.2010 - время: 11:49)
QUOTE (POLLYPOLL @ 25.12.2010 - время: 07:49)
QUOTE (Carnyx @ 23.12.2010 - время: 23:06)
QUOTE (POLLYPOLL @ 23.12.2010 - время: 22:50)
Что бы они были более понятны и доступны  гражданам их нужно унифицировать в кодексы по принципу уголовного и налогового.Это мое личное мнение.

интересно как может быть доступным и понятным тысячестраничный документ, от разъяснений которого даже наложка шарахается как черт от ладана?


Возьмите "Закон о налоге на Прибыль" или "НДС" посмотрите сколько "законов про змины про закон - про додаток про закон"... попробуйте отследить эти змины- отправитесь на дурочку раньше срока.
В Налоговом Кодексе что Вам конкретно непонятно? Давайте разбираться ... не разберемся - помогут специалисты.

самое главное непонятно сколько законов и прочих нормативных документов остаются в силе за пределами Налогового Кодекса?! И почем у их не внесли в налоговый кодекс? Это сделали специально чтоб усложнить ведение бизнеса??? какие же это единые правила если в них куча ссылок на законы с десятками редакций?

На сколько мне известно в Кодекс адоптированы законы в своей последней редакции. Поскольку статус кодекса как свода законов - выше статуса закона следовательно с выходом Кодекса такие законы как НДС и Прибыль, нормы которых отражены в кодексе - должны быть упразднены.
EndryX
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Украина на пути к банкротству: размышления с калькулятором в руках...

скрытый текст
Эмоция07
 
  • Group Icon
  • Статус: Я ЖЕНЩИНА ТВОРЧЕСКАЯ, ХОЧУ ТВОРЮ , ХОЧУ ВЫТВОРЯЮ
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Жертвы «налогового режима»: о старых и новых методах давления на бизнес
12.01.2011 12:05

Законодатель вспомнил прежние и придумал новые инструменты давления на бизнес. Краткий обзор и анализ некоторых законодательных последствий принятия Налогового кодекса.

Наряду с Налоговым кодексом, 1 января 2011 года вступил в силуЗакон Украины № 2756-VI «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины в связи с принятием Налогового кодекса Украины».

Основной целью данного Закона (далее по тексту — Закон № 2756-VI) является приведение в соответствие с нормамиНалогового кодекса ряда законодательных актов, среди которых Гражданский, Хозяйственный, Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, Кодекс административного судопроизводства Украины, а также ряд других законодательных актов. Остановимся на самых значительных изменениях.

ФАБУЛА
1. Изменено определение местонахождения юридического лица

По сравнению с предыдущей формулировкой, которая привязывалась исключительно к местонахождению представительского органа, новое определение местонахождения юридического лица прописано более подробно и определяется как фактическое место ведения деятельности или расположение офиса, из которого проводится ежедневное руководство деятельностью юридического лица (преимущественно находится руководство) и осуществление управления и учета.
2. Введены новые требования к действительности сделок, а также новые правовые последствия признания сделок недействительными

В статье, регулирующей общие требования к действительности сделок, законодатель закрепил норму, согласно которой содержание сделки не может противоречить не только актам гражданского законодательства и моральным основам общества, но и интересам государства и общества (ст. 203 ГК).

Статья 228 Гражданского кодекса дополнена новой частью 3, которой введены правовые последствия для сделок, не отвечающих требованиям относительно соответствия сделки интересам государства и общества, и его моральным основам: такие сделки могут быть признаны недействительными.

Последствиями признания таких сделок недействительными законодатель установил возвращение стороной (сторонами) в доход государства всего полученного по такой сделке при наличии умысла у стороны (сторон) (проще говоря, введены конфискационные санкции). Надо сказать, что эта формулировка практически слово в слово повторяет статью 49 Гражданского кодекса УССР 1963 года.
При этом часть 2 статьи 228 Гражданского кодекса, согласно которой ничтожной признается сделка, нарушающая публичный порядок, осталась неизменной.

Таким образом, согласно статье 228 в новой редакции:

— сделки, нарушающие публичный порядок, являются ничтожными, т.е. недействительными по закону и признание их недействительными в судебном порядке не требуется;
— сделки, противоречащие интересам государства и общества, являются оспоримыми. При этом последствия в виде конфискационных санкций применяются только ко второму виду сделок.

Судя по вышеуказанным изменениям, Законодатель хотел разделить понятия «сделки, нарушающей публичный порядок», и «сделки, противоречащей интересам государства и общества». Однако некорректное название статьи 228 Гражданского кодекса не позволяет однозначно утверждать (по крайней мере, в контексте данной статьи) о разделении таких понятий.

Так, дословно название этой статьи законодатель определил следующим образом: «Правовые последствия совершения сделки, которая нарушает публичный порядок, совершена с целью, противоречащей интересам государства и общества». Таким образом, буквальное толкование названия статьи говорит о том, что она регулирует вопросы последствий сделок, которые одновременно нарушают публичный порядок и при этом совершены с целью, противоречащей интересам государства и общества.

Также любопытными являются изменения в статью 234 Гражданского кодекса, она дополнена новой частью, согласно которой правовые последствия признания фиктивной сделки недействительной устанавливаются законами. Здесь законодатель оставил для себя широкое поле для деятельности. Напрашивается вывод о том, что изменения в эту статью внесены с целью предоставить возможность тем же налоговым органам «подтягивать» фиктивные сделки под определение сделок, противоречащих интересам государства и общества с «дальним прицелом» на применения конфискационных санкций.

Закреплена на законодательном уровне упрощенная процедура купли-продажи недвижимости, находящейся в налоговом залоге: теперь такие сделки не нужно ни нотариально удостоверять, ни проводить их государственную регистрацию (изменения внесены в ст.657 Гражданского кодекса).

Из изменений, внесенных в Хозяйственный кодекс, стоит отметить новую статью 55 1, которой установлены признаки фиктивности деятельности субъекта хозяйствования.

Также «знаковыми» являются изменения в статью 250 этого кодекса, согласно которым сроки применения административно-хозяйственных санкций, установленных данной статьей, не распространяются на штрафные санкции, контроль за взысканием которых возложен на налоговые и таможенные органы.
3. Административно-процессуальные изменения

Кодекс дополнен новой статьей 1833, которой установлена упрощенная процедура рассмотрения следующих обращений налоговых органов:

— О приостановке расходных операций на счетах плательщиков налогов;
— О подтверждении обоснованности административного ареста имущества плательщиков налогов;
— О взыскании средств по налоговому долгу.

Необходимо обратить внимание на то, что в данном перечне отсутствует обращение налогового органа о получении разрешения на погашение долга за счет имущества плательщика налога. Таким образом, этот вопрос остается неурегулированным кодексом.
Приостановка расходных операций на счетах плательщиков налогов возможна как мера воздействия на плательщика, например, при невыполнении плательщиком требований налогового управляющего (недопуск управляющего для проведения описи либо проверки сохранности имущества, находящегося в налоговом залоге и др.).

Постановление суда по сути обращения налогового органа, в том числе и о взыскании средств, принимается на протяжении 3 дней и подлежит немедленному исполнению, то есть вне зависимости от подачи апелляционной жалобы плательщиком налогов.
Таким образом, у налоговых органов появился реальных механизм взыскании денежных средств с банковских счетов плательщика для погашения налогового долга, что было долгое время было невозможным ввиду наличия противоречий между налоговым и гражданским законодательством.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ вышеуказанных изменений дает основания утверждать о значительном укреплении прав налоговых органов на самом высоком законодательном уровне: законодатель вернул прежние инструменты давления на бизнес (возврат конфискационных санкций без применения к ним сроков давности) и предоставил новые инструменты (упрощенная процедура рассмотрения обращений по КАСУ), что в свою очередь позволяет утверждать о сложившихся неравных условиях не в пользу бизнеса, в которых теперь придется ему существовать.
Direktor
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
ну а у меня другая фигня :) Сегодня отарабанили телефонограмму с горисполкома : что согласно такому то -такому то подписанного тогда то -тогда то , минимальная зарплата на вашем предприятии должна быть не менее 2216 гр ...о как :)А если такой не будет , то расстрел через мапупу :) Хотя вот ехал домой и по радио передавали : за последний квартал прошедшего года сокращение рабочих мест около 200 тысяч .

Это сообщение отредактировал Direktor - 13-01-2011 - 16:25
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6



Интересные топики

Можно ли любить человека

Вирт и реал...

Какое пиво любите?

Российско-Украинские нефтегазовые войны

События в Украине сегодня