В Америке только одна партия. Согласны?
1. Да [ 14 ]  [58.33%]
2. Нет [ 9 ]  [37.50%]
3. Другое мнение [ 1 ]  [4.17%]
Всего голосов: 24
Гости не могут голосовать 


Страницы: (2) 1 2 
Tuyan
2016-11-09 - 08:34 
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2890
  • Статус: Люблю прекрасную половину человечества!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
В США нет той классической демократии, которая существует в Западной Европе.

В Америке сложилась своя уникальная система власти, на вид будто бы демократия... На самом деле там царит однопартийная система.

Объясню свое мнение. На самом деле в Америке правит одна партия под названием Истеблишмент (названия можно придумать разные).

У этой партии есть два крыла: либеральная (демократы) и консервативная (республиканцы).

Временами эти крыла меняют друг друга на видимом фоне, создавая иллюзию демократии. На истинном, невидимом фоне у власти остается ОДНА партия.

Нравится это или нет, но это создает стабильность в верхах, полное отсутствие катаклизмов во власти, что благотворно сказывается на экономике и финансах...

Состав Истеблишмента:

*Богатейшие семьи Америки, чьи фамилии известны на весь мир еще с 19 века
*Новые сверхбогатые американцы, сделавшие огромные состояния уже во второй половине 20 века
*Влиятельные юристы (в основном адвокаты)
*Влиятельные представители масс-медиа
*Ряд университетских интеллектуалов
*Некоторые отставные военные и разведчики


Tuyan
2016-11-09 - 08:35 
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2890
  • Статус: Люблю прекрасную половину человечества!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Выбрал пункт один... согласился сам с собой 00064.gif

Roza Grig
2016-11-09 - 11:31 
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 599
  • Статус: Не жди милостей от мужчины - взять их наша задача&
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Tuyan @ 09.11.2016 - время: 07:35)
Выбрал пункт один... согласился сам с собой 00064.gif

Ты, на мой взгляд, не прав!
Воспари над историей нашей цивилизации и ты увидишь, что в любой стране всегда существовала тщательно культивируемая элита. И всегда кто-то правил и была какая-нить оппозиция.
И всегда элита боролась за власть между собой, но в общем-то была единым целым - это уж от угла зрения зависит.
Т.ч. смени угол зрения и ты увидишь борьбу... )))
Я ничего не поставила в силу выше изложенных причин... )))

Вендал
2016-11-09 - 12:30 
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
По сути да... Партия одна, с двумя руками... Разница между теми и теми в том, что одних поддерживают корпорации, других ВПК...
А суть одна.. Цель - мировое господство..Миссионерство.

Vuego
2016-11-09 - 13:40 
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 370
  • Статус: Homo OXPEHEHTYC™
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Roza Grig @ 09.11.2016 - время: 11:31)
всегда кто-то правил и была какая-нить оппозиция.
И всегда элита боролась за власть между собой

ну это всегда кому-то мяса не доложили )))

kotas13
2016-11-09 - 16:35 
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 577
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Roza Grig @ 09.11.2016 - время: 11:31)
(Tuyan @ 09.11.2016 - время: 07:35)
Выбрал пункт один... согласился сам с собой 00064.gif
Ты, на мой взгляд, не прав!
Воспари над историей нашей цивилизации и ты увидишь, что в любой стране всегда существовала тщательно культивируемая элита. И всегда кто-то правил и была какая-нить оппозиция.
И всегда элита боролась за власть между собой, но в общем-то была единым целым - это уж от угла зрения зависит.
Т.ч. смени угол зрения и ты увидишь борьбу... )))
Я ничего не поставила в силу выше изложенных причин... )))


в любой стране всегда существовала тщательно культивируемая элита

В России в 1917 году как вырубили элиту, так её больше не было. У власти вначале были бандиты, после 1990 года стали олигархи + представители ВПК.

Не могу назвать оппозицию в США партией - так, всякая шушера, типа хиппи...


смени угол зрения и ты увидишь борьбу

Это подковёрные интриги...

А так, всё правильно, в США - одна партия. Там роли у всех расписаны по секундам, как в театре марионеток.

Tuyan
2016-11-09 - 17:09 
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2890
  • Статус: Люблю прекрасную половину человечества!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(kotas13 @ 09.11.2016 - время: 20:35)
А так, всё правильно, в США - одна партия. Там роли у всех расписаны по секундам, как в театре марионеток.

И партия эта нынче сделала 2 оригинальных выбора: женщина и эпатажный миллиардер)). С чего бы это? Ведь раньше эта партия все взвешивала на аптекарских весах... а тут...

Tuyan
2016-11-09 - 17:12 
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2890
  • Статус: Люблю прекрасную половину человечества!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(kotas13 @ 09.11.2016 - время: 20:35)
В России в 1917 году как вырубили элиту, так её больше не было. У власти вначале были бандиты, после 1990 года стали олигархи + представители ВПК.

Не могу назвать оппозицию в США партией - так, всякая шушера, типа хиппи...

Верно. Серьезной оппозиции у этой ПАРТИИ в Америке нет и не будет в ближайшем будущем. Система, создававшаяся еще во времена Франклина Рузвельта, работает гениально...

kotas13
2016-11-09 - 17:17 
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 577
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Tuyan @ 09.11.2016 - время: 17:09)
(kotas13 @ 09.11.2016 - время: 20:35)
А так, всё правильно, в США - одна партия. Там роли у всех расписаны по секундам, как в театре марионеток.
И партия эта нынче сделала 2 оригинальных выбора: женщина и эпатажный миллиардер)). С чего бы это? Ведь раньше эта партия все взвешивала на аптекарских весах... а тут...

Народ требовал шоу. Президент негр, подозреваемый в педерастии уже есть, а хочется экзотики. Поэтому главные шоумэны США населению предоставили новый эпатаж.
Всё идёт по плану ! ©

kotas13
2016-11-09 - 17:23 
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 577
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Tuyan @ 09.11.2016 - время: 17:12)
(kotas13 @ 09.11.2016 - время: 20:35)
В России в 1917 году как вырубили элиту, так её больше не было. У власти вначале были бандиты, после 1990 года стали олигархи + представители ВПК.

Не могу назвать оппозицию в США партией - так, всякая шушера, типа хиппи...
Верно. Серьезной оппозиции у этой ПАРТИИ в Америке нет и не будет в ближайшем будущем. Система, создававшаяся еще во времена Франклина Рузвельта, работает гениально...


Система, создававшаяся еще во времена Франклина Рузвельта, работает гениально

Не может метрополия вечно править колониями. Когда-то народ в колониях взбунтуется и уничтожит всех угнетателей. История доказывала это уже много раз. Осталось дождаться "Весь мир насилья мы разрушим до основанья"

Tuyan
2016-11-09 - 17:41 
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2890
  • Статус: Люблю прекрасную половину человечества!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(kotas13 @ 09.11.2016 - время: 21:17)
Народ требовал шоу. Президент негр, подозреваемый в педерастии уже есть, а хочется экзотики. Поэтому главные шоумэны США населению предоставили новый эпатаж.
Всё идёт по плану ! ©

Вряд ли... Америкой управляют до мозга костей рационалисты и прагматики, а не шоумены)).

По видимому, для них не страшны были негр-президент, женщина-президент, а теперь уже точно Трамп-президент... Истинная власть все же у них в руках.

Однажды доверили они страну одному бой-френду по имени Дж. Кеннеди, да что-то пошло не так. Истеблишмент принял меры и нету Кеннеди

Sorques
2016-11-09 - 17:42 
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6402
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Вендал @ 09.11.2016 - время: 12:30)
По сути да... Партия одна, с двумя руками... Разница между теми и теми в том, что одних поддерживают корпорации, других ВПК...
А суть одна.. Цель - мировое господство..Миссионерство.

Такое можно сказать абсолютно про любую страну..есть интересы элит и зависимых от их интересов граждане, но по сути, если убрать интересы, одна элита и одни граждане..
Насчет мирового господства..к захвату экономических рынков, стремятся так же все, наиболее преуспевает в этом сейчас Азия..

Может я чего то не понимаю, но тогда назовите страны, где иной расклад..

Sorques
2016-11-09 - 17:44 
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6402
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Tuyan @ 09.11.2016 - время: 17:41)
Однажды доверили они страну одному бой-френду по имени Дж. Кеннеди, да что-то пошло не так. Истеблишмент принял меры и нету Кеннеди

Это мы уже включили конспирологию, причем не продуманную до конца...клан Кеннеди, такая же элита и представлял интересы ее значительной части...

Tuyan, я выше задал вопрос в топике, а где иная система?

Tuyan
2016-11-09 - 17:45 
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2890
  • Статус: Люблю прекрасную половину человечества!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(kotas13 @ 09.11.2016 - время: 21:23)
Не может метрополия вечно править колониями. Когда-то народ в колониях взбунтуется и уничтожит всех угнетателей. История доказывала это уже много раз. Осталось дождаться "Весь мир насилья мы разрушим до основанья"

У США нет колоний в классическом понимании. Значит и бунтовать некому)). Наверное, под колониями надо понимать экономическую и финансовую мощь Америки, от которой зависит весь мир...

Tuyan
2016-11-09 - 17:48 
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2890
  • Статус: Люблю прекрасную половину человечества!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 09.11.2016 - время: 21:42)
Такое можно сказать абсолютно про любую страну..есть интересы элит и зависимых от их интересов граждане, но по сути, если убрать интересы, одна элита и одни граждане..
Насчет мирового господства..к захвату экономических рынков, стремятся так же все, наиболее преуспевает в этом сейчас Азия..

Может я чего то не понимаю, но тогда назовите страны, где иной расклад..

По моему, под такой расклад подойдут скандинавские страны и Швейцария

1NN
2016-11-09 - 18:26 
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 252
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Капитализм приходит к закономерному концу. О чем давным-давно писал Маркс...

kotas13
2016-11-09 - 18:53 
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 577
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(1NN @ 09.11.2016 - время: 18:26)
Капитализм приходит к закономерному концу. О чем давным-давно писал Маркс...

"конец уж близится, а Германа все нет" (почти цэ)
Об этом писали и Карл, и Маркс, и Ленин с Троцким и Сталиным...

Sorques
2016-11-09 - 19:41 
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6402
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(1NN @ 09.11.2016 - время: 18:26)
Капитализм приходит к закономерному концу. О чем давным-давно писал Маркс...

Угу..где то и когда то, я это уже слышал..лет 100 назад, одни лысый национал-предатель вещал..только капитализм развивается, другие "прогрессивные" экономические системы, либо обрекли своих граждан на нищету, либо исчезли..

Sorques
2016-11-09 - 19:47 
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6402
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Tuyan @ 09.11.2016 - время: 17:48)
По моему, под такой расклад подойдут скандинавские страны и Швейцария

В Швеции, социал-демократическая рабочая партия и Умеренная коалиционная партия, наиболее многочисленные..но принципиальной разницы в воззрениях на политику и экономику нет..
В Швейцарии, наиболее активная политическая жизнь вертится на уровне кантонов, но везде доминируют либо либералы, либо консервативные либералы..

RDR
2016-11-09 - 19:52 
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 187
  • Статус: Всё закончится, кроме ипотеки
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
В США несколько партий, но самые сильные партии олицетворяют не то, что записано в названиях, а то, что рассматривается как две наиболее реальные альтернативы. На сегодняшний день демократы выступают, как глобалисты, а республиканцам пришлось примерять на себя с подачи Трампа роль националистов. Суть политики первых обозначены "как бесконечные мучения", суть политики вторых: "положить бесконечным мучениям мучительный конец". Судя по всему "бесконечные мучения" надоели американцам. Они надеются пережить реформы и выработать новую национальную политику. Трамп - это их шанс на перемены. У него много сторонников с планами реформ. Но мучения придется пережить не только американцам. Посмотрим как оно повернется.

kotas13
2016-11-10 - 02:21 
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 577
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Tuyan @ 09.11.2016 - время: 17:41)
(kotas13 @ 09.11.2016 - время: 21:17)
Народ требовал шоу. Президент негр, подозреваемый в педерастии уже есть, а хочется экзотики. Поэтому главные шоумэны США населению предоставили новый эпатаж.
Всё идёт по плану ! ©
Вряд ли... Америкой управляют до мозга костей рационалисты и прагматики, а не шоумены)).

По видимому, для них не страшны были негр-президент, женщина-президент, а теперь уже точно Трамп-президент... Истинная власть все же у них в руках.

Однажды доверили они страну одному бой-френду по имени Дж. Кеннеди, да что-то пошло не так. Истеблишмент принял меры и нету Кеннеди


Однажды доверили они страну одному бой-френду по имени Дж. Кеннеди, да что-то пошло не так. Истеблишмент принял меры и нету Кеннеди

В 1962 году во время Карибского кризиса всё решили переговоры обоих братьев Кеннеди с нашим дипломатом Анатолией Федоровичем Добрыниным. Добрынин два десятка лет был послом СССР в США, он был одним из выдающихся дипломатов в истории СССР.
Добрынин и Роберт Кеннеди во время карибского кризиса не расставались сутками. Они вели челночную дипломатию, изобретенную ими же самими. Когда после их переговоров Добрынин ехал в советское посольство в Вашингтоне и отсылал в Москву шифровки о том, как идет ход переговоров с американской стороной, Роберт ехал в Белый дом и информировал своего брата о том, как же идут переговоры с представителем советской стороны. Это была очень важная на тот момент горячая линия между главами СССР и США, которая и разрешила весь карибский кризис. Что касается Кеннеди: он тогда сделал первые шаги к тому, что потом лидеры СССР и США стали называть разрядкой отношений. Кеннеди из карибского кризиса извлек важный урок: пока существует угроза ядерной войны, мир, все живое, — это очень хрупкая вещь, которую можно уничтожить в считанные секунды.
Лучше всего почитать об этих событиях в интервью российского журналиста, ученого-американиста и политолога Валентина Сергеевича Зорина. В СССР его часто показывали по ТВ.
https://aftershock.news/?q=node/393117

Tuyan
2016-11-10 - 11:30 
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2890
  • Статус: Люблю прекрасную половину человечества!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 09.11.2016 - время: 23:47)
В Швеции, социал-демократическая рабочая партия и Умеренная коалиционная партия, наиболее многочисленные..но принципиальной разницы в воззрениях на политику и экономику нет..
В Швейцарии, наиболее активная политическая жизнь вертится на уровне кантонов, но везде доминируют либо либералы, либо консервативные либералы..

В США Истеблишмент-это жесткий и ограниченный клуб принимающих решение людей. В Швеции и Швейцарии такого клуба нет и быть не может

Tuyan
2016-11-10 - 11:35 
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2890
  • Статус: Люблю прекрасную половину человечества!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(kotas13 @ 10.11.2016 - время: 06:21)
Что касается Кеннеди: он тогда сделал первые шаги к тому, что потом лидеры СССР и США стали называть разрядкой отношений. Кеннеди из карибского кризиса извлек важный урок: пока существует угроза ядерной войны, мир, все живое, — это очень хрупкая вещь, которую можно уничтожить в считанные секунды.

Возможно, это и не понравилось Истинной власти в Америке: была потеряна возможность уничтожить разом ненавистный строй на одной шестой части суши планеты. Виновным стал Кеннеди... дальнейшие события сами знаете

Sorques
2016-11-10 - 16:11 
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6402
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Tuyan @ 10.11.2016 - время: 11:30)
В США Истеблишмент-это жесткий и ограниченный клуб принимающих решение людей. В Швеции и Швейцарии такого клуба нет и быть не может
Почему? В Швейцарии или Швеции нет очень богатых и влиятельных людей? Или вы про конспирологию и о том что в Юте, рептилойды с Нибиру, построили бункер для мирового правительства, а в других странах такого бункера нет?

Это сообщение отредактировал Sorques - 2016-11-10 - 18:57

1NN
2016-11-10 - 17:40 
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 252
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(kotas13 @ 09.11.2016 - время: 18:53)
(1NN @ 09.11.2016 - время: 18:26)
Капитализм приходит к закономерному концу. О чем давным-давно писал Маркс...
"конец уж близится, а Германа все нет" (почти цэ)
Об этом писали и Карл, и Маркс, и Ленин с Троцким и Сталиным...

Да - писали! Но мало кто всерьез верил!(Кроме самых упертых.) А после 1991 г и вовсе верить почти перестали. Но... пипец понемногу подбирался, подбирался... И вот он уже
на пороге! А многие и не видят его...

Marinw
2016-11-10 - 20:40 
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1267
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Если так считать, то такое положение во всех странах.
Демократия это ведь власть богатых

yellowfox
2016-11-10 - 21:37 
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 375
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Marinw @ 10.11.2016 - время: 19:40)
Если так считать, то такое положение во всех странах.
Демократия это ведь власть богатых

Marinw
А социализм был властью нищих, только его лидеры тоже были богатые...

Владимир, ага
2016-11-11 - 10:01 
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 298
  • Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах.
  • Member OnlineМужчинаВ поиске
А какая разница? Демократия годна только для малых стран. Американцы строго следуют заветам Ж.-Ж. Руссо.

mjo
2016-11-11 - 14:15 
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 720
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Владимир, ага @ 11.11.2016 - время: 10:01)
А какая разница? Демократия годна только для малых стран. Американцы строго следуют заветам Ж.-Ж. Руссо.

Это Вы следуете заветам Руссо. А американцы в большинстве вряд ли знают кто это.

1NN
2016-11-11 - 19:56 
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 252
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 11.11.2016 - время: 14:15)
(Владимир @ ага , 11.11.2016 - время: 10:01)
А какая разница? Демократия годна только для малых стран. Американцы строго следуют заветам Ж.-Ж. Руссо.
Это Вы следуете заветам Руссо. А американцы в большинстве вряд ли знают кто это.

Во-во! Америкосам он и нафиг не нужен! У них демократия базируется на заветах полковника
Кольта!

mjo
2016-11-11 - 21:13 
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 720
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(1NN @ 11.11.2016 - время: 19:56)
Во-во! Америкосам он и нафиг не нужен! У них демократия базируется на заветах полковника
Кольта!

А в России по чьим заветам?

kotas13
2016-11-11 - 22:20 
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 577
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(mjo @ 11.11.2016 - время: 21:13)
(1NN @ 11.11.2016 - время: 19:56)
Во-во! Америкосам он и нафиг не нужен! У них демократия базируется на заветах полковника
Кольта!
А в России по чьим заветам?

Мы живём по заветам "Интернационала" "кто был ничем тот станет всем". Вот только слишком часто богатое "ничто" пробивается наверх...

Jeyn
2016-11-11 - 22:46 
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 692
  • Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(mjo @ 11.11.2016 - время: 21:13)
(1NN @ 11.11.2016 - время: 19:56)
Во-во! Америкосам он и нафиг не нужен! У них демократия базируется на заветах полковника
Кольта!
А в России по чьим заветам?

А зачем нам демократия, мы ей в 90х пересытились.

mag0076
2016-11-12 - 00:57 
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 303
  • Статус: Девушку (женщину) ХОЧУ ...........
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Tuyan @ 09.11.2016 - время: 17:09)
(kotas13 @ 09.11.2016 - время: 20:35)
А так, всё правильно, в США - одна партия. Там роли у всех расписаны по секундам, как в театре марионеток.
И партия эта нынче сделала 2 оригинальных выбора: женщина и эпатажный миллиардер)). С чего бы это? Ведь раньше эта партия все взвешивала на аптекарских весах... а тут...

Не совсем, есть надежда (не Савченко), что Трамп - не от "плоти" "системы", хотя и республиканец (Сандерс - "демократический" "не системник").
Особенность американской системы выборов - если ты не республиканец или не демократ, то ты не сможешь даже выставить свою кандидатуру (посмотрите, ведь в президентских выборах США участвовали ещё 4 других кандидата !!!!! Партии, от которых они шли - ответвления от двух основных партий). А если и выставишь , то шансы избраться стремятся к нулю.

Sorques
2016-11-12 - 05:24 
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6402
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mag0076 @ 12.11.2016 - время: 00:57)
если ты не республиканец или не демократ, то ты не сможешь даже выставить свою кандидатуру (посмотрите, ведь в президентских выборах США участвовали ещё 4 других кандидата !!!!!

Они отказались от участия еще во время праймериз...
Но был Росс Перо, набравший около 20% голосов, но не победил ни в одном штате..

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2



Рекомендуем почитать также топики:

· Пальмира освобождена!

· Разногласия с Белоруссией?

· Перенос выборов Государственной Думы РФ

· Сталин, Путин и бояре

· Политическая конфигурация России до 2030