Страницы: (2) 1 2 
efv
2016-11-07 - 18:24 
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 345
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Собственно все тут

МЕЖДУ МОЛОТОМ И НАКОВАЛЬНЕЙ. ДЕРЕВО СЦЕНАРИЕВ ДЛЯ РОССИИ
Одна из телекомпаний попросила меня, как футуролога, прикинуть сценарии: что будет с РФ в случае победы того или иного кандидата на выборах в «пупе Вселенной», Соединенных Штатов.
Интересная мысль. Прикинул. Итак, Клинтон – быстрая смерть сырьевой РФ, Трамп – отсроченная кончина. Участь страны могут изменить лишь ее собственные усилия по выходу из статуса сырьевой и финансовой колонии развитого мира. Лишь обретение русской субъектности.

***

Конечно, победа Х.Клинтон с ее поддержкой финансистами (копоратократией) Уолл-Стрит – наихудший для Москвы сценарий. Можно четко предсказать, что Хиллари предпримет бешеные усилия для добивания РФ. Причем не с помощью такого идиотизма, как ядерная война, а чисто рейгановскими, экономическими методами.
1. Она усилит экономические санкции до предела, вызывая страх и шатания в «элите» РФ, доведет их до самых высоких персон в расейском истеблишменте.
2. Клинтон продолжит работать над удержанием низких мировых цен на нефть, добиваясь того, чтобы казне РФ не хватало денег на финансирование госаппарата и силовой машины. Дабы вызвать их разложение и распад.
3. Отвлекая внимание американского электората от развития системного кризиса в самих Соединенных Штатах (продиктованного увеличением минимума зарплат при деиндустриализации страны), Клинтон начнет шоу «Борьба с новым Гитлером», на роль коего выдвинут Владимир Путин. Благо, экономика РФ настолько по-идиотски управляется, что противник – крайне удобный. Вашингтон возьмет четкий курс на устройство революции (верхушечного переворота) внутри РФ с перспективой раздела ее на ряд сырьевых протекторатов. Естественно, без ракетно-ядерного оружия.
Крах и раздел РФ позволят занять всеобщее внимание и станут прикрытием для болезненных экономических реформ в самой Америке.
4. Клинтон совершенно точно подпишет закон о поставках боевых вооружений армии Украины и сделает все, чтобы возобновить войну в Новороссии. Дабы сокрушить ЛДНР, вызвать массовый уход вооруженных ополченцев в обуянную тяжелым кризисом РФ и затем бросить ВСУ на Крым. Такая война должна ускорить экономический крах Москвы.
5. Будут предприняты все усилия, чтобы РФ как можно более глубоко увязла в Сирийской войне, где у Москвы нет шансов на военную победу. Но зато есть шансы сжечь дефицитные деньги в бессмысленной войне, оставляя без средств дело новой индустриализации РФ, отнимая деньги у социальной сферы. Сирия будет превращаться для Путина в Афган-2. С перспективой появления очагов исламизма в Казахстане, Средней Азии, в Афганистане.
6. Клинтон продолжит свою прежнюю стратегию - экспорта кризиса из Соединенных Штатов в Евразию. Замысел так называемой «арабской весны» - превратить Старый Свет в море хаоса, расколов, смут и гражданских войн, оставив Америку как остров стабильности в разрушенном мире. Стратегия логично продолжается в создании из РФ и Украины одной зоны бедствия – Укроса(по аналогии с Афпаком). Попутно подрывается экономически и организационно экономический конкурент янки – ЕС.
При победе Х.Клинтон РФ ждет очень быстрое уничтожение. Благо, назначенные президентом РФ «капитаны» макроэкономики и финансов РФ отлично помогут Вашингтону доконать Российскую Федерацию. В смену социально-экономического курса РФ с бредятины и абсурда на вменяемый Новый курс Максим Калашников не верит. Этого не делали четверть века, а правящая «элита» ненавидит дело новой индустриализации. Ибо последняя несет смерть «элите» клептократов, сырьевиков и ростовщиков. Так же, как когда-то железные дороги, фабрики и заводы были угрозой для режима помещиков-крепостников.

***

Но и победа Трампа нынешней РФ сулит мало хорошего.
1. Трамп намерен начать новую индустриализацию Соединенных Штатов, выйти из соглашений НАФТА, о Транстихоокеанском партнерстве (и не подписывать Трансатлантическое) и ввести протекционистские барьеры на пути ввоза товаров из Юго-Восточной Азии, Мексики и Европы. Так, чтобы вернуть рентабельность производства (уже роботизированного) в самих Штатах. Если сей план ему удастся, то испытают промышленный спад и Китай, и вообще Юго-Восточная Азия, и Европа, и часть Латинской Америки. Если учесть, что в мире – уже избыток производства, то это выльется в падение мировых цен на сырье и на энергоносители. Что, безусловно, подорвет РФ экономически.
В то же время, заинтересованный в возрождении Америки как великой промышленной державы в стиле середины ХХ века (пускай и с помощью роботов), Трамп будет делать все, чтобы РФ не смогла развить своей индустрии, оставаясь поставщиком дешевых природных ресурсов и рынком сбыта грядущих американских товаров/услуг.
2. Как новый индустриализатор США, Трамп заинтересован в удешевлении сырья, а потому он постарается снять все ограничения на добычу углеводородов в Америке, поможет сланцевикам развернуться. Что также вызовет падение нефтегазовых доходов РФ. Сиречь – и крах ее как государства.
3. Трамп может постараться продавить через Конгресс признание перехода Крыма в руки РФ (равно как и наложить вето на закон о поставках американского оружия Киеву), но при этом, как человек жесткий и расчетливый, миллиардер попытается поглубже втравить Москву в войну с радикальным исламом. Мол, хотите моего признания дезаннексии Крыма? Воюйте в Сирии, да получше, становитесь нашим «штрафбатом». Что, как вы понимаете, только усугубит экономический кризис в Российской Федерации.
4. Трамп как жесткий политик не спустит вызывающих шагов Кремля в военной сфере, он реально может отдать приказ сбивать самолеты РФ, облетающие американские корабли. Он явно модернизирует ракетно-ядерный потенциал Соединенных Штатов, форсируя работы по ПРО. А это – оружие двоякое. Оно может служить и для сбивания чужих баллистических ракет, и как средство первого обезглавливающего удара.
5. Напоминая по своей идеологии, с одной стороны, Теодора Рузвельта 1911 года, с другой – Франклина Рузвельта (1933-1945), с третьей – националиста Хьюи Лонга (убитый в 1935 губернатор Луизианы), Трамп явно перейдет к политике эскалации научно-технической гонки. Как условия для новой индустриализации. Что также означает увеличение опасной отсталости сырьевой РФ.

***

Конечно, Трампу трудно воплотить свою программу, учитывая и враждебность финансовой элиты Америки, и неполный контроль над Конгрессом и Сенатом США. Ему придется завоевывать большинство в парламенте, а также – создавать де-факто свою партию, альтернативную разложившимся и впавшим в маразм Республиканской и Демократической партии.
Думаю, что Трамп в роли президента Соединенных Штатов попытается повторить опыт Никсона с введением «имперского президентства». (Попытка Никсона оказалась пресеченной финансовой корпоратократией в 1974-м). Если Трамп в Белом Доме сможет сколотить себе коалиционную опору в виде промышленников (ненавидящих финансистов со времен Генри Форда) и технократов, в виде недовольного белого населения с великоамериканскими настроениями, то он вполне может предпринять попытку введения «имперского президенства-2». То есть, перехода к изданию указов вместо законов, к цензуре в СМИ, к практике задействования спецслужб во внутренней политике и к составлению списков «врагов нации». Вкупе с созданием некоего аналога Прогрессистской партии 1910-х годов. Что-то вроде «Единой Америки».

***

В случае успеха оного предприятия Трамп получит возможность форсированной неоиндустриализации своей страны. А значит, РФ получит все те несчастья, что описаны выше.
Если же Трамп проваливается и в Соединенных Штатах начинается смута, то американская экономика падает. И тянет за собою экономики всего мира. С неотвратимым падением цен на нефтегазовое и прочее сырье из-за сокращения спроса.
В этом случае РФ также ждет крах. При падении цен на энергоносители не помогут ни ядерные арсеналы, ни жандармерия в лице Росгвардии, ни пропаганда. Тут надобно развитие высокотехнологичной гражданской (двойного назначения) индустрии.

***

Прокатав все варианты, Максим Калашников делает четкий вывод: у нынешней РФ, лишенной субъектности и деградировавшей до положения финансового и сырьевого придатка развитого мира, никакого благополучного будущего нет. По определению.
Изменить свою участь РФ может, лишь сама приложив усилия к своей индустриализации. Лишь самостоятельно начав проект Развития и создания собственного будущего. Пускай и с формированием геополитического блока с Индией. Никто извне РФ спасать не станет. Надежды на какое-то стратегическое партнерство с Китаем смешны. Для него РФ – тоже лишь источник дешевого сырья. Блока с ЕС также не выйдет: лишенная ума, воли и жизнеспособности, Европа будет до последнего цепляться за США, хоть последние и примутся откровенно ЕС уничтожать.

Тут и кроется роковое для РФ обстоятельство. Процесс создания новой индустрии, Развития и проектности означает смерть для теперешней правящей верхушки страны. Кончать с собой она не намерена, и потому совершенно сознательно сохраняет сырьевой характер экономики РФ. Как сознательно и вводит наш социум в состояние феодально-мракобесного маразма в стиле Николая Первого. Ей важнее не новые заводы-автоматы, а превращение подданных в тупое, покорное, невежественное стадо холопов. А такое население, как вы понимаете, не может стать основой передовой науко-индустриализации. Вместо Королевых, Челомеев, Устиновых и Стахановых режим плодит Яровых, Поклонских и Сурковых.
Вывод печален: РФ придется пройти через катастрофу. Отвратить ее уже невозможно. Лишь сегодняшняя консолидация здоровых сил в РФ в роли «спасательной команды» дает нам пускай и слабую, но надежду на лучшее. Должен быть кто-то, кто помешает обанкротившейся «элите» РФ утянуть страну за собой в могилу.

http://worldcrisis.ru/crisis/2504810
Единственный мой комментарий что все это со стопроцентной вероятностью было бы и без Крыма и Донбасса.

avp
2016-11-07 - 18:45 
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 900
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 07.11.2016 - время: 18:24)
Единственный мой комментарий что все это со стопроцентной вероятностью было бы и без Крыма и Донбасса.

Сразу бы написали, что автор - публицист Максим Калашников. 00045.gif

1NN
2016-11-07 - 19:39 
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 252
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ну, дык, ежу понятно, что при любом президенте США будут спасать себя. И топить всех
других! И Европу, и Азию, и Россию... Поэтому нашему правительству надо не ушами хлопать, а заниматься делом!

Аngry
2016-11-07 - 19:43 
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 140
  • Статус: убью скуку!!!
  • Member OnlineМужчинаСвободен
Я б посоветовал всем обзавестись запасом продуктов, воды и противогазами

Это сообщение отредактировал Аngry - 2016-11-07 - 19:59

elena_fine
2016-11-07 - 19:47 
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 99
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
По мне лучше пусть больше будет таких тревожных статей, тем лучше. Чем расслабляющих благостных похвал идиотов-лизоблюдов. Боюсь только что нет в окружении Президента, кто бы рассказал об этих прогнозах. Ему говорят только то, что ему приятно!
Один уже наслушался своё окружение, потерял треть старны и миллионы людей погибших и оккупацию. Сейчас следующий слушает своих лизоблюдов!

билдер
2016-11-07 - 19:59 
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 297
  • Статус: И не надо на меня так молчать!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Президент США имеет не так много пространства для манёвра во внешнеполитической деятельности. Выберут того, или иного кандидата - ничего сильно не изменится.
Выбирать-то ведь будут не царя, не короля, а президента США.
Поэтому отношения между США и Россией будут как всегда синусоидальными - то почти друзья, то противники...

Это сообщение отредактировал билдер - 2016-11-07 - 20:00

Аngry
2016-11-07 - 20:01 
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 140
  • Статус: убью скуку!!!
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(билдер @ 07.11.2016 - время: 19:59)
Поэтому отношения между США и Россией будут как всегда синусоидальными - то друзья, то противники...

это точно. еще Олег Попов говорил, что синусоида лучше чем ровно.

lozdok
2016-11-07 - 20:58 
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 264
  • Статус: мужчины могут всё, остальные остальное
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(билдер @ 07.11.2016 - время: 19:59)
Президент США имеет не так много пространства для манёвра во внешнеполитической деятельности. Выберут того, или иного кандидата - ничего сильно не изменится.
Выбирать-то ведь будут не царя, не короля, а президента США.
Поэтому отношения между США и Россией будут как всегда синусоидальными - то почти друзья, то противники...

а я говорил, нужно "налаживать" отношения с денежными кошельками, которые диктуют свою волю американскому правительству и их президенту.
"наладили" с одним, с другим, с пятым, с десятым, глядишь и остальные задумаются.

efv
2016-11-07 - 21:13 
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 345
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(lozdok @ 07.11.2016 - время: 20:58)
(билдер @ 07.11.2016 - время: 19:59)
Президент США имеет не так много пространства для манёвра во внешнеполитической деятельности. Выберут того, или иного кандидата - ничего сильно не изменится.
Выбирать-то ведь будут не царя, не короля, а президента США.
Поэтому отношения между США и Россией будут как всегда синусоидальными - то почти друзья, то противники...
а я говорил, нужно "налаживать" отношения с денежными кошельками, которые диктуют свою волю американскому правительству и их президенту.
"наладили" с одним, с другим, с пятым, с десятым, глядишь и остальные задумаются.

Кошельки поставили на ликвидацию России.

lozdok
2016-11-07 - 22:55 
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 264
  • Статус: мужчины могут всё, остальные остальное
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 07.11.2016 - время: 21:13)
Кошельки поставили на ликвидацию России.

так оно и понятно. я ж написал - "НАЛАЖИВАТЬ".
по тихому. ну, скажем, "наладили" и "он" скоропостижно "дал дуба". потом с "визитом вежливости" к другому.
но лучше, если сразу к нескольким, массированным ударом по гостеприимству мировой буржуазии. и мы, вроде как ни при чем и им все понятно.
а не хрен фен включенным в ванной оставлять!

Sorques
2016-11-07 - 23:04 
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6402
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
efv Вот представьте, что я юзер, который хочет приобщиться к сакральным политическим тайнам, но не любит читать "много букв"..Кратко, о чем тема и что обсуждаем?

lozdok
2016-11-07 - 23:58 
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 264
  • Статус: мужчины могут всё, остальные остальное
  • Member OfflineМужчинаСвободен
я понимаю так, тема о: "что будет с РФ в случае победы того или иного кандидата на выборах в «пупе Вселенной», Соединенных Штатов."
и мы должны высказать свои мнения, что с Россией станет, если выиграет тот или иной кандидат.
мое мнение: для нас ничего не изменится.

muse 55
2016-11-08 - 00:03 
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 179
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(lozdok @ 07.11.2016 - время: 23:58)
мое мнение: для нас ничего не изменится.

Согласен , все будет хреново. Ну , если только победит компартия США ? Есть еще такая ?

Альфред-фр
2016-11-08 - 00:06 
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 17
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(muse 55 @ 08.11.2016 - время: 00:03)
(lozdok @ 07.11.2016 - время: 23:58)
мое мнение: для нас ничего не изменится.
Согласен , все будет хреново. Ну , если только победит компартия США ? Есть еще такая ?
Да конечно есть! В Фб ставлю им лайки не читая)Вообще я очень приглядываюсь к ситуации в США. Социальное расслоение там идет нехилыми темпами. Возможно поэтому там Сандерс и оказался весомым конкурентом Клинтонше.

Это сообщение отредактировал Альфред-фр - 2016-11-08 - 00:11

Sorques
2016-11-08 - 00:29 
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6402
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Альфред-фр @ 08.11.2016 - время: 00:06)
Социальное расслоение там идет нехилыми темпами.

Расслоение на уровне w.a.s.p. и иммигрантов, а так же уже и между самими иммигрантами..США скорее грозит отделение Калифорнии, чем смешная для всего мира пролетарская революция, ибо нет уже в развитых странах того самого пролетариата и тем более крестьян, на которых делали ставку марксисты..крестьяне, это вообще сейчас наиболее зажиточная часть общества в развитых странах, а сезонные рабочие на полях, таковыми не являются..

Альфред-фр
2016-11-08 - 01:12 
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 17
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 08.11.2016 - время: 00:29)
(Альфред-фр @ 08.11.2016 - время: 00:06)
Социальное расслоение там идет нехилыми темпами.
Расслоение на уровне w.a.s.p. и иммигрантов, а так же уже и между самими иммигрантами..США скорее грозит отделение Калифорнии, чем смешная для всего мира пролетарская революция, ибо нет уже в развитых странах того самого пролетариата и тем более крестьян, на которых делали ставку марксисты..крестьяне, это вообще сейчас наиболее зажиточная часть общества в развитых странах, а сезонные рабочие на полях, таковыми не являются..

Сначала соглашусь что пролетариат, в марксистом понимании уже не тот) А в США просто смотрю что богатые стали богаче, а количество людей находящихся за чертой бедности (за их чертой)) увеличивается. Для меня это говорит о том что социальная напряженность там возрастает. Откуда и как давно приехали в США бедные мне не важно, ибо интернационалист)

King Candy
2016-11-08 - 01:27 
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 530
  • Статус: Да ну, дел-то на три конфетки!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 08.11.2016 - время: 01:29)
США скорее грозит отделение Калифорнии, чем смешная для всего мира пролетарская революция, ибо нет уже в развитых странах того самого пролетариата и тем более крестьян, на которых делали ставку марксисты..


крестьяне, это вообще сейчас наиболее зажиточная часть общества в развитых странах, а сезонные рабочие на полях, таковыми не являются..
А что тогда эта "зажиточная часть" постоянно бастует и перекрывает улицы тракторами, сваливает тонны навоза у зданий Мэрии и других правительственных зданий на митингах и забастовках?



По-мне-та - не очень они довольны своим качеством жизни, эти "западные фермеры"


Вот технические специалисты - другое дело... белые воротнички, как их называют иначе... Сколько людей последние годы сделали колоссальные состояния на IT проектах?

Это сообщение отредактировал King Candy - 2016-11-08 - 01:28

Sorques
2016-11-08 - 01:35 
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6402
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(King Candy @ 08.11.2016 - время: 01:27)
А что тогда эта "зажиточная часть" постоянно бастует и перекрывает улицы тракторами, сваливает тонны навоза у зданий Мэрии и других правительственных зданий на митингах и забастовках?
Хоккеисты миллионеры в НХЛ, так же локауты устраивают или сценаристы в Голливуде..это не от нищеты, а отстаивание своих прав, в возможности заработать больше..

Это сообщение отредактировал Sorques - 2016-11-08 - 01:35

Sorques
2016-11-08 - 01:43 
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6402
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Альфред-фр @ 08.11.2016 - время: 01:12)
Сначала соглашусь что пролетариат, в марксистом понимании уже не тот) А в США просто смотрю что богатые стали богаче, а количество людей находящихся за чертой бедности (за их чертой)) увеличивается. Для меня это говорит о том что социальная напряженность там возрастает. Откуда и как давно приехали в США бедные мне не важно, ибо интернационалист)

Понаехавшие бездельники, портят статистику..так же как и в Европе..
Приезжают какие нибудь африканцы-азиаты в США, не работаю и главное не хотят, а живут на пособие или вообще занимаются криминалом, а когда полиция ловит или даже ликвидирует преступников, то они и митингуют, типа не тронь наших торговцев наркотиков..вот вам и социальная напряженность..то есть истоки ее не в том, что было 100 лет назад..работающие пролетарии на производствах, зачастую имеют большие доходы, чем мелкие бизнесмены, поэтому неясно кто и с какими целями может устраивать социалистические революции на Западе..
Нарисуйте облик широких масс ее желающих..

Альфред-фр
2016-11-08 - 02:12 
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 17
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 08.11.2016 - время: 01:43)
(Альфред-фр @ 08.11.2016 - время: 01:12)
Сначала соглашусь что пролетариат, в марксистом понимании уже не тот) А в США просто смотрю что богатые стали богаче, а количество людей находящихся за чертой бедности (за их чертой)) увеличивается. Для меня это говорит о том что социальная напряженность там возрастает. Откуда и как давно приехали в США бедные мне не важно, ибо интернационалист)
Понаехавшие бездельники, портят статистику..так же как и в Европе..
Приезжают какие нибудь африканцы-азиаты в США, не работаю и главное не хотят, а живут на пособие или вообще занимаются криминалом, а когда полиция ловит или даже ликвидирует преступников, то они и митингуют, типа не тронь наших торговцев наркотиков..вот вам и социальная напряженность..то есть истоки ее не в том, что было 100 лет назад..работающие пролетарии на производствах, зачастую имеют большие доходы, чем мелкие бизнесмены, поэтому неясно кто и с какими целями может устраивать социалистические революции на Западе..
Нарисуйте облик широких масс ее желающих..
То что читал. В США за работу на заводах платят скажем не густо. Еще вспоминается история человека (белого, раз вам это важно) который не оплатил вызов скорой, за что угодил в "кпз" где и умер. Я вообще то не рассматриваю этот вопрос расово. Если гражданин - все вопрос закрыт. Показатели ДНК Лично мне не интересны.

Это сообщение отредактировал Альфред-фр - 2016-11-08 - 02:50

kotas13
2016-11-08 - 02:48 
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 577
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Аngry @ 07.11.2016 - время: 20:01)
(билдер @ 07.11.2016 - время: 19:59)
Поэтому отношения между США и Россией будут как всегда синусоидальными - то друзья, то противники...
это точно. еще Олег Попов говорил, что синусоида лучше чем ровно.

Так Олег Попов был великий математик, не признанный в СССР, из-за чего работал в цирке, после чего убежал доказывать свои маттеории Германии. Но синусоида его настигла на гастролях в России.

Sorques
2016-11-08 - 04:15 
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6402
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Альфред-фр @ 08.11.2016 - время: 02:12)
То что читал. В США за работу на заводах платят скажем не густо.

15$ в час на небольшом предприятии, для начала и 40 часов неделю, то есть 600 в неделю..недвижимость в Нью Йорке, стоит так же как в Москве, шмотки и еда дешевле, причем значительно, электроника и бытовая техника, намного дешевле, как и автомобили..коммуналка дороже, страховая медицина и в основном платные детские сады (если в не безработный негр)...3000$ это брутто без налогов..
Но а скажем, если вы несколько лет работаете и предприятие крупное, то 4-7 тыс$ для среднеквалифицированного..но естественно системы и тарифов нет..

Еще вспоминается история человека (белого, раз вам это важно) который не оплатил вызов скорой, за что угодил в "кпз" где и умер.

Если погулить, то историй можно найти много и на любой вкус в каждой стране..

Я вообще то не рассматриваю этот вопрос расово. Если гражданин - все вопрос закрыт. Показатели ДНК Лично мне не интересны.

Вы невнимательны..дело не в расах, а что иммигранты не хотят работать и предпочитают сидеть на пособие и бесплатные талоны на еду (которые они меняют на наркоту)..если люди не хотят работать, как вы их заставите? Мораль прочтете, латиносу Афоне?

BEBEta
2016-11-08 - 10:18 
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 42
  • Статус: "Make love, not war!"
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
(Sorques @ 07.11.2016 - время: 23:04)
efv Вот представьте, что я юзер, который хочет приобщиться к сакральным политическим тайнам, но не любит читать "много букв"..Кратко, о чем тема и что обсуждаем?

А я всё прочитал, а понял то, что и знал до этого-никто не хочет что то менять(работать) внутри страны, а всё глядит , как же там сосед то...?! Хочется таким "аналитикам" дать в руки лопату, а самому взять палку!

По теме, собственно: со всеми всегда можно( и нужно) договориться. Да, очевидно, что чем выше-тем сложнее, но не невозможно! Что для этого надо-другой вопрос, хотя желание-первично.
Поэтому, кто придёт к власти в стране,"где я не буду никогда", лично мне-по барабану, так же, как и к вопросу о приходе к власти в РФ. Важна не личность, не его обещания, а его дела и только они-все остальное-"производственный шум"!

efv
2016-11-08 - 13:30 
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 345
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(BEBEta @ 08.11.2016 - время: 10:18)
(Sorques @ 07.11.2016 - время: 23:04)
efv Вот представьте, что я юзер, который хочет приобщиться к сакральным политическим тайнам, но не любит читать "много букв"..Кратко, о чем тема и что обсуждаем?
А я всё прочитал, а понял то, что и знал до этого-никто не хочет что то менять(работать) внутри страны, а всё глядит , как же там сосед то...?! Хочется таким "аналитикам" дать в руки лопату, а самому взять палку!

По теме, собственно: со всеми всегда можно( и нужно) договориться. Да, очевидно, что чем выше-тем сложнее, но не невозможно! Что для этого надо-другой вопрос, хотя желание-первично.
Поэтому, кто придёт к власти в стране,"где я не буду никогда", лично мне-по барабану, так же, как и к вопросу о приходе к власти в РФ. Важна не личность, не его обещания, а его дела и только они-все остальное-"производственный шум"!

Для того чтобы договориться, может потребоваться непомерное условие.
А "аналитик" целую серию замечательных книг выпустил с анализом "кто виноват" и "что делать".

BEBEta
2016-11-08 - 14:07 
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 42
  • Статус: "Make love, not war!"
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
(efv @ 08.11.2016 - время: 13:30)
![/QUOTE] Для того чтобы договориться, может потребоваться непомерное условие.
А "аналитик" целую серию замечательных книг выпустил с анализом "кто виноват" и "что делать".

В том и искусство дипломатии-договариваться о безнадежном!
Ваш субъективный взгляд принимается, на досуге почитаю , а если он и вправду ответил на два исконно русских вопроса-сниму шляпу и обстригу пейсы!))

efv
2016-11-08 - 14:43 
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 345
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(BEBEta @ 08.11.2016 - время: 14:07)
[QUOTE=efv , 08.11.2016 - время: 13:30]![/QUOTE] Для того чтобы договориться, может потребоваться непомерное условие.
А "аналитик" целую серию замечательных книг выпустил с анализом "кто виноват" и "что делать".
[/QUOTE] В том и искусство дипломатии-договариваться о безнадежном!
Ваш субъективный взгляд принимается, на досуге почитаю , а если он и вправду ответил на два исконно русских вопроса-сниму шляпу и обстригу пейсы!))

У него есть книги, которые легко находятся в интернете, много его на ютубе. Но... книги писались в середине двухтысячных и лично я считаю что многие рецепты потеряли актуальность.

Victor665
2016-11-09 - 00:50 
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 558
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 07.11.2016 - время: 18:24)
Клинтон продолжит свою прежнюю стратегию - экспорта кризиса из Соединенных Штатов в Евразию. Замысел так называемой «арабской весны» - превратить Старый Свет в море хаоса, расколов, смут и гражданских войн, оставив Америку как остров стабильности в разрушенном мире. Стратегия логично продолжается в создании из РФ и Украины одной зоны бедствия – Укроса(по аналогии с Афпаком). Попутно подрывается экономически и организационно экономический конкурент янки – ЕС.



1. Никаких ужасных кризисов в смысле "политических коллапсов и уничтожения стран" о которых пишет этот нелепый аналитег, в США нет
2. По сравнению с Евразией у США также нет никаких кризисов, даже обычных экономических. Там только недавно были глобальные экономические максимумы, пора начинать сдуваться. А если и будут сложности больше обычного, то в в Евразии и без всякого "экспорта кризиса" будет жопа, так как все остальные страны мира недоразвитые по сравнению с США
3. Но внести немного смуты в Евразию конечно Клинтон может, только демагогию про "экспорт" не надо втулять, обычная конкуренция, обычное усиление зависимости слабачков от центрового силача- чтоб знали своё место.
4. ПОПУТНО ЧЕМУ будет подрыв экономики ЕС? Попутно проблемам на Украине чтоле? И как эта нелепая идея доказывается, откуда проблемы в Украине приведут к проблемам в ЕС? Типа "заявил громогласное фуфло" и типа уже считается "аналитег"?

С чего бы проблемы всех соседних стран автоматически стали бы проблемами ЕС? Тогда и проблемы ЕС будут проблемами США, и всё на этом- аналитег сам себя опроверг ))

Надо хотя бы потрындеть про миллионы беженцев, потрындеть о том что беженцы не станут дармовой силой которая поможет развитым странам ЕС, потрындеть о том что ЕС будет вынуждена помогать и тратить ресурсы (почему вынуждена? А нипочему хихи. Вот из-за этого "нипочему" ваш аналитег и не пишет аргументацию к этому нелепому выводу) на Украину ))

5. США и без чужих гражданский войн уже давно стала островком стабильности в мире. Они просто не берут к себе всех подряд, а выбирают лучших. Будут войны в других странах или не будут, от этого уровень кадров которых сманивает к себе Америка- особо не поменяется. Вот поставки вооружений придуркам решившим воевать- это да, это возможная идея. Но ЕС тоже будет поставлять )) И в целом соотношение останется таким же как сейчас. Никаких аргументов почему кризисы помогут США но помешают ЕС, не имеется.


При победе Х.Клинтон РФ ждет очень быстрое уничтожение.

1. Как можно уничтожить страну имеющую ЯО?

очередная лживая метафора очередного государственника, который корчит из себя критикана хотя на самом деле из него виден импераст за тыщи километров.

2. Победа Клинтон или Трампа вообще не сильно повлияет на Россию, ибо находясь в дерьме уже сложно ухудшать положение )) Так что в РФ просто станет явно видна уже давно понятная всем разумным людям вторая серия Совка. "Нищие молятся, молятся на- то что их нищета гарантирована".
Будет стабильное падение уровня жизни, всё как хочет наше российское деградирующее большинство.
В этом смысле интересы "злого" Госдепа и интересы Кремля полностью совпадают, они ОДИНАКОВЫЕ и не зависят от Клитон или Трампа.

При этом всегда есть разумные люди, всегда есть "добрая часть " Госдепа, которой ваще невыгодно появление настоящего Совка-2. Это лишние риски, лишние траты, на которых заработают самые уродливые лже-предпринимательские около- государственные структуры.

И не зря ваш аналитег потом пишет что Трамп представляет тех, кто недоволен финансистами США. Вполне возможно что за них плотно возьмутся, и с офшорами на Земле будет тоже весело ))

Такие удары по уродивым гос властям разных стран, неизбежно будут и при Клинтон и при Трампе. И для России это НАДЕЖДА а не "уничтожение".
Конечно коррумпированная гос власть РФ сотрудничающая со "злой частью Госдепа" будет уничтожена, но вот Россия будет наоборот спасена.

Это кстати и получается из анализа самого аналитега, если почитать дальше про Трампа:


Так, чтобы вернуть рентабельность производства (уже роботизированного) в самих Штатах. Если сей план ему удастся, то испытают промышленный спад и Китай, и вообще Юго-Восточная Азия, и Европа, и часть Латинской Америки. Если учесть, что в мире – уже избыток производства, то это выльется в падение мировых цен на сырье и на энергоносители. Что, безусловно, подорвет РФ экономически.

1. не бывает целей типа "вернуть рентабельность производства", предпринимателям ваще плевать как именно зарабатывать, толе производством, а толе услугами.
Получится автоматизировать и больше не зависеть от Китая, ну и отлично. Окажется что выгоднее роботизированные заводы всё равно оставить в Китае- ну и оставят.

2. А промышленный спад будет везде, по всему миру. Вовсе не из-за Трампа, и не из-за кризиса который по измышлениям российских государственных аналетегов возникнет в США и экспортируется в ЕС из-за Клинтон )) а просто по причине развития НТП )) Услуги будут занимать всё большую долю в мировом продукте, промышленные товары начнут уменьшать свою долю, а СЫРЬЕ будет стремиться к нулю. Эта часть верноЮ но не из-за "промышленного спада в других странах по причине победы Трампа и росте промышленности США" )) А просто потому что НТП.
В мире действительно избыток производства, и США себе такое ярмо надевать могут и не захотеть.

Конечно когда технологии достигнут уровня "полной роботизации производства хоть чего", когда обычный мелкий ИП единолично сможет арендовать "единицу времени работы супер-нано-три-дэ- принтера складывающего молекулы друг к другу и делающего любое придуманное юзером изделие", то производство станет чем-то обыденным. Ну типа дорог, типа общественного транспорта, типа государственных услуг населению.

Сотни лет назад дороги, транспорт, суды принимающие решение по справедливому закону, были редким серьезным достижением в самых развитых частях цивилизации. А сейчас это почти обыденность.
Также будет и с изготовлением товаров.
А пока- мировое разделение труда не обязательно приведет к "повышению произодства в США", зачем небо коптить, зачем цеха строить, зачем персонал американский жирно кушающий нанимать на эту дешевку?

3. Это для российских аналитегов "производство" кажется чем-то очень крутым )) После сырьевого придатка конечно это крута )) А в США производство вывозят, оставляют у себя науку, изобретения, услуги высшего мировой квалификации во всех науко-емких отраслях. Компы а точнее программирование, медицина и биотехнологии в целом, ну и сетевое общение людей.

Пока всякие Нокии и Самсунги не очень успешно себя чувствуют в области создания операционных систем например, да и аккумуляторы в сматрфонах вот неожиданно взрываться стали, не видно кто может явно выиграть конкуренцию с США в этой области.

При этом частично аналитег прав (это ваще главный способ государственной пропаганды- немного правды и куча фуфла) в том что если прижмет, если окружающие страны не будут подчиняться американским правилам, то можно и закрыть границы. Для ввоза товаров в США например закрыть- и начать действительно заниматься роботизированным производством.
Но не с целью "улучшить производство в США" как это приписывает Трампу ваш аналитег, а просто с целью самостоятельного развития.

Будет выгоднее нанять Китай, значит наймут. Нанчут вякать евразийские страны, попытаются условия диктовать англо-саксам, ну будут посланы лесом немедленно.
В отличие от российской паствы, во всем мире это отлично понимают и стараются не вякать на Самую Развитую Экономику Земли.
Так что дело не в рентабельности "производства", а в рентабельности всей экономики в целом.


В то же время, заинтересованный в возрождении Америки как великой промышленной державы в стиле середины ХХ века (пускай и с помощью роботов), Трамп будет делать все, чтобы РФ не смогла развить своей индустрии, оставаясь поставщиком дешевых природных ресурсов и рынком сбыта грядущих американских товаров/услуг.

При чем тут какая-то "промышленная держава"? Зачем Трампу и другим буржуям этот бред? Им просто экономика развитая нужна, свои сильные успешные предприятия мирового уровня, а вовсе не именно "промышленность".

На "российскую индустрию" им вовсе плевать, если хочет Россия вкладывать бабло в конкуренцию с Китаем в области построения производственных цехов которые НЕПОНЯТНО ЧТО делать то будут и НЕПОНЯТНО КОМУ гыгы это продавать, уверен что США не расстроится )) Поржет да и всё ))


Трамп явно перейдет к политике эскалации научно-технической гонки. Как условия для новой индустриализации. Что также означает увеличение опасной отсталости сырьевой РФ.

Это верно, и Клинтон и Трамп и весь мир во все времена при любых условиях занимался научно- технической гонкой )) И те кто в гонке проигрывают, с каждым днем увеличивают свои шансы на полный крах, увеличивают шансы на то что в других странах, в других экономиках, в чужих предприятиях, чужими специалистами будут созданы отрывные технологии которые сделают наше общество полностью отсталым, как впрочем и всех остальных.

Это всё понятно ежу, просто подобная "логика" звучит в стиле "сама жизнь опасна для России" ))
Вывод совсем другой, не тот что "это очень опасно, бойтесь людишки и читайте еще моей аналитеги"- а тот что "если экономика осталой страны не будет встраиваться в мировую экономику, не будет развиваться в рамках мировой экономики, то она может необратимо деградировать а остальные конкуренты уйдут в отрыв".

А этот ваш очередной государственник ровно наоборот, опять хочет толкнуть лже-патриотизма побольше, опять толкнуть про особый путь Рассеюшки, только не под предлогом для тупой части паствы в стиле "на пороге опасные враги давайте терпеть всё что делают гос власти" а под аналогичным предлогом для чуть более умных в стиле "на пороге опасные экономические конкуренты, давайте попросим власть одуматься, и будем терпеть всё что делают гос власти для имитации бурной деятельности" ))

Вид дерьма при этом не меняется, очередной продажный прпопагндунист.


Думаю, что Трамп в роли президента Соединенных Штатов попытается повторить опыт Никсона с введением «имперского президентства»... перехода к изданию указов вместо законов, к цензуре в СМИ, к практике задействования спецслужб во внутренней политике и к составлению списков «врагов нации». Вкупе с созданием некоего аналога Прогрессистской партии 1910-х годов. Что-то вроде «Единой Америки».

ну вот, и аргумент для самых тупеньких не забыт, про страшненьких и опасненьких врагов ))


В случае успеха оного предприятия Трамп получит возможность форсированной неоиндустриализации своей страны.

и че? Всем ЛЮДЯМ в мире будет только лучше если кто-то будет развиваться и делать полезные для ЛЮДЕЙ товары ))
Вот государствам и лже-экономикам с большой долей государства, им будет капут. Дык это же ХОРОШО для ЛЮДЕЙ ))

Мы же с вами о ЛЮДЯХ заботимся когда на форуме спорим, верно хихи? А не о сраном государстве ))

Если же Трамп проваливается и в Соединенных Штатах начинается смута

ой ну страшилки для самых тупеньких просто одна за другой )) уже и смуту в США вовсю предлагается обсуждать ))
А вот в РФ смуты как бы не будет без "экспорта извне", ну ну ))


то американская экономика падает. И тянет за собою экономики всего мира

Ой вот опять страшилка для более умных ))

Так прикольно оценивать аналитегов, даже забавнее чем местных форумских лоялистов- КВНщиков )) У них всё очень быстро сводится к "надо хавать всё что прикажет Государь и Хозяин, но не надо называть нас рабами" и больше ниче смешного уже давно не пишут...
А тут звено за звеном накручивает, старается аналитег ))


С неотвратимым падением цен на нефтегазовое и прочее сырье из-за сокращения спроса.
В этом случае РФ также ждет крах. При падении цен на энергоносители не помогут ни ядерные арсеналы, ни жандармерия в лице Росгвардии, ни пропаганда. Тут надобно развитие высокотехнологичной гражданской (двойного назначения) индустрии.

1. Это верно, ниче не поможет. Но не из-за Трампа, и не из-за Клинтон, а просто из-за НТП. Доля сырья в мировой продукции неуклонно будет падать, также как и доля товаров в целом. Будут расти наукоемкие производства и услуги.
3. Только надо уточнять, что "крах РФ" это не крах страны и не крах российского общества, а РАДОСТЬ и Новое государство которое будет лучше, т.е у людей всё будет хорошо.


Прокатав все варианты, Максим Калашников делает четкий вывод: у нынешней РФ, лишенной субъектности и деградировавшей до положения финансового и сырьевого придатка развитого мира, никакого благополучного будущего нет. По определению.

Это верно, по определению у феодально- сырьевых недоразвитых форм государства нет будущего. Капитализм и НТП побеждают.


Изменить свою участь РФ может, лишь сама приложив усилия к своей индустриализации.

А вот эта шуточка про "особый путь" опять воняет фуфлом. Опять пропаганда пришла к обычным бредням. И про индустриализацию очень спорно, и про "сама" тоже очень спорно.

Фразочки типа "только если вратарь начнет сам забивать голы, он сможет стать героем матча" ))
Вовсе не так, он должен в команде хорошо играть, работу свою хорошо делать, игрокам обороны подсказывать и участвовать в их действиях.
С чего бы надо становиться именно "индустриальной" экономикой? Чтобы роботов наделать для СРАНОЙ ГОС ВЛАСТИ чтоли?


Лишь самостоятельно начав проект Развития и создания собственного будущего.

ыыыы )) Лозунг у Украины слямзили, про самостийность?


Пускай и с формированием геополитического блока с Индией

ыыыы )) странно что не с КНДР или не с инопланетянами )) Чем именно Индия так прекрасна для аналитега?
Ааааа, там есть Болливуд, я понял! Для усиления пропаганды и зомбирующих низкопробных сказок ))


Никто извне РФ спасать не станет

Это верно, а что, кто-то нанимался спасать РФ? Конечно она сама должна начать спасаться, но это же не значит что она должна самостоятельно стать индустриальной ))

Образование, наука, медицина, программирование, современные законы и суды, много чего важного для развития можно начать делать.
зачем выбирать бред про индустриализацию? Опять сталинизм завонял чтоли?

Даже если производство еще много лет будет важным, то это не повод тратить на него усилия всей страны а потом через 20-50 лет тупо сдохнуть и деградировать уже совсем без шансов.


Надежды на какое-то стратегическое партнерство с Китаем смешны. Для него РФ – тоже лишь источник дешевого сырья. Блока с ЕС также не выйдет: лишенная ума, воли и жизнеспособности, Европа будет до последнего цепляться за США, хоть последние и примутся откровенно ЕС уничтожать.

Ну вот, вот для чего БРЕД и ЛЖЕ-пропагнда была нужна ))

Вот закономерные итоги все страшилок )) Только сраная российская гос власть нам поможет, ни с кем из развитых стран заниматься совместной деятельностью не надо.

Глупые США и глупый Китай с глупым ЕС взяли и сдуру стали объединяться... Ну а мы не такие, нам с ними не по пути, ога ога ))

Мне кажется что тупизна отрицающая элементарные очевиднейшие идеи типа "объединения экономик всей стран Евразии", основанная просто на едином материковом пространстве, на тысячелетнем сотрудничестве- даже обсуждаться всерьез не может как "долгосрочные планы".

В ближайшее время недоразвитый феодальный сырьевой обмылок РФ конечно никому не нужен, ни Китаю, ни ЕС.
Но планы на будущее строить полностью исключая из сотрудничества всех соседей, это запредельный тупизм. Даже нынешняя гос власть ведущая нас к краху, именно такую тупую форму краха не пропагандирует пока что...

Ааааа я понял, и про Болливуд и про этого аналитега )) Вот типа она такая и началась, самая тупая форма пропаганды отрицающая даже далекие будущие варианты сотрудничества с развитыми соседними странами!

Вот теперь понятно стало, государственники всех мастей начали трындеть про "вынужденную ИЗОЛЯЦИЮ великодержавки" )) И власть наверное ради такой "супер развивающейся" гыгы политики слегка поменяют, новых чекистов и новых артистов поставят в экран Зомбо- ящика ))


Тут и кроется роковое для РФ обстоятельство. Процесс создания новой индустрии, Развития и проектности означает смерть для теперешней правящей верхушки страны.

точно, слегка даже верхушку "обновить" готовы ))

Одни и теже приколы, десятилетиями и столетиями ))

Борьба против такой пропаганды очень проста- если наш уровень жизни будет отставать от развитых соседних стран, значит ЛЮБАЯ местная гос власть и само местное государство ВРЕДНО для нашего народа.
И подрастающие молодые ребята отлично всё это знают, смотрят только на бабло, и плевать хотели на пропагандуистов.
Совки скоро вымрут, и толкать такие длинные бредни будет просто некому, аудитория так сказать иссякнет естественным образом ))


Кончать с собой она не намерена, и потому совершенно сознательно сохраняет сырьевой характер экономики РФ. Как сознательно и вводит наш социум в состояние феодально-мракобесного маразма в стиле Николая Первого. Ей важнее не новые заводы-автоматы, а превращение подданных в тупое, покорное, невежественное стадо холопов. А такое население, как вы понимаете, не может стать основой передовой науко-индустриализации. Вместо Королевых, Челомеев, Устиновых и Стахановых режим плодит Яровых, Поклонских и Сурковых.

Это верно, наша гос власть и наше население не может быть основой для передовой науко-индустриализации.
Поэтому надо не "заводы -автоматы" планировать! А нормальную страну строить! Капитализм пора в РФ вводить, он по закону уже как бы у нас есть, пора и на деле его заиметь.


Вывод печален: РФ придется пройти через катастрофу. Отвратить ее уже невозможно.

Ну да, мы УЖЕ в ней, в катастрофе. Пора начать строить нормальную страну. Если для этого надо разорить всех лояльных к гос власти зомбо- граждан, ну пусть будет ))

А вот если это предупреждение в стиле "ой такие злые враги, надо потерпеть всё дерьмо которое под видом "заводов-автоматов" будет делать новая гос власть РФ отмывая новые бюджетные деньги в непрозрачных платежах ВПК, то такое фуфло уже много раз видали )) БОльше не надо его сюда втулять.


Лишь сегодняшняя консолидация здоровых сил в РФ в роли «спасательной команды» дает нам пускай и слабую, но надежду на лучшее. Должен быть кто-то, кто помешает обанкротившейся «элите» РФ утянуть страну за собой в могилу

ой ну канешна, все "здоровые" силы придут в наш бюджет чтобы не просто Есть Россию, а уже чтобы ЖРАТЬ Россию, это всё тоже очень знакомо ))

И главное, ну никаких даже минимальных намеков что будут делать здоровые силы, что будут делать заводы- автоматы, кому будем продавать продукцию заводов- автоматов, и кто собственно построит нам эти несомненно самые ПЕРЕДОВЫЕ гыгы в мире заводы )) Ведь если они не будут передовыми, то их продукция будет очередным говно-ВАЗом ))


Единственный мой комментарий что все это со стопроцентной вероятностью было бы и без Крыма и Донбасса.

Совершенно верно.

Из школьного учебника истории следует что в наши дни ЛЮБОЙ феодально сырьевой придаток обречен на крах своей экономики, ибо капитализм является более передовой общественно- экономической формацией. Ибо конкуренция более полезна для развития, чем феодальная вертикаль власти и убогая уравниловка без равноправия и БЕЗ ДИКТАТУРЫ ЗАКОНА.

efv
2016-11-09 - 01:35 
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 345
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат

. Только надо уточнять, что "крах РФ" это не крах страны и не крах российского общества, а РАДОСТЬ и Новое государство которое будет лучше, т.е у людей всё будет хорошо.
а где у Вас вариант "крах страны" и никакого хи-хи НОВОГО государства? Потеря территорий там, голод, гражданская война, рассеяние по свету в конце концов?
Какие услуги Вы собираетесь продавать на конкурентной основе? С чего Вы взяли что наши программы будут более востребованны чем программы, сделанные на Западе? Это будут такие же говнопрограммы как вазовское электроговно.
во всем мире это отлично понимают и стараются не вякать на Самую Развитую Экономику Земли.
Вы прям с таким придыханием говорите, уж не чешется ли у Вас язык им задницу полизать, извините за неккоректность?

Образование, наука, медицина, программирование, современные законы и суды, много чего важного для развития можно начать делать.
кому нужно будет наше говнообразование, говнонаука, говномедицина, говнопрограммирование? Да никому! Кому будете продавать услуги наших судов и законов? Что Вы вообще называете услугами? Кино, музыку? Наше кино и музыка нафиг никому нужно не будет.

Вот взял классификацию услуг по Википедии

Услуги сферы обслуживания

Жилищно-коммунальные услуги (отпадает)
Строительные услуги (у них своего завались)
Электроснабжение (предложить ниче не можем)
Газоснабжение (банальная продажа сырья, которая сойдет на нет)
Теплоснабжение (неактуально)
Водоснабжение и канализация
Транспортные услуги и услуги технического обслуживания транспорта (транспорт в основном не наш и в услугах по техобслуживанию никто не нуждается)
Услуги связи и телекоммуникации и услуги ремонта цифровой и бытовой техники (у нас нет технологической базы)
Торговые услуги (торговать особо нечем)
Услуги общественного питания (наша кухня никому не сдалась)
Бытовые услуги (пошивочные услуги, парикмахерские услуги, уборка и т.д.)(это вообще смешно. Там прибалтами и поляками занято)
Страхование и т.д.(тут нет шансов)

Услуги социальной сферы

Услуги аренды (аренды чего? Ржачно)
Медицинско-санаторные услуги (никаких перспектив)
Образовательные услуги и просвещение (тут мы лузеры ими и останемся)
Информационные услуги (ИТ-консалтинг и пр.) (никому не нужны)
Юридические услуги (кому, иностранцам чтоли?)
Финансовые услуги (очень смешно)
Услуги переводчиков (неактуально)
Гостиничные услуги (у нас нет того что может привлечь иностранных туристов)
Охранные услуги
Туристские услуги (аыше написал)
Развлечения и отдых (выше лузеров НИКОГДА не поднимемся)
Интимные услуги в государствах, где официально легализована проституция (вот это можно попробовать, хотя... отомрет с развитием секс-роботов)
Вот и все. Пожалуй только проституция подойдет и то большая конкуренция, много не заработаешь. Что там еще придумаете, что за услуги?

Капитализм пора в РФ вводить
капитализм подошел к концу, отменять его собиоаются, а Вы предлагаете его здесь ввести. Ничего он уже не даст, его время ушло.

страну строить нормальную
на какие шиши, если мы ничего путного выпускать не можем и не сможем?
Вы куда встроиться хотели в международном разделении труда? Выше как крутить-собирать чужое вам никто не даст и никаким "развитием" такая кооперация не пахнет.

Это сообщение отредактировал efv - 2016-11-09 - 02:24

dogfred
2016-11-09 - 20:26 
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1611
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 09.11.2016 - время: 01:35)
на какие шиши, если мы ничего путного выпускать не можем и не сможем?
Вы куда встроиться хотели в международном разделении труда? Выше как крутить-собирать чужое вам никто не даст и никаким "развитием" такая кооперация не пахнет.
efv, вас послушать, так России конец пришел? Никому мы не нужны, кроме автозаводов для отверточной сборки?
А вы уверены, что нам позарез нужна эта интеграция по выпуску смартфонов и другой подобной техники? И с какой стати Россия должна выпрашивать уголок в европейском производстве?

Экспорт у нас и сегодня есть помимо газа и нефти. Даже, как ни покажется странным, наш автопром тоже известен в Европе.

" Именно на эту модель всегда сохранялся небольшой, но стабильный спрос с самого момента выхода на европейский рынок: ранее внедорожники составляли около 86% от всех проданных в Европе машин "Лады".
Кстати, уже знакомый вам Майк во время своего путешествия по России влюбился не только в русский язык — парень является счастливым обладателем "нивы":
— Знаю, что для многих россиян это звучит невероятно, — усмехается Майк. — Но мне нравится "Лада-нива", уже хотя бы потому, что это до сих пор самый "настоящий" автомобиль, безо всех этих лишних примочек. Красота автомобиля — в простоте.

В Германии существует множество форумов для любителей марки, фирменные магазины "Лады". Однако особым шиком среди европейских любителей автоэкзотики считается самостоятельно "пригнать" автомобиль из России." (с)

И даже так: "Европейцы с удовольствием едят нашу халву, мороженое, квашеную капусту, колбасу, огурцы, гречу, паштеты. "Здесь[/U]My WebpageЭкспорт

Это сообщение отредактировал dogfred - 2016-11-09 - 20:26

lozdok
2016-11-09 - 21:14 
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 264
  • Статус: мужчины могут всё, остальные остальное
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dogfred @ 09.11.2016 - время: 20:26)
Кстати, уже знакомый вам Майк во время своего путешествия по России влюбился не только в русский язык — парень является счастливым обладателем "нивы":
— Знаю, что для многих россиян это звучит невероятно, — усмехается Майк. — Но мне нравится "Лада-нива", уже хотя бы потому, что это до сих пор самый "настоящий" автомобиль, безо всех этих лишних примочек. Красота автомобиля — в простоте.

мож он мазохист. не?

kotas13
2016-11-09 - 22:13 
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 577
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(lozdok @ 09.11.2016 - время: 21:14)
(dogfred @ 09.11.2016 - время: 20:26)
Кстати, уже знакомый вам Майк во время своего путешествия по России влюбился не только в русский язык — парень является счастливым обладателем "нивы":
— Знаю, что для многих россиян это звучит невероятно, — усмехается Майк. — Но мне нравится "Лада-нива", уже хотя бы потому, что это до сих пор самый "настоящий" автомобиль, безо всех этих лишних примочек. Красота автомобиля — в простоте.
мож он мазохист. не?

Просто у него есть выбор за большие деньги или "средние" деньги. И когда знающий человек выбирает нормальный автомобиль, пускай и недорого (по европейским меркам) соседи и партнёры по бизнесу начинают задаваться вопросом:"А не банкрот ли он ?" Отсюда и понятие "статус".

Lileo
2016-11-09 - 23:12 
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 820
  • Статус: ...
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(lozdok @ 09.11.2016 - время: 22:14)
мож он мазохист. не?

Ну почему же, Нива - вполне хороший автомобиль. Тесноват только.

kotas13
2016-11-09 - 23:20 
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 577
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Lileo @ 09.11.2016 - время: 23:12)
(lozdok @ 09.11.2016 - время: 22:14)
мож он мазохист. не?
Ну почему же, Нива - вполне хороший автомобиль. Тесноват только.

Для рыбалки вдвоём самый удачный автомобиль. Второй пассажир вытолкать поможет и второй ряд сидений складывается для груза. Мой брат уже третью "Ниву" покупает для рыбалки б/у.

efv
2016-11-10 - 01:24 
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 345
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(kotas13 @ 09.11.2016 - время: 23:20)
(Lileo @ 09.11.2016 - время: 23:12)
(lozdok @ 09.11.2016 - время: 22:14)
мож он мазохист. не?
Ну почему же, Нива - вполне хороший автомобиль. Тесноват только.
Для рыбалки вдвоём самый удачный автомобиль. Второй пассажир вытолкать поможет и второй ряд сидений складывается для груза. Мой брат уже третью "Ниву" покупает для рыбалки б/у.

Уродский автомобиль! Чтобы залезть на заднее сиденье, надо отодвигать и складывать переднее сиденье и протискиваться взад. Глисты себя наверное чувствуют лучше в заднице, чем человек в этом авто. Позор и издевательство какое-то! Человек должен входить в автомобиль мягко, в любую точку.
А для рыбалки мне кажется нужен автомобиль со столиком внутри, водку пить, уху есть, в карты играть. У меня уже концепция такого авто есть.

kotas13
2016-11-10 - 01:45 
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 577
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(efv @ 10.11.2016 - время: 01:24)
(kotas13 @ 09.11.2016 - время: 23:20)
(Lileo @ 09.11.2016 - время: 23:12)
Ну почему же, Нива - вполне хороший автомобиль. Тесноват только.
Для рыбалки вдвоём самый удачный автомобиль. Второй пассажир вытолкать поможет и второй ряд сидений складывается для груза. Мой брат уже третью "Ниву" покупает для рыбалки б/у.
Уродский автомобиль! Чтобы залезть на заднее сиденье, надо отодвигать и складывать переднее сиденье и протискиваться взад. Глисты себя наверное чувствуют лучше в заднице, чем человек в этом авто. Позор и издевательство какое-то! Человек должен входить в автомобиль мягко, в любую точку.
А для рыбалки мне кажется нужен автомобиль со столиком внутри, водку пить, уху есть, в карты играть. У меня уже концепция такого авто есть.

В машине нельзя алкоголь употреблять, даже если ты стоишь на месте (наказание ГИБДД).
А вдвоём на "Ниве" впереди хорошо ехать по бездорожью. Проверено. Задние места только для груза.

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2



Рекомендуем почитать также топики:

· Ихние нравы.

· Не свое - не жалко?!

· Средняя зарплата в СССР 120 руб много или мало?

· Жизненный уровень

· Панамагейт