www.SXN.today Блоги Группы Форумы Лента Новости m. Войти Регистрация
Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Xрюндельдата: 10.10.2016 - время: 10:25
Что то я запуталась совсем... Надо наконец телевизор купить, а то я совсем перестала понимать риторику официальных каналов России.
До недавнего времени официальная позиция России по поводу санкций и антисанкций была такой: санкции никак не повлияли на экономику России, более того, они приносят пользу экономике страны.
И это песенку дружно пели все прокремлевские персонажи, как в СМИ, так и тут на СН.

скрытый текст


И вдруг в нашумевшем на прошлой неделе "плутониевом ультиматуме Путина" мы неожиданно читаем, что Россия требует отмены всех этих наиполезнейших санкций!

Более того, Россия требовать компенсировать ущерб, понесённый Российской Федерацией в результате введения санкций, включая потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении Соединённых Штатов Америки...

Что это было?
Получается, что санкции нанесли УЩЕРБ??
А почему раньше никто не заикался про ущерб, а говорили исключительно о необычайной выгоде для России?

Объясните, кто понимает, а то я в растерянности.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 10.10.2016 - время: 10:26
Pretty Little Liarдата: 10.10.2016 - время: 11:20
Да, я тоже поржала ))
Два года различные телевизионные эксперты вещали народу о пользе санкций и вдруг...


джага-джагадата: 10.10.2016 - время: 12:18
(Xрюндель @ 10.10.2016 - время: 10:25)
Что то я запуталась совсем... Надо наконец телевизор купить, а то я совсем перестала понимать риторику официальных каналов России.
До недавнего времени официальная позиция России по поводу санкций и антисанкций была такой: санкции никак не повлияли на экономику России, более того, они приносят пользу экономике страны.
И это песенку дружно пели все прокремлевские персонажи, как в СМИ, так и тут на СН.

скрытый текст


И вдруг в нашумевшем на прошлой неделе "плутониевом ультиматуме Путина" мы неожиданно читаем, что Россия требует отмены всех этих наиполезнейших санкций!

Более того, Россия требовать компенсировать ущерб, понесённый Российской Федерацией в результате введения санкций, включая потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении Соединённых Штатов Америки...

Что это было?
Получается, что санкции нанесли УЩЕРБ??
А почему раньше никто не заикался про ущерб, а говорили исключительно о необычайной выгоде для России?

Объясните, кто понимает, а то я в растерянности.

Санкции это предмет торга.
Мы научились действовать методами ваших западных друзей.
Они нам говорят "Соблюдайте Минские соглашения. Подействуйте на ополченцев Луганска и Донецка"
Опа, неожиданно. Как мы можем подействовать на жителей чужой страны? Они воюют за свои интересы.
Так же и тут. Мы вам высказали свои требования, а абсурдные они или нет, а по атому мы с вами больше не сотрудничаем. Мы вас не заставляем отменять.
А от санкций действительно польза. Наше сельское хозяйство ставит рекорды.
Xрюндельдата: 10.10.2016 - время: 12:20
(джага-джага @ 10.10.2016 - время: 12:18)
А от санкций действительно польза. Наше сельское хозяйство ставит рекорды.

Ну это же прекрасно!
То есть, ущерба от санкций нет, раз от них польза, все верно?
джага-джагадата: 10.10.2016 - время: 12:43
(Xрюндель @ 10.10.2016 - время: 12:20)
(джага-джага @ 10.10.2016 - время: 12:18)
А от санкций действительно польза. Наше сельское хозяйство ставит рекорды.
Ну это же прекрасно!
То есть, ущерба от санкций нет, раз от них польза, все верно?

Ну санкции коснулись же не только сельского хозяйства. Видимо есть отрасли, где не все так замечательно. Возможно что-то приходится покупать через Беларусь или другие государства. Видимо вот об этих санкциях речь и идет.
А вообще вот вам интересный пример. Под санкции попали изделия и оборудование, которое используется для нефтяной отрасли. Так вот при изготовлении трубы для выкачивания нефти применяется специальный керамический флюс. То есть когда лист металла сворачивают в трубу, то при помощи этого флюса сваривают две стороны. Так вот этот флюс в России не выпускали. Покупали в Европе. И он попал под санкции. Но все дело в том, что этот флюс используется для производства абсолютно всех металлических труб. И Россия подсуетилась, и начала самостоятельно выпускать этот флюс. Теперь в России есть такое производства, что способно обеспечить всю страну относительно дешевым флюсом. А Европейские производители теперь думают, а станет ли Россия покупать этот флюс после отмены санкций?
Xрюндельдата: 10.10.2016 - время: 12:47
(джага-джага @ 10.10.2016 - время: 12:43)
Ну санкции коснулись же не только сельского хозяйства. Видимо есть отрасли, где не все так замечательно. Возможно что-то приходится покупать через Беларусь или другие государства. Видимо вот об этих санкциях речь и идет.
А вообще вот вам интересный пример. Под санкции попали изделия и оборудование, которое используется для нефтяной отрасли. Так вот при изготовлении трубы для выкачивания нефти применяется специальный керамический флюс. То есть когда лист металла сворачивают в трубу, то при помощи этого флюса сваривают две стороны. Так вот этот флюс в России не выпускали. Покупали в Европе. И он попал под санкции. Но все дело в том, что этот флюс используется для производства абсолютно всех металлических труб. И Россия подсуетилась, и начала самостоятельно выпускать этот флюс. Теперь в России есть такое производства, что способно обеспечить всю страну относительно дешевым флюсом. А Европейские производители теперь думают, а станет ли Россия покупать этот флюс после отмены санкций?

Хм.
Вы не поняли вопроса, может быть?
После объявления санкций прокремлевские деятели, возглавляемые лично Путиным В.В., в один голос пели одну и ту же песню про то, что санкции пошли на пользу российской экономике и никакого вреда от них России нет.
Окей, но тогда о каком ущербе речь?
Tapochkaдата: 10.10.2016 - время: 12:50
(джага-джага @ 10.10.2016 - время: 11:18)
Санкции это предмет торга.
Мы научились действовать методами ваших западных друзей.


А от санкций действительно польза. Наше сельское хозяйство ставит рекорды.

С первым утверждением согласен на 100%. И это неплохо. Для политиков, имиджа страны и прочей хрени, которая к реальной жизни рядовых граждан не имеет отношения.

Со вторым утверждением категорически несогласен. Мой кошелёк и желудок говорят об обратном. Хороших продуктов стало меньше, стоят они заоблачно. Плохие подорожали. Тоже нехило. Мороженое-эскимо 80 граммов на сухом молоке за 80 рублей - год назад мне в страшном сне такое не привиделось бы. Забугорные орешки и прочие манго с авокадо теперь только по великим праздникам. Как-то не хотят авокадо в России расти...
Xрюндельдата: 10.10.2016 - время: 13:16
(Tapochka @ 10.10.2016 - время: 12:50)
Мой кошелёк и желудок говорят об обратном. Хороших продуктов стало меньше, стоят они заоблачно. Плохие подорожали. Тоже нехило. Мороженое-эскимо 80 граммов на сухом молоке за 80 рублей - год назад мне в страшном сне такое не привиделось бы. Забугорные орешки и прочие манго с авокадо теперь только по великим праздникам.

Похоже на то, что вы либераст, который ненавидит Россию, видит вокруг только негатив и поливает Родину дерьмом. Я не права?

avpдата: 10.10.2016 - время: 13:52
(Xрюндель @ 10.10.2016 - время: 10:25)
Что то я запуталась совсем... Надо наконец телевизор купить, а то я совсем перестала понимать риторику официальных каналов России.
До недавнего времени официальная позиция России по поводу санкций и антисанкций была такой: санкции никак не повлияли на экономику России, более того, они приносят пользу экономике страны.
И это песенку дружно пели все прокремлевские персонажи, как в СМИ, так и тут на СН.

скрытый текст


И вдруг в нашумевшем на прошлой неделе "плутониевом ультиматуме Путина" мы неожиданно читаем, что Россия требует отмены всех этих наиполезнейших санкций!

Более того, Россия требовать компенсировать ущерб, понесённый Российской Федерацией в результате введения санкций, включая потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении Соединённых Штатов Америки...

Что это было?
Получается, что санкции нанесли УЩЕРБ??
А почему раньше никто не заикался про ущерб, а говорили исключительно о необычайной выгоде для России?

Объясните, кто понимает, а то я в растерянности.

Объясняем. Это был жесткий троллинг США. В этом ключе составлен весь "ультиматум".
lozdokдата: 10.10.2016 - время: 14:01
(Xрюндель @ 10.10.2016 - время: 10:25)
Что то я запуталась совсем... Надо наконец телевизор купить, а то я совсем перестала понимать риторику официальных каналов России.


Объясните, кто понимает, а то я в растерянности.

а чо тут понимать?
кто верил телевизору, тот сейчас не понимает, кто не верил, тому и так все ясно.
Xрюндельдата: 10.10.2016 - время: 14:20
(avp @ 10.10.2016 - время: 13:52)
Это был жесткий троллинг США. В этом ключе составлен весь "ультиматум".

Если так, то получилось неудачно. Вот реально, сейчас весь мир ржет на Путиным, который потребовал у США возмещения убытков за собственные же антисанкции. Комики многих стран наперебой упражняются в остроумии на эту тему, пародируя Владимира Владимировича.
Троллинга как то не вышло...
Xрюндельдата: 10.10.2016 - время: 14:26
(lozdok @ 10.10.2016 - время: 14:01)
а чо тут понимать?
кто верил телевизору, тот сейчас не понимает, кто не верил, тому и так все ясно.

Вот уважаемый джага-джага. Он верил телевизору и сейчас все прекрасно понимает, только, почему то объяснить не может, хоть и честно пытается...
джага-джагадата: 10.10.2016 - время: 15:01
(Xрюндель @ 10.10.2016 - время: 14:26)
(lozdok @ 10.10.2016 - время: 14:01)
а чо тут понимать?
кто верил телевизору, тот сейчас не понимает, кто не верил, тому и так все ясно.
Вот уважаемый джага-джага. Он верил телевизору и сейчас все прекрасно понимает, только, почему то объяснить не может, хоть и честно пытается...

Экая вы бестолковая. Давайте я на пальцах объясню.
Предположим есть организация на рынке которая занимается креветками. И вот с введением санкций эти креветки подорожали. Ну нет у нас креветок. не водятся. не можем мы их заменить.
Но за то организация которая выращивает свинину нарастила производство и увеличила продажи. И если мы берем первую фирму, то она в минусе, нО если в целом по стране, то все плюсы перекрывают минусы.
Но это не значит, что фирму торгующую креветками нужно похоронить. за нее можно тоже побороться. так вот для таких сегментов и можно отменить санкции.
джага-джагадата: 10.10.2016 - время: 15:09
(Tapochka @ 10.10.2016 - время: 12:50)
(джага-джага @ 10.10.2016 - время: 11:18)
Санкции это предмет торга.
Мы научились действовать методами ваших западных друзей.


А от санкций действительно польза. Наше сельское хозяйство ставит рекорды.
С первым утверждением согласен на 100%. И это неплохо. Для политиков, имиджа страны и прочей хрени, которая к реальной жизни рядовых граждан не имеет отношения.

Со вторым утверждением категорически несогласен. Мой кошелёк и желудок говорят об обратном. Хороших продуктов стало меньше, стоят они заоблачно. Плохие подорожали. Тоже нехило. Мороженое-эскимо 80 граммов на сухом молоке за 80 рублей - год назад мне в страшном сне такое не привиделось бы. Забугорные орешки и прочие манго с авокадо теперь только по великим праздникам. Как-то не хотят авокадо в России расти...

Авокадо и прочие экзотические продукты подорожали в основном из-за выросшего курс доллара.
Misha56дата: 10.10.2016 - время: 15:21
(джага-джага @ 10.10.2016 - время: 15:09)
(Tapochka @ 10.10.2016 - время: 12:50)
(джага-джага @ 10.10.2016 - время: 11:18)
Санкции это предмет торга.
Мы научились действовать методами ваших западных друзей.


А от санкций действительно польза. Наше сельское хозяйство ставит рекорды.
С первым утверждением согласен на 100%. И это неплохо. Для политиков, имиджа страны и прочей хрени, которая к реальной жизни рядовых граждан не имеет отношения.

Со вторым утверждением категорически несогласен. Мой кошелёк и желудок говорят об обратном. Хороших продуктов стало меньше, стоят они заоблачно. Плохие подорожали. Тоже нехило. Мороженое-эскимо 80 граммов на сухом молоке за 80 рублей - год назад мне в страшном сне такое не привиделось бы. Забугорные орешки и прочие манго с авокадо теперь только по великим праздникам. Как-то не хотят авокадо в России расти...
Авокадо и прочие экзотические продукты подорожали в основном из-за выросшего курс доллара.

Который вырос в результате санкций.
джага-джагадата: 10.10.2016 - время: 15:26
(Misha56 @ 10.10.2016 - время: 15:21)
(джага-джага @ 10.10.2016 - время: 15:09)
(Tapochka @ 10.10.2016 - время: 12:50)
С первым утверждением согласен на 100%. И это неплохо. Для политиков, имиджа страны и прочей хрени, которая к реальной жизни рядовых граждан не имеет отношения.

Со вторым утверждением категорически несогласен. Мой кошелёк и желудок говорят об обратном. Хороших продуктов стало меньше, стоят они заоблачно. Плохие подорожали. Тоже нехило. Мороженое-эскимо 80 граммов на сухом молоке за 80 рублей - год назад мне в страшном сне такое не привиделось бы. Забугорные орешки и прочие манго с авокадо теперь только по великим праздникам. Как-то не хотят авокадо в России расти...
Авокадо и прочие экзотические продукты подорожали в основном из-за выросшего курс доллара.
Который вырос в результате санкций.

и подешевевшей в 2 раза нефти.
Xрюндельдата: 10.10.2016 - время: 15:32
(джага-джага @ 10.10.2016 - время: 15:01)
Экая вы бестолковая. Давайте я на пальцах объясню.
Ой, ты глянь ка, уже начался переход на личности. Что то вы быстро в этот раз. Кончились аргументы?



Предположим есть организация на рынке которая занимается креветками. И вот с введением санкций эти креветки подорожали. Ну нет у нас креветок. не водятся. не можем мы их заменить.
Но за то организация которая выращивает свинину нарастила производство и увеличила продажи. И если мы берем первую фирму, то она в минусе, нО если в целом по стране, то все плюсы перекрывают минусы.
Но это не значит, что фирму торгующую креветками нужно похоронить. за нее можно тоже побороться. так вот для таких сегментов и можно отменить санкции.


Вы на вопрос то можете ответить?
Для экономики России в целом санкции нанесли ущерб или принесли пользу? Простой вопрос вроде бы...

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 10.10.2016 - время: 15:33
джага-джагадата: 10.10.2016 - время: 15:35
(Xрюндель @ 10.10.2016 - время: 15:32)
(джага-джага @ 10.10.2016 - время: 15:01)
Экая вы бестолковая. Давайте я на пальцах объясню.
Ой, ты глянь ка, уже начался переход на личности. Что то вы быстро в этот раз. Кончились аргументы?


Предположим есть организация на рынке которая занимается креветками. И вот с введением санкций эти креветки подорожали. Ну нет у нас креветок. не водятся. не можем мы их заменить.
Но за то организация которая выращивает свинину нарастила производство и увеличила продажи. И если мы берем первую фирму, то она в минусе, нО если в целом по стране, то все плюсы перекрывают минусы.
Но это не значит, что фирму торгующую креветками нужно похоронить. за нее можно тоже побороться. так вот для таких сегментов и можно отменить санкции.

Вы на вопрос то можете ответить?
Для экономики России в целом санкции нанесли ущерб или принесли пользу? Простой вопрос вроде бы...

В целом пользу, Но если их отменят, то будет ваще красиво.
Xрюндельдата: 10.10.2016 - время: 15:43
(джага-джага @ 10.10.2016 - время: 15:35)
В целом пользу, Но если их отменят, то будет ваще красиво.
Очень интересный логический поворот.
Этим приемам логики по российскому ТВ обучают, вероятно.

Если санкции в целом экономике страны принесли пользу, то зачем же их отменять?

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 10.10.2016 - время: 15:44
Xрюндельдата: 10.10.2016 - время: 15:47
(джага-джага @ 10.10.2016 - время: 15:26)
и подешевевшей в 2 раза нефти.

А при чем тут нефть?
Прокремлевские патриоты с пеной у рта тут доказывали неоднократно, что экономика России мало зависит от цены на нефть, что Россия вовсе не подсажена на нефтяную иглу, а экономика России ничуть не хуже экономики развитых стран, которые нисколько не пострадали от снижения цен на нефть.
джага-джагадата: 10.10.2016 - время: 15:54
(Xрюндель @ 10.10.2016 - время: 15:47)
(джага-джага @ 10.10.2016 - время: 15:26)
и подешевевшей в 2 раза нефти.
А при чем тут нефть?
Прокремлевские патриоты с пеной у рта тут доказывали неоднократно, что экономика России мало зависит от цены на нефть, что Россия вовсе не подсажена на нефтяную иглу, а экономика России ничуть не хуже экономики развитых стран, которые нисколько не пострадали от снижения цен на нефть.

по моему никто никогда такого не говорил. говорили о том, что это необходимо сделать.
lozdokдата: 10.10.2016 - время: 17:12
(джага-джага @ 10.10.2016 - время: 12:18)
Наше сельское хозяйство ставит рекорды.

рекордами сыт не будешь. хлеб то все дорожает.
джага-джагадата: 10.10.2016 - время: 17:46
(lozdok @ 10.10.2016 - время: 17:12)
(джага-джага @ 10.10.2016 - время: 12:18)
Наше сельское хозяйство ставит рекорды.
рекордами сыт не будешь. хлеб то все дорожает.

Сильно дорожает? У нас вот как батон нарезного стоил 18 рублей полтора года назад, так и стоит. А у вас по чем?
King Candyдата: 10.10.2016 - время: 18:01
(Xрюндель @ 10.10.2016 - время: 13:20)
(джага-джага @ 10.10.2016 - время: 12:18)
А от санкций действительно польза. Наше сельское хозяйство ставит рекорды.
Ну это же прекрасно!
То есть, ущерба от санкций нет, раз от них польза, все верно?

Польза разве что в похудении


Нельзя давать народу разжираться до размера американцев, что под 200 кг многие уже весят
King Candyдата: 10.10.2016 - время: 18:02
(джага-джага @ 10.10.2016 - время: 18:46)
(lozdok @ 10.10.2016 - время: 17:12)
(джага-джага @ 10.10.2016 - время: 12:18)
Наше сельское хозяйство ставит рекорды.
рекордами сыт не будешь. хлеб то все дорожает.
Сильно дорожает? У нас вот как батон нарезного стоил 18 рублей полтора года назад, так и стоит. А у вас по чем?

Вы только хлеб едите?

На хлебе и воде?



за что срок мотаете?
lozdokдата: 10.10.2016 - время: 18:23
(джага-джага @ 10.10.2016 - время: 17:46)
(lozdok @ 10.10.2016 - время: 17:12)
(джага-джага @ 10.10.2016 - время: 12:18)
Наше сельское хозяйство ставит рекорды.
рекордами сыт не будешь. хлеб то все дорожает.
Сильно дорожает? У нас вот как батон нарезного стоил 18 рублей полтора года назад, так и стоит. А у вас по чем?

я говорю о пропеченом хлебе. 26 руб. в супермаркете можно купить и дешевле 18 руб., вот только свиней я дома не держу, а самому жрать невозможно, голимое тесто не пропеченое.
и заметьте, 26 руб. не говорит о том, что в этом хлебе есть мука 00058.gif
у нас в городе есть палатка, где хлеб стоит по 100 руб. из чего он сделан я не знаю. ни разу там не покупал.
джага-джагадата: 10.10.2016 - время: 21:11
(lozdok @ 10.10.2016 - время: 18:23)
(джага-джага @ 10.10.2016 - время: 17:46)
(lozdok @ 10.10.2016 - время: 17:12)
рекордами сыт не будешь. хлеб то все дорожает.
Сильно дорожает? У нас вот как батон нарезного стоил 18 рублей полтора года назад, так и стоит. А у вас по чем?
я говорю о пропеченом хлебе. 26 руб. в супермаркете можно купить и дешевле 18 руб., вот только свиней я дома не держу, а самому жрать невозможно, голимое тесто не пропеченое.
и заметьте, 26 руб. не говорит о том, что в этом хлебе есть мука 00058.gif
у нас в городе есть палатка, где хлеб стоит по 100 руб. из чего он сделан я не знаю. ни разу там не покупал.

НА СКОЛЬКО ПОДОРОЖАЛ ХЛЕБ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ?
Xрюндельдата: 10.10.2016 - время: 21:17
(джага-джага @ 10.10.2016 - время: 21:11)
НА СКОЛЬКО ПОДОРОЖАЛ ХЛЕБ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ?

Да что вы так разволновались то? Ишь, капслоком пишете...
Не дорожал хлеб ни на копеечку, вообще цены не повышались совершенно после крымнаш.
Ну? Успокоились? Я правильно вашу прокремлевскую речевку воспроизвела?
Цены не увеличились, экономика не пострадала, никакого ущерба от санкций России не было.
Все правильно?
Челенджердата: 10.10.2016 - время: 21:25
(Xрюндель @ 10.10.2016 - время: 12:47)
(джага-джага @ 10.10.2016 - время: 12:43)
Ну санкции коснулись же не только сельского хозяйства. Видимо есть отрасли, где не все так замечательно. Возможно что-то приходится покупать через Беларусь или другие государства. Видимо вот об этих санкциях речь и идет.
А вообще вот вам интересный пример. Под санкции попали изделия и оборудование, которое используется для нефтяной отрасли. Так вот при изготовлении трубы для выкачивания нефти применяется специальный керамический флюс. То есть когда лист металла сворачивают в трубу, то при помощи этого флюса сваривают две стороны. Так вот этот флюс в России не выпускали. Покупали в Европе. И он попал под санкции. Но все дело в том, что этот флюс используется для производства абсолютно всех металлических труб. И Россия подсуетилась, и начала самостоятельно выпускать этот флюс. Теперь в России есть такое производства, что способно обеспечить всю страну относительно дешевым флюсом. А Европейские производители теперь думают, а станет ли Россия покупать этот флюс после отмены санкций?
Хм.
Вы не поняли вопроса, может быть?
После объявления санкций прокремлевские деятели, возглавляемые лично Путиным В.В., в один голос пели одну и ту же песню про то, что санкции пошли на пользу российской экономике и никакого вреда от них России нет.
Окей, но тогда о каком ущербе речь?

Всё правильно, нет. 1. Закрыли нам доступ на рынок технологий для глубинного бурения. Хорошо, наша же нефть при нас и останется. 2. Запретили западным компаниям сотрудничать с нами по шельфовым проектам. См. п. 1. 3. Закрыли нам доступ к западным кредитам. Есть восточные. В целом, так. А вот отдельным "деятелям" конечно хвосты прижали. А эти с прижатыми хвостами самая опора Самому. Не может он друзей бросить. Даже в ущерб экономике.
Челенджердата: 10.10.2016 - время: 21:28
(Xрюндель @ 10.10.2016 - время: 15:47)
(джага-джага @ 10.10.2016 - время: 15:26)
и подешевевшей в 2 раза нефти.
А при чем тут нефть?
Прокремлевские патриоты с пеной у рта тут доказывали неоднократно, что экономика России мало зависит от цены на нефть, что Россия вовсе не подсажена на нефтяную иглу, а экономика России ничуть не хуже экономики развитых стран, которые нисколько не пострадали от снижения цен на нефть.

Чучело хоть одного такого патриота в студию, плиз. Сам Путин признал зависимость. Вам какое-то бракованные патриоты попадались
АндрЮчдата: 10.10.2016 - время: 21:37
Кубышка резервного фонда заканчивается...
Тут или Саудовской Аравией заняться, или Корею поджечь.
Есть еще фантастический вариант - мир в Сирии, дружба с Украиной и правда о Боинге...
dogfredдата: 10.10.2016 - время: 21:39
Как-то все в мире стало с ног на голову. Раньше говорили, что политика - это концентрированная форма выражения экономики. Сейчас политика доминирует над экономикой, подавляя ее. Европейское сообщество было построено на интеграции. То есть не каждая страна выпускала все для своего потребления, а договорились, и Брюссель за этим следил строго, чтобы у каждой страны были жесткие квоты по выпуску того или иного.
Тут пришел 2014 год, и началась карусель. Санкции России. Сперва вроде безобидные - запрет для сотни -другой чиновников на въезд в де Штаты охотно стали науськивать евро страны, сидя у себя за океаном. Санкции-санкциями, но двигатели для ракет у нас покупать не перестали.
В целом все эти санкции стали бременем и для России, и для них, на Западе. Закрылся российский рынок, и фермеры там взвыли -куда девать урожай?
Наше руководство, вкусно поужинав в Думской столовой, решило, что все просто замечательно. Они нам санкции, а мы им в ответ возьмем и поднимем собственное производство . Как стали поднимать? Естественно, лозунгами, призывами. Не было объявлено о снижении налогов на сельхозпроизводителей, не упали до 3% кредит, не снизилась цена на ГСМ. И государство не гарантировало обязательной закупки всего произведенного. Дескать, сами вырастите - сами и продавайте. Главное -заплатите налоги и спите спокойно.

Санкции - это порочная метода борьбы с Россией. Всем от этого плохо. Турция этим летом испытала на себе. Потому и свернула санкции и быстренько стала налаживать связи. Страны ЕС боятся Америки, и потому держатся. Хотя даже фрау Меркель уже поняла, что она во многом была не права.
Sinnerbiдата: 10.10.2016 - время: 21:58
(Xрюндель @ 10.10.2016 - время: 10:25)

Объясните, кто понимает, а то я в растерянности.

Поднимитесь чуть выше и увидите за деревьями весь лес. Санкции это только частность в целом комплексе мер по решению главной проблемы - экономической интеграции Европы и России. Она к 2013 зашла уже слишком далеко и перспективы ее дальнейшего роста были очевидны. Пришлось срочно подсовывать Януковичу соглашение об ассоциации с ЕС, которое бывший до него Ющенко подписал бы вобще не читая, чтобы спровоцировать майдан, Крым, Донбасс и санкции. Всё! Кирдык интеграции! Теперь вам вместо нее подсовывают трансатлантическое торговое соглашение, от которого все отплевываются, но еще не вечер. Вам могут сделать такое предложение и особенно фрау Меркель, что вы не сможете отказаться и начнете ишачить на Wall street. Мы европейцы все проигрываем при этом раскладе - и вы под итальянским флажком и мы тут среди родных елок и берез. Радоваться этому и подкалывать друг друга не очень умно, т.к. выглядим полными лохами после разводки реальными пацанами.
Uno Bono Rogazzoдата: 10.10.2016 - время: 22:11
(Sinnerbi @ 10.10.2016 - время: 21:58)
(Xрюндель @ 10.10.2016 - время: 10:25)
Объясните, кто понимает, а то я в растерянности.
Поднимитесь чуть выше и увидите за деревьями весь лес. Санкции это только частность в целом комплексе мер по решению главной проблемы - экономической интеграции Европы и России. Она к 2013 зашла уже слишком далеко

В чем конкретно это проявилось?
King Candyдата: 10.10.2016 - время: 22:15
(dogfred @ 10.10.2016 - время: 22:39)
Как-то все в мире стало с ног на голову. Раньше говорили, что политика - это концентрированная форма выражения экономики.

Сейчас политика доминирует над экономикой, подавляя ее.

Сейчас деньги доминируют над всем


Платят американцы Меркель и кому там еще, на карман - эти марионетки делают не что полезно для их страны, а что выгодно лично ему / ей


Американцам невыгодна ни объединенная Европа, ни ее дружба с Россией. Так что интерес во всей этой вражде только у них, да у коррумпированных европейских "политиков"
0 Пользователей читают эту тему


Страницы: (5) 1 2 3 4 5


Рекомендуем почитать также топики:

· Ни за что не отвечаем, ни на что не влияем

· Как их зовут -Дедов Морозов остального мира?

· Убийство инородцем русского учёного

· запрет на курение

· Наш мозг отдельно, мы отдельно???