www.SXN.today Блоги Группы Форумы Лента Новости m. Войти Регистрация

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 
Феофилакт
дата: 07.10.2016 - время: 12:33
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 229
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
Российское руководство может возобновить действие соглашения с США об утилизации избыточного оружейного плутония при выполнении Вашингтоном ряда условий. Это следует из текста законопроекта, внесенного 3 октября президентом Владимиром Путиным в Госдуму.
Соглашение и сопутствующие ему протоколы могут снова стать действительными, если Соединенные Штаты устранят причины, приведшие к «коренному изменению обстоятельств», существовавших на день вступления документа в силу. В частности, США должны сократить военную инфраструктуру и численность своего контингента на территории стран-членов НАТО, вступивших в альянс после 1 сентября 2000 года; отменить «закон Магнитского» и все санкции, введенные в отношении отдельных субъектов России, физических и юридических лиц; компенсировать ущерб, понесенный РФ в результате этих ограничений и введения против Вашингтона ответных мер; предоставить четкий план по необратимой утилизации избыточного плутония.
По факту Соединенным Штатам предъявлен ультиматум-они должны признать свое поражение в гибридной войне и оплатить контрибуцию.
Последний раз США сталкивались с таким в 1861 г. ,поэтому такое заявление вызвало там смятение,ярость и ступор.
Последний месяц они активно нагнетали угрозу ядерной войны (не впервый раз в истории СССР и России) и вдруг Путин не только не отшатнулся от нее,а остался у этой черты и перевел вопрос в другую плоскость. Показателем этого являются неприкрытые угрозы американской стороны,густо перемешанные с неприкрытым хамством.Заметим,что Путин потребовал не каких-то там хиленьких извинений,ни освобождения пары-тройки россиян,он потребовал изменения всей американской политики и материальной компенсации для России за противоправные действия. В отличие от Америки Россия,продемонстрировав готовность идти до конца,не стала угрожать силовым сценарием,в которому очевидно готова,а побила США их же оружием-жестким политико-экономическим ответом,поставив США перед выбором:либо реализовать свои собственные угрозы или попытаться встроить в уже не однополярный мир.
Ситуация,которая в шахматах именуется цугцвангом при дефиците времени,ибо чем больше США будут думать,тем быстрее будет ускоряться процесс отпадения их вассалов.Процесс назрел: Президент Филиппин примером тому,кто из союзников не сможет правильно сориентироваться,тому помогут другие страны (Иран весьма прозрачно намекнул,что режим в Саудовской Аравии вовсе не вечен). Одновременно резко усилена сирийская группировка ПВО и намечается дальнейшее усиление. Представитель Госдепа что-то там говорил о пластиковых мешках и сбитых самолетах? А смогут? США и так по признанию Кэрри действуют в Сирии за гранью международного права,в то время как Россия абсолютно законно. Что будет при попытке атаковать амоелты или взлетные полосы? Прорвутся ли атакующие? И какие понесут потери…..И выглядеть это будет уже не просто как защита террористов,а как нападение на суверенную державу,прямая агрессия.Что тогда станет с риторикой самих США об "агрессии" в Донбассе и "аннексии" Крыма? И не побудит ли столь "демократический " пример к направлению нескольких "Калибров" или Х-101 в Киев с целью умиротворения? И уже очень трудно будет доказать даже западному обывателю с промытыми мозгами,что общенародный референдум куда страшнее "Томагавка". И Конашенков весьма дипломатично остудил горячие головы: не летайте и будет вам щастье.
Кое-где,в частности Джон Эрнеш-глава пресс-службы Белого Дома признал:" С нанесением ударов по режиму (Башара Асада) связан риск…."
Перчатка "гегемону" брошена,дело за малым-чтобы Россия соответствовала…..






elena_fine
дата: 07.10.2016 - время: 12:51
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 99
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
А что будет, если Америка проигнорирует это заявление? Или включит более серьёзные экономические санкции уже не только против "друзей Оушена" и десятков компаний, а против всей России? Это предупреждение БОЛЬШОЙ БЛЕФ или Америка всерьез задумается? Говорят это начало вот уж настоящей холодной войны по сути. Итак, что делать Америке, куда бежать Америке? Или сделать вид, что не слышали, а после выборов оно само рассосётся?

Это сообщение отредактировал elena_fine - 07.10.2016 - время: 14:43

dedO'K
дата: 07.10.2016 - время: 12:59
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 791
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(elena_fine @ 07.10.2016 - время: 13:51)
А что будет, если Америка проигнорирует это заявление? Или включит более серьёзные экономические санкции уже не только против "друзей Оушена" и десятков компаний, а прлтив всей России? Это предупреждение БОЛЬШОЙ БЛЕФ или Америка всерьез задумается? Говорят это начало вот уж настоящей холодной войны по сути. Итак, что делать Америке, куда бежать? Или сделать вид, что не слышали а после выборов оно само рассосётся?

Ничего уже не "рассосется". И выборы панацеей не станут. Потому как смена министра обороны новым президентом никак не затронет интересов американских ВПК генералитета ВС США, которые не знают, что делать со своим плутонием.

elena_fine
дата: 07.10.2016 - время: 13:09
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 99
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Два разных мнения на этот ультиматум:
https://regnum.ru/news/polit/2188571.html
http://www.rbc.ru/business/03/10/2016/57f2...a7947c2d867efdb

Феофилакт
дата: 07.10.2016 - время: 13:12
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 229
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
(elena_fine @ 07.10.2016 - время: 12:51)
А что будет, если Америка проигнорирует это заявление?
А как она будет выглядеть после игнорирования? Как в том анекдоте: почему у тебя синяк под глазом? Мне хотели дать пинка,но я увернулся….

Или включит более серьёзные экономические санкции уже не только против "друзей Оушена" и десятков компаний, а прлтив всей России?

А сможет? Вассалы держатся сильного господина.

Это предупреждение БОЛЬШОЙ БЛЕФ или Америка всерьез задумается? Говорят это начало вот уж настоящей холодной войны по сути. Итак, что делать Америке, куда бежать? Или сделать вид, что не слышали а после выборов оно само рассосётся?

Самое интересное,что ничего не рассосется и время работает против них. Ждать до выборов означает окончательно угробить ее шансы.
Кто-то уже в Нью-Йорке вывесил предвыборный плакат:
"На Манхэттенском мосту в Нью-Йорке появился огромный плакат с изображением президента России Владимира Путина и подписью «миротворец»."
http://rusplt.ru/news/nyuyorke-vyivesili-bolshoy-641270.html

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 07.10.2016 - время: 13:13

elena_fine
дата: 07.10.2016 - время: 13:21
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 99
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Понятно. Думала у Вас будут более серьёзные аргументы или размышления.

Феофилакт
дата: 07.10.2016 - время: 13:24
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 229
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
(elena_fine @ 07.10.2016 - время: 13:21)
Понятно. Думала у Вас будут более серьёзные аргументы или размышления.

Каков вопрос-таков ответ.

Феофилакт
дата: 07.10.2016 - время: 13:48
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 229
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
Будем также иметь в виду глубочайший раскол не только в общественности США,но истеблишменте.
Расколоты республиканцы (за и против Трампа),расколоты демократы (на клинтонистов и антиклинтонистов),так что схватка вашингтонских геронтократов еще может преподнести сюрпризы,расколота даже администрация Обамы на госдеповцев и пентагоновцев.
Как и кто в таких условиях сможет и будет принимать решение?
Отчасти это,конечно,может обернуться очередным предвыборным трюком,но лишь от части…. Когда тебе бьют по щеке перчаткой,трудно сделать вид,что твои дела прекрасны как никогда. И,повторюсь,вассалы внимательно следят за действиями сюзерена. Байден недавно обмолвился,что с трудом удерживает минимум пять государств Европы от выхода из режима антироссийских санкций.Учитывая,что трое из пяти-Франция,Германия и Италия ,понятно,что речь идет об отмене санкций вообще. Меркель пытается,видимо,под действием накачки из Вашингтона внести в Бундестаг проект расширения санкций….Посмотрим,что у нее получится. :-)
Раскол элит влияет на многое,в том числе и итоги выборов в США. Конечно Трамп ,если придет к власти,не сможет выполнить и десятой доли своих обещаний…. Но впервые за сто лет (это минимум) интервенционисты потерпят поражение от изоляционистов (или сторонники экстенсивного пути от сторонников интенсивного-кому как нравится). Последствия этого,полагаю,объяснять излишне.И,самое интересное,внутренний раскол будет сжирать значительную часть энергии,что само по себе играет большую роль. Так что сейчас можно только пунктиром намечать будущие тренды.

alexalex83
дата: 07.10.2016 - время: 14:22
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 720
  • Статус: Кот сыт и доволен жизнью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(elena_fine @ 07.10.2016 - время: 13:21)
Понятно. Думала у Вас будут более серьёзные аргументы или размышления.
У Феофилакта аргументы? Не смешите)))

По теме- это не ультиматум, это "пацанская предъява"(((
Кажется, прижали санкции наших нуворишей..

Это сообщение отредактировал alexalex83 - 07.10.2016 - время: 14:37

RDR
дата: 07.10.2016 - время: 15:28
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 187
  • Статус: Всё закончится, кроме ипотеки
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(alexalex83 @ 07.10.2016 - время: 14:22)
(elena_fine @ 07.10.2016 - время: 13:21)
Понятно. Думала у Вас будут более серьёзные аргументы или размышления.
У Феофилакта аргументы? Не смешите)))

По теме- это не ультиматум, это "пацанская предъява"(((
Кажется, прижали санкции наших нуворишей..
Судя по всему, "прижали нуворишей", а чубы полетят знамо дело у кого...А нувориши это переживут, там же.... в Америке, или в Англии.
Про плутоний - 24 тонны - это несколько десятков тысяч (или сотен тысяч) ядерных боезарядов...Которые Россия, очевидно, может произвести гораздо быстрее, чем носители для них. Сегодня в целом мире всего около 3 тыс ядерных зарядов. Во времена СССР производство боезаряда требовало колоссальной электроэнергии. Новейшая технология России эту проблему решила. Т.е. при эскалации, обладая новейшим и уникальным реактором через, 2 года Россия увеличит многократно ядерный потенциал, причем настолько, что при всякой ПРО неминуем невосполнимый ущерб абсолютно всем союзникам США. И Россия способна сделать это в условиях полнейшей изоляции всей нашей экономики и даже страны. С голоду уже не умрем, энергии хватит. Но что будут делать тогда американцы и их сателиты? Жить и бояться? А мы им гарантировать неприкосновенность?
Это точка отсчета- мяч на их стороне: или откатываются, как прописано в ультиматуме, либо будут иметь в лице России страну, способную стереть их всех с лица земли за пол часа. Только за счет преимущества в ядерных технологиях.

Это сообщение отредактировал RDR - 07.10.2016 - время: 15:35

Аngry
дата: 07.10.2016 - время: 15:39
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 140
  • Статус: убью скуку!!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(RDR @ 07.10.2016 - время: 15:28)
Это точка отсчета- мяч на их стороне: или откатываются, как прописано в ультиматуме, либо будут иметь в лице России страну, способную стереть их всех с лица земли за пол часа. Только за счет преимущества в ядерных технологиях.

Типа Россия одна процветать останется.


Применить ядерное оружие в конфликте просто невозможно.

RDR
дата: 07.10.2016 - время: 15:45
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 187
  • Статус: Всё закончится, кроме ипотеки
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Аngry @ 07.10.2016 - время: 15:39)
(RDR @ 07.10.2016 - время: 15:28)
Это точка отсчета- мяч на их стороне: или откатываются, как прописано в ультиматуме, либо будут иметь в лице России страну, способную стереть их всех с лица земли за пол часа. Только за счет преимущества в ядерных технологиях.
Типа Россия одна процветать останется.


Применить ядерное оружие в конфликте просто невозможно.

Какое дело янки до процветания России? А нам какое? Мы живем, как живется - это им чего-то не хватает из того, что есть у нас.
Если будут чувствовать, что это чревато полным концом для них, конфликты станут невозможными

Это сообщение отредактировал RDR - 07.10.2016 - время: 15:49

alexalex83
дата: 07.10.2016 - время: 16:26
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 720
  • Статус: Кот сыт и доволен жизнью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(RDR @ 07.10.2016 - время: 15:28)
(alexalex83 @ 07.10.2016 - время: 14:22)
(elena_fine @ 07.10.2016 - время: 13:21)
Понятно. Думала у Вас будут более серьёзные аргументы или размышления.
У Феофилакта аргументы? Не смешите)))

По теме- это не ультиматум, это "пацанская предъява"(((
Кажется, прижали санкции наших нуворишей..
Судя по всему, "прижали нуворишей", а чубы полетят знамо дело у кого...А нувориши это переживут, там же.... в Америке, или в Англии.
Про плутоний - 24 тонны - это несколько десятков тысяч (или сотен тысяч) ядерных боезарядов...Которые Россия, очевидно, может произвести гораздо быстрее, чем носители для них. Сегодня в целом мире всего около 3 тыс ядерных зарядов. Во времена СССР производство боезаряда требовало колоссальной электроэнергии. Новейшая технология России эту проблему решила. Т.е. при эскалации, обладая новейшим и уникальным реактором через, 2 года Россия увеличит многократно ядерный потенциал, причем настолько, что при всякой ПРО неминуем невосполнимый ущерб абсолютно всем союзникам США. И Россия способна сделать это в условиях полнейшей изоляции всей нашей экономики и даже страны. С голоду уже не умрем, энергии хватит. Но что будут делать тогда американцы и их сателиты? Жить и бояться? А мы им гарантировать неприкосновенность?
Это точка отсчета- мяч на их стороне: или откатываются, как прописано в ультиматуме, либо будут иметь в лице России страну, способную стереть их всех с лица земли за пол часа. Только за счет преимущества в ядерных технологиях.

Что будут делать российские элиты у которых буквально все- деньги, недвижимость, дети, будущее- за кордоном,в том числе и в США?

джага-джага
дата: 07.10.2016 - время: 16:33
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 345
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(alexalex83 @ 07.10.2016 - время: 16:26)
(RDR @ 07.10.2016 - время: 15:28)
(alexalex83 @ 07.10.2016 - время: 14:22)
У Феофилакта аргументы? Не смешите)))

По теме- это не ультиматум, это "пацанская предъява"(((
Кажется, прижали санкции наших нуворишей..
Судя по всему, "прижали нуворишей", а чубы полетят знамо дело у кого...А нувориши это переживут, там же.... в Америке, или в Англии.
Про плутоний - 24 тонны - это несколько десятков тысяч (или сотен тысяч) ядерных боезарядов...Которые Россия, очевидно, может произвести гораздо быстрее, чем носители для них. Сегодня в целом мире всего около 3 тыс ядерных зарядов. Во времена СССР производство боезаряда требовало колоссальной электроэнергии. Новейшая технология России эту проблему решила. Т.е. при эскалации, обладая новейшим и уникальным реактором через, 2 года Россия увеличит многократно ядерный потенциал, причем настолько, что при всякой ПРО неминуем невосполнимый ущерб абсолютно всем союзникам США. И Россия способна сделать это в условиях полнейшей изоляции всей нашей экономики и даже страны. С голоду уже не умрем, энергии хватит. Но что будут делать тогда американцы и их сателиты? Жить и бояться? А мы им гарантировать неприкосновенность?
Это точка отсчета- мяч на их стороне: или откатываются, как прописано в ультиматуме, либо будут иметь в лице России страну, способную стереть их всех с лица земли за пол часа. Только за счет преимущества в ядерных технологиях.
Что будут делать российские элиты у которых буквально все- деньги, недвижимость, дети, будущее- за кордоном,в том числе и в США?

Я думаю, что там выведено все уже давно. Вы бы стали рисковать держа деньги на счете, зная что в любой момент их могут заморозить, даже без причины?

alexalex83
дата: 07.10.2016 - время: 16:38
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 720
  • Статус: Кот сыт и доволен жизнью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(джага-джага @ 07.10.2016 - время: 16:33)
(alexalex83 @ 07.10.2016 - время: 16:26)
(RDR @ 07.10.2016 - время: 15:28)
Судя по всему, "прижали нуворишей", а чубы полетят знамо дело у кого...А нувориши это переживут, там же.... в Америке, или в Англии.
Про плутоний - 24 тонны - это несколько десятков тысяч (или сотен тысяч) ядерных боезарядов...Которые Россия, очевидно, может произвести гораздо быстрее, чем носители для них. Сегодня в целом мире всего около 3 тыс ядерных зарядов. Во времена СССР производство боезаряда требовало колоссальной электроэнергии. Новейшая технология России эту проблему решила. Т.е. при эскалации, обладая новейшим и уникальным реактором через, 2 года Россия увеличит многократно ядерный потенциал, причем настолько, что при всякой ПРО неминуем невосполнимый ущерб абсолютно всем союзникам США. И Россия способна сделать это в условиях полнейшей изоляции всей нашей экономики и даже страны. С голоду уже не умрем, энергии хватит. Но что будут делать тогда американцы и их сателиты? Жить и бояться? А мы им гарантировать неприкосновенность?
Это точка отсчета- мяч на их стороне: или откатываются, как прописано в ультиматуме, либо будут иметь в лице России страну, способную стереть их всех с лица земли за пол часа. Только за счет преимущества в ядерных технологиях.
Что будут делать российские элиты у которых буквально все- деньги, недвижимость, дети, будущее- за кордоном,в том числе и в США?
Я думаю, что там выведено все уже давно. Вы бы стали рисковать держа деньги на счете, зная что в любой момент их могут заморозить, даже без причины?

Это ваши предположения или факты?
Я полагаю, ничего не выведено, особенно недвижимость и предприятия.
Вот и дергаются.

Да и неинтересно им в России, привыкли к западной роскоши и комфорту.

Иллюзорный
дата: 07.10.2016 - время: 16:47
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 742
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Аngry @ 07.10.2016 - время: 15:39)
(RDR @ 07.10.2016 - время: 15:28)
Это точка отсчета- мяч на их стороне: или откатываются, как прописано в ультиматуме, либо будут иметь в лице России страну, способную стереть их всех с лица земли за пол часа. Только за счет преимущества в ядерных технологиях.
Типа Россия одна процветать останется.


Применить ядерное оружие в конфликте просто невозможно.

А что, у России останется выбор, если по ее территории нанесут удар хотя бы обычными ракетами и бомбами?

Это американцам неплохо бы своими чугунными головами подумать о том, что нам, чтобы их победить, нужно закинуть ВСЕГО ОДНУ ракету типа "Сатаны" в район разлома Сан-Андреас. И мы так и поступим, пусть никто и не сомневается.

Ради чего мы будем терпеть миллионы жертв, как во времена 2МВ, и не применять ЯО - ради того, чтобы типа сохранить комфортную жизнь Европе, Африке и т.п? Да щас. Если помирать - то всем.
И, кстати, если война все-таки начнется, и мир будет уничтожен в результате наших ядерных ударов - то виноваты будем в этом вовсе не мы. А те страны, которые десятилетиями прятали головы в песок, закрывая глаза на то, что творят США по всему миру...

yellowfox
дата: 07.10.2016 - время: 17:08
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 375
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Иллюзорный @ 07.10.2016 - время: 15:47)

Это американцам неплохо бы своими чугунными головами подумать о том, что нам, чтобы их победить, нужно закинуть ВСЕГО ОДНУ ракету типа "Сатаны" в район разлома Сан-Андреас. И мы так и поступим, пусть никто и не сомневается.

А вторую-в центр Йеллоустонского парка. Тогда весь мир будет думать, как выжить, кроме США.
Этой страны просто не будет...

Jguana
дата: 07.10.2016 - время: 17:08
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 973
  • Статус: Рождённый ползать упасть не может!
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
Грамотный ход, и Штатам нос утёр, и свой пошатнувшийся рейтинг поднял. США конечно проигнорируют, ответят эскалацией в Сирии или на Украине, может ещё где-то. Экономические рычаги давления уже исчерпаны.

(elena_fine @ 07.10.2016 - время: 13:09)
Два разных мнения на этот ультиматум:https://regnum.ru/news/polit/2188571.html
http://www.rbc.ru/business/03/10/2016/57f2...a7947c2d867efdb

Про лошадь Пржевальского понравилось, хорошая аналогия. Жаль, до 53-го доживут не все...

Иллюзорный
дата: 07.10.2016 - время: 17:21
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 742
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 07.10.2016 - время: 17:08)
(Иллюзорный @ 07.10.2016 - время: 15:47)
Это американцам неплохо бы своими чугунными головами подумать о том, что нам, чтобы их победить, нужно закинуть ВСЕГО ОДНУ ракету типа "Сатаны" в район разлома Сан-Андреас. И мы так и поступим, пусть никто и не сомневается.
А вторую-в центр Йеллоустонского парка. Тогда весь мир будет думать, как выжить, кроме США.
Этой страны просто не будет...

Самих США разумеется не станет в течении нескольких часов. Но останутся их АПЛ в разных морях и океанах, космические спутники, способные направлять "лучи смерти", курсирующие по миру самолеты с ЯО, ну и какая-то часть тех же ЯО на военных базах в Европе и еще где-то.
Всё это будет применено сразу, так что в любом случае миру - кирдык, и никто не спасется...

Jguana
дата: 07.10.2016 - время: 17:24
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 973
  • Статус: Рождённый ползать упасть не может!
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
УЛЬТИМАТУМ ПУТИНА. РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО

На моей памяти последний раз ультиматум Вашингтону предъявляла Великобритания в связи с инцидентом с судном «Трент». И было это в 1861 году, во время Гражданской войны в США. Даже тогда, в крайне тяжёлых для себя условиях, Америка согласилась лишь на частичное удовлетворение британских требований.

Сейчас же Путин требует не каких-то там извинений и не освобождения пары арестованных, а изменения всей американской политики, да ещё и компенсаций России за понесённые от официально санкционированных властями США действий потери. Это невыполнимое, унизительное требование. Фактически это требование полной и безоговорочной капитуляции в гибридной войне, которую в Вашингтоне отнюдь не считают безвозвратно проигранной. Да ещё и выплаты контрибуции и репараций.

Нечто подобное от США требовала только британская корона до окончания войны за независимость, когда они ещё были мятежными подданными короля Георга III. Последние сто лет никто и представить не мог, что с Вашингтоном можно разговаривать в таком тоне.

билдер
дата: 07.10.2016 - время: 18:08
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 297
  • Статус: И не надо на меня так молчать!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Я не думаю что это ультиматум. Это посылание США на ху...хутор бабочек ловить! США уже откусили больше, чем могут проглотить - они уже не могут ни прокашляться, ни выплюнуть то что откусили. Они завязли ВЕЗДЕ! В Афганистане, Сирии, Украине, Ираке, Африке... Всюду нужны деньги и все марионеточные проамериканские правительства просят деньги - а их у США нет, да и выборы на носу... Поэтому Россия в данный момент США не по зубам!

Nika-hl
дата: 07.10.2016 - время: 18:37
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1086
  • Статус: Я на СН с 12.12.2006г.)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна

Это посылание США на ху...хутор бабочек ловить!

Не только.) Сегодня с утру, Путин подписал Указ и о том, что РФ выходит из договора о "Мирном атоме" ) 00011.gif

Nika-hl
дата: 07.10.2016 - время: 18:39
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1086
  • Статус: Я на СН с 12.12.2006г.)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
То есть, она, то есть РФ, может передать технологию не мирного атома, а именно - создания ЯО, третьему лицу. От так-то.

зы. Как мну думаеццо, что таких "сюрпризов" у РФ оч много)

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 07.10.2016 - время: 18:41

lozdok
дата: 07.10.2016 - время: 18:40
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 264
  • Статус: мужчины могут всё, остальные остальное
  • Member OfflineМужчинаСвободен
я, вроде бы, все понимаю, не понимаю одного: в чем радость для нас, или, точнее, печаль для Америки? ведь до этого Америка тоже брала откуда то плутоний, наверно сама производила. значит она и сейчас может. мы вышли из договора, ну и они не станут больше разбавлять и закапывать плутоний. гонка продолжится. получается, пшик на пустом месте.
чему все радуются, не очень понятно.

Nika-hl
дата: 07.10.2016 - время: 18:46
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1086
  • Статус: Я на СН с 12.12.2006г.)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(lozdok @ 07.10.2016 - время: 18:40)
я, вроде бы, все понимаю, не понимаю одного: в чем радость для нас, или, точнее, печаль для Америки? ведь до этого Америка тоже брала откуда то плутоний, наверно сама производила. значит она и сейчас может. мы вышли из договора, ну и они не станут больше разбавлять и закапывать плутоний. гонка продолжится. получается, пшик на пустом месте.
чему все радуются, не очень понятно.

А у них нет технологий создания подобной бомбы или утилизации плутония. Главное-то не бомба. Главное, это утилизация отработанного материала. У нас есть не только технология, а и заводы, а у них подобные, появятся тока в 21 году, и то, - может быть)

alexalex83
дата: 07.10.2016 - время: 18:46
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 720
  • Статус: Кот сыт и доволен жизнью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(lozdok @ 07.10.2016 - время: 18:40)
я, вроде бы, все понимаю, не понимаю одного: в чем радость для нас, или, точнее, печаль для Америки? ведь до этого Америка тоже брала откуда то плутоний, наверно сама производила. значит она и сейчас может. мы вышли из договора, ну и они не станут больше разбавлять и закапывать плутоний. гонка продолжится. получается, пшик на пустом месте.
чему все радуются, не очень понятно.

Дура-патриотам так мало надо для радости - им бы лишь "одобрямс" крикнуть, да царственный зад покрепче лизнуть)

Nika-hl
дата: 07.10.2016 - время: 18:48
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1086
  • Статус: Я на СН с 12.12.2006г.)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(alexalex83 @ 07.10.2016 - время: 18:46)
ура-патриотам так мало надо для радости - им бы лишь "одобрямс" крикнуть, да царственный зад покрепче лизнуть)

а это тут причем?)

alexalex83
дата: 07.10.2016 - время: 18:53
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 720
  • Статус: Кот сыт и доволен жизнью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Nika-hl @ 07.10.2016 - время: 18:48)
(alexalex83 @ 07.10.2016 - время: 18:46)
ура-патриотам так мало надо для радости - им бы лишь "одобрямс" крикнуть, да царственный зад покрепче лизнуть)
а это тут причем?)

Читайте тему.
ЗЫ.Цитируйте, плиз, мои посты точно, без искажений.


Nika-hl
дата: 07.10.2016 - время: 19:02
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1086
  • Статус: Я на СН с 12.12.2006г.)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(alexalex83 @ 07.10.2016 - время: 18:53)
Читайте тему.
ЗЫ.Цитируйте, плиз, мои посты точно, без искажений.
"Не учите меня жить) Помогите материально)" (с))Тему читать я не бу, ибо, лень) 00041.gif

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 07.10.2016 - время: 19:03

Феофилакт
дата: 07.10.2016 - время: 19:17
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 229
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
(билдер @ 07.10.2016 - время: 18:08)
Я не думаю что это ультиматум.

А мне видится,что это именно ультиматум,причем для США в большинстве пунктов невыполнимый.
"США должны сократить военную инфраструктуру и численность своего контингента на территории стран-членов НАТО, вступивших в альянс после 1 сентября 2000 года; отменить «закон Магнитского» и все санкции, введенные в отношении отдельных субъектов России, физических и юридических лиц;"-этого они не смогут сделать в ближайшие несколько десятков лет. У них просто взякие законы-поправки и санкции принять,чем отменить.
А вот это: "компенсировать ущерб, понесенный РФ в результате этих ограничений и введения против Вашингтона ответных мер" они делать вообще вряд ли захотят.

Nika-hl
дата: 07.10.2016 - время: 19:19
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1086
  • Статус: Я на СН с 12.12.2006г.)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Седня США взорвале на полигоне ЯО, как демонстрацию силы)))

Nika-hl
дата: 07.10.2016 - время: 19:22
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1086
  • Статус: Я на СН с 12.12.2006г.)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Феофилакт @ 07.10.2016 - время: 19:17)
А мне видится,что это именно ультиматум

Ультиматум. И еще какой) Прост оне не думали, что РФ может с ними говорить в подобном тоне)

Феофилакт
дата: 07.10.2016 - время: 19:23
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 229
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
В данном случае это демонстрация слабости. Ну вот недавно The National Interest занялся рассчетами " как будет развиваться противостояние наступательных и оборонительных вооружений — американских малозаметных истребителей (F-35, F-22) и средств противовоздушной обороны России.

Технология "стелс" не делает самолеты невидимыми для радаров, и российские средства противовоздушной обороны С-300, С-400 и С-500 могут обнаруживать малозаметные самолеты вроде F-22 или F-35, но длинноволновые радары радиолокационных систем обладают низкой точностью, и их легко обнаружить и уничтожить. В этом отношении российские системы ПВО пока не могут обеспечить гарантированное обнаружение и уничтожение малозаметной авиации, замечает аналитик.

"Способность видеть самолет или его части — это хорошо, но главное — добиться точности, которая гарантирует попадание ракеты в цель", — отмечает эксперт."
https://ria.ru/defense_safety/20160819/1474...content=4590013
Тоже получилось смешно...

Nika-hl
дата: 07.10.2016 - время: 19:30
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1086
  • Статус: Я на СН с 12.12.2006г.)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Феофилакт @ 07.10.2016 - время: 19:23)
В данном случае это демонстрация слабости. Ну вот недавно The National Interest занялся рассчетами " как будет развиваться противостояние наступательных и оборонительных вооружений — американских малозаметных истребителей (F-35, F-22) и средств противовоздушной обороны России.

Технология "стелс" не делает самолеты невидимыми для радаров, и российские средства противовоздушной обороны С-300, С-400 и С-500 могут обнаруживать малозаметные самолеты вроде F-22 или F-35, но длинноволновые радары радиолокационных систем обладают низкой точностью, и их легко обнаружить и уничтожить. В этом отношении российские системы ПВО пока не могут обеспечить гарантированное обнаружение и уничтожение малозаметной авиации, замечает аналитик.

"Способность видеть самолет или его части — это хорошо, но главное — добиться точности, которая гарантирует попадание ракеты в цель", — отмечает эксперт." https://ria.ru/defense_safety/20160819/1474...content=4590013
Тоже получилось смешно...
О хоспадя) Децкий сад какой-то, чесслово)
Ультиматум Путина
Всего фото: 2
По сообщениям арабских СМИ http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...070042-rtik.htm, при выполнении боевого полета над территорией северо-западного Ирака был сбит/упал F-16 ВВС Турции.
Полет осуществлялся в горном районе Кандиль, где на территории Ирака действуют отряды Рабочей Партии Курдистана ведущей войну с Турцией на ее территории и использующими территорию Ирака для размещения тыловых баз и лагерей подготовки.
Бомбардировки района начались в 18-50, в 21-30 один из самолетов участвовавших в бомбардировках был сбит http://kurdishquestion.com/article/3507-tu...ighters-reports
Особых подробностей о том, сам ли самолет упал по техническим причинам или был сбит из зенитки/ПЗРК пока нет, так же как и о судьбе пилота.

UPD: Курдские ресурсы ссылаясь на местные источники, указывают, что местные жители якобы наблюдали падение самолета http://kurdishdailynews.org/2016/10/07/bre...et-over-qandil/
Турецкие пока отмалчиваются - по всей видимости ждут официальной реакции от Анкары.

Россия и Ирак потребовали созвать срочное заседание СБ ООН. Россия хочет обсудить предложение Де Мистуры по выходу боевиков из Алеппо. Ирак хочет поднять вопрос о пребывании турецких войск на своей территории.
Тут конечно больше интереса для нас представляет предложение Де Мистуры, который будучи спецпосланником ООН по Сирии, обвинил Россию в неизбирательном применении силы в Алеппо (что Россия конечно переживет), но и призвал обеспечить безопасный выход из города для боевиков "Ан-Нусры", которых он готов лично сопровождать во время выхода из города.
Тут что примечательно, коридор на выход из города для боевиков Россия и Сирия предлагали еще в июле. Де Мистура по сути предлагает реализовать тот самый проект, который был сорван августовским наступлением боевиков на Рамусех. Именно поэтому, несмотря на жесткую критику со стороны Де Мистуры в своей адрес, Россия хочет актуализировать это предложение через СБ ООН, дабы ООН взяла на себя определенную ответственность в плане обеспечения переговоров с боевиками (включая "Ан-Нусру") об их выходе из Алеппо.

Ситуация тут довольно прозрачная, оставшиеся в Алеппо боевики по сути удерживают в заложниках около 200 000 человек. В ходе боевых действий, помимо боевиков будут гибнуть и заложники, а сам город будет еще сильнее разрушен. Погибнут и сирийские военные. Это достаточно очевидная перспектива. План с коридорами на выход из Алеппо, как раз и призван минимизировать жертвы среди гражданских и сирийских военных, а так же не допустить дальнейшее разрушение города. При прекращении сопротивления в Алеппо, гуманитарная катастрофа в нынешнем виде закончится, а заложники в Восточных кварталах Алеппо будут освобождены. (боевики до сих пор препятствуют бегству жителей в кварталы контролируемые сирийской армией, где сейчас проживает большая часть населения города),

Для "западных миротворцев" такой сценарий с одной стороны позволил бы сохранить лицо и продемонстрировать успехи в "деле мира", но тут стоит помнить, что на Западе прекрасно понимают стратегические последствия освобождения Алеппо, поэтому и идет давление на Россию и Сирию, чтобы они прекратили штурм и бомбардировки, а часть Алеппо вместе с заложниками, осталась бы под контролем "Ан-Нусры" и связанных с ней группировок. Фактически это прямое потворство террористам, причем тем, кто таковыми признан даже на Западе.
Россию, Иран и Сирию такой вариант особо не устраивает, поэтому боевиками и стоящему за ними Западу предлагается простой выбор - смерть во время штурма или выход из города по согласованному коридору.

Хроника за вчера)



Это сообщение отредактировал Nika-hl - 07.10.2016 - время: 19:43

lozdok
дата: 07.10.2016 - время: 19:30
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 264
  • Статус: мужчины могут всё, остальные остальное
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Nika-hl @ 07.10.2016 - время: 18:46)
А у них нет технологий создания подобной бомбы или утилизации плутония.

Главное-то не бомба. Главное, это утилизация отработанного материала. У нас есть не только технология, а и заводы, а у них подобные, появятся тока в 21 году, и то, - может быть)

не может быть. бомба у них должна быть. они ее еще на япошек заштукатурили.

завода у них нет. а кто сказал, что он им нужен, по самые не могу? они все эти годы жили без него и никакой катастрофы. тем более, что все еще впереди, сделают, если захотят.

я хочу, чтобы меня правильно поняли. я за истину и не люблю все наносное.
такое впечатление, что власти нам специально всякую муру скидывают, чтобы народ всю эту лапшу жевал и радовался, не зная точно, чему радуется.

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11



Рекомендуем почитать также топики:

· Положительные моменты краха экономики

· Украина переписывает историю!

· Псаки ...

· Незаметная петиция

· Украина потребовала от Монголии компенсацию