www.SXN.today Блоги Группы Форумы Лента Новости m. Войти Регистрация
 
Можно ли жить без веры в бога?
Нет, это уже неполноценный человек [ 3 ]  [13.04%]
Можно, и это совершенно нормально [ 16 ]  [69.57%]
Затрудняюсь ответить [ 0 ]  [0.00%]
Свой вариант [ 4 ]  [17.39%]
Всего голосов: 23
Гости не могут голосовать 

Страницы: (3) 1 2 3

Anenerbeдата: 29.09.2016 - время: 16:53
Давайте с вами подумаем, может ли человек жить в этом мире без веры в Бога? Прожить совершенно нормальную жизнь? И уйти в небытие. Или это уже ограниченный человек, который в социуме будет неполноценным. По мне так люди это животные, культура –это воспитание, так что человек не религиозный тоже может вполне нормально функционировать и не портить людям жизнь. Быть образованным, эрудированным и т.д.. И в тоже время, религиозный фанатик может быть опасным, ограниченным и жалким человеком. Давайте обдумаем эту тему?
ардарикдата: 29.09.2016 - время: 17:00
Живут на свете такие люди как атеисты. И как то спокойно живут без веры в богов. Вполне себе нормальные люди. Ущербные они только с точки зрения верующих.

Тоже самое касается верующих.
Реланиумдата: 29.09.2016 - время: 17:49
не знаю, наверное
есть же на свете люди, называющиеся себя атеистами, которые, как они считают, живут без этой веры
однако я, настоящих атеистов мало встречал; обычно это люди, у которых вера в Бога подменена верой во что-то "мистическое", "сакральное" и прочее потусторонне-паранормальное..
так что тяга к сверхъестественному все равно выход себе найдет
потому что всегда будут оставаться вопросы, на которые человек будет искать ответы в области иррационального: смысл жизни, цель человеческого существования, любовь и т.д. и т.п...

Это сообщение отредактировал Реланиум - 29.09.2016 - время: 17:49
Gefesta1дата: 29.09.2016 - время: 18:00
(ардарик @ 29.09.2016 - время: 17:00)
Живут на свете такие люди как атеисты. И как то спокойно живут без веры в богов. Вполне себе нормальные люди. Ущербные они только с точки зрения верующих.

Тоже самое касается верующих.

Атеизм в чистом виде, без подмены религиозной веры, на веру в какую либо идею политического или другого вида практически не встречается. В теории полный атеизм, это нигилизм, и вера только в себя и принятие только своих идей, как единственно верных скорее редкое исключение, чем правило, и основанное на смеси нарциссизма и "сверх ценными" идеями в понимании самого объекта.
belamor45дата: 29.09.2016 - время: 23:37
жить без любви быть может просто ,но как на свете без любви прожить ? это как раз о вере в Бога .
Gefesta1дата: 30.09.2016 - время: 01:18
С верой в Богов, появляется возможность восстанавливать потраченную энергию, получая подпитку от эгрегора, защиту и обмен энергией, что даёт возможность сохранять энергетический баланс. Так, что осмысленная вера приносит несомненную пользу и тому. кто относит себя к определённому эгрегору, и эгрегору, делая его сильнее от обмена энергией с его адептами.
пандадата: 01.10.2016 - время: 17:29
(Anenerbe @ 29.09.2016 - время: 16:53)
Давайте с вами подумаем, может ли человек жить в этом мире без веры в Бога? Прожить совершенно нормальную жизнь? И уйти в небытие. Или это уже ограниченный человек, который в социуме будет неполноценным. По мне так люди это животные, культура –это воспитание, так что человек не религиозный тоже может вполне нормально функционировать и не портить людям жизнь. Быть образованным, эрудированным и т.д.. И в тоже время, религиозный фанатик может быть опасным, ограниченным и жалким человеком. Давайте обдумаем эту тему?

Странную вы тему создали)) Уже сколько лет тут пишете и вдруг вопрос "А можно ли жить без веры в Бога?"))) Живут же некоторые..)
пандадата: 01.10.2016 - время: 17:30
(Gefesta1 @ 30.09.2016 - время: 01:18)
С верой в Богов, появляется возможность восстанавливать потраченную энергию, получая подпитку от эгрегора, защиту и обмен энергией, что даёт возможность сохранять энергетический баланс. Так, что осмысленная вера приносит несомненную пользу и тому. кто относит себя к определённому эгрегору, и эгрегору, делая его сильнее от обмена энергией с его адептами.

у атеистов есть свой эгрегор..так что, это как раз не принципиально.
Anenerbeдата: 01.10.2016 - время: 20:42
(панда @ 01.10.2016 - время: 17:29)
(Anenerbe @ 29.09.2016 - время: 16:53)
Давайте с вами подумаем, может ли человек жить в этом мире без веры в Бога? Прожить совершенно нормальную жизнь? И уйти в небытие. Или это уже ограниченный человек, который в социуме будет неполноценным. По мне так люди это животные, культура –это воспитание, так что человек не религиозный тоже может вполне нормально функционировать и не портить людям жизнь. Быть образованным, эрудированным и т.д.. И в тоже время, религиозный фанатик может быть опасным, ограниченным и жалким человеком. Давайте обдумаем эту тему?
Странную вы тему создали)) Уже сколько лет тут пишете и вдруг вопрос "А можно ли жить без веры в Бога?"))) Живут же некоторые..)

Понятно, что физическое тело может жить.
пандадата: 01.10.2016 - время: 22:57
(Anenerbe @ 01.10.2016 - время: 20:42)
Понятно, что физическое тело может жить.

да живут люди нормальные..)У них же душу не вынимают и не вставляют в зависимости от веры или безверия..
Anenerbeдата: 01.10.2016 - время: 23:23
(панда @ 01.10.2016 - время: 22:57)
(Anenerbe @ 01.10.2016 - время: 20:42)
Понятно, что физическое тело может жить.
да живут люди нормальные..)У них же душу не вынимают и не вставляют в зависимости от веры или безверия..

Если человек живет без веры, то и душа ему не нужна. Он в нее не верит. По опросу - двое человек решили, что не верующий человек это уже выпад из культурного и духовного социума. Но почему, то не стали аргументировать свою позицию.
Gefesta1дата: 02.10.2016 - время: 01:21
(панда @ 01.10.2016 - время: 17:30)
(Gefesta1 @ 30.09.2016 - время: 01:18)
С верой в Богов, появляется возможность восстанавливать потраченную энергию, получая подпитку от эгрегора, защиту и обмен энергией, что даёт возможность сохранять энергетический баланс. Так, что осмысленная вера приносит несомненную пользу и тому. кто относит себя к определённому эгрегору, и эгрегору, делая его сильнее от обмена энергией с его адептами.
у атеистов есть свой эгрегор..так что, это как раз не принципиально.

Эгрегор предусматривает собой обмен и подпитку энергией со своими адептами, каким образом это может происходить, если предположить, что атеист верит только в собственные силы и отрицает возможность верить во, что то кроме себя, (хотя бы теоретически такое можно предположить). Получается явная не состыковка в рассуждениях об эгрегоре атеистов...
Масекдата: 02.10.2016 - время: 15:23
Не пойму ,что у обезьяны нет души?Или у них тоже есть вера?
Gefesta1дата: 02.10.2016 - время: 22:59
(Масек @ 02.10.2016 - время: 15:23)
Не пойму ,что у обезьяны нет души?Или у них тоже есть вера?

С точки зрения большинства мировых религий, считается, что душа есть только у человека, а животные её не имеют, поэтому в некоторых направлениях религии, о животных говорят "что", сравнивая их с неодушевлёнными предметами. С точки зрения магии, животные, так же обладают энергетическими оболочками, как и человек.
Реланиумдата: 03.10.2016 - время: 01:23
(Anenerbe @ 01.10.2016 - время: 20:42)
(панда @ 01.10.2016 - время: 17:29)
Странную вы тему создали)) Уже сколько лет тут пишете и вдруг вопрос "А можно ли жить без веры в Бога?"))) Живут же некоторые..)
Понятно, что физическое тело может жить.

Anenerbe, Вы никак задумались о душе...
что-то случилось?
Anenerbeдата: 03.10.2016 - время: 11:30
(Реланиум @ 03.10.2016 - время: 01:23)
(Anenerbe @ 01.10.2016 - время: 20:42)
(панда @ 01.10.2016 - время: 17:29)
Странную вы тему создали)) Уже сколько лет тут пишете и вдруг вопрос "А можно ли жить без веры в Бога?"))) Живут же некоторые..)
Понятно, что физическое тело может жить.
Anenerbe, Вы никак задумались о душе...
что-то случилось?

Я не думаю о душе. Мне интересна точка зрения верующих людей, почему они считают атеистов ограниченными людьми? По мне так, верующие и атеисты грешат одинаково, но верующие еще и лицемеры.
Масекдата: 03.10.2016 - время: 21:07
(Gefesta1 @ 02.10.2016 - время: 22:59)
(Масек @ 02.10.2016 - время: 15:23)
Не пойму ,что у обезьяны нет души?Или у них тоже есть вера?
С точки зрения большинства мировых религий, считается, что душа есть только у человека, а животные её не имеют, поэтому в некоторых направлениях религии, о животных говорят "что", сравнивая их с неодушевлёнными предметами. С точки зрения магии, животные, так же обладают энергетическими оболочками, как и человек.

А в школе говорили что животные это одушевленные предметы и отвечают на вопрос кто....а вот дерево уже что.
Масекдата: 03.10.2016 - время: 21:09
(Anenerbe @ 03.10.2016 - время: 11:30)
(Реланиум @ 03.10.2016 - время: 01:23)
(Anenerbe @ 01.10.2016 - время: 20:42)
Понятно, что физическое тело может жить.
Anenerbe, Вы никак задумались о душе...
что-то случилось?
Я не думаю о душе. Мне интересна точка зрения верующих людей, почему они считают атеистов ограниченными людьми? По мне так, верующие и атеисты грешат одинаково, но верующие еще и лицемеры.

Да для верующих это грех вдвойне!Он равносилен предательству родины или нарушению присяги воином или нарушению клятвы Гиппократа врачами.
Gefesta1дата: 03.10.2016 - время: 21:33
(Масек @ 03.10.2016 - время: 21:07)
(Gefesta1 @ 02.10.2016 - время: 22:59)
(Масек @ 02.10.2016 - время: 15:23)
Не пойму ,что у обезьяны нет души?Или у них тоже есть вера?
С точки зрения большинства мировых религий, считается, что душа есть только у человека, а животные её не имеют, поэтому в некоторых направлениях религии, о животных говорят "что", сравнивая их с неодушевлёнными предметами. С точки зрения магии, животные, так же обладают энергетическими оболочками, как и человек.
А в школе говорили что животные это одушевленные предметы и отвечают на вопрос кто....а вот дерево уже что.

К сожалению в некоторых религиозных учениях догмы преобладают над здравым смыслом. Там не учитывают, что в случае воспитания человека в животной стае, он ни чем, кроме внешности не будет отличаться от животных, точно показывая, по чьему образу и подобию он создан.
Victor665дата: 04.10.2016 - время: 03:55
без веры во что? В гоба? а что это?
Света_Ядата: 04.10.2016 - время: 16:09
Можно, примеров более чем предостаточно, и каждый это решает сам.
Автор, вы пишете - "верить в Бога" и "религиозные люди" - по моему, это разные понятия. Хотя это не тема топика, но немного путает при ответе. Есть нерелигиозные люди, но которые верят в высшую сущность, т.е. в Бога иными словами.
пандадата: 04.10.2016 - время: 18:04
(Gefesta1 @ 02.10.2016 - время: 01:21)
Эгрегор предусматривает собой обмен и подпитку энергией со своими адептами, каким образом это может происходить, если предположить, что атеист верит только в собственные силы и отрицает возможность верить во, что то кроме себя, (хотя бы теоретически такое можно предположить). Получается явная не состыковка в рассуждениях об эгрегоре атеистов...

Эгрегор -эта энергетическая субстанция , которая образуется не только вследствии веры или неверия в Бога..Достаточно просто компании людей, объединенных общими целями. Все люди выделяют энергию, питающую какой-то эгрегор..так и атеисты тоже.
пандадата: 04.10.2016 - время: 18:05
(Реланиум @ 03.10.2016 - время: 01:23)
Anenerbe, Вы никак задумались о душе...
что-то случилось?

Ага..я тоже об этом подумала..
Реланиумдата: 04.10.2016 - время: 18:42
(Anenerbe @ 03.10.2016 - время: 11:30)
(Реланиум @ 03.10.2016 - время: 01:23)
(Anenerbe @ 01.10.2016 - время: 20:42)
Понятно, что физическое тело может жить.
Anenerbe, Вы никак задумались о душе...
что-то случилось?
Я не думаю о душе. Мне интересна точка зрения верующих людей, почему они считают атеистов ограниченными людьми? По мне так, верующие и атеисты грешат одинаково, но верующие еще и лицемеры.

ну вот
начала за здравие, а кончили - за упокой..
iichдата: 04.10.2016 - время: 19:54
Неужто это n-ный пост на тему "существуют ли НАСТОЯЩИЕ атеисты" или на тему "атеисты - это нормальные люди, или нет?"))))
sinok16дата: 04.10.2016 - время: 23:51
(Реланиум @ 29.09.2016 - время: 18:49)
не знаю, наверное
есть же на свете люди, называющиеся себя атеистами, которые, как они считают, живут без этой веры
однако я, настоящих атеистов мало встречал; обычно это люди, у которых вера в Бога подменена верой во что-то "мистическое", "сакральное" и прочее потусторонне-паранормальное..
так что тяга к сверхъестественному все равно выход себе найдет
потому что всегда будут оставаться вопросы, на которые человек будет искать ответы в области иррационального: смысл жизни, цель человеческого существования, любовь и т.д. и т.п...

Без веры живут не только атеисты, но и агностики.
Реланиумдата: 05.10.2016 - время: 00:04
(sinok16 @ 04.10.2016 - время: 23:51)
без веры живут не только атеисты, но и агностики.
весь этот агностицизм довольно таки скользкий предмет
в силу того, что сам вопрос существования Бога для агностика вообще говоря - вторичен
этот термин больше к теории познания относицца, а не к бытию
т.е. агностик - это тот, кто не верит в познаваемость мира, а не отвечает (или не отвечает) утвердительно или отрицательно на вопрос существования Бога..
поэтому в контексте данной темы этих граждан можно вообще не рассматривать
все эти "я в христианского/мусульманского и т.д. бога не верю, но есть что-то выше.. наверное" - по большей части от общей экзальтированности и лени, нежели из твердого убеждения фундаментальной непознаваемости законов бытия.

пс: хотя, Вы знаете, Вы меня убедили - да
в конце концов, эти люди тоже без Причастия живут..

Это сообщение отредактировал Реланиум - 05.10.2016 - время: 00:20
ecrell'infдата: 05.10.2016 - время: 01:33
слова которые вы используете, типа "нормально", "вера", или даже "жизнь", вы эти слова понимаете по разному.
для верующего человека, абсолютное отсутствие какой либо веры, это ненормально. но вы это не поймете, потому что в вашем случае это самое обычное упрямство.
"неверующих" я встречал таких типов:
1) не верит потому что ему никто не обьяснил что это
2) не верит в бога просто потому что случая что бы задуматься об этом не было
3) не верит в бога но соблюдает некоторые вещи "на всякий случай"
4) не верит в бога но верит в инопланетян (или рептилоидов) которым приписывают почти тоже самое что и богу.
5) "я верю в высшие силы, но не в бога"
6) "не верю в бога, но верю в науку, ВЕРЮ в то что она может все обьяснить".
7)"дуааа я ни во что не верю!! вера для слабаков!! а я афигеть как крут без веры!давайте я вам расскажу на сколько научна моя позиция!"
хотелось бы отметить в то что последние ВЕРЯТ в то что кому то до них есть дело.
sinok16дата: 05.10.2016 - время: 03:50
(ecrell'inf @ 05.10.2016 - время: 02:33)
слова которые вы используете, типа "нормально", "вера", или даже "жизнь", вы эти слова понимаете по разному.
для верующего человека, абсолютное отсутствие какой либо веры, это ненормально. но вы это не поймете, потому что в вашем случае это самое обычное упрямство.
"неверующих" я встречал таких типов:
1) не верит потому что ему никто не обьяснил что это
2) не верит в бога просто потому что случая что бы задуматься об этом не было
3) не верит в бога но соблюдает некоторые вещи "на всякий случай"
4) не верит в бога но верит в инопланетян (или рептилоидов) которым приписывают почти тоже самое что и богу.
5) "я верю в высшие силы, но не в бога"
6) "не верю в бога, но верю в науку, ВЕРЮ в то что она может все обьяснить".
7)"дуааа я ни во что не верю!! вера для слабаков!! а я афигеть как крут без веры!давайте я вам расскажу на сколько научна моя позиция!"
хотелось бы отметить в то что последние ВЕРЯТ в то что кому то до них есть дело.

по поводу вашего номера 2 - "2) не верит в бога просто потому что случая что бы задуматься об этом не было"...
я спросить хочу: может быть наоборот, не верит в бога ИМЕННО потому что БЫЛ случай задуматься?
Реланиумдата: 05.10.2016 - время: 11:00
мне кажется, на эту тему хорошо Дост написал:

-- Вообще эту тему я опять прошу позволения оставить, -- повторил Петр Александрович, -- а вместо того я вам расскажу, господа, другой анекдот о самом Иване Федоровиче, интереснейший и характернейший. Не далее как дней пять тому назад, в одном здешнем, по преимуществу в дамском обществе, он торжественно заявил в споре, что на всей земле нет решительно ничего такого, что бы заставляло людей любить себе подобных, что такого закона природы: чтобы человек любил человечество -- не существует вовсе, и что если есть и была до сих пор любовь на земле, то не от закона естественного, а единственно потому, что люди веровали в свое бессмертие. Иван Федорович прибавил при этом в скобках, что в этом-то и состоит весь закон естественный, так что уничтожьте в человечестве веру в свое бессмертие, в нем тотчас же иссякнет не только любовь, но и всякая живая сила, чтобы продолжать мировую жизнь. Мало того: тогда ничего уже не будет безнравственного, все будет позволено, даже антропофагия. Но и этого мало: он закончил утверждением, что для каждого частного лица, например как бы мы теперь, не верующего ни в бога, ни в бессмертие свое, нравственный закон природы должен немедленно измениться в полную противоположность прежнему, религиозному, и что эгоизм даже до злодейства не только должен быть дозволен человеку, но даже признан необходимым, самым разумным и чуть ли не благороднейшим исходом в его положении. По такому парадоксу можете заключить, господа, и о всем остальном, что изволит провозглашать и что намерен еще может быть провозгласить наш милый эксцентрик и парадоксалист Иван Федорович.
-- Позвольте, -- неожиданно крикнул вдруг Дмитрий Федорович, -- чтобы не ослышаться: "Злодейство не только должно быть дозволено, но даже признано самым необходимым и самым умным выходом из положения всякого безбожника!" Так или не так?
-- Точно так, -- сказал отец Паисий.
-- Запомню.
Произнеся это, Дмитрий Федорович так же внезапно умолк, как внезапно влетел в разговор. Все посмотрели на него с любопытством.
-- Неужели вы действительно такого убеждения о последствиях иссякновения у людей веры в бессмертие души их? -- спросил вдруг старец Ивана Федоровича.
-- Да, я это утверждал. Нет добродетели, если нет бессмертия.
-- Блаженны вы, коли так веруете, или уже очень несчастны!
-- Почему несчастен? -- улыбнулся Иван Федорович.
-- Потому что по всей вероятности не веруете сами ни в бессмертие вашей души, ни даже в то, что написали о церкви и о церковном вопросе.

-- Может быть вы правы!.. Но все же я и не совсем шутил... -- вдруг странно признался, впрочем быстро покраснев, Иван Федорович.
-- Не совсем шутили, это истинно. Идея эта еще не решена в вашем сердце и мучает его. Но и мученик любит иногда забавляться своим отчаянием, как бы тоже от отчаяния. Пока с отчаяния и вы забавляетесь -- и журнальными статьями, и светскими спорами, сами не веруя своей диалектике и с болью сердца усмехаясь ей про себя... В вас этот вопрос не решен и в этом ваше великое горе, ибо настоятельно требует разрешения...
-- А может ли быть он во мне решен? Решен в сторону положительную? -- продолжал странно спрашивать Иван Федорович, все с какою-то необъяснимою улыбкой смотря на старца.
-- Если не может решиться в положительную, то никогда не решится и в отрицательную, сами знаете это свойство вашего сердца; и в этом вся мука его. Но благодарите творца, что дал вам сердце высшее, способное такою мукой мучиться, "горняя мудрствовати и горних искати, наше бо жительство на небесех есть". Дай вам бог, чтобы решение сердца вашего постигло вас еще на земле, и да благословит бог пути ваши!
Старец поднял руку и хотел было с места перекрестить Ивана Федоровича. Но тот вдруг встал со стула, подошел к нему, принял его благословение и, поцеловав его руку, вернулся молча на свое место. Вид его был тверд и серьезен. Поступок этот, да и весь предыдущий, неожиданный от Ивана Федоровича, разговор со старцем как-то всех поразили своею загадочностью и даже какою-то торжественностью, так что все на минуту было примолкли, а в лице Алеши выразился почти испуг. Но Миусов вдруг вскинул плечами, и в ту же минуту Федор Павлович вскочил со стула.
Anenerbeдата: 05.10.2016 - время: 11:19
(панда @ 04.10.2016 - время: 18:04)
(Gefesta1 @ 02.10.2016 - время: 01:21)
Эгрегор предусматривает собой обмен и подпитку энергией со своими адептами, каким образом это может происходить, если предположить, что атеист верит только в собственные силы и отрицает возможность верить во, что то кроме себя, (хотя бы теоретически такое можно предположить). Получается явная не состыковка в рассуждениях об эгрегоре атеистов...
Эгрегор -эта энергетическая субстанция , которая образуется не только вследствии веры или неверия в Бога..Достаточно просто компании людей, объединенных общими целями. Все люди выделяют энергию, питающую какой-то эгрегор..так и атеисты тоже.

Какой агрегор? Нет никакого агрегора, как вы можете в это верить? Тема не про обмен энергией, а про человека неверующего в современном обществе.
Танюш@дата: 06.10.2016 - время: 03:08
Каждый человек во что то верит,если не Бога то в его отсутствие
sxn3067266510дата: 06.10.2016 - время: 03:54
Да,действительно все во чтото верят.И понятие бог,понятие условное,и кождый в праве сам определить к какой вере он хочет себя отнести.Главное чтобы человек соблюдал законы общества,установленняе морали общества в котором живет и мирового сообщества.И тогда любая душа будет светлой,а не грязной.
sinok16дата: 06.10.2016 - время: 03:55
(Танюш@ @ 06.10.2016 - время: 04:08)
Каждый человек во что то верит,если не Бога то в его отсутствие

у вас мир чёрно-белый: или верующие или атеисты...
есть, на самом деле, люди, которые не верят ни в наличие бога, ни в его отсутствие...
ecrell'infдата: 06.10.2016 - время: 11:58
(sinok16 @ 05.10.2016 - время: 03:50)
по поводу вашего номера 2 - "2) не верит в бога просто потому что случая что бы задуматься об этом не было"...
я спросить хочу: может быть наоборот, не верит в бога ИМЕННО потому что БЫЛ случай задуматься?

в таком случаи это превращается в другой пункт из списка.
0 Пользователей читают эту тему


Страницы: (3) 1 2 3


Рекомендуем почитать также топики:

· Признаюсь, я - атеист

· Поле Чудес

· О датах христианских праздников

· Здравствуй, здравствуй Новый год!

· РПЦ и криминальная тематика.