www.SXN.today Блоги Группы Форумы Лента Новости m. Войти Регистрация
 
Следующий президент США - это...
Трамп [ 33 ]  [46.48%]
Клинтон [ 38 ]  [53.52%]
Всего голосов: 71
Гости не могут голосовать 


Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 
evalery
дата: 08.09.2016 - время: 22:29
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2517
  • Статус: Ходить по морю необходимо, жить не так необходимо
  • Member OnlineМужчинаСвободен
До очередных президентских выборов в США остается ровно два месяца. Поэтому тема этого опроса очень простая: кто, по вашему мнению, победит в этой президентской гонке? Прошу при желании не только проголосовать в данном опросе, но и обосновать свою точку зрения в отдельном посте.

Gladius78
дата: 08.09.2016 - время: 22:33
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 205
  • Статус: холостяк
  • Member OfflineМужчинаСвободен
голосовать не стал, скоро итак увидим. разницы тем боле особой всё равно нет...

Иллюзорный
дата: 08.09.2016 - время: 22:45
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 742
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Уверен, что президентом станет Биллари.

И вовсе не потому, что она пользуется большей поддержкой населения или более адекватна - просто Трампу, учитывая его риторику, НЕ ПОЗВОЛЯТ победить...

Ситуация будет как на президентских выборах РФ 96-го года - избиратели голосовали за Зюганова, а президентом стал Ельцин. Это ж просто чудо свершилось... )))

Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 08.09.2016 - время: 22:48

Pretty Little Liar
дата: 08.09.2016 - время: 22:57
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 275
  • Статус: flawless
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
Я за Хиллари, хотя на американских выборах, в отличие от наших, возможны сюрпризы...

dedO'K
дата: 08.09.2016 - время: 23:17
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 791
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pretty Little Liar @ 08.09.2016 - время: 23:57)
Я за Хиллари, хотя на американских выборах, в отличие от наших, возможны сюрпризы...

Какие сюрпризы? Вы можете стать не за Хиллари?

Агроном 71
дата: 09.09.2016 - время: 00:34
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2024
  • Статус: задумчивый
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pretty Little Liar @ 08.09.2016 - время: 22:57)
Я за Хиллари, хотя на американских выборах, в отличие от наших, возможны сюрпризы...

Сюрпризы виде отстрела конкурентов ?

Агроном 71
дата: 09.09.2016 - время: 00:37
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2024
  • Статус: задумчивый
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Клинтон победит . Может не убедительно , но выиграет .
Трамп не ко времени стал говорить хорошее о России .

DESOR
дата: 09.09.2016 - время: 00:38
  • Group Icon
  • Князь. Индивидуальный предприниматель.
  • Репутация: 1080
  • Статус: я ещё вернусь
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да ктож их систему знает, там даже не народ голосует, а некие "выборщики".
Ну а если смотреть на это шоу ради развлекухи, то я за Трампа. Он конечно не выделяется особым интеллектом...
А Хиллари помоему вообще не в адеквате с медицинской точки зрения, радоваться видео ролику на котором убивают человека, с которым то и близко не знакома, это довольно серьезные отклонения.

Pretty Little Liar
дата: 09.09.2016 - время: 00:48
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 275
  • Статус: flawless
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(Агроном 71 @ 09.09.2016 - время: 00:34)
(Pretty Little Liar @ 08.09.2016 - время: 22:57)
Я за Хиллари, хотя на американских выборах, в отличие от наших, возможны сюрпризы...
Сюрпризы виде отстрела конкурентов ?

Сюрпризы в виде исхода голосования.

dedO'K
дата: 09.09.2016 - время: 01:50
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 791
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(DESOR @ 09.09.2016 - время: 01:38)
Да ктож их систему знает, там даже не народ голосует, а некие "выборщики".
Ну а если смотреть на это шоу ради развлекухи, то я за Трампа. Он конечно не выделяется особым интеллектом...
А Хиллари помоему вообще не в адеквате с медицинской точки зрения, радоваться видео ролику на котором убивают человека, с которым то и близко не знакома, это довольно серьезные отклонения.

Так там и нужен сейчас неадекват, желательно, с ПМС и прочей истерикой, которого можно шугануть, напрячь, протереть по ушам(женщина любит ушами), который оттолкнет мужчин от политики, зато привлечет разного рода хабалок. В смысле, бизнес-ледей такого же плана. Курятник, короче.

Mellis
дата: 09.09.2016 - время: 02:05
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 312
  • Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(dedO'K @ 09.09.2016 - время: 01:50)
(DESOR @ 09.09.2016 - время: 01:38)
Да ктож их систему знает, там даже не народ голосует, а некие "выборщики".
Ну а если смотреть на это шоу ради развлекухи, то я за Трампа. Он конечно не выделяется особым интеллектом...
А Хиллари помоему вообще не в адеквате с медицинской точки зрения, радоваться видео ролику на котором убивают человека, с которым то и близко не знакома, это довольно серьезные отклонения.
Так там и нужен сейчас неадекват, желательно, с ПМС и прочей истерикой, которого можно шугануть, напрячь, протереть по ушам(женщина любит ушами), который оттолкнет мужчин от политики, зато привлечет разного рода хабалок. В смысле, бизнес-ледей такого же плана. Курятник, короче.

Какой ещё "ПМС"? У неё уже климакс лет как двадцать, ещё в прошлом веке начался, исходя из анатомии. Вы о чем?

Sorques
дата: 09.09.2016 - время: 02:29
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6401
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Иллюзорный @ 08.09.2016 - время: 22:45)
Ситуация будет как на президентских выборах РФ 96-го года - избиратели голосовали за Зюганова, а президентом стал Ельцин. Это ж просто чудо свершилось... )))

Ты откуда знаешь кто и за кого голосовал? Я за Ельцина голосовал, как и все мое знаковые, ты за Зюганова и весь твой круг общения за него..но мы не можем только по себе и своим знакомым судить..Так?

Трамп, для российского руководства более стремный, так как никто не знает чего от него ждать..

Иллюзорный
дата: 09.09.2016 - время: 02:36
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 742
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 09.09.2016 - время: 02:29)
(Иллюзорный @ 08.09.2016 - время: 22:45)
Ситуация будет как на президентских выборах РФ 96-го года - избиратели голосовали за Зюганова, а президентом стал Ельцин. Это ж просто чудо свершилось... )))
Ты откуда знаешь кто и за кого голосовал? Я за Ельцина голосовал, как и все мое знаковые, ты за Зюганова и весь твой круг общения за него..но мы не можем только по себе и своим знакомым судить..Так?

Трамп, для российского руководства более стремный, так как никто не знает чего от него ждать..

У меня мать тогда местном в избиркоме работала, так что по крайней мере как в городе и крае народ проголосовал, я в целом был в курсе...

Насчет того, что непонятно чего ждать от Трампа - пожалуй соглашусь. Зато ЧЕГО можно ждать от Клинтонши - это уж всем понятно в наше стране. Поэтому, россиянам, независимо от их политических убеждений, в любом случае предпочтительнее, чтобы победил Трамп. Т.к. Клинтонша - это не та, с кем в принципе можно договориться...

Sorques
дата: 09.09.2016 - время: 02:47
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6401
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 02:36)
У меня мать тогда местном в избиркоме работала, так что по крайней мере как в городе и крае народ проголосовал, я в целом был в курсе...

Не будем здесь спорить..многое еще от региона зависит..у нас рассадник либерастии, сам знаешь.. 00003.gif


Насчет того, что непонятно чего ждать от Трампа - пожалуй соглашусь. Зато ЧЕГО можно ждать от Клинтонши - это уж всем понятно в наше стране. Поэтому, россиянам, независимо от их политических убеждений, в любом случае предпочтительнее, чтобы победил Трамп. Т.к. Клинтонша - это не та, с кем в принципе можно договориться...

Я всегда против демократов, но для нашей внешней политики с ней не будет неожиданностей..
Трамп несколько пугает своей эпатажностью..

Sorques
дата: 09.09.2016 - время: 02:52
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6401
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(DESOR @ 09.09.2016 - время: 00:38)
Да ктож их систему знает, там даже не народ голосует, а некие "выборщики".

Выборщики, просто констатируют выбор граждан..не более чем ритуал..

ОLЕG
дата: 09.09.2016 - время: 09:08
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 778
  • Статус: партизан
  • Member OnlineСвободен
думаю...победит Клинтон.
демократические выборы - сказка для плебса.
все уже решено
в последнее время, США весьма последовательны в своей политике.
"Карфаген должен быть разрушен" до основания.

останется одна империя - Империя Демократии!

Это сообщение отредактировал ОLЕG - 09.09.2016 - время: 09:09

DESOR
дата: 09.09.2016 - время: 10:57
  • Group Icon
  • Князь. Индивидуальный предприниматель.
  • Репутация: 1080
  • Статус: я ещё вернусь
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 09.09.2016 - время: 02:52)
(DESOR @ 09.09.2016 - время: 00:38)
Да ктож их систему знает, там даже не народ голосует, а некие "выборщики".
Выборщики, просто констатируют выбор граждан..не более чем ритуал..

Что то типа того, только по факту выборщики в разных штатах, отвечают за разное количество проголосовавших =)
В таких условиях может получится ситуация, что за кандидата проголосует меньшее количество населения, но он все-равно победит на выборах =)
И все официально =)
Цирк короче...

Pretty Little Liar
дата: 09.09.2016 - время: 12:41
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 275
  • Статус: flawless
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
Если победит Трамп и установит те самые очень хорошие отношения с Россией, которые обещал, это будет трагедия для русского народа. Кого тогда люто ненавидеть, на какое государство возлагать ответственность за собственную неспособность нормально жить?
Конечно, выдумывать себе врагов у нас хорошо умеют (только это и умеют), но такого второго не будет...

Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 09.09.2016 - время: 12:42

ОLЕG
дата: 09.09.2016 - время: 13:08
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 778
  • Статус: партизан
  • Member OnlineСвободен
(Pretty Little Liar @ 09.09.2016 - время: 12:41)
Если победит Трамп и установит те самые очень хорошие отношения с Россией, которые обещал, это будет трагедия для русского народа. Кого тогда люто ненавидеть, на какое государство возлагать ответственность за собственную неспособность нормально жить?
Конечно, выдумывать себе врагов у нас хорошо умеют (только это и умеют), но такого второго не будет...

еще больше трагедия для транснациональных компаний, занимающихся в США вооружениями и для различных частных военных компаний...
значительно сократится финансирование разработки новых вооружений.
сократятся гос заказы на обычные вооружения
военные конфликты войдут в стадию переговоров...
перестанут стрелять пушки и ракеты.
6-й флот США распустят по домам...
авианосцы на якорь.

экономика США рухнет! 00054.gif

Sinnerbi
дата: 09.09.2016 - время: 13:11
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 621
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pretty Little Liar @ 09.09.2016 - время: 12:41)
Если победит Трамп и установит те самые очень хорошие отношения с Россией, которые обещал, это будет трагедия для русского народа. Кого тогда люто ненавидеть, на какое государство возлагать ответственность за собственную неспособность нормально жить?
Конечно, выдумывать себе врагов у нас хорошо умеют (только это и умеют), но такого второго не будет...

Вот если победит Клинтон, то ничего выдумывать будет не надо. Ее взгляды ясны и понятны - будет отстаивать основы демократии , поставляя деньги и оружие борцам за свободу в Сирии, а потом на нашем Северном Кавказе. Упоротым украм тоже хватит сидеть и сало трескать, пора повоевать.

mjo
дата: 09.09.2016 - время: 13:11
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 720
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(DESOR @ 09.09.2016 - время: 10:57)
Что то типа того, только по факту выборщики в разных штатах, отвечают за разное количество проголосовавших =)
В таких условиях может получится ситуация, что за кандидата проголосует меньшее количество населения, но он все-равно победит на выборах =)
И все официально =)
Цирк короче...

У любой системы есть свои плюсы и минусы. Американская не идеал, как и любая другая. Она, например, практически исключает фальсификации. Кроме того, важно, что губернаторы у них уравновешивают политическую систему, имея немало полномочий. И, например сейчас, при президенте демократе, большинство губернаторов - республиканцы. Т.е. по сути у них нет партии власти, как в России. И еще, абсолютному большинству американцев интересно их личное благополучие, а не геополитические амбиции США, которые они не связывают со своим благополучием. Это у нас президент - наше все. 00058.gif Для большинства американцев это не более чем фигура речи, от которой их жизнь мало зависит. И я считаю, это одно из самых главных достижений американской демократии.

Sinnerbi
дата: 09.09.2016 - время: 13:52
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 621
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 09.09.2016 - время: 13:11)
Это у нас президент - наше все. 00058.gif Для большинства американцев это не более чем фигура речи, от которой их жизнь мало зависит. И я считаю, это одно из самых главных достижений американской демократии.

Зато от решений ФРС их жизнь очень сильно зависит, но они никак не могут влиять на эти решения. Теоретически это может сделать как раз президент, но президенты меняются, а глава совета директоров ФРС остается все тот же.

Sorques
дата: 09.09.2016 - время: 14:05
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6401
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sinnerbi @ 09.09.2016 - время: 13:52)
Зато от решений ФРС их жизнь очень сильно зависит, но они никак не могут влиять на эти решения. Теоретически это может сделать как раз президент, но президенты меняются, а глава совета директоров ФРС остается все тот же.

Так это замечательно, что существует независимый от персоналий во власти финансовый институт..


ОLЕG
значительно сократится финансирование разработки новых вооружений.
сократятся гос заказы на обычные вооружения

Объемы этого производства сравнимы с покемонами..это не основная статья дохода..меньше 1% ВВП..

mjo
дата: 09.09.2016 - время: 14:10
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 720
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sinnerbi @ 09.09.2016 - время: 13:52)
Теоретически это может сделать как раз президент, но президенты меняются, а глава совета директоров ФРС остается все тот же.

Они тоже меняются в строгом соответствии с законом. Кроме того, ФРС подвергается регулярному жесткому аудиту. И, как уже сказано, это хорошо, что власть не может влиять на экономику со стороны финансов, именно потому, что она меняется.

Иллюзорный
дата: 09.09.2016 - время: 17:07
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 742
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 09.09.2016 - время: 13:11)
(DESOR @ 09.09.2016 - время: 10:57)
Что то типа того, только по факту выборщики в разных штатах, отвечают за разное количество проголосовавших =)
В таких условиях может получится ситуация, что за кандидата проголосует меньшее количество населения, но он все-равно победит на выборах =)
И все официально =)
Цирк короче...
У любой системы есть свои плюсы и минусы. Американская не идеал, как и любая другая. Она, например, практически исключает фальсификации. Кроме того, важно, что губернаторы у них уравновешивают политическую систему, имея немало полномочий. И, например сейчас, при президенте демократе, большинство губернаторов - республиканцы. Т.е. по сути у них нет партии власти, как в России. И еще, абсолютному большинству американцев интересно их личное благополучие, а не геополитические амбиции США, которые они не связывают со своим благополучием. Это у нас президент - наше все. 00058.gif Для большинства американцев это не более чем фигура речи, от которой их жизнь мало зависит. И я считаю, это одно из самых главных достижений американской демократии.

У американцев ЛЮБАЯ партия - это партия власти. т.к. у них их всего две, сменяющих друг друга.
Президент может быть республиканцем, но например большая часть членов Конгресса - демократами. А может и тоже быть республиканцами.

И хватит нести бред про "достижения американской демократии". Власть американского президента - абсолютна (до тех пор, пока он не обижает тех конгрессменов, что привели его к власти). Поддержки населения у президента может и не быть вовсе, но в отставку он всё равно не уйдет, а будет зубами держаться за свой пост до последнего. Т.к. на самом деле важна поддержка конгрессменов, а не населения.
Например, президент Клинтон клялся НА БИБЛИИ, что не изменял жене с пани Моникой из некулинарного техникума. Оказалось, что изменял, получается что президент совершил тягчайшее, по их меркам, преступление. Ну и какие же действия предпринял "американский народ"? Проглотил, даже не сплюнул. И терпел и Клинтона, и Буша-младшего, теперь Обаму терпит. А вы тут про какое-то торжество американской демократии заливаете, мол президент не главное, и от него жизнь американцев не зависит.
Это как раз жизнь президента США от мнения американцев никак не зависит, ибо срал он на их мнение (причем, ЛЮБОЙ американский президент) с верхушки Капитолия...

Ну а насчет "американская система исключает фальсификации" - не смешите. то-то сейчас такие грязные подробности всплывают, в ходе предвыборной борьбы Трампа и Клинтон, в том числе и о фальсификациях с голосами, что нам такое и не снилось...

Sorques
дата: 09.09.2016 - время: 17:30
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6401
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 17:07)
сейчас такие грязные подробности всплывают, в ходе предвыборной борьбы Трампа и Клинтон, в том числе и о фальсификациях с голосами, что нам такое и не снилось...

Я впервые слышу, ты о чем?


Иллюзорный
дата: 09.09.2016 - время: 17:39
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 742
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 09.09.2016 - время: 17:30)
(Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 17:07)
сейчас такие грязные подробности всплывают, в ходе предвыборной борьбы Трампа и Клинтон, в том числе и о фальсификациях с голосами, что нам такое и не снилось...
Я впервые слышу, ты о чем?
Ну если ты не следишь за предвыборными киданиями какашками, тебе оно особо зачем?

Я например об этом, откуда берутся НУЖНЫЕ кандидаты в президенты:
http://strana.ua/news/24425-hillari-klinto...demokratov.html

http://katehon.com/ru/agenda/skandalnyy-se...derzhku-klinton

Но всякие Mjo пусть продолжают верить в честность и неподкупность американской системы, да. ))

Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 09.09.2016 - время: 17:41

Sorques
дата: 09.09.2016 - время: 17:46
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6401
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 17:39)
(Sorques @ 09.09.2016 - время: 17:30)
(Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 17:07)
сейчас такие грязные подробности всплывают, в ходе предвыборной борьбы Трампа и Клинтон, в том числе и о фальсификациях с голосами, что нам такое и не снилось...
Я впервые слышу, ты о чем?
Ну если ты не следишь за предвыборными киданиями какашками, тебе оно особо зачем?

Я например об этом, откуда берутся НУЖНЫЕ кандидаты в президенты:http://strana.ua/news/24425-hillari-klinto...demokratov.html

Но всякие Mjo пусть продолжают верить в честность и неподкупность американской системы, да. ))

Тебя все ан украинские источники тянет.. 00003.gif
Но не суть..читаем..Хиллари Клинтон обвинили в фальсификации праймериз демократов
Каким боком это к соперничеству Трампа и Клинтон, как ты написал выше? Никаким.. это внутрипартийные дела демократов, которые по сути мало кому интерсны..они могут даже в устав своей партии внести пункт, что праймериз отменить и Клинтон будет пожизненным кандидатом..
Это дела в их партии и не более того..

А вот на федеральном уровне, в США не реально провести масштабную фальсификацию, так как сверху в изберком никто не позвонит, ибо в нем сидят как демократы, так и республиканцы..

Иллюзорный
дата: 09.09.2016 - время: 17:48
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 742
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я добавил другую ссылку, какую сразу нашел. Мне вообще пофиг, я особо не слежу, просто о летнем скандале с подтасовкой праймериз по-моему не слышал только глухой...

Иллюзорный
дата: 09.09.2016 - время: 17:52
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 742
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 09.09.2016 - время: 17:46)
А вот на федеральном уровне, в США не реально провести масштабную фальсификацию, так как сверху в изберком никто не позвонит, ибо в нем сидят как демократы, так и республиканцы..

Реально ВСЁ. У кого в высших эшелонах власти поддержка выше (например, на чьей стороне люди, владеющие и заведующие самой электронной системой, считающей голоса) - тот и победит, неужели неясно...

Sorques
дата: 09.09.2016 - время: 17:55
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6401
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 17:48)
Я добавил другую ссылку, какую сразу нашел. Мне вообще пофиг, я особо не слежу, просто о летнем скандале с подтасовкой праймериз по-моему не слышал только глухой...

И я слышал, у нас и топик был об этом..но ты же написал грязные подробности всплывают, в ходе предвыборной борьбы Трампа и Клинтон, в том числе и о фальсификациях с голосами, что нам такое и не снилось
Я так понял, что речь про их соперничество, а не внутрипартийное у демократов..

Кстати, а как ты думаешь у нас бы на такое отреагировали, если бы вдруг узнали, что в какой нибудь партии, лидеры, давали указания своим однопартийным? Страна бы ужаснулась и замерла в изумлении? Я думаю что у виска покрутили в адрес тех, кто считает что это новостью или событием..мало того, а разве лидеры партии не должны давать ЦУ своим однопартийцам?

Sorques
дата: 09.09.2016 - время: 17:58
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6401
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 17:52)
(Sorques @ 09.09.2016 - время: 17:46)
А вот на федеральном уровне, в США не реально провести масштабную фальсификацию, так как сверху в изберком никто не позвонит, ибо в нем сидят как демократы, так и республиканцы..
Реально ВСЁ. У кого в высших эшелонах власти поддержка выше (например, на чьей стороне люди, владеющие и заведующие самой электронной системой, считающей голоса) - тот и победит, неужели неясно...

Нет, не ясно..я правда не понимаю, как демократ, будет давать команды республиканцу, подтасовать голоса в свою пользу..приказом, иначе пришлют СЭС или пожарников и закроют бизнес?

Иллюзорный
дата: 09.09.2016 - время: 18:05
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 742
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 09.09.2016 - время: 17:55)
(Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 17:48)
Я добавил другую ссылку, какую сразу нашел. Мне вообще пофиг, я особо не слежу, просто о летнем скандале с подтасовкой праймериз по-моему не слышал только глухой...
И я слышал, у нас и топик был об этом..но ты же написал грязные подробности всплывают, в ходе предвыборной борьбы Трампа и Клинтон, в том числе и о фальсификациях с голосами, что нам такое и не снилось
Я так понял, что речь про их соперничество, а не внутрипартийное у демократов..

Кстати, а как ты думаешь у нас бы на такое отреагировали, если бы вдруг узнали, что в какой нибудь партии, лидеры, давали указания своим однопартийным? Страна бы ужаснулась и замерла в изумлении? Я думаю что у виска покрутили в адрес тех, кто считает что это новостью или событием..мало того, а разве лидеры партии не должны давать ЦУ своим однопартийцам?

Уверен, что скандалы с фальсификациями голосов именно за Трампа и Клинтон еще впереди, когда начнутся сами ВЫБОРЫ. Просто потому, что ЧЕСТНО Клинтон победить Трампа НЕ СПОСОБНА, и ей в любом случае придется включать "админресурс", который у нее имеется, хотя бы учитывая чья она жена. ))

Что касается нашей страны - ну так у нас вообще партии роли особо не играют, у нас по-моему вообще по барабану, что у них там и как. И так ясно, что все жульничают - и едросы, и коммунисты, остальные.
А вот кандидаты в президенты у нас вообще не партию могут представлять, а себя лично, и там уже фальсификация голосов среди кандидатов будет вызывать интерес...

Иллюзорный
дата: 09.09.2016 - время: 18:11
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 742
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 09.09.2016 - время: 17:58)
Нет, не ясно..я правда не понимаю, как демократ, будет давать команды республиканцу, подтасовать голоса в свою пользу..приказом, иначе пришлют СЭС или пожарников и закроют бизнес?

Влад, ты наивный. Думаешь у них не найдется такого как Чуров, который и 146% насчитает, если надо? ))

Технологии фальсификаций есть, и он БУДУТ использованы. А вот в каком объеме - посмотрим.

Кончено, если Трамп будет опережать Клинтон процентов на 10 и больше, тут уже ничего не подтасуешь. Но на пару-тройку процентов - можно, я тебя уверяю...

Sorques
дата: 09.09.2016 - время: 18:14
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6401
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 18:05)
Уверен, что скандалы с фальсификациями голосов именно за Трампа и Клинтон еще впереди, когда начнутся сами ВЫБОРЫ.



Но это уже разговоры о Будущем..

Просто потому, что ЧЕСТНО Клинтон победить Трампа НЕ СПОСОБНА, и ей в любом случае придется включать "админресурс", который у нее имеется, хотя бы учитывая чья она жена.

Ты считаешь, не будучи жителем США, что подавляющее большинство население за Трампа?
Мне больше симпатичны республиканцы, но в данном случае, не уверен что голосовал бы за него..как я выше написал, стремный он..думаю, что такое мнение у многих..поэтому не пойму на чем строится твоя уверенность о неспособности Клинтон..

Админресурс в США, это сложно приводимая в действие штука, ибо конкурирующая партия не менее сильна и так же имеет везде своих людей с большим влиянием..не говоря уж про всякие там Верховные суды, на которых сложно надавить, ибо он никак не зависят от власти..

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11



Рекомендуем почитать также топики:

· Демонстрация величия или...?

· Психология и политические пристрастия.

· Антикризисное решение найдено!

· Когда Украина объявит войну России

· Письмо Борового К.Н. Бараку Обаме!