www.SXN.today Блоги Группы Форумы Лента Новости m. Войти Регистрация
Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Зубр-Сдата: 03.09.2016 - время: 02:17
Глава Минэкономразвития констатировал стагнацию российской экономики

Москва. 2 сентября. INTERFAX.RU — Предварительные данные показывают, что макроэкономическая статистика в августе в России будет лучше, чем в июле, но экономика после выхода из рецессии вошла в стагнацию, которая может продлиться несколько лет, если не предпринимать специальных мер и не проводить реформы, заявил глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев в интервью телеканалу «РБК ТВ» на полях Восточного экономического форума.
Комментируя цены на нефть, он отметил, что среднегодовая стоимость барреля в 2016 году может составить $42. Причем, отметил министр, с большой вероятностью окажется еще выше.
Но бюджет на 2017 год, скорее всего, будет рассчитываться исходя из $40 за баррель, что является консервативной оценкой, заявил Алексей Улюкаев.(с)
Зубр-Сдата: 03.09.2016 - время: 02:29
Какое Ваше мнение, уважаемые форумчание?
Дееддата: 03.09.2016 - время: 03:36
Не пойму,хоть убей. При чём тут цена нефти на международных биржах? Как связать с ней рост экономики? Или сельского хозяйства? С погодой ещё можно связать, но с нефтью?
mjoдата: 03.09.2016 - время: 04:13
(Зубр-С @ 03.09.2016 - время: 02:29)
Какое Ваше мнение, уважаемые форумчание?

Мнение о чем? О статистике, стагнации, Улюкаеве, бюджете? В чем вопрос-то?
Tuyanдата: 03.09.2016 - время: 06:08
(Деед @ 03.09.2016 - время: 07:36)
Не пойму,хоть убей. При чём тут цена нефти на международных биржах? Как связать с ней рост экономики? Или сельского хозяйства? С погодой ещё можно связать, но с нефтью?

Увы, у нас все вокруг завязано на нефти и газе(( Подъем экономики в начале нулевых годов и был связан с ростом цен на нефть. А сейчас все точно до наоборот
Tuyanдата: 03.09.2016 - время: 06:10
(Зубр-С @ 03.09.2016 - время: 06:29)
Какое Ваше мнение, уважаемые форумчание?

Мнение такое: экономика у нас никогда не будет нормальной, конкурентоспособной((
Ptichka na provodeдата: 03.09.2016 - время: 07:33
(Деед @ 03.09.2016 - время: 09:36)
Не пойму,хоть убей. При чём тут цена нефти на международных биржах? Как связать с ней рост экономики? Или сельского хозяйства? С погодой ещё можно связать, но с нефтью?

Если больше нечем объяснить плохое положение, то говорят, что нефть подорожала:))
King Candyдата: 03.09.2016 - время: 07:43
(Tuyan @ 03.09.2016 - время: 07:10)
(Зубр-С @ 03.09.2016 - время: 06:29)
Какое Ваше мнение, уважаемые форумчание?
Мнение такое: экономика у нас никогда не будет нормальной, конкурентоспособной((
Будет, когда люди массово начнут заниматься предпринимательством, и власть перестанет душить их, загоняя в "бюджетники"

Но это будет явно не при "нынешнем". Ему предприниматели - как кость в горле - чуть только вылупятся из яйца - сразу бегут "Болотную" устраивать, не желают видите ли в русском чекистском мiре жить

Это сообщение отредактировал King Candy - 03.09.2016 - время: 07:53
Ptichka na provodeдата: 03.09.2016 - время: 08:11
(King Candy @ 03.09.2016 - время: 13:43)
Будет, когда люди массово начнут заниматься предпринимательством, и власть перестанет душить их, загоняя в "бюджетники"

Но это будет явно не при "нынешнем". Ему предприниматели - как кость в горле - чуть только вылупятся из яйца - сразу бегут "Болотную" устраивать, не желают видите ли в русском чекистском мiре жить

Все зависит от властей и законов. Не успел развернуть предпринимательскую деятельность- уже налогами задушен. Вот и все дела.
Зубр-Сдата: 03.09.2016 - время: 15:16
(mjo @ 03.09.2016 - время: 04:13)
(Зубр-С @ 03.09.2016 - время: 02:29)
Какое Ваше мнение, уважаемые форумчание?
Мнение о чем? О статистике, стагнации, Улюкаеве, бюджете? В чем вопрос-то?

Какое мнение о этом высказывании Улюкаева...
Буддлеядата: 03.09.2016 - время: 18:56
Ничего нового... Каждый следующий год не легче предыдущего.
Да уж мы привыкли рассчитывать только на себя. Вот и теперь. Поглядим. Не задушат. Мы всё равно выживем.
Lileoдата: 03.09.2016 - время: 19:27
Ну выход из рецессии - это уже очень хорошо.
Дальше посмотрим.
dogfredдата: 03.09.2016 - время: 20:52
(King Candy @ 03.09.2016 - время: 07:43)
(Tuyan @ 03.09.2016 - время: 07:10)
(Зубр-С @ 03.09.2016 - время: 06:29)
Какое Ваше мнение, уважаемые форумчание?
Мнение такое: экономика у нас никогда не будет нормальной, конкурентоспособной((
Будет, когда люди массово начнут заниматься предпринимательством, и власть перестанет душить их, загоняя в "бюджетники"

Но это будет явно не при "нынешнем". Ему предприниматели - как кость в горле - чуть только вылупятся из яйца - сразу бегут "Болотную" устраивать, не желают видите ли в русском чекистском мiре жить
Не уловил. Конкурентоспособность зависит от того, будут ли "люди массово заниматься предпринимательством"? Поясните, пожалуйста, King Candy, что значит "массово"? Множество частных мастерских, пекарен, артелей по выпуску запчастей, фермерских хозяйств...Но создание действительно конкурентоспособного изделия требует вложения серьезных денег, наличия экспериментальной базы и предприятия по выпуску новых моделей изделий. Неужто это возможно в массовом порядке? Кто-то у себя дома в гараже и проектирует, и изготавливает опытную партию, делает технико-экономическую оценку и продвигает товар на рынок?
По-моему, такое под силу только крупному хозяйству с соответствующей материально-технической базой и службой маркетинга. Олигархи в основном, занимаются полезными ископаемыми, им не до новинок техники.

Это сообщение отредактировал dogfred - 03.09.2016 - время: 20:54
Misha56дата: 03.09.2016 - время: 21:20
(dogfred @ 03.09.2016 - время: 20:52)
(King Candy @ 03.09.2016 - время: 07:43)
(Tuyan @ 03.09.2016 - время: 07:10)
Мнение такое: экономика у нас никогда не будет нормальной, конкурентоспособной((
Будет, когда люди массово начнут заниматься предпринимательством, и власть перестанет душить их, загоняя в "бюджетники"

Но это будет явно не при "нынешнем". Ему предприниматели - как кость в горле - чуть только вылупятся из яйца - сразу бегут "Болотную" устраивать, не желают видите ли в русском чекистском мiре жить
Не уловил. Конкурентоспособность зависит от того, будут ли "люди массово заниматься предпринимательством"? Поясните, пожалуйста, King Candy, что значит "массово"? Множество частных мастерских, пекарен, артелей по выпуску запчастей, фермерских хозяйств...Но создание действительно конкурентоспособного изделия требует вложения серьезных денег, наличия экспериментальной базы и предприятия по выпуску новых моделей изделий. Неужто это возможно в массовом порядке? Кто-то у себя дома в гараже и проектирует, и изготавливает опытную партию, делает технико-экономическую оценку и продвигает товар на рынок?
По-моему, такое под силу только крупному хозяйству с соответствующей материально-технической базой и службой маркетинга. Олигархи в основном, занимаются полезными ископаемыми, им не до новинок техники.

Дело в том что мировая экономика уже довольно давно в глубокой жопе.
Соответственно сырьевые экономики, включая РФ, находятся в чуть более глубокой.
Так что ничего удивительного, и непредсказуемого.
Контр санкции Путина хоть немного подстегнули экономику в РФ.
Но пока не начнёт развиваться предпринимательство, всё так и будет в заднице.
Зубр-Сдата: 04.09.2016 - время: 00:19
(Буддлея @ 03.09.2016 - время: 18:56)
Ничего нового... Каждый следующий год не легче предыдущего.
Да уж мы привыкли рассчитывать только на себя. Вот и теперь. Поглядим. Не задушат. Мы всё равно выживем.
Ну конечно же выживем. "Лихие-90" пережили, а тогда было сложнее, я думаю, чем теперь. Не так ли?

Это сообщение отредактировал Зубр-С - 11.09.2016 - время: 00:55
Зубр-Сдата: 04.09.2016 - время: 00:33
(Lileo @ 03.09.2016 - время: 19:27)
Ну выход из рецессии - это уже очень хорошо.
Дальше посмотрим.
Если курс нефти опять не опустится к 30 долларом за баррель. Тогда опять экономика начнет заметно ухудшаться. Ведь наше благополучие зиждется, в основном, на нефти и газе.

Это сообщение отредактировал Зубр-С - 11.09.2016 - время: 01:32
King Candyдата: 04.09.2016 - время: 01:16
(dogfred @ 03.09.2016 - время: 21:52)
(King Candy @ 03.09.2016 - время: 07:43)
(Tuyan @ 03.09.2016 - время: 07:10)
Мнение такое: экономика у нас никогда не будет нормальной, конкурентоспособной((
Будет, когда люди массово начнут заниматься предпринимательством, и власть перестанет душить их, загоняя в "бюджетники"
Не уловил. Конкурентоспособность зависит от того, будут ли "люди массово заниматься предпринимательством"? Поясните, пожалуйста, King Candy, что значит "массово"?

Множество частных мастерских, пекарен, артелей по выпуску запчастей, фермерских хозяйств...Но создание действительно конкурентоспособного изделия требует вложения серьезных денег, наличия экспериментальной базы и предприятия по выпуску новых моделей изделий. Неужто это возможно в массовом порядке? Кто-то у себя дома в гараже и проектирует, и изготавливает опытную партию, делает технико-экономическую оценку и продвигает товар на рынок?

По-моему, такое под силу только крупному хозяйству с соответствующей материально-технической базой и службой маркетинга. Олигархи в основном, занимаются полезными ископаемыми, им не до новинок техники.

Опыт Китая говорит совсем об обратном

Товар - говнище, собран на коленке - но - весь мир берет. Потому что дешево и кое-как но работает


А у нас на меньше чем построить лунную ракету замаха не бывает. Делать нужные людям мелочи - не, не наш случай, мы на мелочи не размениваемся
Misha56дата: 04.09.2016 - время: 01:28
(dogfred @ 03.09.2016 - время: 20:52)
Не уловил. Конкурентоспособность зависит от того, будут ли "люди массово заниматься предпринимательством"? Поясните, пожалуйста, King Candy, что значит "массово"? Множество частных мастерских, пекарен, артелей по выпуску запчастей, фермерских хозяйств...Но создание действительно конкурентоспособного изделия требует вложения серьезных денег, наличия экспериментальной базы и предприятия по выпуску новых моделей изделий. Неужто это возможно в массовом порядке? Кто-то у себя дома в гараже и проектирует, и изготавливает опытную партию, делает технико-экономическую оценку и продвигает товар на рынок?
По-моему, такое под силу только крупному хозяйству с соответствующей материально-технической базой и службой маркетинга. Олигархи в основном, занимаются полезными ископаемыми, им не до новинок техники.

На знаю как везде, но в США большинство людей работает малом и среднем бизнесе.
ЛеночкаКрасадата: 04.09.2016 - время: 08:50
(Зубр-С @ 03.09.2016 - время: 15:16)
(mjo @ 03.09.2016 - время: 04:13)
(Зубр-С @ 03.09.2016 - время: 02:29)
Какое Ваше мнение, уважаемые форумчание?
Мнение о чем? О статистике, стагнации, Улюкаеве, бюджете? В чем вопрос-то?
Какое мнение о этом высказывании Улюкаева...

Улюкаев много чего говорит . Мало что сбывается.
Зубр-Сдата: 04.09.2016 - время: 14:34
(Misha56 @ 04.09.2016 - время: 01:28)
(dogfred @ 03.09.2016 - время: 20:52)
Не уловил. Конкурентоспособность зависит от того, будут ли "люди массово заниматься предпринимательством"? Поясните, пожалуйста, King Candy, что значит "массово"? Множество частных мастерских, пекарен, артелей по выпуску запчастей, фермерских хозяйств...Но создание действительно конкурентоспособного изделия требует вложения серьезных денег, наличия экспериментальной базы и предприятия по выпуску новых моделей изделий. Неужто это возможно в массовом порядке? Кто-то у себя дома в гараже и проектирует, и изготавливает опытную партию, делает технико-экономическую оценку и продвигает товар на рынок?
По-моему, такое под силу только крупному хозяйству с соответствующей материально-технической базой и службой маркетинга. Олигархи в основном, занимаются полезными ископаемыми, им не до новинок техники.
На знаю как везде, но в США большинство людей работает малом и среднем бизнесе.

Так во многих странах: средний и малый бизнес - основа экономики.
Зубр-Сдата: 04.09.2016 - время: 14:37
[QUOTE=ЛеночкаКраса , 04.09.2016 - время: 08:50][/QUOTE] Улюкаев много чего говорит . Мало что сбывается.
[/QUOTE] К сожалению, не только Улюкаев... Вспоминаются речи наших политиков, руководителей страны, не только нынешнего времени, а и прошлого, начиная со времени, так называемого, застоя, речей Леонида Ильича Брежнева (времени моего детства и юности) и т. д.

Это сообщение отредактировал Зубр-С - 11.09.2016 - время: 01:41
avpдата: 04.09.2016 - время: 15:23
(Зубр-С @ 03.09.2016 - время: 02:17)
Глава Минэкономразвития констатировал стагнацию российской экономики

Странный какой-то Министр... Только и умеет, что констатировать... Интересно, попади такой в сталинские наркомы, сколько бы недель, дней, он продержался на своей должности?
Misha56дата: 04.09.2016 - время: 15:37
(avp @ 04.09.2016 - время: 15:23)
(Зубр-С @ 03.09.2016 - время: 02:17)
Глава Минэкономразвития констатировал стагнацию российской экономики
Странный какой-то Министр... Только и умеет, что констатировать... Интересно, попади такой в сталинские наркомы, сколько бы недель, дней, он продержался на своей должности?

А что по вашему он должен сделать?
Точнее что сделали бы вы попав на его место?
Sorquesдата: 04.09.2016 - время: 16:13
(avp @ 04.09.2016 - время: 15:23)
Странный какой-то Министр... Только и умеет, что констатировать... Интересно, попади такой в сталинские наркомы, сколько бы недель, дней, он продержался на своей должности?

Во первых сейчас Слава Богу капитализм, а не социалистическая экономика, где рулят гениальные красивые, мудрые наркомы, а кроме того БДСМ, как метод воздействия на подчиненных работает недолго, ибо извращенцев мало..
Sorquesдата: 04.09.2016 - время: 16:16
(Зубр-С @ 03.09.2016 - время: 15:16)
Какое мнение о этом высказывании Улюкаева...

Вы бы все же свое мнение, как то высказали, как автор темы. Новостей много и по ним можно создать сотни тем в день. Мысль автора нужна.
avpдата: 04.09.2016 - время: 16:24
(Sorques @ 04.09.2016 - время: 16:13)
(avp @ 04.09.2016 - время: 15:23)
Странный какой-то Министр... Только и умеет, что констатировать... Интересно, попади такой в сталинские наркомы, сколько бы недель, дней, он продержался на своей должности?
Во первых сейчас Слава Богу капитализм, а не социалистическая экономика, где рулят гениальные красивые, мудрые наркомы, а кроме того БДСМ, как метод воздействия на подчиненных работает недолго, ибо извращенцев мало..

Вот поэтому у нас все через жопу. Министр экономики выдает унылые прогнозы вместо принятия управленческих решений вне либеральной парадигмы.
Sorquesдата: 04.09.2016 - время: 16:35
(avp @ 04.09.2016 - время: 16:24)
Вот поэтому у нас все через жопу. Министр экономики выдает унылые прогнозы вместо принятия управленческих решений вне либеральной парадигмы.

Давайте объективно..что он может сделать? План бизнесменам выдать и если они его не сделают, то лишить их бизнеса?
Снижать налоги, тарифы, ему никто не позволит, как и прекратить финансирование убыточных проектов или сократить расходы бюджета..что то подобное могли Кудрин и Греф, так как у них были другие отношения с президентом..но это уже к вопросу о ручном управлении..
Misha56дата: 04.09.2016 - время: 17:09
(avp @ 04.09.2016 - время: 16:24)
(Sorques @ 04.09.2016 - время: 16:13)
(avp @ 04.09.2016 - время: 15:23)
Странный какой-то Министр... Только и умеет, что констатировать... Интересно, попади такой в сталинские наркомы, сколько бы недель, дней, он продержался на своей должности?
Во первых сейчас Слава Богу капитализм, а не социалистическая экономика, где рулят гениальные красивые, мудрые наркомы, а кроме того БДСМ, как метод воздействия на подчиненных работает недолго, ибо извращенцев мало..
Вот поэтому у нас все через жопу. Министр экономики выдает унылые прогнозы вместо принятия управленческих решений вне либеральной парадигмы.

Какое управленческое решение вы бы приняли?
Или вы из тех кто точно знает как не надо делать.
Но не знает как надо.
avpдата: 04.09.2016 - время: 17:15
(Sorques @ 04.09.2016 - время: 16:35)
(avp @ 04.09.2016 - время: 16:24)
Вот поэтому у нас все через жопу. Министр экономики выдает унылые прогнозы вместо принятия управленческих решений вне либеральной парадигмы.
Давайте объективно..что он может сделать? План бизнесменам выдать и если они его не сделают, то лишить их бизнеса?
Снижать налоги, тарифы, ему никто не позволит, как и прекратить финансирование убыточных проектов или сократить расходы бюджета..что то подобное могли Кудрин и Греф, так как у них были другие отношения с президентом..но это уже к вопросу о ручном управлении..

Если он ничего не может, то зачем нам нужно возглавлямое этим господином Министерство?
Sorquesдата: 04.09.2016 - время: 17:19
(avp @ 04.09.2016 - время: 17:15)
Если он ничего не может, то зачем нам нужно возглавлямое этим господином Министерство?
У вас претензии только к этому ведомству? Он выполняет свою работу, то есть то, что ему поручает президент и правительство..если их устраивает, то значит справляется, иначе бы уволили..логично?

Это сообщение отредактировал Sorques - 04.09.2016 - время: 17:58
Victor665дата: 04.09.2016 - время: 17:39
(dogfred @ 03.09.2016 - время: 20:52)
(King Candy @ 03.09.2016 - время: 07:43)
(Tuyan @ 03.09.2016 - время: 07:10)
Мнение такое: экономика у нас никогда не будет нормальной, конкурентоспособной((
Будет, когда люди массово начнут заниматься предпринимательством, и власть перестанет душить их, загоняя в "бюджетники"

Но это будет явно не при "нынешнем". Ему предприниматели - как кость в горле - чуть только вылупятся из яйца - сразу бегут "Болотную" устраивать, не желают видите ли в русском чекистском мiре жить
Не уловил. Конкурентоспособность зависит от того, будут ли "люди массово заниматься предпринимательством"? Поясните, пожалуйста, King Candy, что значит "массово"? Множество частных мастерских, пекарен, артелей по выпуску запчастей, фермерских хозяйств...Но создание действительно конкурентоспособного изделия требует вложения серьезных денег, наличия экспериментальной базы и предприятия по выпуску новых моделей изделий. Неужто это возможно в массовом порядке? Кто-то у себя дома в гараже и проектирует, и изготавливает опытную партию, делает технико-экономическую оценку и продвигает товар на рынок?
По-моему, такое под силу только крупному хозяйству с соответствующей материально-технической базой и службой маркетинга. Олигархи в основном, занимаются полезными ископаемыми, им не до новинок техники.

1. Как вам уже сказали, в развитых странах значительная часть работающего населения занята именно в малом и среднем бизнесе. Поэтому конкурентоспособность всего общества по сравнению с другими сообществами на Земле- прямо зависит от поведения государства в области малого предпринимательства.
И конкретно гос власть РФ просто давит малый бизнес на корню, ибо он не подконтролен, не платит откатов ни чиновникам ни крыше, да еще и выращивает наглых граждан умеющих защищать свои права.

2. Про технологии вы верно подметили, серьезные товары мирового уровня производят конечно крупные предприятия. Однако ОБКАТКУ этих идей проводит как раз малый бизнес.

Сначала ребята в гараже торгуют книгами по интернет заявкам, и только потом получается Амазон. Сначала ребята небольшой группой специалистов создают интересный сайт, и только потом получается Фейсбук.

Также было и с Фордом, и с АйБиЭм, и с первыми нефтяными корпорациями, и первые банки в мире когда-то были простыми ростовщиками.
Всё начинается с малого. И если государство целенаправленно гадит в это "малое", то "большое" плохо или вовсе не растет, да еще и болеет уродством.

3. Даже самые высокотехнологичные научные идеи осваиваются в малых группах, в малых лабораториях, и гранты часто выделяют под конкретные (часто вообще под личные успехи) достижения группы ученых.

4. А вот серьезные деньги действительно нужны для финансирования. Эти деньги должны быть когда-то ранее заработаны, и это действительно важный вопрос. Что сказать- во всем мире явно побеждает такой же "малый" подход даже к финансированию )) Крупная финансовая контора старательно распределяет риски и вкладывает во много небольших стартовых проектов.
Иногда получается проигрыш, иногда получается будущая огромная корпорация, иногда просто отбиваются затраты и обкатываются те самые будущие серьезные технологии.

При этом деньги никуда не деваются из экономики, специалисты получают разумную зарплату, технологии проверяются именно направленные на результат а не на имитацию труда, и выводить деньги в офшоры не дают, контроль ведет собственник денег который очень заинтересован в их судьбе.

А вот если государство вложит всё огромное бабло в огромное РОСНАНО и пролетит, так как у нас ровно наоборот всё вывели в офшоры, и все крупные предприятия подконтрольны чиновникам (а не частным собственникам!) то нам и нашим детям придется снова жить в сельскохозяйственной стране.

Особый пусть, вот такой он забавный. Ни малого, ни какого другого бизнеса не предусматривает.
Victor665дата: 04.09.2016 - время: 17:41
(avp @ 04.09.2016 - время: 17:15)
Если он ничего не может, то зачем нам нужно возглавлямое этим господином Министерство?
вы не умеете обобщать.
Правильный вопрос такой- если гос власть РФ ничего не может, нету ни нормального министра экономики ни самой экономики, если сраная геополитика не приносит выгоды гражданам а только дает наживу для части чиновников, то зачем нам такая гос власть и вообще такая РФ?




Странный какой-то Министр... Только и умеет, что констатировать... Интересно, попади такой в сталинские наркомы, сколько бы недель, дней, он продержался на своей должности?

Во первых сейчас Слава Богу капитализм, а не социалистическая экономика, где рулят гениальные красивые, мудрые наркомы, а кроме того БДСМ, как метод воздействия на подчиненных работает недолго, ибо извращенцев мало..

Вот поэтому у нас все через жопу. Министр экономики выдает унылые прогнозы вместо принятия управленческих решений вне либеральной парадигмы

1. Сталин не занимался экономикой, он вгонял страну в убытки и в проблемы ради создания современных вооружений. При этом он хотя бы помогал создавать современную науку и образование (правда просрал кибернетику, ну что делать, примитивное общество сделало что смогло) а нынешние даже этого не делают.
2. Через жопу у нас не потому что власть плохо воздействует на подчиненных, а потому что мир развивается, и теперь нужны не исполнители приказов Вождя, а самостоятельно мыслящие творцы которые поумнее любого вождя будут.
3. Никакой либеральной парадигмы у нас в реале нету, она только декларируется с целью втихаря узаконить награбленную сталинистами собственность.
Но не выйдет ничего у вас. Когда власть закона установим, выбьем из вас всё награбленное.

4. Так что если хотите жить хорошо, то пора правовое государство строить и всех государственников радеющих за "великую державу" просто прибить.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 04.09.2016 - время: 17:50
kotas13дата: 04.09.2016 - время: 17:50
(Tuyan @ 03.09.2016 - время: 06:08)
(Деед @ 03.09.2016 - время: 07:36)
Не пойму,хоть убей. При чём тут цена нефти на международных биржах? Как связать с ней рост экономики? Или сельского хозяйства? С погодой ещё можно связать, но с нефтью?
Увы, у нас все вокруг завязано на нефти и газе(( Подъем экономики в начале нулевых годов и был связан с ростом цен на нефть. А сейчас все точно до наоборот

Вот уже который раз читаю в комментариях на форуме о "Подъеме экономики в начале нулевых годов". Я закрыл своё ООО в 2001 году и не помню ни о каком подъёме. Разговаривал на эту тему с друзьями-знакомыми-приятелями: они тоже не помнят подъёма в начале нулевых. Более того, все говорят, что тогда они жили беднее, чем теперь. Почему такой парадокс ?
ArseNatдата: 04.09.2016 - время: 23:34
(kotas13 @ 04.09.2016 - время: 17:50)
(Tuyan @ 03.09.2016 - время: 06:08)
(Деед @ 03.09.2016 - время: 07:36)
Не пойму,хоть убей. При чём тут цена нефти на международных биржах? Как связать с ней рост экономики? Или сельского хозяйства? С погодой ещё можно связать, но с нефтью?
Увы, у нас все вокруг завязано на нефти и газе(( Подъем экономики в начале нулевых годов и был связан с ростом цен на нефть. А сейчас все точно до наоборот
Вот уже который раз читаю в комментариях на форуме о "Подъеме экономики в начале нулевых годов". Я закрыл своё ООО в 2001 году и не помню ни о каком подъёме. Разговаривал на эту тему с друзьями-знакомыми-приятелями: они тоже не помнят подъёма в начале нулевых. Более того, все говорят, что тогда они жили беднее, чем теперь. Почему такой парадокс ?
Смотря какие сектора экономики. Многие пром.отрасли и энергетика в те годы начали мощный рост, с неплохими предпосылками. К сожалению, потом начали бурно расти цены на нефть с газом, и тренд на переработку внутри естественным образом выровнялся с трендом продажи за рубеж.
Не зря экономические аналитики называют рост цен на нефть-газ (и любое другое сырье) проклятием. Вот сейчас, в период средних цен, самое время впрягтись бы, да максимизировать внутреннюю переработку.
Ан, нехватка технологий. И дешевых длинных денег. А их в настоящее время не дадут, как давали с конца 90-х.

Вот такой парадокс. Вроде время самое подходящее, а возможностей пока нет.

Это сообщение отредактировал ArseNat - 04.09.2016 - время: 23:35
Меня зовут Арлекинодата: 05.09.2016 - время: 00:06
на ДВ впервые за 25 лет наблюдают прирост населения...

И это одна стовосемнадцатая из того, что намечено


Поэтому в программе намечено увеличить ВВП к 2025 году в 2,6 раза – тогда как для России в целом этот показатель примерно на 40% ниже. Столь быстрое развитие должны обеспечить инвестиции, рост которых должен составить около 340% - что тоже существенно выше общероссийского показателя. Ставится также задача увеличить население региона на 1,6 млн. человек. Намечено увеличить и продолжительность жизни – правда, не до среднероссийского показателя в 74-75 лет, а пока до 72,5 лет. Сегодня продолжительность жизни на Дальнем Востоке ниже среднероссийской.

В программе заданы также индикаторы, которые должны привлекать население в регион. Так, средняя зарплата с учетом паритета покупательной способности (ППС) на Дальнем Востоке будет на 30% выше, чем на остальных территориях. Планируется также ежегодно вводить в строй 15 млн. кв. метров жилья – количество возводимого жилья на душу населения в регионе тоже будет выше среднероссийского показателя.


дальше тут
http://kapital-rus.ru/articles/article/dal...a_do_2025_goda/
0 Пользователей читают эту тему


Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6


Рекомендуем почитать также топики:

· Стреляю без предупреждения!

· У меня все хорошо

· Будет ли война?

· Бестопливные технологии теперь реальность!

· Какого пола Бог?