www.SXN.today Блоги Группы Форумы Лента Новости m. Войти Регистрация
 
Атеисты, почему вы не верите в бога?
1. Не вижу нужды верить в то, что невозможно проверить [ 8 ]  [53.33%]
2. Не доверяю служителям культа [ 1 ]  [6.67%]
3. В детстве получил(а) атеистическое воспитание [ 0 ]  [0.00%]
4. Из прагматических соображений, мол даже если Бог и существует, то он скорей симпатизирует атеистам, нежели достающим его своими молитвами верующим [ 1 ]  [6.67%]
5. Имею иную на то причину [ 3 ]  [20.00%]
6. Кнопка для верующих [ 2 ]  [13.33%]
Всего голосов: 15
Гости не могут голосовать 

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

black■squareдата: 13.08.2016 - время: 22:17
Предлагаю перечислить здесь все причины по которым люди не верят в бога.
realistik-69дата: 14.08.2016 - время: 09:57
Проголосовал за пункт №1,хотя если было бы можно,то отметил бы и №2 и №3.
Теперь попорядку:пункт№1-мама мне всегда говорила-сынок,никакого бога нет,а маме я своей я всегда верил.Пункт№2-реально лохотрон,пытаються рассказать про какого-то чувака который якобы сидит на небе и на всех смотрит,всё может, и всех сотворил,и чтобы получить его благосклонность нужно нести в церковь деньги,чем больше-тем лучше.Пункт№3 люди которые рассказывают всем про этого чувака совершенно не соблюдают те "законы" которые заставляют соблюдать других,во время голодовки под названием "пост" сами жируют и кушают всё вподряд.

1NNдата: 14.08.2016 - время: 21:43
Я уже здесь неоднократно указывал, что принятие понятия бога ведет в тупик. Чтобы удовлетворить всем требованиям, бог должен обладать противоречивыми качествами,
несовместимыми со здравым смыслом. Скажем, для сотворения и поддержания функционирования Мира бог должен быть всемогущим. Но свобода воли человека противоречит этому качеству. Ибо это значит, что человек может заупрямиться и
бог, учитывая его свободу воли, не сможет его заставить сделать что-то против
его воли. Получается, бог - не всемогущий! А сие не возможно по определению!
Глухой тупик! И так на каждом шагу...
black■squareдата: 15.08.2016 - время: 05:43
(sxn2561388870 @ 14.08.2016 - время: 21:43)
Я уже здесь неоднократно указывал, что принятие понятия бога ведет в тупик. Чтобы удовлетворить всем требованиям, бог должен обладать противоречивыми качествами,
несовместимыми со здравым смыслом. Скажем, для сотворения и поддержания функционирования Мира бог должен быть всемогущим. Но свобода воли человека противоречит этому качеству. Ибо это значит, что человек может заупрямиться и
бог, учитывая его свободу воли, не сможет его заставить сделать что-то против
его воли. Получается, бог - не всемогущий! А сие не возможно по определению!
Глухой тупик! И так на каждом шагу...

Иными словами вера в Бгоа абсурдна, подобно вере во всемогущего импотента.
А верить а абсурдное - значит лгать самому себе.
Получается, что атеисты не любят себя обманывать, а верующие - наоборот.
1NNдата: 15.08.2016 - время: 21:16
(sxn3419103688 @ 15.08.2016 - время: 05:43)
(sxn2561388870 @ 14.08.2016 - время: 21:43)
Я уже здесь неоднократно указывал, что принятие понятия бога ведет в тупик. Чтобы удовлетворить всем требованиям, бог должен обладать противоречивыми качествами,
несовместимыми со здравым смыслом. Скажем, для сотворения и поддержания функционирования Мира бог должен быть всемогущим. Но свобода воли человека противоречит этому качеству. Ибо это значит, что человек может заупрямиться и
бог, учитывая его свободу воли, не сможет его заставить сделать что-то против
его воли. Получается, бог - не всемогущий! А сие не возможно по определению!
Глухой тупик! И так на каждом шагу...
Иными словами вера в Бгоа абсурдна, подобно вере во всемогущего импотента.
А верить а абсурдное - значит лгать самому себе.
Получается, что атеисты не любят себя обманывать, а верующие - наоборот.

Э, нет! Верующие себя совсем не обманывают! Они реально верят в догмы религии! Верят
вопреки любым доводам рассудка! ("Верую, ибо абсурдно!"(с) И на атеистов смотрят с сожалением, как на неразумных детей. Они уверены, что там - на Том Свете! - они будут
блаженствовать и славить своего Бога! И эта вера помогает им не думать о неизбежности
смерти...
black■squareдата: 16.08.2016 - время: 23:36
(sxn2561388870 @ 15.08.2016 - время: 21:16)
Э, нет! Верующие себя совсем не обманывают! Они реально верят в догмы религии! Верят
вопреки любым доводам рассудка! ("Верую, ибо абсурдно!"(с) И на атеистов смотрят с сожалением, как на неразумных детей. Они уверены, что там - на Том Свете! - они будут
блаженствовать и славить своего Бога! И эта вера помогает им не думать о неизбежности
смерти...

Если человек заявляет, что он верит в абсурдное, значит он верит в то, что противоречит очевидному.
Что 2*2=5, что Земля покоится на трёх слонах и пр.
И в этом случае он либо сумасшедший либо лжец. Мне, почему-то больше верится во второе.
1NNдата: 17.08.2016 - время: 20:17
Все не так просто. То, что для вас выглядит абсурдным, для адепта веры может выглядеть
совсем иначе. Скажем, верящих в приметы не останавливает абсурдность их веры. Допустим, ожидание разных неприятностей, когда черный кот переходит ему дорогу,
при полном понимании абсурда приметы, для верующих все равно останется тяжким
испытанием. И никакие доводы рассудка им не помогут. Ну верит человек! И все!
black■squareдата: 17.08.2016 - время: 22:12
(sxn2561388870 @ 17.08.2016 - время: 20:17)
Все не так просто. То, что для вас выглядит абсурдным, для адепта веры может выглядеть
совсем иначе. Скажем, верящих в приметы не останавливает абсурдность их веры. Допустим, ожидание разных неприятностей, когда черный кот переходит ему дорогу,
при полном понимании абсурда приметы, для верующих все равно останется тяжким
испытанием. И никакие доводы рассудка им не помогут. Ну верит человек! И все!

Здесь, по моему разумению, имеет место быть тот эффект, о котором упоминал Олд Ник, утверждая, что на войне атеистов не бывает.
Это, когда движимое страхом или жаждой наживы подсознание подавляет способность человека к логическому мышлению. Проще говоря - психоз.
Не думаю, что это хорошее утешение для тех, кто похваляется своей верой в абсурдное.
1NNдата: 17.08.2016 - время: 22:29
(sxn3419103688 @ 17.08.2016 - время: 22:12)
Здесь, по моему разумению, имеет место быть тот эффект, о котором упоминал Олд Ник, утверждая, что на войне атеистов не бывает.
Это, когда движимое страхом или жаждой наживы подсознание подавляет способность человека к логическому мышлению. Проще говоря - психоз.
Не думаю, что это хорошее утешение для тех, кто похваляется своей верой в абсурдное.

Олд Ник много чего наплел. Не у всех и не всегда страх и другие негативные эмоции подавляют личность человека и его мышление. Не все подвержены психозу. Понятное дело,
что для этого понадобится спецподготовка. Да и крепкий характер...
Просто Ежикдата: 23.08.2016 - время: 15:48
(sxn2561388870 @ 14.08.2016 - время: 21:43)
Я уже здесь неоднократно указывал, что принятие понятия бога ведет в тупик. Чтобы удовлетворить всем требованиям, бог должен обладать противоречивыми качествами,
несовместимыми со здравым смыслом. Скажем, для сотворения и поддержания функционирования Мира бог должен быть всемогущим. Но свобода воли человека противоречит этому качеству. Ибо это значит, что человек может заупрямиться и
бог, учитывая его свободу воли, не сможет его заставить сделать что-то против
его воли. Получается, бог - не всемогущий! А сие не возможно по определению!
Глухой тупик! И так на каждом шагу...

Ага,.. В реале типа атеиссссст, а в паспорт глянешь- иудей... Тупик жеж)))
1NNдата: 23.08.2016 - время: 20:35
(Просто Ежик @ 23.08.2016 - время: 15:48)
(sxn2561388870 @ 14.08.2016 - время: 21:43)
Я уже здесь неоднократно указывал, что принятие понятия бога ведет в тупик. Чтобы удовлетворить всем требованиям, бог должен обладать противоречивыми качествами,
несовместимыми со здравым смыслом. Скажем, для сотворения и поддержания функционирования Мира бог должен быть всемогущим. Но свобода воли человека противоречит этому качеству. Ибо это значит, что человек может заупрямиться и
бог, учитывая его свободу воли, не сможет его заставить сделать что-то против
его воли. Получается, бог - не всемогущий! А сие не возможно по определению!
Глухой тупик! И так на каждом шагу...
Ага,.. В реале типа атеиссссст, а в паспорт глянешь- иудей... Тупик жеж)))

И это все ваши аргументы по противоречию свободы воли человека всемогуществу бога? Или
подобная проблема даже не приходила вам в голову?
Просто Ежикдата: 24.08.2016 - время: 01:31
(sxn2561388870 @ 23.08.2016 - время: 20:35)
(Просто Ежик @ 23.08.2016 - время: 15:48)
(sxn2561388870 @ 14.08.2016 - время: 21:43)
Я уже здесь неоднократно указывал, что принятие понятия бога ведет в тупик. Чтобы удовлетворить всем требованиям, бог должен обладать противоречивыми качествами,
несовместимыми со здравым смыслом. Скажем, для сотворения и поддержания функционирования Мира бог должен быть всемогущим. Но свобода воли человека противоречит этому качеству. Ибо это значит, что человек может заупрямиться и
бог, учитывая его свободу воли, не сможет его заставить сделать что-то против
его воли. Получается, бог - не всемогущий! А сие не возможно по определению!
Глухой тупик! И так на каждом шагу...
Ага,.. В реале типа атеиссссст, а в паспорт глянешь- иудей... Тупик жеж)))
И это все ваши аргументы по противоречию свободы воли человека всемогуществу бога? Или
подобная проблема даже не приходила вам в голову?

А вам не приходит в голову, что спорить с вами особо и не собираюсь? По причине отрицания веры в настоящий атеизм?)))
1NNдата: 24.08.2016 - время: 20:52
(Просто Ежик @ 24.08.2016 - время: 01:31)
И это все ваши аргументы по противоречию свободы воли человека всемогуществу бога? Или
подобная проблема даже не приходила вам в голову?
[/QUOTE] А вам не приходит в голову, что спорить с вами особо и не собираюсь? По причине отрицания веры в настоящий атеизм?)))

АБАЛДЕТЬ!!! "По причине отрицания веры в настоящий атеизм?!! Вот где настоящая крутизна!!!
(А вы сами-то поняли, что сказанули?)
Просто Ежикдата: 25.08.2016 - время: 00:41
(sxn2561388870 @ 24.08.2016 - время: 20:52)
[QUOTE=Просто Ежик , 24.08.2016 - время: 01:31]И это все ваши аргументы по противоречию свободы воли человека всемогуществу бога? Или
подобная проблема даже не приходила вам в голову?
[/QUOTE] А вам не приходит в голову, что спорить с вами особо и не собираюсь? По причине отрицания веры в настоящий атеизм?)))[/QUOTE] АБАЛДЕТЬ!!! "По причине отрицания веры в настоящий атеизм?!! Вот где настоящая крутизна!!!
(А вы сами-то поняли, что сказанули?)

Не бывает атеистов в окопах под огнем (с)
или в падающем самолете...
Потому не верю я что есть атеисты)))
1NNдата: 25.08.2016 - время: 20:05
(Просто Ежик @ 25.08.2016 - время: 00:41)
Не бывает атеистов в окопах под огнем (с)
или в падающем самолете...
Потому не верю я что есть атеисты)))

Ма-аленький вопросик: а откуда у вас столь точная информация? Из небесной канцелярии?
Но я очень сомневаюсь, что там ведут строгий учет и точную статистику. Дескать, до падения
самолета допрос - с пристрастием! - садящихся пассажиров показал такой-то процент верующих
и такой-то процент атеистов. Агностиков было на уровне статистической погрешности... После
падения допрос - опять-таки с пристрастием! - обнаруженных трупов показал 100% наличие
верующих...
Просто Ежикдата: 25.08.2016 - время: 21:30
(sxn2561388870 @ 25.08.2016 - время: 20:05)
(Просто Ежик @ 25.08.2016 - время: 00:41)
Не бывает атеистов в окопах под огнем (с)
или в падающем самолете...
Потому не верю я что есть атеисты)))
Ма-аленький вопросик: а откуда у вас столь точная информация? Из небесной канцелярии?
Но я очень сомневаюсь, что там ведут строгий учет и точную статистику. Дескать, до падения
самолета допрос - с пристрастием! - садящихся пассажиров показал такой-то процент верующих
и такой-то процент атеистов. Агностиков было на уровне статистической погрешности... После
падения допрос - опять-таки с пристрастием! - обнаруженных трупов показал 100% наличие
верующих...

Как минимум: про окопы и больнички- личный опыт. и свечки ставят и молятся и Боженьку просят спасти. Да и свидетелей такого явления- масса.
Так что ваши ерничиния- мимо...
1NNдата: 26.08.2016 - время: 21:09
Ну, у меня, например, другой личный опыт. У кого-то третий... Но это - не истина в
последней инстанции. Не правда ли?
iichдата: 27.08.2016 - время: 00:59
Как мудро сказал один из Великих, "я в данной гипотезе не нуждаюсь". 00064.gif
Просто Ежикдата: 27.08.2016 - время: 22:09
(sxn2561388870 @ 26.08.2016 - время: 21:09)
Ну, у меня, например, другой личный опыт. У кого-то третий... Но это - не истина в
последней инстанции. Не правда ли?

Обобщенный опыт- правило.
1NNдата: 28.08.2016 - время: 20:35
И кто ж его обобщал?
Просто Ежикдата: 28.08.2016 - время: 22:24
(sxn2561388870 @ 28.08.2016 - время: 20:35)
И кто ж его обобщал?

А разве нет? Есть другие данные? озвучте в цифрах))
srg2003дата: 29.08.2016 - время: 18:10
(iich @ 27.08.2016 - время: 00:59)
Как мудро сказал один из Великих, "я в данной гипотезе не нуждаюсь". 00064.gif

Только большинство других ученых, без Бога как-то не обходились))
killvinskiдата: 29.08.2016 - время: 18:32
Пункт 1.
1NNдата: 29.08.2016 - время: 18:38
(Просто Ежик @ 28.08.2016 - время: 22:24)
(sxn2561388870 @ 28.08.2016 - время: 20:35)
И кто ж его обобщал?
А разве нет? Есть другие данные? озвучте в цифрах))

А разве - да? Обоснуйте, пожалста!
Просто Ежикдата: 29.08.2016 - время: 20:25
(sxn2561388870 @ 29.08.2016 - время: 18:38)
(Просто Ежик @ 28.08.2016 - время: 22:24)
(sxn2561388870 @ 28.08.2016 - время: 20:35)
И кто ж его обобщал?
А разве нет? Есть другие данные? озвучте в цифрах))
А разве - да? Обоснуйте, пожалста!

Изучите русский язык))) А то есть сомнения в том что вы его понимаете...
Выше написано: многочисленные показания очевидцев и личный опыт. Не согласны? опровергайте..

iichдата: 29.08.2016 - время: 21:48
(srg2003 @ 29.08.2016 - время: 18:10)
(iich @ 27.08.2016 - время: 00:59)
Как мудро сказал один из Великих, "я в данной гипотезе не нуждаюсь". 00064.gif
Только большинство других ученых, без Бога как-то не обходились))

Ну, это личное право каждого, какую гипотезу принять зо основную. 00064.gif
Кто-то и без гипотезы о плоской земле или прародителях-инопланетянах не обходится)))
srg2003дата: 30.08.2016 - время: 17:36
(iich @ 29.08.2016 - время: 21:48)
(srg2003 @ 29.08.2016 - время: 18:10)
(iich @ 27.08.2016 - время: 00:59)
Как мудро сказал один из Великих, "я в данной гипотезе не нуждаюсь". 00064.gif
Только большинство других ученых, без Бога как-то не обходились))
Ну, это личное право каждого, какую гипотезу принять зо основную. 00064.gif
Кто-то и без гипотезы о плоской земле или прародителях-инопланетянах не обходится)))

Сравнение некорректно, т.к. нет данных, что значительная часть ученых придерживалась бы "гипотезы о плоской земле или прародителях-инопланетянах "
1NNдата: 30.08.2016 - время: 18:01
(Просто Ежик @ 29.08.2016 - время: 20:25)
Изучите русский язык))) А то есть сомнения в том что вы его понимаете...
Выше написано: многочисленные показания очевидцев и личный опыт. Не согласны? опровергайте..

Ну, у вас-то проблемы и с языком, и с логикой, но это ваши проблемы...
У меня тоже есть личный опыт и многочисленные показания очевидцев, которые не думали в
минуту опасности о душе, о Боге, о потустороннем, а прикладывали все силы для решения
проблемы выживания! И спасения своей жизни. Своего бренного тела! Спасали тело и душа
спасалась автоматом! А кто молился на коленях, да еще закрыв глаза, тому духи спокойно
головы отрезали...
Просто Ежикдата: 31.08.2016 - время: 13:16
(sxn2561388870 @ 30.08.2016 - время: 18:01)
(Просто Ежик @ 29.08.2016 - время: 20:25)
Изучите русский язык))) А то есть сомнения в том что вы его понимаете...
Выше написано: многочисленные показания очевидцев и личный опыт. Не согласны? опровергайте..
Ну, у вас-то проблемы и с языком, и с логикой, но это ваши проблемы...
У меня тоже есть личный опыт и многочисленные показания очевидцев, которые не думали в
минуту опасности о душе, о Боге, о потустороннем, а прикладывали все силы для решения
проблемы выживания! И спасения своей жизни. Своего бренного тела! Спасали тело и душа
спасалась автоматом! А кто молился на коленях, да еще закрыв глаза, тому духи спокойно
головы отрезали...

Опять путаете теплое и мягкое... Если опровергаете, то, плиззз, чисто научно, что мой опыт неверен... Ну и не несите ерунды... Надоели... глупости ваши читать)))
1NNдата: 31.08.2016 - время: 21:19
(Просто Ежик @ 31.08.2016 - время: 13:16)
(sxn2561388870 @ 30.08.2016 - время: 18:01)
(Просто Ежик @ 29.08.2016 - время: 20:25)
Изучите русский язык))) А то есть сомнения в том что вы его понимаете...
Выше написано: многочисленные показания очевидцев и личный опыт. Не согласны? опровергайте..
Ну, у вас-то проблемы и с языком, и с логикой, но это ваши проблемы...
У меня тоже есть личный опыт и многочисленные показания очевидцев, которые не думали в
минуту опасности о душе, о Боге, о потустороннем, а прикладывали все силы для решения
проблемы выживания! И спасения своей жизни. Своего бренного тела! Спасали тело и душа
спасалась автоматом! А кто молился на коленях, да еще закрыв глаза, тому духи спокойно
головы отрезали...
Опять путаете теплое и мягкое... Если опровергаете, то, плиззз, чисто научно, что мой опыт неверен... Ну и не несите ерунды... Надоели... глупости ваши читать)))

Кто чего путает? Вы ссылаетесь на "многочисленные показания очевидцев и личный опыт".
У меня точно такие же аргументы! Но вы посчитали их - "ерундой". На каком основании?
Ваш личный опыт достовернее моего? Ну, и Гордыня у вас, однако... 00062.gif
Просто Ежикдата: 31.08.2016 - время: 22:01
(sxn2561388870 @ 31.08.2016 - время: 21:19)
(Просто Ежик @ 31.08.2016 - время: 13:16)
(sxn2561388870 @ 30.08.2016 - время: 18:01)
Ну, у вас-то проблемы и с языком, и с логикой, но это ваши проблемы...
У меня тоже есть личный опыт и многочисленные показания очевидцев, которые не думали в
минуту опасности о душе, о Боге, о потустороннем, а прикладывали все силы для решения
проблемы выживания! И спасения своей жизни. Своего бренного тела! Спасали тело и душа
спасалась автоматом! А кто молился на коленях, да еще закрыв глаза, тому духи спокойно
головы отрезали...
Опять путаете теплое и мягкое... Если опровергаете, то, плиззз, чисто научно, что мой опыт неверен... Ну и не несите ерунды... Надоели... глупости ваши читать)))
Кто чего путает? Вы ссылаетесь на "многочисленные показания очевидцев и личный опыт".
У меня точно такие же аргументы! Но вы посчитали их - "ерундой". На каком основании?
Ваш личный опыт достовернее моего? Ну, и Гордыня у вас, однако... 00062.gif

Пффф... это вы опровергнуть моя слова пытаетесь. вы атеист, вы не можете опираться на веру. Вы должны научно доказывать... Или просто верить)))
Итак: статистика есть?
1NNдата: 31.08.2016 - время: 22:21
(Просто Ежик @ 31.08.2016 - время: 22:01)
Пффф... это вы опровергнуть моя слова пытаетесь. вы атеист, вы не можете опираться на веру. Вы должны научно доказывать... Или просто верить)))
Итак: статистика есть?

А для вас научные доказательства не существуют? Вы опираетесь на свой опыт, но мне в таком
подходе отказываете. И требуете с меня статистики! Любопытно, а у вас такая статистика
имеется?
black■squareдата: 02.09.2016 - время: 07:18
(srg2003 @ 30.08.2016 - время: 17:36)
(iich @ 29.08.2016 - время: 21:48)
(srg2003 @ 29.08.2016 - время: 18:10)
Только большинство других ученых, без Бога как-то не обходились))
Ну, это личное право каждого, какую гипотезу принять зо основную. 00064.gif
Кто-то и без гипотезы о плоской земле или прародителях-инопланетянах не обходится)))
Сравнение некорректно, т.к. нет данных, что значительная часть ученых придерживалась бы "гипотезы о плоской земле или прародителях-инопланетянах "
Нет также даннных, что значительная часть ученых придерживалась бы хоть какого-нибудь библейского догмата.

Или российские генетики уже установили, что все женщины происходят из кости общего мужского предка, населявшего Землю пару-другую тысяч лет до рождества Христого...

Это сообщение отредактировал sxn3419103688 - 02.09.2016 - время: 08:14
srg2003дата: 02.09.2016 - время: 13:28
(sxn3419103688 @ 02.09.2016 - время: 07:18)
(srg2003 @ 30.08.2016 - время: 17:36)
(iich @ 29.08.2016 - время: 21:48)
Ну, это личное право каждого, какую гипотезу принять зо основную. 00064.gif
Кто-то и без гипотезы о плоской земле или прародителях-инопланетянах не обходится)))
Сравнение некорректно, т.к. нет данных, что значительная часть ученых придерживалась бы "гипотезы о плоской земле или прародителях-инопланетянах "
Нет также даннных, что значительная часть ученых придерживалась бы хоть какого-нибудь библейского догмата.

Или российские генетики уже установили, что все женщины происходят из кости общего мужского предка, населявшего Землю пару-другую тысяч лет до рождества Христого...

В обсуждаемый период пожалуй процентов 90 ученых, если не больше, были христианами
black■squareдата: 02.09.2016 - время: 15:38
(srg2003 @ 02.09.2016 - время: 13:28)
(sxn3419103688 @ 02.09.2016 - время: 07:18)
(srg2003 @ 30.08.2016 - время: 17:36)
Сравнение некорректно, т.к. нет данных, что значительная часть ученых придерживалась бы "гипотезы о плоской земле или прародителях-инопланетянах "
Нет также даннных, что значительная часть ученых придерживалась бы хоть какого-нибудь библейского догмата.

Или российские генетики уже установили, что все женщины происходят из кости общего мужского предка, населявшего Землю пару-другую тысяч лет до рождества Христого...
В обсуждаемый период пожалуй процентов 90 ученых, если не больше, были христианами

Тех, кто высасывал знания из Слова Божьего я бы учёными не называл.
1 Пользователей читают эту тему


Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7


Рекомендуем почитать также топики:

· Чувства верующих.

· Если бы боги были...

· Основной Вопрос Веры

· Защищаетесь ли Вы от церкви?

· БОЛТАЛКА