www.SXN.today Блоги Группы Форумы Лента Новости m. Войти Регистрация
 
Будет ли вас это смущать?
Я женщина, меня бы не напрягало [ 16 ]  [16.84%]
Я женщина, меня бы смущало [ 21 ]  [22.11%]
Я мужчина, меня бы не напрягало [ 31 ]  [32.63%]
Я мужчина, меня бы смущало [ 26 ]  [27.37%]
Всего голосов: 94
Гости не могут голосовать 

Страницы: (3) 1 2 3

Tenkoдата: 09.07.2014 - время: 20:16
Представим такую пару. Он очень худой, сухощавый, вес 50-60 кг при нормальном росте. Она - обычного телосложения, обычного роста, вес 60-80 кг. Очевидна разница в габаритах - женщина выглядит больше мужчины, при вполне обычных параметрах. Или мужчина не худой, но заметно ниже обычной женщины, и в остальных местах тоже пропорционально меньше. Или мужчина нормальных параметров, а женщина - богатырского роста и телосложения (не ожирение).

Вобщем, вопрос простой - смущало бы вас, если бы в вашей паре женщина выглядела бы по габаритам больше мужчины? Знаете ли вы такие пары лично, как это воспринимается?
Krohaдата: 09.07.2014 - время: 20:27
да))
Won-Tollaдата: 09.07.2014 - время: 21:11
(Tenko @ 09.07.2014 - время: 20:16)
Представим такую пару. Он очень худой, сухощавый, вес 50-60 кг при нормальном росте. Она - обычного телосложения, обычного роста, вес 60-80 кг. Очевидна разница в габаритах - женщина выглядит больше мужчины, при вполне обычных параметрах.

(Раскланиваясь во все стороны) Спасибо, спасибо, спасибо за внимание 00003.gif

Однако ж, весьма некорректные условия. Если говорим о женщине среднего роста 166 см (средний рост женщины в России), и нормального веса 53-60 кг для женщины ростом 166 см (нормальный вес для женщины-нормостеника) - то следует сформулировать так: очевидно ОТСУТСТВИЕ разницы, как минимум в весе, с астеником (ибо с нормостеником она должна быть, в сторону "у мужчины больше"). А если уж брать конкретно пример, о котором я говорил, то надо называть вещи своими именами 00003.gif 60-70 кг - это уже плотное телосложение / фигуристая женщина, а 80 кг - и вовсе ощутимый лишний вес при таком росте. Это раз.

(Tenko @ 09.07.2014 - время: 20:16)
Или мужчина не худой, но заметно ниже обычной женщины, и в остальных местах тоже пропорционально меньше. Или мужчина нормальных параметров, а женщина - богатырского роста и телосложения (не ожирение).

А вот это уже - совершенно отдельный пример, его бы следовали отдельным опросом пустить (потому как если будут голосовать, имея этот пример в виду - картина голосования исказится нафиг). Разница в росте (в сторону женщины) - это далеко не то же самое, что разница в весе. Как человек, посмотревший тысячи анкет на разных СЗ, могу сказать: неоднократно видел требования а-ля "рост минимум 180" (как правило, от девушек ростом выше среднего, типа 170-180), но ни разу еще не видел нижней планки веса в требованиях.

Предлагаю пересоздать опрос. Могу сам пересоздать, если лениво :)
лавидaдата: 09.07.2014 - время: 21:30
Меня смущает всегда, когда мужчина изящней меня)) по большому счету давно пофигу как и что думают люди на улице. Мне надо, чтобы в койке меня мужчина брал) а как дядя-воробей может кого-то брать, я себе смутно представляю)) у меня они только одно желание вызывают - накормить) но уж точно не отдаться))
Рост не сильно принципиален, но телесложением должен быть однозначно крупнее меня.. Пусть это и не мышацы, а небольшой жирок))
*я не про желеобразные тела сейчас говорю, а то понесется щас))
Krohaдата: 09.07.2014 - время: 21:34
удивительная вещь... почему женщина понимает о чём речь, а мужчина без пинка.. ну никак... это ж надо дотошно циферки изучать.. учитывая, что у самого(в мечтах) существуют девушки исключительно до 50 кг....
Won-Tollaдата: 09.07.2014 - время: 21:41
(Kroha @ 09.07.2014 - время: 21:34)
учитывая, что у самого(в мечтах) существуют девушки исключительно до 50 кг....

Всегда умиляло это в кисах с задранным носом: ни хрена о человеке не знать, но апломбу иметь, как у агента ЦРУ с полным досье 00003.gif

Когда женщина по габаритам больше, чем мужчина
лавидaдата: 09.07.2014 - время: 21:45
(Won-Tolla @ 09.07.2014 - время: 21:41)
(Kroha @ 09.07.2014 - время: 21:34)
учитывая, что у самого(в мечтах) существуют девушки исключительно до 50 кг....
Всегда умиляло это в кисах с задранным носом: ни хрена о человеке не знать, но апломбу иметь, как у агента ЦРУ с полным досье 00003.gif

А зачем смотреть в анкету, если Вы тут по нескольку раз в день свои требования обозначаете?)
Krohaдата: 09.07.2014 - время: 21:46
(Won-Tolla @ 09.07.2014 - время: 21:41)
Всегда умиляло это в кисах с задранным носом: ни хрена о человеке не знать, но апломбу иметь, как у агента ЦРУ с полным досье 00003.gif

а зачем мне о Вас, что то знать... на мой взгляд всё, что могли вы уже рассказали... или ещё не всё??

зы... смотрю о моём носе вы уже всё знаете.. 00003.gif
Tenkoдата: 09.07.2014 - время: 21:48
(Won-Tolla @ 09.07.2014 - время: 21:11)
Разница в росте (в сторону женщины) - это далеко не то же самое, что разница в весе. Как человек, посмотревший тысячи анкет на разных СЗ, могу сказать: неоднократно видел требования а-ля "рост минимум 180" (как правило, от девушек ростом выше среднего, типа 170-180), но ни разу еще не видел нижней планки веса в требованиях.

Это потому, что мало кому в голову приходит при создании анкеты, что при росте от 180 мужчина может весить 50. Кстати эта графа про мужской вес в женских анкетах есть ли вообще?
Won-Tollaдата: 09.07.2014 - время: 22:03
(лавидa @ 09.07.2014 - время: 21:45)
А зачем смотреть в анкету, если Вы тут по нескольку раз в день свои требования обозначаете?

Затем, что девичья память - это девичья память, а досье - это ДОСЬЕ, оно ничего не забывает. Тут хоть 10 раз скажи - все равно запомнят криво, и переврут.

(Tenko @ 09.07.2014 - время: 21:48)
Это потому, что мало кому в голову приходит при создании анкеты, что при росте от 180 мужчина может весить 50.

Да, такие соотношения и мне бы в голову не пришли - но я б предпочел переспросить, а не додумывать.

(Tenko @ 09.07.2014 - время: 21:48)
Кстати эта графа про мужской вес в женских анкетах есть ли вообще?

Откуда мне знать? Вероятней всего, есть. Я бы, как прогер, не стал забабахивать два разных шаблона формы выбора, когда можно использовать один. Тем более, что на этом конкретном СЗ в анкете вообще нет графы для длины члена (только у мужчин) и размера груди (только у женщин) :( то есть анкеты откровенно бесполые.
Мимo шёлдата: 09.07.2014 - время: 22:06
Кватро.
А если на руках нужно, а я ея не подыму...

Это сообщение отредактировал Мимo шёл - 09.07.2014 - время: 22:07
Zандалидата: 09.07.2014 - время: 22:56
Как справедливо заметили выше,к мелкому мущщинке могут возникнуть разве что материнские чувства...
Хотя...
Бывают такие маленькие,но бОрзые...шо палец им в рот не клади...но они не худые обычно,просто маленького роста. Но все равно,не айс...
Игнасиодата: 10.07.2014 - время: 00:08
прекрасно знаю такую пару: он полуармянин невысокий обросший с животиком кривоногий она - высокая с 4-ым бюстом длинноногая жопастенькая модель с длинными волосами. красотка. двое детей и обажают друг друга.
Sister of Nightдата: 10.07.2014 - время: 00:21
Меня бы не напрягало, если бы в постели всё было нормально.
НаСтырнаядата: 10.07.2014 - время: 04:05
Я женщина, меня бы смущало
(Tenko @ 09.07.2014 - время: 20:16)
<q>Знаете ли вы такие пары лично, как это воспринимается?</q>

Знаю, по сколько мне это не нравится, то и в тех случаях мне это не нравится.
polk876дата: 10.07.2014 - время: 08:19
К счастью, у нас я крупнее жены!)))
Lessaдата: 10.07.2014 - время: 10:12
Меня бы смущало.
Не буду однозначно говорить нет-нет-нет, потому что теоретически все остальное в мужчине может быть настолько шикарно, что все равно не променяешь его ни на какого другого с идеальным телом. Но при прочих равных это для меня было бы серьезным поводом не начинать отношений, потому что меня чисто физически мужчины меньше меня в качестве сексуальных партнеров не привлекают, и такой мужчина может возбуждать и привлекать только за счет личностных качеств, а ведь хочется, чтоб все и сразу, и душа и тело.

Но если условия из стартпоста смягчить, например, мужчина ниже на полголовы, но при этом вполне атлетическое телосложение имеет, то наплевать можно было б на рост, коль человек очень хороший. Или если взять обычного худощавого мужчину, он сильно больше меня смотреться не будет, но все равно как правило будет хоть на 5 кг больше весить. В таких случаях мужчина и чисто внешне мне показаться вполне привлекательным может, а не только душевными качествами.
Jelen@дата: 10.07.2014 - время: 10:29
Муж сестры мужа дрищ невысокий. А она такая богатырша метр девяносто, но очень привлекательная. Их не смущает. Мне же в их паре нравится только она.
Sterlingдата: 10.07.2014 - время: 10:34
4 пункт
Ventura34дата: 10.07.2014 - время: 11:19
Ваще да...смущало бы..
почему то сразу представляется секс между ними(незнаю почему)
а сразу после представления, становится страшно...
Поразительное совпадение...

у нас в подъезде живут две пары...
он иссушенный угорь, она похожа на уссеченную пирамиду..
(здесь конечно уместнее было бы другое слово вставить)
я не знаю как такой выбор происходит...
но ведь живут же...

второй вариант -это аще гротеск...
жена килограм 46-52 по визуальному восприятию,
а в нем килограмм стописят, не меньше...
в большой жип , залазиет как в последний раз..
плотно и без шансов вылезти..
как не увижу его с лоджии, в руках пару коробок пиццы...
и главное передвигается как краб полу-боком ..
там с сексом конечно, аще не понятно...
но ведь живут же..
drag.gif

Это сообщение отредактировал Ventura34 - 10.07.2014 - время: 11:26
k-113дата: 10.07.2014 - время: 11:59
Да. меня бы это смущало. Знаю одну пару. где муж ниже ростом, но он не то что жену, а ещё и взрослую дочь впридачу может на руках носить. Такой вот "не худощавый" :)
RedMermaidдата: 10.07.2014 - время: 12:52
не смущает
именно в обозначенном раскладе весовых границ, т.е. разница в весе вплоть до где-то 20 кг, меня лично это не смущает:) я верю, что со стороны это, может быть, смотрится и непривычно, но почему эти двое не могут друг друга хотеть?))) а если между ними есть влечение - значит всё ок! задумываться о том, что скажут остальные - это имхо совсем бред.
Влекущая взглядыдата: 10.07.2014 - время: 13:39
(лавидa @ 09.07.2014 - время: 21:30)
Меня смущает всегда, когда мужчина изящней меня)) по большому счету давно пофигу как и что думают люди на улице. Мне надо, чтобы в койке меня мужчина брал) а как дядя-воробей может кого-то брать, я себе смутно представляю)) у меня они только одно желание вызывают - накормить) но уж точно не отдаться))
Рост не сильно принципиален, но телесложением должен быть однозначно крупнее меня.. Пусть это и не мышацы, а небольшой жирок))
*я не про желеобразные тела сейчас говорю, а то понесется щас))

Ой, девчонки...))) нифига вы не понимаете в мужиках! )))

При моем росте (156 см) ,даже учитывая,что я не худышка, я не смотрюсь никогда больше мужчины.
Мой любимый типаж,это худощавый , спортивного типа мужчина , мускулы и длинные ноги...
А чтобы чувствовать,что он "берет", в нем не масса тела нужна,и не размер члена, а настоящая мужская суть ,когда он может одной интонацией или жестом выразить нечто такое, от чего мурашки по позвоночнику и ноги ватные...)) Эх,размеры тут ни при чем,хотя у меня как-то и мужчин маленьких знакомых не было, все от 1,76 м и выше.
лавидaдата: 10.07.2014 - время: 14:03
(Влекущая взгляды @ 10.07.2014 - время: 13:39)
(лавидa @ 09.07.2014 - время: 21:30)
Меня смущает всегда, когда мужчина изящней меня)) по большому счету давно пофигу как и что думают люди на улице. Мне надо, чтобы в койке меня мужчина брал) а как дядя-воробей может кого-то брать, я себе смутно представляю)) у меня они только одно желание вызывают - накормить) но уж точно не отдаться))
Рост не сильно принципиален, но телесложением должен быть однозначно крупнее меня.. Пусть это и не мышацы, а небольшой жирок))
*я не про желеобразные тела сейчас говорю, а то понесется щас))
Ой, девчонки...))) нифига вы не понимаете в мужиках! )))

При моем росте (156 см) ,даже учитывая,что я не худышка, я не смотрюсь никогда больше мужчины.
Мой любимый типаж,это худощавый , спортивного типа мужчина , мускулы и длинные ноги...
А чтобы чувствовать,что он "берет", в нем не масса тела нужна,и не размер члена, а настоящая мужская суть ,когда он может одной интонацией или жестом выразить нечто такое, от чего мурашки по позвоночнику и ноги ватные...)) Эх,размеры тут ни при чем,хотя у меня как-то и мужчин маленьких знакомых не было, все от 1,76 м и выше.

Лен, ну тут тебе рост играет наруку)) а когда тут 171, да и не худышка я все-таки еще, то уже сложнее с этими внутренними ощущениями))
Я прекрасно понимаю о чем ты говоришь про мужскую силу. Но есть вот это внутреннее отторжение хоть ты убейся))
Illikaдата: 10.07.2014 - время: 14:18
Худоба меня не смущает, я люблю даж таких макарошек=) а вот роооост да , меня смущает , если не выше меня
*Орхидея*дата: 10.07.2014 - время: 18:42
(Tenko @ 09.07.2014 - время: 20:16)
Представим такую пару.

Такая пара выглядит некрасиво и не эстетично. Но некоторым все равно.
alexalex83дата: 10.07.2014 - время: 19:48
(Tenko @ 09.07.2014 - время: 20:16)
Представим такую пару. Он очень худой, сухощавый, вес 50-60 кг при нормальном росте. Она - обычного телосложения, обычного роста, вес 60-80 кг. Очевидна разница в габаритах - женщина выглядит больше мужчины, при вполне обычных параметрах. Или мужчина не худой, но заметно ниже обычной женщины, и в остальных местах тоже пропорционально меньше. Или мужчина нормальных параметров, а женщина - богатырского роста и телосложения (не ожирение).

Вобщем, вопрос простой - смущало бы вас, если бы в вашей паре женщина выглядела бы по габаритам больше мужчины? Знаете ли вы такие пары лично, как это воспринимается?

Обычный вес женщины -80 кг?
Ну-ну...
Won-Tollaдата: 10.07.2014 - время: 19:52
(alexalex83 @ 10.07.2014 - время: 19:48)
(Tenko @ 09.07.2014 - время: 20:16)
<q>Она - обычного телосложения, обычного роста, вес 60-80 кг.</q>
<q>Обычный вес женщины -80 кг?
Ну-ну...</q>

Справедливости ради, Тенко не говорила нигде "обычный вес". Но - да, в одной фразе "обычное телосложение" и "80 кг" (что запредел даже для меня) - это мегажесть :)
alexalex83дата: 10.07.2014 - время: 19:57
(Tenko @ 09.07.2014 - время: 21:48)
(Won-Tolla @ 09.07.2014 - время: 21:11)
Разница в росте (в сторону женщины) - это далеко не то же самое, что разница в весе. Как человек, посмотревший тысячи анкет на разных СЗ, могу сказать: неоднократно видел требования а-ля "рост минимум 180" (как правило, от девушек ростом выше среднего, типа 170-180), но ни разу еще не видел нижней планки веса в требованиях.
Это потому, что мало кому в голову приходит при создании анкеты, что при росте от 180 мужчина может весить 50. Кстати эта графа про мужской вес в женских анкетах есть ли вообще?

Бухенвальд, Освенцим?
Won-Tollaдата: 10.07.2014 - время: 20:17
(alexalex83 @ 10.07.2014 - время: 19:57)
(Tenko @ 09.07.2014 - время: 21:48)
(Won-Tolla @ 09.07.2014 - время: 21:11)
Разница в росте (в сторону женщины) - это далеко не то же самое, что разница в весе. Как человек, посмотревший тысячи анкет на разных СЗ, могу сказать: неоднократно видел требования а-ля "рост минимум 180" (как правило, от девушек ростом выше среднего, типа 170-180), но ни разу еще не видел нижней планки веса в требованиях.
Это потому, что мало кому в голову приходит при создании анкеты, что при росте от 180 мужчина может весить 50. Кстати эта графа про мужской вес в женских анкетах есть ли вообще?
Бухенвальд, Освенцим?

Это вопрос ко мне или к Тенко?
Tenkoдата: 10.07.2014 - время: 20:37
(alexalex83 @ 10.07.2014 - время: 19:48)
(Tenko @ 09.07.2014 - время: 20:16)
Представим такую пару. Он очень худой, сухощавый, вес 50-60 кг при нормальном росте. Она - обычного телосложения, обычного роста, вес 60-80 кг. Очевидна разница в габаритах - женщина выглядит больше мужчины, при вполне обычных параметрах. Или мужчина не худой, но заметно ниже обычной женщины, и в остальных местах тоже пропорционально меньше. Или мужчина нормальных параметров, а женщина - богатырского роста и телосложения (не ожирение).

Вобщем, вопрос простой - смущало бы вас, если бы в вашей паре женщина выглядела бы по габаритам больше мужчины? Знаете ли вы такие пары лично, как это воспринимается?
Обычный вес женщины -80 кг?
Ну-ну...

Это обычное телосложение. Вес - вполне нормальный, если говорить исключительно о количестве кг. А уж как это все распределено будет по фигуре - другое дело. Полно примеров симпатичных женщин с таким весом, ну рост там обычно тоже не 150 в прыжке.
Won-Tollaдата: 10.07.2014 - время: 21:00
(Tenko @ 10.07.2014 - время: 20:37)
Это обычное телосложение. Вес - вполне нормальный, если говорить исключительно о количестве кг. А уж как это все распределено будет по фигуре - другое дело. Полно примеров симпатичных женщин с таким весом, ну рост там обычно тоже не 150 в прыжке.

Нну понятно :) То есть "симпатичных" - это КРИТЕРИЙ, а что там говорят медики и статистика - дело двадцатое. И пусть нормой веса даже для женщин-гиперстеников ростом 184 приняты 70.2-79.5 (и на этом таблица заканчивается), но ведь главное - никогда не признавать ошибок, не так ли? 00003.gif
Tenkoдата: 10.07.2014 - время: 21:03
(Won-Tolla @ 10.07.2014 - время: 21:00)
(Tenko @ 10.07.2014 - время: 20:37)
Это обычное телосложение. Вес - вполне нормальный, если говорить исключительно о количестве кг. А уж как это все распределено будет по фигуре - другое дело. Полно примеров симпатичных женщин с таким весом, ну рост там обычно тоже не 150 в прыжке.
Нну понятно :) То есть "симпатичных" - это КРИТЕРИЙ, а что там говорят медики и статистика - дело двадцатое. И пусть нормой веса даже для женщин-гиперстеников ростом 184 приняты 70.2-79.5 (и на этом таблица заканчивается), но ведь главное - никогда не признавать ошибок, не так ли? 00003.gif

Каких ошибок? Вес 80кг - вполне обычный, часто встречается. И женщина может с ним неплохо выглядеть вполне. И да, для меня "симпатичный" - более важный критерий, чем таблицы про гиперстеников. У меня ж Луна в Весах, это уже все тут знают 00003.gif
Won-Tollaдата: 10.07.2014 - время: 21:13
Насчет "обычности" можно спорить; но в опросе употреблена формулировка "нормальный". А вот норма, в данном случае норма веса - понятие строго объективное, от вкуса не зависящее. В отличие от "симпатичности".

Просто, создавая опрос, надо оперировать по возможности объективными критериями, а не личными знаками гороскопа. ИМХО.
Lessaдата: 10.07.2014 - время: 21:26
(Won-Tolla @ 10.07.2014 - время: 21:13)
Насчет "обычности" можно спорить; но в опросе употреблена формулировка "нормальный". А вот норма, в данном случае норма веса - понятие строго объективное, от вкуса не зависящее. В отличие от "симпатичности".

В данном случае, отвечая на вопрос: "смущало бы вас?" каждая женщина все равно ориентируется на свой собственный вес, будь он 45 или 90, независимо от тех цифр, которые Тенко для иллюстрации ситуации озвучила.
0 Пользователей читают эту тему


Страницы: (3) 1 2 3


Рекомендуем почитать также топики:

· жена и пиво

· Деньги vs Счастье

· Все мужики кобели!

· Матриархат

· Дорогой, смотри, что я купила